Re: [FRnOG] [MISC] RE: Machine à étiquette pour repèrage cable

2016-01-21 Par sujet Benoît C . 
Salut,

nous on utilise une étiqueteuse de chez Brady, la TLS2200:
https://www.bradyid.com/en-us/tls2200/prod-2810304.html?cat=BRID2059838

Les gars qui s'occupent du cablage en sont contents, tu sais faire des
etiquettes avec plusieurs lignes de texte par exemple...
Et elle gère quasiment tous les caractères ASCII, ce qui n'est pas le cas
de toutes :-)


a+

-- 
Benoît




Le 20 janvier 2016 à 15:18, Sébastien 65  a écrit :

> Bonjour,
>
>
> Personne n'utilise de t'elle machine ?
>
> Pourtant j'ai déjà vu ce genre de porte étiquettes avec de belles
> étiquettes []
>
>
> A+
>
>
> 
> De : Sébastien 65 
> Envoyé : mardi 19 janvier 2016 08:57
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Machine à étiquette pour repèrage cable
>
>
> Bonjour,
>
> Je cherche une "étiqueteuse" permettant de sortir des étiquettes pour
> coller sur des repères câbles : http://www.cuc.eu/fr/629351.html
>
>
> J'utilise le modèle serre câble avec porte étiquette :
>
>
> Lien :
> - Long : 100 mm
> - Larg : 2 mm
>
> Etiquette :
> - 25 x 8 mm
>
> Quelle machine vous me conseillez pour sortir mes étiquettes (25x8mm) ?
>
> Merci :)
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Machine à étiquette pour repèrage cable

2016-01-21 Par sujet Benoît C . 
voui.
Mais bon la machine est là depuis plus longtemps que moi, donc elle se
rentabilise bien au fil des années :)


Le 21 janvier 2016 à 13:42, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit
:

> A ce prix là, ils ont intérêt à en être contents  :)
>
>
> > Le 21 janv. 2016 à 13:20, Benoît C. <c...@claf.net> a écrit :
> >
> > Salut,
> >
> > nous on utilise une étiqueteuse de chez Brady, la TLS2200:
> > https://www.bradyid.com/en-us/tls2200/prod-2810304.html?cat=BRID2059838
> >
> > Les gars qui s'occupent du cablage en sont contents, tu sais faire des
> > etiquettes avec plusieurs lignes de texte par exemple...
> > Et elle gère quasiment tous les caractères ASCII, ce qui n'est pas le cas
> > de toutes :-)
> >
> >
> > a+
> >
> > --
> > Benoît
> >
> >
> >
> >
> > Le 20 janvier 2016 à 15:18, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a écrit
> :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >>
> >> Personne n'utilise de t'elle machine ?
> >>
> >> Pourtant j'ai déjà vu ce genre de porte étiquettes avec de belles
> >> étiquettes []
> >>
> >>
> >> A+
> >>
> >>
> >> 
> >> De : Sébastien 65 <sebastien...@live.fr>
> >> Envoyé : mardi 19 janvier 2016 08:57
> >> À : frnog-m...@frnog.org
> >> Objet : Machine à étiquette pour repèrage cable
> >>
> >>
> >> Bonjour,
> >>
> >> Je cherche une "étiqueteuse" permettant de sortir des étiquettes pour
> >> coller sur des repères câbles : http://www.cuc.eu/fr/629351.html
> >>
> >>
> >> J'utilise le modèle serre câble avec porte étiquette :
> >>
> >>
> >> Lien :
> >> - Long : 100 mm
> >> - Larg : 2 mm
> >>
> >> Etiquette :
> >> - 25 x 8 mm
> >>
> >> Quelle machine vous me conseillez pour sortir mes étiquettes (25x8mm) ?
> >>
> >> Merci :)
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Application OnOFF et ressource de la numérotation mobile

2015-02-24 Par sujet Benoît C . 
Bonjour,

une petite digression :-)

nous utilisons déjà des SIM 'multi numéros' de chez Transatel, mais plutôt
version 3 numéros: un FR, un BE, un CH.
Les numéros sont sur la SIM et y'a des options sympa:
- quelque soit le numéro appelé (FR/BE/CH), ça sonne sur le 'numéro actif'.
Si qq'un m'appelle sur un 00336x et que je suis actif sur mon numéro
belge, je reçois l'appel.
- le 'roaming' fonctionne bien. Donc pour des besoins spécifiques je peux
activer mon numéro FR en Belgique (pour des histoires de validation de
paiement par exemple).

Seul bémol, les SMS ne sont pas transmis automatiquement, il faut les
rapatrier via la sorte d'application Transatel.


-- Est-il ici question de plusieurs numéros FR sur la même puce, que l'on
pourrait changer très rapidement ?

merci !




Le 24 février 2015 13:54, Xavier ROCA x.r...@sdi.fr a écrit :

 Bonjour a tous,



 Petit discussion autour de


 http://www.journaldunet.com/web-tech/start-up/taig-khris-application-onoff.shtml

 Grâce aux Cloud Numbers, le concept un numéro / une carte SIM appartient
 désormais à l'histoire ancienne. Via l'application onoff, multipliez vos
 lignes téléphoniques sur un seul et même smartphone. :



 Je voudrais connaitre vos points de vue sur l'affectation de ressource
 téléphonique de type mobile en Virtualisé.

 Question aux spécialistes du sujet ou autorités si présentent dans la ML :



 D'après vous respect-il notre plan de numérotation ?

 Le numéro est-il réellement sur provisionné sur la SIM ou une redirection
 comme on pourrait le croire?

 Ne peut pas alors avoir des ressources sur des tranches 06 et 07 pour
 affecter à des iPBX fixe ?

 Bref potentiel dérive ou pas ?



 Vous en pensez quoi de tout cela ...



 Bonne après midi



 Xavier




 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] [BIZ] Fournisseur cable

2015-02-11 Par sujet Benoît C . 
Bonjour,

nous utilisons ces câbles:
http://www.patchestore.fr/cable-ethernet.html

Les clips de couleurs sont très pratiques et vont bien avec les 'color
code' disponibles dans certaines interfaces de management...
Et même après qq années, je suis tjs content d'utiliser le 'suivi lumineux'
pour retrouver l'autre bout du câble volant.


Par contre, ils mentionnent que chaque câble est testé individuellement.
Vu la quantité annoncée de leur stock, ils doivent avoir un gros roulement
de stagiaires :-)

a+

-- 
Benoît



Le 11 février 2015 11:29, Guillaume L. snn...@gmail.com a écrit :

 Bonjour la liste,

 Je suis à la recherche d'un fournisseur de câble capable de me livrer
 rapidement du CAT6 moulé FR dans différentes longueurs (1, 2 et 3m) et
 dans différentes couleurs (la qualité du câble est aussi un critère
 important).

 Auriez-vous des contacts ?

 Merci d'avance.

 --
 Guillaume


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Virtualisation Check Point

2014-12-11 Par sujet Benoît C . 
Bonjour Guillaume,

j'ai déjà fait ça dans le passé.

Un des points importants me semble être le nombre d'interfaces réseau
disponibles sur l'hyperviseur.
Un Etherchannel de 10 voire 40Gbs sur lequel transite tous tes VLANs, c'est
super joli. Mais ça risque de faire tiquer le RSSI/CSO.

Au final, on avait mis du Crossbeam, et ça tourne super bien !
Ca supporte Checkpoint (VSX), Proventia, Securesphere, Sourcefire...entre
autres.
Et j'attends avec impatience que ça supporte Blue Coat, puisque ce sont les
nouveaux proprio  :-)

Un des solutions est donc d'avoir des hyperviseurs pour le 'System' (des G8
ou des C7000) et des hyperviseurs pour le 'Network' (X40, X80)...
Mais il faut un peu de sous, surtout si tu te lances dans du multi
environnements isolés et qu'on te demande en partie de la ségrégation
physique.


Si je peux donner un conseil : prudence avec les licences VSX, le 1er
chèque peut faire vraiment mal




a+

-- 
Benoît



Le 11 décembre 2014 14:51, Guillaume Tournat guilla...@ironie.org a écrit
:

 Le 11/12/2014 14:00, Alexandre a écrit :

 Bonjour à tous,

 nous souhaitons changer nos firewall Check Point. Notre prestataire
 nous propose de passer sur une version virtualisée (node +
 management). Notre infra virtuelle fonctionne bien, et je comprends
 bien que nous pouvons monter en disponibilité en se déchargeant de la
 partie hardware. Cependant, j'arrive à me faire à l'idée de
 virtualiser des éléments réseau (firewall, load balancer...) mais je
 n'arrive à la justifier.

 Auriez-vous un retour d'expérience (positif ou négatif) sur la
 virtualisation de firewall Check Point et plus généralement sur la
 virtualisation d’équipements orientés réseau (exemple load balancer
 LVS)


 ça créé une dépendance sur l'infra de virtualisation, mais rien
 d'insurmontable.
 par contre, ça créé potentiellement des vulnérabilités : celles de la
 solution de virtu.
 en plus de celles du firewall à proprement parler.



 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/