Re: [FRnOG] [MISC] NTP : Retour en 2002 le 24 octobre ?
On Tue, 28 Sept 2021 at 11:42, Laurent Barme <5...@barme.fr> wrote: > Sous Debian au moins, à noter que gpsd n'est pas un paquet installé par > défaut ; > donc le problème ne devrait peut-être pas concerner beaucoup de monde en > fait. > > Le paquet n'a pas l'air très populaire: https://qa.debian.org/popcon.php?package=gpsd Pierre. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] La "backdoor" de Chrome
Bonjour, J'aime bien utiliser XCA pour ça : https://hohnstaedt.de/xca/ Facile à installer (tourne sous Windows aussi) et facile à utiliser. Pierre. On Wed, 7 Apr 2021 at 08:48, Francois Lesueur wrote: > > Bonjour, > > Le 06/04/2021 à 20:19, Oliver varenne a écrit : > > Ce qui est super chiant quand tu développes (car tu bosses généralement > avec de l'auto signé) > > Pour les certificats de dév, il y a mkcert > (https://github.com/FiloSottile/mkcert) qui est super et exprès pour ça > : création d'une CA locale et installation sur le système/les browsers > en une ligne, puis création d'un certif signé par cette CA en une autre > ligne, et zou ! > > Pour aller un poil plus loin, la suite smallstep est top : > https://smallstep.com/docs/step-ca/getting-started . Ça permet de > générer une vraie CA, il y aussi une commande pour l'installer > proprement sur les browsers locaux, puis les certifs. Ça fait même du > ACME (protocole de Let's Encrypt) : > https://smallstep.com/docs/tutorials/acme-challenge > > Dans les 2 cas, ça se joue en 2 lignes (plutôt mkcert pour du certif de > dév, plutôt smallstep pour une CA locale) et, surtout, sans aucun > appel/config à openssl, ça change un peu la vie côté CA ! > > Bonne journée > François > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Pirate ou Arnaque
2014-05-15 6:24 GMT+02:00 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us: La guerre n'obéit qu'à un seul droit: celui du plus fort. Tu acceptes l'occupation, je résiste. La guerre peut-être mais ici c'est un vague règlement de compte au mieux une opération de police. En tout cas je trouve délicat de s'auto-proclamer Jean Moulin parce que tu as emmerdé quelques personnes en prenant l'apéro. Pierre. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: IPv4 Exhaustion: RIPE NCC Update
La bonne blague. IPv4 a commencé directement avec des expérimentations réussies de millions d'utilisateurs ? Ou UUCP versus TCP ? Ça marche à condition de vouloir le faire marcher POINT (le ça marche technique n'est pas un argument: Betamax vs VHS, Windows vs Linux ...) Pierre. 2011/2/11 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us Ou montres moi un seul, UN, test de v6-only grand-public qui soit un succès. Il n'y en pas, pour la bonne et simple raison que CA NE MARCHE PAS. Montre moi UN déploiement IPv6-only grand public de 10.000 utilisateurs sur lequel moins de 50% des utilisateurs ne reviennent pas au bout de 3 jours en demandant une adresse IPv4, soit-elle nattée.
Re: [FRnOG] Re: Green IT et Internet
2010/1/21 Brinbois stephane.cre...@gmail.com tout ca pour dire, que non le nucleaire ce n'est pas (encore) propre mais c'est pour le momant le moins pire. on peut répéter la phrase ci-dessus 100 fois ce sera toujours aussi faux. On sait retraiter le CO2 mais pas les déchets nucléaires. Et l'uranium est une ressource limitée (comme le pétrole) non renouvelable. Pierre.
