Re: [FRnOG] [TECH] Recherche solution "PCAP -> IPFIX/NETFLOW"

2023-01-09 Par sujet JEAN BAPTISTE Patrick via frnog 
Bonjour,D’expérience je ne vois pas d’autre solution qu’une solution hardware 
si on veut éviter les mauvaises surprises.Je dirais d’utiliser la vieille 
méthode du devis comparatif avec les concurrents, ils ne sont pas tous aussi 
chers que Gigamon.Je reste quand même très intéressé de savoir comment vous 
avez résolu.

Le vendredi 6 janvier 2023 à 20:08:16 UTC+1, Vincent Bernat 
 a écrit :  
 
 On 2023-01-06 17:54, sbu sbu wrote:
> Je suis à la recherche d'une solution qui saurait prendre du PCAP en entrée
> (10 x TAP optique 10G mono et multi) et le convertir en Flow. pour
> l'envoyer vers un seul puits de stats.
> J'ai bien pensé à prendre des switch mais ceux que j'ai, ont besoin d'une
> licence pour le flow, que je n'ai pas, qui coûte un bras. Et je ne suis
> même pas certain de pouvoir récupérer le flux des Tap et le NetFlowiser.
> En gros l'idéal serait des Gigamon lite  pour ceux qui connaissent, sans
> les fonctions des flux metadata et pour beaucoup mon cher.
> Pour info ce constructeur me propal plus de 200k€ sur 3 ans (achat +
> support de 2 boites)... (volume de data 10G en burste sur l'aggregation des
> 10 points de collecte)
> Si quelqu'un à déjà utilisé d'autre techno basique ou on intervient
> uniquement sur l'échantillonnage. Solution hardware, boîtier matriciel
> comme les Gigamon ou single ou même une solution software qui fonctionne,
> je suis preneur du retour d'expérience.

pmacct sait lire des pcap (pcap_savefile) et exporter en IPFIX 
(nfprobe_receiver + nfprobe_version).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
  
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Accès OOB 4G

2019-08-28 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Salut,
T
Tu as regardé du côté de Teltonika, le RUT955 par exemple ?
Super matos, ça gère Openvpn et probablement Ipsec (voir le manuel
d'utilisateur).

Nickel pour du Mgmt OOB

+

Le mer. 28 août 2019 à 19:09, Hugues Voiturier 
a écrit :

> Des opérateurs avec de la collecte EIT ? Je pense à Lasotel par exemple...
>
> Pour les Tunnels, j’ai déjà eu de la session fantôme sur du MikroTik côté
> LNS, mais en soi un kill et ça remonte...
>
>
> Sent from my iPhone
>
> > On 28 Aug 2019, at 19:02, David Ponzone  wrote:
> >
> >
> >
> >> Le 28 août 2019 à 18:33, Florent CARRÉ  a écrit :
> >>
> >> Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il
> des IPv6 ?
> >> Un accès direct peut être plus sympa, non ?
> >
> > Y a un opérateur qui fournit une vraie IPv6 publique en 4G ?
> > Qui ?
> >
> >> Quid du tunnel qui ne se rétablit pas ?
> >
> > Jamais eu de problème avec OpenVPN entre Mikrotik.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

Le mer. 28 août 2019 à 19:09, Hugues Voiturier 
a écrit :

> Des opérateurs avec de la collecte EIT ? Je pense à Lasotel par exemple...
>
> Pour les Tunnels, j’ai déjà eu de la session fantôme sur du MikroTik côté
> LNS, mais en soi un kill et ça remonte...
>
>
> Sent from my iPhone
>
> > On 28 Aug 2019, at 19:02, David Ponzone  wrote:
> >
> >
> >
> >> Le 28 août 2019 à 18:33, Florent CARRÉ  a écrit :
> >>
> >> Effectivement David, tu as raison dans le cas d'IPv4 mais qu'en est-il
> des IPv6 ?
> >> Un accès direct peut être plus sympa, non ?
> >
> > Y a un opérateur qui fournit une vraie IPv6 publique en 4G ?
> > Qui ?
> >
> >> Quid du tunnel qui ne se rétablit pas ?
> >
> > Jamais eu de problème avec OpenVPN entre Mikrotik.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Flow-Control / Bagots à 10G

2019-02-20 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Bonjour à tous,

Est ce que le flow-control , lorsqu'il n'est actif que d'un seul côté, peut
faire flaper un lien ? je m'explique :

d'un côté: baie SAN Compellent SCv3020 avec 8 ports 10G BaseT
de l'autre: switchs cisco Nexus 3064PQ avec 8 SFP 10G BaseT

Comportement:
Dès que je cable un port de la baie , en 10G, sur le switch, il flap
(toutes les 1s), jusqu'à ce que le port passe en linkFlapErrDisabled
Si je cable un port de switch en 10G BaseT avec un autre port de switch en
10G BaseT, je n'ai pas de flap => Les flaps n'interviennent qu'avec la baie.
Si je mets des SFP 1G , aucun flaps.
- Cables en CAT7 (800Mhz)
- Fix SolidOptics proposé mais sans effet (et pas sur que mon problème soit
lié aux SFP puisque sur un lien inter-switch, pas de flap...)

Avez vous déjà eu ce type de comportement ? Pensez vous que le problème est
lié au manque de flow-control côté switch ? (flow-control peut être
bloquant à 10G et pas 1G ...?)

Merci la liste !

__

Jean-Baptiste,

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco Nexus et VRRP

2018-04-06 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Bonjour à tous,

Je me permet de rebontir car j'essai d'annoncer en OSPF un /16 dont la GW
serai une @IP vrrpv3 secondary.
J'ai pas l'impression que ca marche très bien ^^

*ip prefix-list Vlan176 seq 5 permit 10.76.0.0/24 <http://10.76.0.0/24>*
*ip prefix-list Vlan176 seq 10 permit 10.77.0.0/16 <http://10.77.0.0/16>*

*interface Vlan176*
*  no shutdown*
*  ip address 10.76.0.252/24 <http://10.76.0.252/24>*
*  ip ospf passive-interface*
*  vrrpv3 2 address-family ipv4*
*address 10.76.0.254 primary*
*address 10.77.255.254 secondary*

* redistribute direct route-map routes-Vlan176*

La redistribution du 10.76 est fonctionnelle mais pas celle du 10.77. Suis
je obligé d'avoir une ip physique dans le range 10.77 pour redistribuer en
ospf ?

+

__
Jean-Baptiste


Le 6 avril 2018 à 09:17, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :

> Mea culpa, effectivement on peut maintenant avoir l'IP virtuelle identique
> à une des IP réelles.
> Les docs de Cisco sont très mal écrites à ce niveau. C'était mieux avant.
>
> Le 6 avr. 2018 à 06:05, Cédric Houzé a écrit :
>
> > Hello la liste,
> >
> > Sur le papier, VRRPv3 semble ne plus nécessiter de définir une IP
> > spécifique pour la virtuelle.
> >
> > Ça a l'air bien expliqué ici :
> > https://www.randco.fr/blog/2012/2045/
> >
> > En réalité, l'important est qu'il y ait une adresse MAC virtuelle qui
> soit
> > définie.
> > En cas de bascule, la MAC utilisée par la table ARP doit rester la même
> > pour ne pas avoir d'interruption de service le temps que la table ARP
> soit
> > refreshée.
> >
> > C'est expliqué au chapitre  8.1.2
> > <https://tools.ietf.org/html/rfc5798#section-8.1.2>. "Host ARP
> Requests",
> > ici :
> >
> > https://tools.ietf.org/html/rfc5798
> >
> >
> >
> > Pour éviter une blague en prod, je te recommande de vérifier la MAC
> address
> > table en face de chaque interface histoire de voir si tu as bien 3
> adresses
> > MAC en tout ; 2 physiques et 1 virtuelle.
> > Dans l'idéal, un petit test de bascule devrait valider l'ensemble :)
> >
> >
> > Cordialement,
> > Cédric Houzé.
> >
> >
> >
> > Le jeu. 5 avr. 2018 à 23:27, Eric LECLERC <er.lecler...@gmail.com> a
> écrit :
> >
> >> Bonsoir,
> >> je me lance pour ma première réponse dans la mailing list :)
> >> De ce que j'en comprends, il faut déjà activer la feature vrrpv3 sur le
> >> Nexus (jusque là c'est classique).
> >> Ensuite dans l'interface on configure le groupe vrrpv3 et on définit les
> >> IP dans les familles d'adresses.
> >> En IPv4, il y a la primaire et la secondaire. La primaire sert
> uniquement
> >> de next hop, tous les paquets qui sont directement adressés à cette
> adresse
> >> sont droppés. Il faut donc utiliser l'adresse secondaire lorsque l'on
> veut
> >> causer directement à l'équipement.
> >> En IPv6, il faut configurer une adresse globale ET une adresse
> link-local
> >> qui servira de next-hop pour les hôtes.
> >> Par ailleurs il faut désactiver le vrrpv2 sur l'interface. Voici le
> >> template de conf trouvé dans le guide des Nexus 3000 :
> >>
> >> interface Vlan20
> >> vrrpv3 10 address-family ipv4
> >> timers advertise 1000
> >> priority 100
> >> preempt
> >> match-address
> >> no vrrpv2
> >> address 20.1.1.1 primary
> >> address 20.1.1.5 secondary
> >> vrrpv3 10 address-family ipv6
> >> timers advertise 1000
> >> priority 100
> >> preempt
> >> match-address
> >> no vrrpv2
> >> address fe80::1 primary
> >> address 2011::5
> >>
> >> En espérant que ça t'aidera, et ci-dessous le petit lien qui va bien :
> >>
> >>
> >> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/ne
> xus3000/sw/unicast/602_u1_1/l3_nx-os/l3_vrrp.html#pgfId-1208513
> >>
> >> Cordialement,
> >>
> >> LECLERC Eric
> >>
> >> Mobile +33 6 95 07 88 59
> >>
> >> er.lecler...@gmail.com
> >>
> >> Le 5 avril 2018 à 22:58, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
> a
> >> écrit :
> >>
> >>>> David Ponzone a écrit :
> >>>> Je sais pas sur un Nexus mais chez Cisco, j'ai toujours configuré une
> >>> IP réelle par routeur, et une IP virtuelle flottante.
> >>>> Donc si tu as R routeurs, tu as tout le temps besoin de R+1 adresses
> IP.
> >>>> Je ne dis pas qu'il n'est pas possible que l'IP virtuelle soit
> >>> identique à une des IP réelles, mais cela me semble risquer.
> >>>
> >>> Je plussoie. Une addresse pour chaque switch/routeur plus l'addresse
> >>> fantome, qui est servie par celui des deux qui est "ACTIVE" (en termes
> de
> >>> HSRP, pas VRRP).
> >>> Je me suis laissé dire que VRPP et HSRP c'était très proche...
> >>>
> >>> Michel.
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>>
> >>
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] cherche fournisseur pour jarretières fibre

2017-10-13 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Salut,

Lightmax, ils sont sympa et ont un bon catalogue : http://lightmax.fr
+

Le 13 oct. 2017 6:27 PM, "Clément Guivy"  a écrit :

> Salut, je cherche une boutique sérieuse qui peut fournir des jarretières
> fibre en faible quantité dans un délai assez court (< 1 semaine), pour un
> besoin basique : entre 1 et 10 m, OS2 ou OMx, connecteurs LC, SC, ou SC/APC
> dans la plupart des cas.
>
> Vous achetez chez qui, vous ?
>
> Merci.
>
>
>
> clément
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: auto-negotiation entre Juniper EX3400 et VmWare

2017-10-12 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Tu as changé tes câbles cuivres pour voir si le problème n'était pas là
bêtement ?

+

__

[image: NFrance Conseil] <http://www.nfrance.com/>

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
9 rue Ritay 31000 Toulouse - France | www.nfrance.com


Le 12 octobre 2017 à 14:27, Kevin Thiou <kevinth...@gmail.com> a écrit :

> Pour info les statu actuel me dit que l'auto-neg a fonctionné
>
> Côté juniper :
>
>   Autonegotiation information:
> Negotiation status: Complete
> Link partner:
> Link mode: Full-duplex, Flow control: Symmetric, Remote fault: OK,
> Link partner Speed: 10 Mbps
> Local resolution:
> Flow control: None, Flow control tx: Disabled, Flow control rx:
> Disabled, Remote fault: Link OK, Local link Speed: 10 Mbps, Link mode:
> Full-duplex
>
>
> Côté VmWare :
>
> wmic0 100 Complet Négocier vSwitch0
>
> négocier mais pas sur la même vitesse, je ne comprends pas.
> J'ai de la connectivité mais un débit très bas.
>
> Le 12 octobre 2017 à 14:19, Kevin Thiou <kevinth...@gmail.com> a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > je viens d'installer 2 EX3400 en VC. Ils tournent sur JunOS 15.1X53-D56.
> >
> > Je branche mon serveur dessus, l'interface de l'idrac négocie 100M/full
> > sans problème.
> >
> > L'interface Gb1 ne réussie pas la négociation, le serveur tourne avec un
> > VmWare 6.5.
> >
> > J'ai essayer de forcer en 1G/full des deux côtés sans succès, le port
> > passe down.
> >
> > Quelqu'un a t il déjà eu ce problème ?
> >
> > J'ai essayé pas mal de configuration, la dernière en date :
> >
> > ge-1/0/0 {
> > ether-options {
> > auto-negotiation;
> > }
> > unit 0 {
> > family ethernet-switching {
> > interface-mode trunk;
> > vlan {
> > members [ admBackend Stockage ];
> > }
> > }
> > }
> > }
> >
> > je suis preneur de toute idée.
> >
> > Merci
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Housing 1U TH2

2017-09-27 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
On ne pas s'installer en sous-location et ré-utiliser des emplacements sur
le tiroir existant du bailleur (si ce dernier est ok bien sur :), et s'il
dispose d'un tiroir ) ?
+

__

[image: NFrance Conseil] <http://www.nfrance.com/>

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France | www.nfrance.com


Le 27 septembre 2017 à 16:34, Hugues VOITURIER <huguesdelam...@icloud.com>
a écrit :

> Bonjour,
>
> J’ai peut-être raté un truc, mais dans 1U, tu n’as pas la place de mettre
> ton équipement et un tiroir de fibres, du coup, c’est quoi l’idée ? :p
>
> Hugues,
>
>
> > On 27 Sep 2017, at 16:22, Jean-Baptiste COUPIAC <
> jeanbaptiste.coup...@nfrance.com> wrote:
> >
> > Bonjour,
> >
> > Nous recherchons un espace d'hébergement 1U:
> >
> >   - Emplacement: *TH2*
> >   - Prises: 1 ou 2 ports C13
> >   - Conso: 100W max
> >   - Engagement:  12 mois max
> >
> > Contact en MP
> >
> > Merci d'avance,
> > __
> >
> > *Jean-Baptiste COUPIAC*
> > Tél. : +33 5 34 45 55 01
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Housing 1U TH2

2017-09-27 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Bonjour,

Nous recherchons un espace d'hébergement 1U:

   - Emplacement: *TH2*
   - Prises: 1 ou 2 ports C13
   - Conso: 100W max
   - Engagement:  12 mois max

Contact en MP

Merci d'avance,
__

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 01

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur switch juniper ex3300

2017-07-13 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Salut,

On utilise des EX3300 depuis quelques années à présent.
Aucun soucis, fiable, et surtout JunOS , avec son commit confirmed.

Niveau prix, un EX3300 en 48T, c'est moins de 1400€, donc plutôt bon marché
(pas besoin de carte additionnelle pour le VC)

A regarder aussi du coté des EX3400 qui sont pas beaucoup plus cher, et
avec 2*40Gbit/s pour le VC (et donc la libération de 2*10Gbits)

+

__


*Jean-Baptiste*




Le 13 juillet 2017 à 11:43, David Ramahefason <r...@netfacile.net> a écrit :

> white box switches avec Cumulus Linux ca reviens moins cher je pense.
> 6 qui tournent depuis presque 2 ans sans pb (fabric en OSPF pour le
> moment, mais ca tourne en BGP aussi)
>
> Sinon le v-Chassis Jun ca marche oui, utilisé il y a qq années sur des
> EX2500 (mais solution proprio).
>
> David
>
>
> > On 13 Jul 2017, at 11:39, Michaël <mich...@domore.fr> wrote:
> >
> > Bonjour,
> >
> > je cherche des switch TOR.
> >
> > Dans l'idéal je voudrais des arista 7010T. Mais pour des questions de
> budget, je cherche des alternatives moins cher pour les services moins
> sensibles.
> >
> > Je pensais mettre 2 EX3300 en TOR afin de minimiser les couts.
> >
> > Avez vous un retour d'expérience sur ces équipements, ainsi que sur la
> solution de virtual chassis de juniper ?
> >
> > Merci
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

2017-06-06 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Salut,
Facile à mettre en place:
*Centreon + Centreon Plugin pack* (à prendre sur Git).
Si tu veux approfondir, tu peux utiliser les modèles. Pas mal de doc en
français pour débuter !

+

__

[image: NFrance Conseil] <http://www.nfrance.com/>

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France | www.nfrance.com


Le 6 juin 2017 à 15:07, Idriss SOIDIKI <idriss.soid...@ac-aix-marseille.fr>
a écrit :

> Bonjour,
>
> Il y a Nagios, Observium aussi peu de gens connaissent mais c'est cool.
>
> Cordialement,
>
>
> Le 04/06/2017 14:05, Thin-hinen Hedli a écrit :
>
>> Chère Liste,
>>
>> Je suis stagiaire, en master réseau et systèmes embarqués et je sollicite
>> votre aide dans le cadre de la mise en place de la supervision réseau (
>> LAN
>> embarqué).
>> J'ai 6 équipements réseau (switch/switch-routeur) avec chacun derrière une
>> dizaine de PC et devices, des flux de toutes sortes : temps réel, vidéo,
>> data... La plupart des PCs ont deux cartes réseaux dans des VLAN séparés.
>> Je cherche une solution open source pour gérer la supervision, de
>> préférence "facile" à mettre en place :D
>> Qu'est ce que vous me conseillez ?
>> Merci pour vos avis expérimentés.
>>
>>
>> Thin
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
> --
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]

2017-05-12 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Bonjour,

Merci de vos réponses.
En effet, ces deux réseaux ne peuvent pas être unifiés.
Merci pour l'idée de propager un vlan sur les postes clients + KVM le tout
avec un / des routeur(s) au milieu (dois je faire obligatoirement du vxlan
dans ce cadre ?).

Pour un peu  résumer: les ranges IPs de mes deux réseaux (clients / KVM)
sont forcements différentes. Je dois par contre pouvoir découvrir, depuis
les clients, les KVMs. (le poste client fait un broadact
255.255.255.255:8000 pour découvrir des KVMs).
Solution 1:  Je peux placer tous les KVMs dans un même Vlan, et propager ce
Vlan (en taggé) jusqu'à mes postes clients. Mes clients devront par contre
avec une interface Vlan configuré sur leur poste (en plus du flux dé-taggé
"classique").
Solution 2: Est ce que ip helper-address peut aider dans le cadre d'un
broadcast UDP (255.255.255.255:8000) ? (d'après
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/ipapp/configuration/12-4/iap-12-4-book/iap-bph.html#GUID-C0348E9F-D9BD-4AAC-8EBA-1684CEAA36C9
, je penses que oui). De toute façon, c'est pour Cisco, et moi je route
sous FreBSD ^^.
Après quelques recherches, j'ai peut être trouvé mon bonheur:
http://www.joachim-breitner.de/udp-broadcast-relay/ (un peu vieu, mais si
ca fait le taf)


+


__

[image: NFrance Conseil] <http://www.nfrance.com/>

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France | www.nfrance.com


Le 12 mai 2017 à 10:17, Michel Hostettler <
michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :

>
> > L'usage d'un VLAN commun sur tes deux L2 pour avoir un même domaine de
> diffusion par exemple.
>
> Cela supposerait 2 adressages IP. Toutes les machines dans le VLAN commun
> doivent aussi être dans le même sous-réseau IP.
>
> > Configuré le routeur en pont ou le remplacer par un switch
>
> J'ai pas l'impression que cela change quoi que ce soit. La couche IP des
> machines terminales ne sera pas nécessairement atteinte, sauf si elles sont
> dans le sous-réseau IP.
>
> Cordialement,
> Michel
>
>
> - Mail original -
> De: "Xavier ROCA" <x.r...@sipleo.com>
> À: frnog-t...@frnog.org
> Envoyé: Jeudi 11 Mai 2017 19:34:59
> Objet: RE: [FRnOG] [TECH]
>
> Bonsoir,
>
> L'usage d'un VLAN commun sur tes deux L2 pour avoir un même domaine de
> diffusion par exemple.
> Cela est peut être incompatible avec l'archi déjà en place, surtout qu'il
> doit bien y avoir une raison d'avoir deux L2 sur un même routeur...
> Sinon  :
> Configuré le routeur en pont ou le remplacer par un switch
> Ok c'est pas encore Dredi je sors
> mais sans plus d'info sur l'archi cela va être dur de bien répondre.
>
> Xavier
>
> -Message d'origine-
> De : Jean-Baptiste COUPIAC [mailto:jeanbaptiste.coup...@nfrance.com]
> Envoyé : jeudi 11 mai 2017 09:53
> À : frnog-t...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [TECH]
>
> Bonjour la liste,
>
> J'utilise une appli KVM (ATEN) qui broadcast sur 255.255.255.255 pour
> découvrir ses petits.
>
> Bien que cette découverte ne soit pas parfaite, elle a le mérite de
> simplifier la vie aux utilisateurs.
> Cette découverte est limité à un même niveau 2.
>
> Malheureusement, les postes de mes utilisateurs (appli KVM) ne sont pas
> sur le même L2 que les KVM. La découverte n'est donc plus fonctionnelle.
>
> Connaissez vous un moyen (sale ou propre) pour faire fonctionner une
> découverte sur 255.255.255.255 dans deux L2 différents ? (proxy ***?) A
> savoir, mes deux L2 sont en directly connected sur un même routeur.
>
> Merci beaucoup,
>
> __
>
> *Jean-Baptiste,*
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH]

2017-05-11 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Bonjour la liste,

J'utilise une appli KVM (ATEN) qui broadcast sur 255.255.255.255 pour
découvrir ses petits.

Bien que cette découverte ne soit pas parfaite, elle a le mérite de
simplifier la vie aux utilisateurs.
Cette découverte est limité à un même niveau 2.

Malheureusement, les postes de mes utilisateurs (appli KVM) ne sont pas sur
le même L2 que les KVM. La découverte n'est donc plus fonctionnelle.

Connaissez vous un moyen (sale ou propre) pour faire fonctionner une
découverte sur 255.255.255.255 dans deux L2 différents ? (proxy ***?)
A savoir, mes deux L2 sont en directly connected sur un même routeur.

Merci beaucoup,

__

*Jean-Baptiste,*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] max MTU sur ONT FTTH Orange

2017-04-06 Par sujet Jean Baptiste Favre 
Hello Jérome,

On 06/04/2017 09:56, Jérôme Nicolle wrote:
> Bonjour Sarah,
> 
> Le 30/03/2017 à 11:54, Sarah Nataf a écrit :
>> Alors clairement : non. Mais je ne doute pas que l'intelligence
>> collective découvrira la ou les ingénieries à utiliser (d'ailleurs il me
>> semble qu'il y avait déjà des marquages DSCP sur les qq forums survolés).
> 
> En effet, on finira bien par trouver les détails manquants. Le problème
> suivant est juste de l'implémenter avec les limites des équipements à
> disposition ;-)
> 
> Je n'ai trouvé aucun moyen d'altérer le marquage en sortie du mikrotik,
> la règle mangle en chain output est bien valide mais sans effet. Du
> coup, ça sent fort le mini-PC recyclé en guise de CPE…
> 
> Je suis toujours preneur de suggestion, afin d'"éviter d'intercaler un
> switch entre l'ONT et et le CPE sur ce setup.

À ma connaissance, il existe 1 solution sûre (confirmée) qui consiste à
créer un bridge dans lequel tu intègres l'interface VLAN 832 d'orange.
Les règles de FW s'appliquent alors et la règle mangle marque bien le
paquet.
Par contre, visiblement, y a un impact sur les perfs :-/

++
JB


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] max MTU sur ONT FTTH Orange

2017-04-04 Par sujet Jean Baptiste FAVRE 
Hello,

On 30/03/2017 11:22, David CHANIAL wrote:
> Bonjour,
>
>> On 30 Mar 2017, at 10:54, Jérôme Nicolle  wrote:
>>
>> Avant ça on pouvait bypasser la livebox avec une requête DHCP portant
>> les options 77 et 90 appropriées, sur le VLAN832 au cul de l'ONT.
>>
>> Maintenant il semblerait que la requête elle même doive avoir un
>> marqueur DSCP spécifique, ce qui n'est pas possible simplement sur la
>> pluaprt des équipements.
>
> Oui, les paquets doivent sortir avec ToS 6 au lieu de 10.
> Il faut soit modifier le client dhcp, soit modifier les paquets qui en
sortent avec le pare-feu ou le switch.

Oui et non.
A priori, ça dépend aussi de la zone géographique.

Dans mon cas, ça fonctionne parfaitement sur un routeur Mikrotik sans
réglage de la QoS/DSCP.

J'ai cru devoir en passer par DSCP après un déménagement, mais en fait non.
Sur mon Mikrotik, il faut s'assurer que l'interface vlan correspondant
au VLAN 832 d'Orange utilise bien l'option "use-service-tag=no". C'est
normalement le cas par défaut, mais j'ai du le changer par mégarde.

Mes 2 cents,
JB


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur BGP

2016-10-27 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Bonjour à tous,

Sur quelle base HW / SW avez vous pu faire tourner VyOS, Quagga ou Bird ?
Vous conseillerai plutôt BSD ou Linux en OS pour un max de stabilité ?

+

__

[image: NFrance Conseil] <http://www.nfrance.com/>

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France | www.nfrance.com


Le 27 octobre 2016 à 15:53, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a écrit :

> Pour compléter la réponse de David sur archi PC il y aussi Quagga et Bird.
>
> 
> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> de la part de
> David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
> Envoyé : jeudi 27 octobre 2016 15:48:17
> À : Richard MATOS
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routeur BGP
>
> Mikrotik ou PC avec VyOS.
>
>
> > Le 27 oct. 2016 à 15:42, Richard MATOS <r.matospa...@gmail.com> a écrit
> :
> >
> > Salut la liste,
> >
> > Je dois mettre en place des intercos BGP avec 2 transitaires (un tiers1
> et
> > un national) et me connecter sur deux IX's pour peerer.
> > Quel routeur me conseillez-vous en sachant que les interco se feront en
> > 1gbps, que nous annoncerons qu'un AS avec un seul préfixe.
> > Merci pour vos retours.
> >
> > --
> > Richard MATOS
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-27 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Merci pour vos retours,
On a globalement tous les mêmes soucis :)

Vous compareriez une paire de EX3300 en VC à quel(s) modèle(s) chez les
autres constructeurs ?

+

__

[image: NFrance Conseil] <http://www.nfrance.com/>

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France | www.nfrance.com


Le 27 octobre 2016 à 00:23, <sbu12...@gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
> Même souci avec snmp et LACP (sur 2200 et 4500), le CPU de la RE est trop
> juste.
> Cdt
> SBU
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Cyril Lavier
> Envoyé : mercredi 26 octobre 2016 15:32
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis
>
> Bonjour.
>
> J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4
> stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien.
>
> Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, bien
> cabler) et ça tourne sans trop de soucis.
>
> Par contre, 2 choses :
> - Par expérience, je conseille le mode pré-provisionné sur les VChassis,
> et pas le provisionning dynamique basé sur le poids du master, car au
> moment de changer un membre, si tu ne vérifies pas le poids du nouveau
> membre, et hop, il se retrouve master et tu perds toute la conf de ton
> stack, et là, t'es bon pour aller chercher un backup à restaurer.
> - Quand on fait du poll SNMP sur des stacks de 5 switchs, ça pique un peu
> en temps de polling, donc il faut faire attention à ça.
>
> Mais pour le reste, ça tourne correctement.
>
> Merci.
>
> - Original Message -
> From: "Jean-Baptiste COUPIAC" <jeanbaptiste.coup...@nfrance.com>
> To: frnog@frnog.org
> Sent: Wednesday, 26 October, 2016 15:26:44
> Subject: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis
>
> Bonjour la liste,
>
> J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
> switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
> trouve la techno assez fiable.
>
> Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
> ou pas bien :)) ?
>
> Merci,
> __
>
> *Jean-Baptiste COUPIAC*
> Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
> 4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> --
> Cyril "Davromaniak" Lavier
> KeyID 59E9A881
> http://www.davromaniak.eu
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Le 26 octobre 2016 à 15:32, Cyril Lavier <cyril.lav...@davromaniak.eu> a
écrit :

> Bonjour.
>
> J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4
> stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien.
>
> Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, bien
> cabler) et ça tourne sans trop de soucis.
>
> Par contre, 2 choses :
> - Par expérience, je conseille le mode pré-provisionné sur les VChassis,
> et pas le provisionning dynamique basé sur le poids du master, car au
> moment de changer un membre, si tu ne vérifies pas le poids du nouveau
> membre, et hop, il se retrouve master et tu perds toute la conf de ton
> stack, et là, t'es bon pour aller chercher un backup à restaurer.
>
=> Point de ISSU sans conf provisionné de toute façon, c'est un des
premiers trucs que je fait que je tombe un Virtual-Chassis :)


> - Quand on fait du poll SNMP sur des stacks de 5 switchs, ça pique un peu
> en temps de polling, donc il faut faire attention à ça.
>
=> J'ai d'ailleurs eu un gros problème à cause du polling. Un LibreNMS
faisait du polling toutes les 5 mins sur mon stack (stack qui ne finissait
pas de répondre pas dans les 5 minutes...) et je me suis retrouvé avec le
Routing-Engine avec 200% de charge, et en pleine nuit, la coupure / le flap
de plusieurs services, dont ceux qui gèrent LACP et STP... Depuis j'ai mis
des alertes sur la charge CPU du routing engine.

Concernant la charge; sur un stack de 7*EX3300, j'ai un Load15 à 0.61 et un
Load1 qui peut monter à 1.2 / 1.5. Bien que je n'ai pas encore eu de
problème sur ce stack, je trouve ces valeurs un peu élevées L'HW du
EX3300 n'est t'il pas un peu faible ?

+


> Mais pour le reste, ça tourne correctement.
>
> Merci.
>
> - Original Message -
> From: "Jean-Baptiste COUPIAC" <jeanbaptiste.coup...@nfrance.com>
> To: frnog@frnog.org
> Sent: Wednesday, 26 October, 2016 15:26:44
> Subject: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis
>
> Bonjour la liste,
>
> J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
> switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
> trouve la techno assez fiable.
>
> Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
> ou pas bien :)) ?
>
> Merci,
> __
>
> *Jean-Baptiste COUPIAC*
> Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
> 4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> --
> Cyril "Davromaniak" Lavier
> KeyID 59E9A881
> http://www.davromaniak.eu
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Bonjour la liste,

J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
trouve la techno assez fiable.

Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
ou pas bien :)) ?

Merci,
__

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] IPAM

2016-06-30 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Pour rebondir sur ce topic,

Quel est pour vous le meilleur outil DCIM / le plus abouti (qu'il soit
open-source ou non ...) ?

Merci,

__

[image: NFrance Conseil] <http://www.nfrance.com/>

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France | www.nfrance.com


Le 30 juin 2016 à 14:19, Florian Cauzard <florian.cauzardja...@gmail.com> a
écrit :

> Hello,
>
> Nous on utilise PHPIPAM. Ca fait le boulot, simple a upgrade. Tu peux y
> renseigner tes VLAN, IPv4, IPv6. Si tu choisis la mauvaise IP il te le dit
> donc tu ne peux pas faire n'importe quoi. Analyse du RIPE pour recuperer
> tes sugnets automatiquement. Peut se coupler avec un annuaire.
>
> Celle de digital Ocean est top car mélanger IPAM et Racktables (en gros)
> plus une gestion des secrets mais pas ne peut pas se coupler (sauf si je me
> trompe) a un annuaire.
>
> 2016-06-27 19:08 GMT+02:00 Foucault de Bonneval <fouca...@thaumiers.com>:
>
> > Bonsoir,
> >
> > Je viens de voir passer Netbox (IPAM+DCIM), un projet sous Apache de
> > Digital Ocean.
> >
> > https://github.com/digitalocean/netbox
> >
> >
> >
> > ++
> > F/
> >
> > 2016-06-21 10:55 GMT+02:00 Pierre-Yves Dubreucq <pydubre...@odiso.com>:
> >
> > > Bien le bonjour,
> > >
> > > Je vais juste intervenir sur Ralph 3 pour donner un peu plus
> > d'information.
> > >
> > > Le lien qui présente Ralph en Français concerne Ralph 2 (c'est moi qui
> > > l'ai écrit) néanmoins, ils sont en train de porter toutes les
> > > fonctionnalités majeures de Ralph 2.
> > >
> > > D'ailleurs Ralph 3 n'est pas encore sorti en stable pour cette raison,
> il
> > > reste quelques fonctionnalités à porter à 100%.
> > >
> > > Voici un état d'avancement de la Roadmap du 19 mai dernier :
> > >
> > > https://github.com/allegro/ralph/wiki/Ralph-3.x-roadmap
> > >
> > > Dans sa globalité, c'est assez stable et le projet semble de bonne
> > > qualité. Niveau activité, il est vraiment très actif et est supporté
> par
> > > une entreprise.
> > >
> > > Je pense franchement que Ralph 3 deviendra une référence dans la
> gestion
> > > de datacenter / cmdb
> > >
> > > Bonne journée à tous
> > >
> > >
> > >
> > > Le 20/06/2016 à 15:11, Phil Regnauld a écrit :
> > >
> > >> Julien Schafer (j.schafer) writes:
> > >>
> > >>> Bonjour
> > >>>
> > >>> Je voudrais savoir si certains ont un avis éclairé sur les solutions
> > >>> disponibles sur le marché (sachant qu'il y a du GPL, du payant etc)
> > >>>
> > >>  J'ai fini par compiler une liste des différents outils, avec des
> > >>  commentaires perso (en anglais), y compris des outils plus
> complets
> > >> de gestion d'inventaire/configuration/data center.
> > >>
> > >> J'ai pas tout regardé, mais je retiens:
> > >>
> > >>  - GestioIP
> > >>  - Ralph 3
> > >>  - phpIPAM
> > >>  - opennetadmin
> > >>  - nocproject (usine à ga^H^Hplutonium)
> > >>  - NetDot (que je connais bien)
> > >>
> > >> # IPAM and CMDB software
> > >>
> > >> ## IPAM
> > >>
> > >> * HaCi http://haci.larsux.de/ - 2015-03
> > >>
> > >>  - IPAM only, v4/v6, multiple POPs, uses templates, space
> > >> visualization
> > >>
> > >> * GestioIP  http://haci.larsux.de/ - 2016-02
> > >>
> > >>  - IPAM w/ VLAN management, subnet disco. via SNMP, space
> > >> visualization
> > >>  - BIND zone file generator fwd/ptr
> > >>  - Integration OCS Inventory NG
> > >>
> > >> * TeemIP - http://www.combodo.com/teemip-194 (2015-03), part of iTop
> or
> > >> alone
> > >>
> > >>  - request management w/portal systen for requestors
> > >>  - DNS
> > >>  - extensible
> > >>
> > >> * Subnetsmgt http://sourceforge.net/projects/subnetsmngr/ - 2013-05
> > >>
> > >>  - IPAM
> > >>  - PowerDNS integration
> > >>
> > >> * phpIPAM - http://phpipam.net - 2016-02
> > >>
> > >>  VLAN, VRF, visualization, RIPE, host scanning, etc...
> > >>  IP request form
> > &g

Re: [FRnOG] [TECH] Relais SMTP

2016-03-11 Par sujet Florent JEAN-BAPTISTE [cobalink] 
Pour 100K de mails par mois, c'est vrai que c'est pas la peine de
s'emmerdouiller à monter une infra.. qui va te rendre chévre... puisque les
regles changent tout le temps sur les FAI,
et encore plus quand tu vas bouriner un peu plus... et encore plus plus
quand tu vas avoir du mail degeu par accident.
Si tu passes à coté de cette maintenance, tu vas te faire BL pour un oui ou
pour un non...
bref la merde.

Donc, il ya des trucs bien meme en france. comme le serveur dédié de mail
chez Critsend (500e / mois ::  IP dédié ::  webhooks, gestion des FBL
(classement en spam))   ) et tu send  maximum 400k/jour... ( pour moi c'est
la rolls)
Si tu as beaucoup moins d'argent à jeter par la fenetre pour ce tout petit
volume, tu peux tenter chez sparkpost offre a 24$ + ip dedié (20$) ... meme
systeme webhooks, fbl etc etc ... c'est juste canon...

Je te déconseille d'aller au moins cher, les spammeurs Optin partenaire ont
déjà squatté les outils SaaS,et souvent la délivrabilité est en dents de
scie




Le 11 mars 2016 à 10:45, Lacroix, Baptiste 
a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je suis actuellement en pospection sur des solution de relais SMTP viable.
>
> Voici le conteste :
> Je travaille pour un éditeur de LMS, 90% des plateformes que nous vendons
> sont hébergées par un partenaire avec plusieurs types d'hébergement managés
> par l'hébergeur et/ou par nos soins.
> Nos clients sont essentiellement de grand groupes.
>
> La plateforme possède deux principaux mécanismes d'envoi de mail :
>
> -  Les notifications automatiques pour les inscriptions, les cours
> et autre
>
> -  Un « pseudo » webmail
>
> Le webmail pose énormément de problèmes car il n'a pas été développé avec
> une approche technique mail, ce que je veux dire c'est que jusqu'à il y a
> peu les mails étaient envoyés « From » l'adresse mail renseignée par le
> user dans la plateforme... Oui ça pique.
> Je milite depuis mon arrivée dans cette entreprise pour changer cela et
> c'est en cours (ajout d'un header « sender » géré par nos soins et d'un «
> reply-to » le user)
>
> Aujourd'hui 40% de nos plateformes sont derrière notre relais qui est donc
> bloqué chez microsoft, les autres ont un relais local qui, aux vues du
> volume « légé » de mails générés par plateforme n'ont pas trop de problème
> (ça reste très très très sale)
> J'ai optimisé au maximum le relais actuel afin de limiter les dégâts mais
> tant que je n'aurais pas migré sur un relais propre (qui bride en entrée le
> domaine du sender) et passé les clients avec la bonne version du produit
> derrière on aura des problème et c'est normal !
>
> Aujourd'hui j'hésite à construire mon nouveau relais
> (debian+postfix+awstat+fail2ban+sasl tls+outil de debug maison...+conf DNS
> propre + à terme du DKIM)
> Ou
> Trouver une solution existante, robuste, proposée par un spécialiste, avec
> des SLA et pouvant nous accompagner sur une migration
> Aujourd'hui on est à 20 000 mails par mois pour 40% du parc, à 100%
> j'estime que nous serions autour de 100 000 mails
>
> Baptiste
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



--

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Conseil switches

2016-02-11 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Bonjour à tous,

Je me permets de déterrer ce topic, car j'ai, il y a peu, fait face à un
bug applicatif sur mon Stack de switchs (Brocade ICX). Le stack s'est un
peu transformé en HUB, avec du Broadast qui a induit des pertes de paquets
sur des routeurs, rien de bien sympa...
Bien que le problème semble etre fixé chez Brocade (avec les updates
Softwares qui s’enchaînent), je suis de moins en moins chaud à faire du
stack Multi-chassis avec le super "SPOF logiciel".

Quelles seraient les alternatives ? les techno de type MC-LAG ? Faire de la
résilience niveau 3 exclusivement ?

+
*Jean-Baptiste*


Le 20 janvier 2015 à 09:44, Maxime Baudin <maxime.bau...@ac-rennes.fr> a
écrit :

> Le 09/01/2015 18:44, fatiha boudj a écrit :
>
>>   Il a y a aussi les switchs AVAYA ERS3500 ou ERS4000 en  réseau de
>> périphérie et
>>   en coeur il y a la gamme des ERS48xx ou ERS5000
>> http://www.avaya.com/fr/produit/ethernet-routing-switch-5000-series/
>>
>
> +1
>
> très content de la gamme 56xx (la gamme 55xx est en fin de vie, mais le
> 5530 reste LE switch qui a changé ma vie :)  ) en coeur de réseau
> idem pour la gamme 4xxx en edge ou en TopOfRack (préférer les 48xx, les
> 45xx sont en fin de vie également)
>
> Stack sérieux, cli intuitive et (trop) complète.
>
> les firmwares apportent régulièrement de nouvelles fonctionnalités, et
> surtout : il y a un grosse base documentaire sur le site Avaya.
>
> Bref, j'apprécie la gamme.
>
> Cordialement,
> Maxime Baudin
>
> --
> Maxime Baudin - Rectorat de Rennes
> SERIA-R, 8 rue Jean-Julien Lemordant - 35000 Rennes
> Tel : 02 23 42 16 88  Fax : 16 60
> E-mail :Maxime.Baudin(at)ac-rennes.fr
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>


--

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche serveurs informatiques

2016-01-18 Par sujet Florent JEAN-BAPTISTE [cobalink] 
J'ai un switch catalyst 2948G à filer à l'occaz contre une bière et frais
d'envoi...
je dois également avoir un 24 quelque part.

bon j'ai le droit c'est gratuit ?


Cet
e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast.
www.avast.com

<#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Le 18 janvier 2016 à 08:05, Olivier Mis  a écrit :

> Bonjour la liste,
>
> Dans le cadre de notre activité d'hébergement "low-cost" associative, nous
> avons de gros besoins en serveurs informatiques et tout ce qui va avec, que
> nous achetons majoritairement aux USA (du moins hors France) pour avoir des
> prix intéressants.
>
> J'ai donc pensé à passer une annonce sur la liste, car tant qu'à acheter
> en circuit court, ca ne peut que être bénéfique pour tout le monde.
>
> Ainsi, nous recherchons des personnes ou des sociétés qui pourraient avoir
> à vendre des lots de serveurs, RAM, disques... inutilisés et probablement
> jamais utilisés (upgrade, ne meet pas les besoins...).
>
> Je connais pour ma part pas mal le marché du refurb et je prendrai plaisir
> à quoter tout ce que vous pouvez avoir et qui n'est pas trop trop
> préhistorique :-)
>
> Pour donner des exemples :
> - Serveurs rack HP (G6 ou plus), IBM (M2 ou M3), Dell (Rx1x) ou d'autres
> marques
>
> - De la RAM (2GB, 4GB, 8GB en PC3-8500r ou pc3-10600r)
>
> - Disques (de préférence Sff, mais LFF on prends aussi)  : 72gb, 146gb,
> 300gb sas, 500gb/1tb/2tb+ sata...
>
> - Réseau : switches Cisco 2960G, 3560G, 3750G, 4948(10g) et éventuellement
> des chassis de 6500, des sup720-3bxl, des cartes 10ge... (Si vous avez des
> prix/perf aussi intéressants en full gigabit sur d'autres marques, je suis
> preneur, je n'ai rien trouvé chez Brocade/Juniper à ce genre de tarifs...)
>
> - Autres : rails universels ou pas, baies de serveurs, rj45 coloré (et
> oui, même ca...), STS, PDU (non exhaustif)
>
> Si vous souhaitez déprovisionner une salle informatique où si vous faites
> du leasing et avez constamment du matériel en sortie de leasing, tout ceci
> peut nous intéresser.
> Nous pouvons même venir quoter le matériel sur place si volume intéressant.
>
> Nous avons l'habitude de travailler avec pas mal de brokers, nous
> connaissons le prix du marché et le matériel que nous achetons, on pose pas
> de questions techniques inutiles, on ne demande aucune garantie, passer par
> la liste nous permet de gagner du temps dans nos recherches et pour votre
> part, gagner du temps sur la vente.
>
> Merci à tous,
>
> Olivier Mis – PulseHeberg
> 16-18 avenue de l'Europe
> 78140 Vélizy Villacoublay
> Port.: +33 6 27 46 59 84
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



--

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Stage SysAdmin

2015-08-31 Par sujet Jean-Baptiste 
Bonjour à tous,

Nous recherchons actuellement un Stagiaire SysAdmin aventureux pour nous
rejoindre.
La description ci-dessous en dira plus long :-)

https://goo.gl/kK5Aun


N'hésitez pas à me contacter.

Cheers

-- 

Jean-Baptiste FAREZ

--

LinkedIn : http://minu.me/-jbfldn
Viadeo : http://minu.me/-jbfvia

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Stage SysAdmin

2015-08-31 Par sujet Jean-Baptiste 
Bonsoir,

Bon bon bon ... Je vois qu'au moins, cela active un peu la liste :-).

==

Bon *Jérome*, c'est avec plaisir que je te lis, en revanche, je suis désolé
mais je ne peux pas faire grand chose pour toi  ...
j'imagine que tu en as bavé par le passé.
Ceci dit, Google semble avoir la solution :
http://www.psychologue.net/psychologue-ado/paris

==

*Cyril*, je reconnais qu'il y a des choses pertinentes dans ton post et je
t'en remercie. Tout d'abord, je met de ce pas un lien vers le site de la
boite :-), merci. Je suis toutefois navré de t'avoir donnée cette
impression de "buzzwords", effectivement, la liste de technos donne un peu
cet effet, mais je suis preneur de ton avis sur le format.

Le poste n'est absolument pas pour un SysAdmin et, contrairement à bien
d'autres offres, je ne demande aucune expérience pro ... D'autre part,
réussir à comprendre ce qui a été mis en place me semble être un bon
exercice pour un stagiaire, non ? La question de la rémunération est
pertinente, elle est complètement lié aux motivations et aux compétences du
candidat, mais elle n'est clairement pas plafonné vers le bas !

Cyril, je remarque que tu fais beaucoup de suppositions, je pense que tu
devrais y faire attention ;-), en l'occurence, je ne demande pas quelqu'un
d'autonome.
Il n'est absolument pas question de laisser le candidat seul, bien au
contraire, le stage est - à mon sens - un moment de partage de cette
fameuse *expérience* et une façon de comprendre ce à quoi l'on peut être
confronté dans la réalité.

En ce qui concerne la période, il y a certains stages qui se font à cette
période (ex : http://www.epita.fr/entreprises-stages.aspx), même si c'est
un peu tardif. Tu supposes également que c'est urgent, ce n'est pas le cas,
mais le poste est ouvert.

Tu suppose là encore qu'un domaine réservé en Chine est mauvais signe. Pour
mémoire, la Chine est un pays émergent qui investit massivement en France
(Google pourra t'aider à ce propos). Je ne vois pas de pertinence à
mentionner la Chine dans l'annonce, il n'y a aucun pré requis.
Et je pense justement que les stagiaires qui ont de la "*jugeotte*" aurons
suffisamment lu pour savoir pour quelle raison ce domaine est détenu par
une organisation Chinoise.

Pour ma part, je pense que tes interrogations sont légitimes compte tenu de
la façon dont certains "utilisent" les stagiaires (en particulier les
SSII), toutefois il ne s'agit pas la de recruter un Ops senior au prix d'un
stagiaire.

Somme toutes, merci à vous deux (enfin un peu plus à Cyril hein ;-))

Bonne soirée à tous.

Le 31 août 2015 21:05, Cyril Lavier <cyril.lav...@davromaniak.eu> a écrit :

> - Original Message -
> From: "Jérôme Nicolle" <jer...@ceriz.fr>
> To: frnog@frnog.org
> Sent: Monday, 31 August, 2015 20:22:44
> Subject: Re: [FRnOG] [JOBS] Stage SysAdmin
>
> Le 31/08/2015 17:18, Jean-Baptiste a écrit :
> > Nous recherchons actuellement un Stagiaire SysAdmin aventureux
>
> Traduction du lien dans le post :
>
> """
> On est des putes à clic.
>
> Tu dois déjà connaitre tout les trucs "cloud" hypes de 2014.
>
> On t'engueulera pour le moindre écart au "zero downtime" alors qu'on
> maitrise rien de notre infra.
>
> Et c'est qu'un stage -> 485€/mo max.
> """
>
> Je confirme, c'est  plutôt pour FRsAG. Ou pour
> http://urgentrecherchestagiaire.tumblr.com/ .
>
> @+
>
>
> --
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> Bonsoir.
>
> Pour une fois que je poste sur FRnOG, ça va être pour râler :).
>
> Je suis entièrement d'accord avec toi Jérôme.
>
> Vu la composition de la "fiche de poste", disons plutôt un repère à
> buzzwords et parfaite pour faire une bonne grille de bullshit-bingo... Ça
> semble être un poste (ou même 2) pour un (ou 2) sysadmins avec un minimum
> d'expérience pour réussir à comprendre ce qui a été mis en place
> (probablement par un autre stagiaire payé en M's...) et ensuite voir
> comment faire évoluer tout ça sans tout faire péter.
>
> On a tous faits des stages, et clairement, un stagiaire N'EST PAS AUTONÔME
> ("N'EST PAS", c'est une négation, pour ceux qui ne comprennent pas...).
> Certains stagiaires peuvent être bons techniquement et acquérir une
> certaine autonomie après 1 mois / 1 mois et demi (j'ai connu ça avec mon
> dernier stagiaire), mais il reste jeune, tant au niveau technique pure
> qu'en habitude de travail (on appelle ça l'expérience). Mais il faut
> toujours considérer les stagiaires comme une aide et un stagiaire balancé
> seul, ça ne donnera jamais rien de bon...
>
> Je vais continuer... La période des stages, c'est rarement en Septembre,
> donc le ASAP, on l'oublie tout de su

[FRnOG] [ALERT] Problème ligne Completel

2015-05-19 Par sujet Jean-Baptiste 
Bonjour,

J'ai depuis ce matin un problème sur mon accès Completel (FTTH / Paris
11ème), pas moyen de récupérer d'IP.
Completel indique un problème obscur avec un presta et un rétablissement
approximatif dans quelques heures au plus (une perle).

Si quelqu'un à plus d'infos à ce sujet, je suis preneur, mieux, si
quelqu'un de Completel lis ce mail, un petit UP sur le status serait le
bienvenu.

Cheers

-- JB

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème ligne Completel

2015-05-19 Par sujet Jean-Baptiste 
@David, je te laisse imaginer que non ;-) sinon je ne posterai pas sur nOG
@Fathia, effectivement je confirme le rétablissement vers 14h, merci pour
le retour. En revanche, nous n'avons pas eu le privilège d'avoir la même
notice à propos de la collecte...

Cheers

Le 19 mai 2015 15:48, fatiha boudj fbo...@yahoo.fr a écrit :

 Nous avons rencontre le meme probleme avec nos clients dans le 11e
 retablissement vers 14h
 ci dessous retour Completel

 Notre diagnostique nous indique un défaut sur notre équipement de
 collecte de la fibre sur notre tête de réseau vers le client.
 Nous déclenchons une intervention afin d'effectuer un remplacement de la
 SFP de la fibre.
 Nous vous tiendrons informé sur la planification de cette intervention.


   --
  *De :* Jean-Baptiste jbfa...@gmail.com
 *À :* frnog@frnog.org
 *Envoyé le :* Mardi 19 mai 2015 10h22
 *Objet :* [FRnOG] [ALERT] Problème ligne Completel

 Bonjour,

 J'ai depuis ce matin un problème sur mon accès Completel (FTTH / Paris
 11ème), pas moyen de récupérer d'IP.
 Completel indique un problème obscur avec un presta et un rétablissement
 approximatif dans quelques heures au plus (une perle).

 Si quelqu'un à plus d'infos à ce sujet, je suis preneur, mieux, si
 quelqu'un de Completel lis ce mail, un petit UP sur le status serait le
 bienvenu.

 Cheers

 -- JB

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- JB

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème ligne Completel

2015-05-19 Par sujet Jean-Baptiste 
Pour être honnête, je ne sais pas exactement, j'ai bien une fibre qui
arrive, ce qu'il y a avant je ne le sais pas.
Y a t-il un moyen simple de le vérifier ?

Merci.

Le 19 mai 2015 16:25, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :

 T’es sûr que c’est une fibre ?
 C’est pas du câble NC que Completel revend comme FTTH ? :)


 Le 19 mai 2015 à 16:22, Jean-Baptiste jbfa...@gmail.com a écrit :

  @David, je te laisse imaginer que non ;-) sinon je ne posterai pas sur
 nOG
  @Fathia, effectivement je confirme le rétablissement vers 14h, merci pour
  le retour. En revanche, nous n'avons pas eu le privilège d'avoir la même
  notice à propos de la collecte...
 
  Cheers
 
  Le 19 mai 2015 15:48, fatiha boudj fbo...@yahoo.fr a écrit :
 
  Nous avons rencontre le meme probleme avec nos clients dans le 11e
  retablissement vers 14h
  ci dessous retour Completel
 
  Notre diagnostique nous indique un défaut sur notre équipement de
  collecte de la fibre sur notre tête de réseau vers le client.
  Nous déclenchons une intervention afin d'effectuer un remplacement de la
  SFP de la fibre.
  Nous vous tiendrons informé sur la planification de cette intervention.
 
 
   --
  *De :* Jean-Baptiste jbfa...@gmail.com
  *À :* frnog@frnog.org
  *Envoyé le :* Mardi 19 mai 2015 10h22
  *Objet :* [FRnOG] [ALERT] Problème ligne Completel
 
  Bonjour,
 
  J'ai depuis ce matin un problème sur mon accès Completel (FTTH / Paris
  11ème), pas moyen de récupérer d'IP.
  Completel indique un problème obscur avec un presta et un
 rétablissement
  approximatif dans quelques heures au plus (une perle).
 
  Si quelqu'un à plus d'infos à ce sujet, je suis preneur, mieux, si
  quelqu'un de Completel lis ce mail, un petit UP sur le status serait le
  bienvenu.
 
  Cheers
 
  -- JB
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 
 
  -- JB
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/




-- 

Jean-Baptiste FAREZ

6 Bis, Rue de Pierrepont
80134 Hangest en Santerre

Tél : +33 (0)3 22 35 33 91
Gsm : +33 (0)6 51 39 67 87

jbfa...@gmail.com

--

LinkedIn : http://minu.me/-jbfldn
Viadeo : http://minu.me/-jbfvia

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème ligne Completel

2015-05-19 Par sujet Jean-Baptiste 
Ok merci Louis, je confirme que la terminaison n'est pas du tout coaxiale
mais que c'est bien de la fibre.



Le 19 mai 2015 16:59, Louis luigi.1...@gmail.com a écrit :

 si c'est du câble, alors la terminaison est coaxiale. NC/completel ne fait
 pas de conversion coaxial vers fibre.


 Le 19 mai 2015 16:31, Jean-Baptiste jbfa...@gmail.com a écrit :

 Pour être honnête, je ne sais pas exactement, j'ai bien une fibre qui
 arrive, ce qu'il y a avant je ne le sais pas.
 Y a t-il un moyen simple de le vérifier ?

 Merci.

 Le 19 mai 2015 16:25, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :

 T’es sûr que c’est une fibre ?
 C’est pas du câble NC que Completel revend comme FTTH ? :)


 Le 19 mai 2015 à 16:22, Jean-Baptiste jbfa...@gmail.com a écrit :

  @David, je te laisse imaginer que non ;-) sinon je ne posterai pas sur
 nOG
  @Fathia, effectivement je confirme le rétablissement vers 14h, merci
 pour
  le retour. En revanche, nous n'avons pas eu le privilège d'avoir la
 même
  notice à propos de la collecte...
 
  Cheers
 
  Le 19 mai 2015 15:48, fatiha boudj fbo...@yahoo.fr a écrit :
 
  Nous avons rencontre le meme probleme avec nos clients dans le 11e
  retablissement vers 14h
  ci dessous retour Completel
 
  Notre diagnostique nous indique un défaut sur notre équipement de
  collecte de la fibre sur notre tête de réseau vers le client.
  Nous déclenchons une intervention afin d'effectuer un remplacement de
 la
  SFP de la fibre.
  Nous vous tiendrons informé sur la planification de cette
 intervention.
 
 
   --
  *De :* Jean-Baptiste jbfa...@gmail.com
  *À :* frnog@frnog.org
  *Envoyé le :* Mardi 19 mai 2015 10h22
  *Objet :* [FRnOG] [ALERT] Problème ligne Completel
 
  Bonjour,
 
  J'ai depuis ce matin un problème sur mon accès Completel (FTTH / Paris
  11ème), pas moyen de récupérer d'IP.
  Completel indique un problème obscur avec un presta et un
 rétablissement
  approximatif dans quelques heures au plus (une perle).
 
  Si quelqu'un à plus d'infos à ce sujet, je suis preneur, mieux, si
  quelqu'un de Completel lis ce mail, un petit UP sur le status serait
 le
  bienvenu.
 
  Cheers
 
  -- JB
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 
 
  -- JB
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/




 --

 Jean-Baptiste FAREZ

 6 Bis, Rue de Pierrepont
 80134 Hangest en Santerre

 Tél : +33 (0)3 22 35 33 91
 Gsm : +33 (0)6 51 39 67 87

 jbfa...@gmail.com

 --

 LinkedIn : http://minu.me/-jbfldn
 Viadeo : http://minu.me/-jbfvia





-- JB

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Recherche Revendeur BROCADE (gamme ICX)

2015-01-06 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Bonjour la liste, 

 

Nous sommes à la recherche d’un revendeur Brocade pouvant nous fournir du
Switch  BROCADE ICX 6610 – 24p

 

Contact en MP :)

 

Cordialement,

 

+-   N F R A N C E  -  C O N S E I L   -+

|  Jean-Baptiste COUPIAC  Toulouse, France  |

|  phone : +33 (0)5 34 45 55 01www.nfrance.com  |

|  email : jeanbaptiste(at)nfrance.com AS15826  |

+---+

 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] PowerEdge 1950 II R610 HP DL380G4 [VTS] SPEC

2014-11-20 Par sujet jean-baptiste Pétré 
Bonjour,

Toujours sur onduleur:

Voici les specs :

PowerEdge R610 + 2 chassie en stock (uniquement)
Double alimentation
Dell PERC 6/i RAID Controller Card 256MB + 2 en stock
Drac (entreprise) + 1 en stock
CPU X1 XEON L5506 2.13Ghz
X3 4G de ram (8G au total)
6 Rack pour Disque 2.5 (sans disque) + disque en option
Lecteur DVD + 2 en stock

PowerEdge 1950 II
Double alimentation
RAID 'sur la photo' ou SAS (sur demande)
Drac
CPU X2 XEON 5160 3.00Ghz
X2 2G + X2 1G (total 6G de ram)
pas de lecteur

HP DL380 G4 U2
Double alimentation
CPU X2 3.80Ghz
X6 Disque de 300G 3.5 (ISCI)
4G de ram
Lecteur


A prendre sur place PARIS 15

Merci de faire une proposition

Cordialement,
Jean-Baptiste










 


Le 19 novembre 2014 19:06, jean-baptiste Pétré ashe...@hotmail.fr a écrit :


Bonjour, Bonsoir,



je m’excuse pour petit mail.

J'ai du matériel qui commence a prendre la poussier et donc je doit m'en 
débarrasser au plus vite .



J'ai trois serveur a ventre :

PowerEdge 1950 II

PowerEdge R610

HP DL380G4



Serveur a venir cherche sur place.

Pour ceux et celle qui serais intéresser contacté moi en priver afin de ne pas 
trop faire de spam.

Merci a vous.



Cordialement,





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

  
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] PowerEdge 1950 II R610 HP DL380G4 [VTS]

2014-11-19 Par sujet jean-baptiste Pétré 

Bonjour, Bonsoir,

je m’excuse pour petit mail.
J'ai du matériel qui commence a prendre la poussier et donc je doit m'en 
débarrasser au plus vite .

J'ai trois serveur a ventre :
PowerEdge 1950 II
PowerEdge R610
HP DL380G4

Serveur a venir cherche sur place.
Pour ceux et celle qui serais intéresser contacté moi en priver afin de ne pas 
trop faire de spam.
Merci a vous.

Cordialement,

  
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Coupure Fibre Sud Est / Impact Neo telecom - Free - ...

2014-09-11 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Coupure de fibre dans le sud-est de la France (cf support Zayo)

 

Trafic en dégradé chez nous, pas de perte.

 

Impact chez plusieurs transit il semble.

 

 

+-   N F R A N C E  -  C O N S E I L   -+

|  Jean-Baptiste COUPIAC  Toulouse, France  |

|  phone : +33 (0)5 34 45 55 01www.nfrance.com  |

|  email : jeanbaptiste(at)nfrance.com AS15826  |

+---+

 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Offre d'emploi à TOULOUSE - Responsable d’équipe technique

2014-08-08 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Dans le cadre de son développement, Nfrance recrute un responsable 
d’équipe technique à TOULOUSE.



* *Entreprise :
*Créée en 1997 parmi  les tous premiers hébergeurs Français, NFrance est 
un acteur  historique de ce marché. Spécialisée à l’origine en 
hébergement de sites, majoritairement mutualisé, NFrance a fait le choix 
de l’Open Source dès sa création. Les compétences acquises dans ce 
domaine, confirmées par la pratique de techniques maitrisées, renforcées 
par la recherche de l’excellence, ont permis à NFrance d’adapter au fil 
des années ses prestations aux exigences du marché. Elle ne s’adresse 
plus maintenant  qu’à une clientèle professionnelle à potentiel souvent 
élevé exigeant des architectures d’hébergement complexes et conséquentes.




* *Poste et missions :*
Dans le contexte de la mutation de nos produits et services, nous 
recherchons un*cadre senior pour un poste à responsabilités*.
Sous l’autorité directe du président ou du directeur général, vous 
participerez à la direction des équipes technique de l’entreprise, 
gérerez directement certains projets « grands comptes » et encadrerez 
les équipes projets. Vous superviserez par ailleurs le réseau, serez 
chargé de la consolidation des procédures d’exploitation et de suivi et 
participerez aux travaux d’avant-vente.



** Profil*
Formation initiale ingénieur diplômé ou équivalent. *Expérience en 
management*.***Maitrise des concepts PRA/PCA. Culture Unix / Linux 
Impérative*.
Connaissance du système d’exploitation FreeBSD. Connaissance Apache, 
MySQl, PHP. Connaissance des outils de virtualisation OpenSource (Xen), 
Réseaux/BGP·



* *Qualités essentielles exigées*
Rigueur / Recherche de la qualité. Bon contact relationnel / Goût du 
travail en équipe. Esprit logique et méthodologique affirmé. Bon sens 
(si possible), Pragmatisme. Dynamique.



Envoyez vos candidatures à*direct...@nfrance.com*

+-   N F R A N C E  -  C O N S E I L   -+
|  Jean-Baptiste COUPIAC  Toulouse, France  |
|  phone : +33 (0)5 34 45 55 01www.nfrance.com  |
|  email : jeanbaptiste(at)nfrance.com AS15826  |
+---+


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Switchs stackables LACP Multi chassis

2014-04-07 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Bjr a tous,

Je suis à la recherche de switchs stackables pour faire du MLAG (LACP sur
deux unités physiques).

Le problème principal est que le prix doit être contenu (moins de
*1000 EURO* unitaire
pour du 24 ports Giga)

*Avez vous des modèles à me conseiller dans cette tranche de prix ?*
*(Aujourd'hui le seul que j'ai trouvéqui répond presque à la demande est le
Cisco 2960X-24TS-L + module Stack 2960X = Total 1300 EURO)*

Merci
Jb

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] L'Internet européen

2014-02-17 Par sujet Jean Baptiste Favre 
On 17/02/2014 10:40, Alarig Le Lay wrote:
 L’idée n’est pas de faire un réseau limité à l’Europe mais d’éviter que
 tout passe systématiquement par les USA.
 Ça permettra à la fois d’éviter l’espionage des USA (au profit de celui
 de l’Europe) et de contribuer au côté décentralisé du net, je trouve
 l‘idée bonne pour ma part. Par contre la mise en œuvre risque de poser
 quelques problèmes.

Euh... tu peux faire tous les travaus de génie civil que tu veux, avoir
des tuyaux Européens ne changera rien: tant que les services les plus
utilisés seront US, le traffic ira naturellement là-bas.

De plus, et accessoirement, les tuyaux on les a déjà non ?

Mes 2 cents,
JB


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ?

2014-01-21 Par sujet Jean-Baptiste 
Bonjour,

Je pense que la suite mérite d'être citée :

Il n'a cependant pas la même valeur que la carte nationale d'identité ou
le passeport qui peuvent, eux, certifier l'identité de leur titulaire.

Ainsi, pour la réalisation de certaines démarches, un organisme peut vous
demander de justifier votre identité par la présentation d'un document
spécifique.


Le 21 janvier 2014 09:24, Stephane Clodic sclo+fr...@rapsody.com a écrit :

 On Tue, Jan 21, 2014 at 09:14:26AM +0100, Mikaël Poussard wrote:
  Le 20/01/2014 10:53, Romain GUICHARD a écrit :
   De l'autre coté, certains DC refusent même le
   permis de conduire comme pièce d'identité. Je me suis toujours demandé
 si
   ils en avaient le droit...
 
  Tant que l'on reste dans le domaine privée...
 
  De plus un permis de conduire n'est pas une pièce d'identité. En France
  seul les cartes d'identité et Passeports sont des pièces justificatives.

 Oui, le permis est bien une piÚce d'identité officielle, car elle est
 délivrée par l'État français et peut donc permettre de justifier son
 identité, à condition que la photographie d'identité soit
 ressemblante.

 source : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F11860.xhtml

 Cya

 --
 /SClo


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ?

2014-01-21 Par sujet Jean-Baptiste 
Je ne sous entendais pas que le permis de conduire ne devrait pas suffire,
simplement que cela peut expliquer certain comportements.


Le 21 janvier 2014 09:48, Stephane Clodic sclo+fr...@rapsody.com a écrit :

 On Tue, Jan 21, 2014 at 09:29:38AM +0100, Jean-Baptiste wrote:
  Bonjour,
 
  Je pense que la suite mérite d'être citée :
 
  Il n'a cependant pas la même valeur que la carte nationale d'identité ou
  le passeport qui peuvent, eux, certifier l'identité de leur titulaire.
 
  Ainsi, pour la réalisation de certaines démarches, un organisme peut vous
  demander de justifier votre identité par la présentation d'un document
  spécifique.

 On parle de l'acces a un DC, pas de faire refaire des papiers ou de
 franchir une frontiere.

 Surtout que les personnes se presentant au DC se sont en plus
 pre-enregistrees, leur identite a donc ete annoncee.

 Mais si certains confondent bureaucratie et securite ...

 --
 /SClo


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Remplacement switch HP procurve 408 par SG100D-08

2013-02-15 Par sujet Jean-baptiste PETRE 

Bonsoir,

je viens donc de remplacer mon switch HP procurve 408  par un cisco 
SG100D-08.


mon système est sous Debian6.

ma carte réseaux D-Link DGE-528T.

le problème: lorsque je branche mon switch sur la carte réseaux.
rien ne se passe : no link.

j'ai revérifié avec l'ancien. le lient était de nouveau bon.


Auriez vous une explication, et une aide pour résoudre ce petit souci ?

Je vous remercie d'avance.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Remplacement switch HP procurve 408 par SG100D-08

2013-02-15 Par sujet Jean-baptiste Ochenta 

Le 15/02/2013 21:45, olivier depinois a écrit :

ethtool -s eth0 speed 100 duplex full

ethtool -s eth1 speed 1000 duplex full
Cannot set new settings: Invalid argument
  not setting speed
  not setting duplex


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Remplacement switch HP procurve 408 par SG100D-08

2013-02-15 Par sujet Jean-baptiste Ochenta 

Le 15/02/2013 21:45, olivier depinois a écrit :

ethtool -s eth0 speed 100 duplex full


pourtant

ethtool eth1
Settings for eth1:
Supported ports: [ TP MII ]
Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes:  Not reported
Advertised pause frame use: No
Advertised auto-negotiation: No
Speed: 100Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: off
Supports Wake-on: pumbg
Wake-on: g
Current message level: 0x0033 (51)
Link detected: yes


ce mode 1Gbps me rend fou.
bonne soirée. je continue demain
merci pour vos réponse


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident général chez SFR ?

2013-01-11 Par sujet Jean-Baptiste 
Bonjour,

Pas d'incident de mon coté non plus, notre trafic via SFR n'est pas impacté
(département 75)

Cordialement.

Le 11 janvier 2013 11:41, Clement Cavadore clem...@cavadore.net a écrit :

 Hello,

 On 01/11/2013 11:38 AM, Jean-Marc Jacquot wrote:
  Bonjour la liste,
 
  Nous avons un incident sur un lien Colt d'un de nos sites localisés dans
 l'Oise (60), ce lien s'appuie sur le réseau SFR et après 2h30
 d'investigation la réponse est « Problème général chez SFR qui impacte 60
 départements ».
 
  Ce qui m'étonne c'est de ne rien voir ici donc peut-être le téléphone
 arabe a-t-il transformé « le département 60 » en « 60 départements »... ?
 
  Quelqu'un a-t-il des infos ?

 Pas une info, mais une constatation: Le traffic que j'ai avec SFR est à
 son niveau nominal (en comparaison avec celui que je faisais hier), donc
 je ne pense pas qu'il y ait un incident généralisé chez eux (ou alors,
 il est généralisé sur un type de plateforme n'entrant pas dans les
 composants des accès internet grand public)

 --
 Clément Cavadore


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


-- 

Jean-Baptiste FAREZ

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: Incident majeur, WTF happened ?

2010-08-31 Par sujet Jean Baptiste FAVRE 
Bonsoir,

On 31/08/2010 19:53, Pierre Col wrote:
 Oui il faut expérimenter, bien sur, mais en essayant de prévoir au maximum
 les effets de bord : on a eu la preuve vendredi que ce n'était pas le cas,
Les effets de bord, par définition, sont imprévus et la plupart du temps
imprévisibles. Il est toujours facile de juger après coup. Mais sur le
moment, c'est vachement moins simple de tout prévoir, surtout avec le
nombre d'implémentation BGP disponibles.
De plus, comme indiqué au début du thread, le champ BGP responsable du
problème était considéré comme expérimental, donc censé être ignoré par
les implémentations.


 et le RIPE lui-même dit qu'il va améliorer ses procédures
 d'expérimentation :
 c'est bien qu'elles étaient insuffisantes !
Non, pas forcément compte tenu de l'expérience des équipes du RIPE avant
les tests.
Après les tests, et c'est la bonne approche, il faut comprendre d'où est
venu le problème et voir comment on peut l'éviter à l'avenir, si on peut.
Pour autant, ça ne signifie pas que les procédures étaient
intrinsèquement mauvaises ou insuffisantes.

Mes 2 cents,
JB
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Probleme SMTP chez free ?

2010-07-22 Par sujet Florent JEAN-BAPTISTE - [Cobalink] 
Est-ce que déjà tu es propre sur les 300K ?
Je veux dire, est ce tu vires au fur et à mesure les hardbounce de ta liste
?
Quel est ta methode de recrutement sur ce FAI ? optin-part ? tes mails sont
t'il qualifié ? es-tu certain de que tes internautes ne classent pas en spam
tes messages ? 

Si tu es correct vis-à-vis des FAI, ils te delivrent correctement.. si tu
fais le bourrin, tu es traité comme tel ;)

@ +
Flo jb



-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Yann-Guirec Manac'h
Envoyé : jeudi 22 juillet 2010 15:42
À : frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] Probleme SMTP chez free ?

Le 22 juil. 2010 à 09:11, gael le borgne a écrit :

 Bonjour 
 
 Je poste jamais mais la j'ai une barre  
 tu gères un service email pour des clients, tu vends se service 
 j'ai 300 000 !!! en queue de chez free . Ho mec tu connais ton
 métier 
 ou tu le connais pas... tu vends un service et tu sais ce que tu vends? 
 Free a une politique Orange une autre, etc ... travail ton cahier des
 charges et tu comprendras. 
 Du reste je reste, à ton écoute si tu as les bonnes questions  à
 poser... 
 Je tacherais a te répondre. La politique de free c'est que tu peux pas
 envoyer 
 300 000 sur la même ip chez free comme cela ...
 Hé oui spammer la planète devient de plus en plus dure voire un
 métier...

c'est pareil pour nous.
on envoyais environ 20,000 mails par jours chez free, maintenant, on est
blacklisté tout le temps avec très souvent des super 'troyan détecter' (je
me demande bien comment on en trouve dans des mails en texte brut, mais
bon...)
maintenant, on renvoie simplement au gens qui sont chez free d'aller trouver
un vrai hébergeur de boite mail, c'est devenu impossible de les y joindre.

depuis peu de temps, on commence à réussir à en renvoyer un peu, on a chainé
deux antispams l'un sur l'autre et on envoie que les mails dit sur par les
deux, ça marche un peu mieux, mais ça a divisé par deux le nombre de mails
qu'on envoie... (vous pouvez imaginez tout ce qui n'est pas spam qu'on
élague pour se conformer à la politique de free)

amicalement,
yann-guirec

--
Yann-Guirec Manac'h
y...@ibexdelta.net

Pensez à moi, coupez un arbre!

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] EQUINIX PA2 ?????????

2009-12-20 Par sujet Jean Baptiste FAVRE 

le 2 juillet 2009 :(

On 20/12/2009 20:26, Jérôme Nicolle wrote:

5x9% sûr que leur 5x9 tient pas en 2009...

C'était quand déjà la coupure du 1er ?

Le 20 décembre 2009 20:14, Clement Cavadoreclem...@cavadore.net  a écrit :
   

Deuxieme etage dans le noir.
C'est green, au moins...
 
   



--
Jean Baptiste Favre

System Administration Manager
Amen, Agence des médias numériques
a Dada.pro company
=

12 rd pt des champs Elysées, 75008 Paris, France

jean-baptiste.fa...@amen.fr

Phone number: +33 140 877 686
Direct phone: +33 140 877 685
Mobile phone: +33 643 720 578

===
This e-mail contains confidential information belonging to the sender. If you 
are not be the intended recipient of this e-mail then any disclosure, copying, 
distribution or the taking of any action in reliance on its contents is 
strictly prohibited. If you have received this transmission in error, please 
notify me immediately, and permanently delete this message.
===

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/