Re: [FRnOG] [TECH] Outils temps de latence ?

[Jean-Yves JYM. Montabord]

Bonjour,

Cela dépend de l¹opérateur ou des opérateurs (variable selon leurs réseaux
propres et des accords avec les opérateurs partenaires).
Il convient de soumettre demande d¹éligibilité aux opérateurs pressentis
ou visés et de leur demander la latence moyenne constatée.

Bien à vous

Jean-Yves

Le 12/01/16 17:42, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of Olivier CALVANO
»  a écrit :

>Bonjour,
>
>Quelqu'un sait si on peut trouver un tableau des temps de latence
>best/moyen entre la France et
>des destinations comme l'Asie (Chine), l'amerique du sud, l¹Australie etc
>..
>
>merci d'avance
>Jérôme SCHEVINGT
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur routeur 3G/4G

[Jean-Yves JYM. Montabord]

Bonjour,

Meilleurs voeux 2016 à la liste

Je rejoins l¹avis de Nicolas.

Je les distribue, entre autres, depuis quelques mois et c¹est plutôt
concluant au vu du prix relativement raisonnable pour du THD.
Il faut simplement s¹assurer de la bonne couverture du site et évaluer le
trafic du site afin de maîtriser le cout global au-delà des 100Go du
forfait de départ.
La solution existe aussi en solution de Back up 2Mbps garantis et
symétriques avec forfait fixe.

Si vous souhaitez plus d¹infos, n¹hésitez pas.

Bien à vous

Jean-Yves


Le 04/01/16 11:21, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of Sébastien 65 »
 a écrit :

>Bonjour et meilleurs v¦ux pour 2016 !!
>
>Je cherche des avis et conseils sur l¹acquisition de routeurs 3G/4G.
>J¹envisage aussi la possibilité de pouvoir brancher une antenne sur le
>routeur afin d¹avoir un meilleur gainŠ
>
>Que pouvez-vous me conseiller comme gamme de produits et quel est l¹ordre
>de prix à peu près ?
>
>J¹ai une préférence pour du matos CISCO, je ne connais que le 881
>Cellular 3GŠ
>
>Est-ce que le 1841 est possible avec une HWIC LTE (j¹ai un douteŠ.) ?
>Le 1921 est-il compatible LTE ?
>Le 819 n'est pas mal, mais son prix est onéreuxŠ
>
>Merci pour votre retour.
> 
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Borne wifi

[Jean-Yves JYM. Montabord]

Bonjour,

Peut être Cisco Meraki (si pas de réticence culture Cloud)

Si cela peut aider, point de vue de Gartner ici :
Magic Quadrant for the Wired and Wireless LAN Access Infrastructure
https://www.wesecure.nl/upload/documents/tinymce/Magic-Quadrant-for-the-Wir
ed-and-Wireless-LAN-Access-Infrastructure-2015.pdf


Dommage qu¹il n¹y ait à ma connaissance aucune boite française.

Cdlt
JYM


Le 11/12/15 13:07, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of Olivier CALVANO
»  a écrit :

>Bonjour
>
>J au installé il y a quelques temps des bornes wifi dans une société de
>marque linksys
>
>J ai des gros soucis de fiabilité donc on va les changer
>
>Ne voulant pas commettre la même erreur quelqu'un pourrait me conseiller
>une marque et un modèle fiable ?
>
>Merci
>Olivier
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Liaison 10/10Mbps temporaire sur Nantes

[Jean-Yves JYM. Montabord]

Hi,
Oui, surtout si le lien est temporaireŠ

Cdlt
Jean-Yves

Le 01/12/15 12:19, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of Gilles Pietri »
 a écrit :

>Le 01/12/2015 12:12, Jean-Pierre Roussanidès a écrit :
>> Et aussi tous les membres de Nantes Networks qui est la DSP de la
>> métropole de Nantes.
>> 
>> JP Roussanidès
>
>Ça va piquer... Les tarifs Covage sont juste magiques à Nantes.
>
>@+
>Gilles
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Re: Coupure Orange sur tout un secteur autour de Avenue de l'Opéra, Paris

[Jean-Yves JYM. Montabord]

Bonjour,

Oui, sachant qu’un lien de secours dédié 2Mb en 4G est aussi qualitatif
qu’un lien pro SDSL 2Mbps
Et pour une centaine d’€ par mois.
Il est possible aussi d’opter pour un lien de secours avec bascule auto
4G/4G+ débridé avec un forfait trafic.
Et dans ce cas vous pouvez facilement monter à 40Mb en down et 10Mb en up
(en moyenne si zone bien couverte par l’opérateur).

La continuité de connectivité Internet devient clairement aussi critique
que la sauvegarde automatique de SI en externe.

Jean-Yves

Le 30/11/15 15:01, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of Nicolas
Parpandet »  a écrit :

>
>
 Bon, 5 jours, c’est quand même long, je ne pense pas qu’Orange fasse
ses
 meilleurs efforts pour réparer.
 Il ne doit pas y avoir de grands comptes concernés.
 Ou alors ils ont rétabli les grands comptes en premier (j’espère que
je me
 trompe).
>
>La meilleure protection est celle que tu fais toi même,
>les pénalités en cas d'incident ne couvriront jamais la perte de business,
>il y a assez de technos disponibles pour faire de la redondance (même
>avec des lignes bas de gamme)
>* fibre, adsl/sdsl, cable, satellite, 4G
>
>Nicolas
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3

[Jean-Yves JYM. Montabord]

Bonjour

Je rejoins Michel et David.
Je ne comprends pas trop la démarche qui semble inversée.
Je rencontre régulièrement des DSI et Responsables IT, RSSI, et ils
recueillent dans un premier temps les besoins et objectifs des métiers.
Ensuite ils formulent ces éléments dans un Cahier des Charges ou un énoncé
des besoins, et c¹est au prestataire de définir quelle technologie
permettra
de répondre parfaitement aux attentes du client.

Bien à vous

Jean-Yves



Le 23/11/15 23:56, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of Bruno LEAL DE
SOUSA »  a
écrit :

>Bonjour à tous,
>Je bosse actuellement sur le choix d'une solution MPLS pour interconnecter
>plusieurs sites ( 1 siège, 2 sites de prod et 2 magasins).
>
>J'ai vu qu'il existe essentiellement 2 familles de VPN WAN. Les VPN IP
>(couche 3) et les VPN Ethernet (couche 2).
>
>J'ai lu pas mal d'informations (techniques et commerciales) sur ces VPN
>mais j'aimerais avoir des vrais avis ? Est-ce que vous en avez déjà
>utilisé
>en entreprise ? Le quel ? Et Quels avantages ou inconveniants trouvez-vous
>à ces solutions ?
>
>Concrètement, j'ai un peu du mal à voir quelle peut être la différence
>pour
>l'équipe IT si on choisit un vpn couche 3 ou vpn couche 2. Quelles vont
>être les contraintes techniquement ?
>
>Merci beaucoup à tous !
>
>Bonne soirée.
>
>-- 
>Bruno LEAL DE SOUSA
>IT System and Network Administrator
>Co-founder and editor of *Bidouille-IT* : http://bidouilleit.com
>
>« Failure is the foundation of success, and the means by which it is
>achieved. » - *Lao Tzu*
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3

[Jean-Yves JYM. Montabord]

Bonjour,

Si c¹est un RFI il faut écrire un énoncé.
Si vous ne souhaitez écrire de RFI, vous avez quelques réponses sont sur
le Net ne serait ce que sur les pages des opérateurs (caractéristiques,
avantages et limites des deux technologies).

Par exemple le simple fait que les architectures fonctionnent sur des
couches différentes devrait à priori vous orienter.
Ensuite, sur une architecture de couche 2 c¹est normalement au client de
manager son infrastructure ce qui représente des investissements en
matériel et temps homme supérieurs (même si à fortiori cette prestation
peut aussi être prise en charge en option).

Bien à vous

JY

Le 24/11/15 10:37, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of Bruno LEAL DE
SOUSA »  a
écrit :

>Bonjour,
>Merci déjà pour vos réponses.
>
>Il n'y a pas de cahier des charges pour l'instant. Le but est de faire une
>étude sur les différentes méthodes existantes et les quelles pourraient
>nous apporter tel ou tel avantage.
>
>Je veux juste savoir si côté client (entreprise)  y a une différence
>majeure entre les deux.
>
>Merci
>
>--
>Bruno LEAL DE SOUSA
>IT System and Network Administrator
>
>Co-founder and editor of Bidouille-IT :http://bidouilleit.com
>
>« Failure is the foundation of success, and the means by which it is
>achieved. » - Lao Tzu
>Le 24 nov. 2015 10:31, "Michel Hostettler" <
>michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Bizarre comme question ! Vous écrivez un cahier des charges, ou vous
>> voulez déployer une solution sans cahier des charges.
>>
>> Si vous écrivez un cahier des charges, vous devez recueillir les besoins
>> de la direction, de l'équipe IT - vous ne choisissez pas une solution à
>>la
>> place de... vous formulez des besoins implicites et explicites.
>>
>> Si vous répondez à un cahier des charges, vous proposez des solutions à
>> l'aune des besoins validés par les parties prenantes.
>>
>> Cordialement,
>> Michel
>>
>>
>> - Mail original -
>> De: "Bruno LEAL DE SOUSA" 
>> À: frnog-t...@frnog.org
>> Cc: "Bruno LEAL DE SOUSA" 
>> Envoyé: Lundi 23 Novembre 2015 23:56:00
>> Objet: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3
>>
>> Bonjour à tous,
>> Je bosse actuellement sur le choix d'une solution MPLS pour
>>interconnecter
>> plusieurs sites ( 1 siège, 2 sites de prod et 2 magasins).
>>
>> J'ai vu qu'il existe essentiellement 2 familles de VPN WAN. Les VPN IP
>> (couche 3) et les VPN Ethernet (couche 2).
>>
>> J'ai lu pas mal d'informations (techniques et commerciales) sur ces VPN
>> mais j'aimerais avoir des vrais avis ? Est-ce que vous en avez déjà
>>utilisé
>> en entreprise ? Le quel ? Et Quels avantages ou inconveniants
>>trouvez-vous
>> à ces solutions ?
>>
>> Concrètement, j'ai un peu du mal à voir quelle peut être la différence
>>pour
>> l'équipe IT si on choisit un vpn couche 3 ou vpn couche 2. Quelles vont
>> être les contraintes techniquement ?
>>
>> Merci beaucoup à tous !
>>
>> Bonne soirée.
>>
>> --
>> Bruno LEAL DE SOUSA
>> IT System and Network Administrator
>> Co-founder and editor of *Bidouille-IT* : http://bidouilleit.com
>>
>> « Failure is the foundation of success, and the means by which it is
>> achieved. » - *Lao Tzu*
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3

[Jean-Yves JYM. Montabord]

Mea culpa :
Il faut lire 

1Mbps à 100Gbps

Des liens dédiés 2Mbps garantis et symétrique de classe entreprise managée
par un opérateur en VPN MPLS se trouvent autour de 130€ env.
Concrètement une petite PME 20 personnes ayant par exemple ;
1 site principal : 4Mbps
1 site secondaire : 2Mbps
1 site secondaire : 2Mbps
+ un Internet central: 4Mbps

Le tout en dédié MPLS en techno SDSL autour de 1200€/mois cela est tout à
fait raisonnable en terme de couts avec un ROI tout aussi raisonnable.
Avec du 1Mbps pour les sites secondaires et 2Mb en central on serait vers
les 1K€.

Et aujourd’hui on peut même mixer avec de la Fibre mutualisée et 4G pour
des sites secondaires ou back up par exemple.
La valeur c’est que le client d’affranchit de l’admin de son infra et peut
se rencontrer sur son cœur de métier.
Ceci est juste un exemple de stratégie que des PME adoptent.
  
Cdlt

Le 24/11/15 15:06, « David Ponzone » <david.ponz...@gmail.com> a écrit :

>Oui mais tu vas leur faire peur :)
>La PME française moyenne ne prend pas des tuyaux à 1Gbps pour raccorder
>tous ses sites! :)
>Le VPN, c’est pas que pour le CAC40.
>
>> Le 24 nov. 2015 à 15:02, Jean-Yves JYM. Montabord <j...@digitnoveo.eu> a
>>écrit :
>> 
>> Michel,
>> 
>> Je ne raisonne pas en bénéfices clients puisque je ne sais rien du
>>besoin
>> client / métier.
>> 
>> Ce sont donc des éléments marketing de base assez simples à appréhender.
>> Au bout du compte, tous les topos marketing et notamment TIC du monde
>> peuvent l’être.
>> Et il y a au moins autant de point de vue que d’individus n’est ce pas ?
>> l’important est de se comprendre.
>> Cela permet néanmoins d’orienter le client à la base. Et par expérience,
>> ce niveau d’information reste pertinent lors d’un entretien découverte
>> avec un reps achat ou responsable réseau.
>> Pour aller plus, c’est simple, on met les experts l’un en face de
>>l’autre.
>> 
>> Concernant les débits, dans les deux cas ce sont des débits utiles
>> garantis et symétriques (Raisonnement en tant que service).
>> 
>> 
>> Cordialement
>> 
>> JYM
>> 
>> 
>> Le 24/11/15 13:16, « Michel Hostettler »
>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
>> 
>>> Bonjour Jean-Yves,
>>> 
>>> Malheureusement, chaque ligne se discute.
>>> 
>>> Par exemple, débits
>>> 
>>> Elle est indépendante du niveau 2, Ethernet ou MPLS. C'est une
>>> caractéristique de couche physique. Dans les 2 cas on peut avoir 10
>>> longueurs d'onde de 100 Gbit/s...
>>> 
>>> Par exemple, performant
>>> 
>>> C'est de la physique sentimentale, de grande tendresse. Ethernet et
>>>MPLS
>>> sont aussi "performants" l'un que l'autre.
>>> 
>>> Et cetera.
>>> 
>>> Cordialement,
>>> Michel
>>> 
>>> 
>>> - Mail original -
>>> De: "Jean-Yves JYM. Montabord" <j...@digitnoveo.eu>
>>> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>,
>>>"Jocelyn
>>> Lagarenne" <jocelyn.lagare...@gmail.com>
>>> Cc: frnog@frnog.org
>>> Envoyé: Mardi 24 Novembre 2015 12:28:08
>>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3
>>> 
>>> Bonjour Jocelyn, Michel
>>> 
>>> J¹ai essayé de faire apparaître les principaux avantages en général
>>>pour
>>> chaque type de VPN ;
>>> 
>>> VPN ETHERNET
>>> 
>>> - Granularité : BP de 2 à à 100Gbps
>>> 
>>> - Usages préférés : applications critiques et très exigeantes   
>>> - Performant, simple et très souple (comme le LAN)  
>>> - Connectivité multi-sites avec règles métiers possibles
>>> - Any to any transparent aux protocoles 
>>> 
>>> - Simplicité et rapidité de déploiement 
>>> - SLA dispo jusqu¹à 99,999% 
>>> 
>>> 
>>> VPN IP MPLS
>>> 
>>> 
>>> - Granularité BP 1 à 100Gbps
>>> 
>>> - Usages préférés : applications performantes, convergentes IP, comm.
>>> Unifiées, usages Cloud
>>> 
>>> - rapport prestation / connectivité / coût optimal
>>> 
>>> - Entièrement managé par l'opérateur
>>> 
>>> - Any to any (possibilité que les sites ne se voient pas (forcé en Hub
>>>&
>&

Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3

[Jean-Yves JYM. Montabord]

Bonjour Jocelyn, Michel

J¹ai essayé de faire apparaître les principaux avantages en général pour
chaque type de VPN ;

VPN ETHERNET

- Granularité : BP de 2 à à 100Gbps

- Usages préférés : applications critiques et très exigeantes   
- Performant, simple et très souple (comme le LAN)  
- Connectivité multi-sites avec règles métiers possibles
- Any to any transparent aux protocoles 
- Simplicité et rapidité de déploiement 
- SLA dispo jusqu¹à 99,999% 


VPN IP MPLS


- Granularité BP 1 à 100Gbps

- Usages préférés : applications performantes, convergentes IP, comm.
Unifiées, usages Cloud

- rapport prestation / connectivité / coût optimal

- Entièrement managé par l'opérateur

- Any to any (possibilité que les sites ne se voient pas (forcé en Hub &
spoke) 

- CoS : priorisation 5 classes de service   dont 1 temps réel (voIP) et
managée par l¹opérateur
- Accès Internet intégré sur site possible (trafic séparé de celui IPVPN)

J¹en ai déployé quelque uns en PME et Grands Comptes et tout dépend
réellement des besoins et objectifs métiers.
En général le process : Etude avant-vente (architecte réseau), puis design
de la architecture cible en mode projet, puis étude migration / délivery.

Bien à vous

Jean-Yves


Le 24/11/15 11:09, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of Michel
Hostettler »  a écrit :

>Bonjour Jocelyn,
>
>J'ai observé le tableau comparatif L2VPN et L3VPN, non dénué d'intérêt.
>Il concerne le réseau MPLS, et pas le réseau Ethernet (sans MPLS).
>
>La phrase pour caractériser L3VPN est abusive (ou orientée)
>
>"Service providers can provide additional value-added services through
>network convergence that encompasses voice, video, and data".
>
>Ceci ne dissocie nullement L2VPN de L3VPN.
>
>Cordialement,
>Michel
>
>
>
>- Mail original -
>De: "Jocelyn Lagarenne" 
>À: frnog@frnog.org
>Envoyé: Mardi 24 Novembre 2015 10:55:00
>Objet: Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3
>
>Bonjour;
>
>je ne suis pas expert du tout sur le sujet, mais la question a éveillé ma
>curiosité, et je suis tombé la dessus avec mon ami google qui m'a permis
>de
>mieux comprendre la réponse de Raphael :
>http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos13.2/topics/concept/mpls-ex-ser
>ies-vpn-layer2-layer3.html
>
>je ne sais pas si tu avais vu cette documentation que je trouve
>synthetique
>et assez clair sur la difference entre les 2
>
>Bonne journée à tous !
>
>
>2015-11-24 10:39 GMT+01:00 Raphael Mazelier :
>
>>
>>
>> Le 23/11/15 23:56, Bruno LEAL DE SOUSA a écrit :
>>
>>> Bonjour à tous,
>>> Je bosse actuellement sur le choix d'une solution MPLS pour
>>>interconnecter
>>> plusieurs sites ( 1 siège, 2 sites de prod et 2 magasins).
>>>
>>> J'ai vu qu'il existe essentiellement 2 familles de VPN WAN. Les VPN IP
>>> (couche 3) et les VPN Ethernet (couche 2).
>>>
>>>
>> Outre les considérations commerciales, le point essentiel est bien celui
>> ci :
>>
>> - as tu besoin d'un lan étendu ? L2 donc.
>>
>> ou
>>
>> - est ce que tes applicatifs fonctionnent correctement de manière routé
>>?
>> L3. Dans ce cas tu auras des subnets différents sur chaque site. Si
>>cela ne
>> pose pas de problèmes c'est sans doute une meilleure solution.
>>
>>
>> Cdt,
>>
>> --
>> Raphael Mazelier
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>
>
>-- 
>Jocelyn Lagarenne
>06 28 78 30 50
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3

[Jean-Yves JYM. Montabord]

Michel,

Je ne raisonne pas en bénéfices clients puisque je ne sais rien du besoin
client / métier.

Ce sont donc des éléments marketing de base assez simples à appréhender.
Au bout du compte, tous les topos marketing et notamment TIC du monde
peuvent l’être.
Et il y a au moins autant de point de vue que d’individus n’est ce pas ?
l’important est de se comprendre.
Cela permet néanmoins d’orienter le client à la base. Et par expérience,
ce niveau d’information reste pertinent lors d’un entretien découverte
avec un reps achat ou responsable réseau.
Pour aller plus, c’est simple, on met les experts l’un en face de l’autre.

Concernant les débits, dans les deux cas ce sont des débits utiles
garantis et symétriques (Raisonnement en tant que service).


Cordialement

JYM


Le 24/11/15 13:16, « Michel Hostettler »
<michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :

>Bonjour Jean-Yves,
>
>Malheureusement, chaque ligne se discute.
>
>Par exemple, débits
>
>Elle est indépendante du niveau 2, Ethernet ou MPLS. C'est une
>caractéristique de couche physique. Dans les 2 cas on peut avoir 10
>longueurs d'onde de 100 Gbit/s...
>
>Par exemple, performant
>
>C'est de la physique sentimentale, de grande tendresse. Ethernet et MPLS
>sont aussi "performants" l'un que l'autre.
>
>Et cetera.
>
>Cordialement,
>Michel
>
>
>- Mail original -
>De: "Jean-Yves JYM. Montabord" <j...@digitnoveo.eu>
>À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, "Jocelyn
>Lagarenne" <jocelyn.lagare...@gmail.com>
>Cc: frnog@frnog.org
>Envoyé: Mardi 24 Novembre 2015 12:28:08
>Objet: Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3
>
>Bonjour Jocelyn, Michel
>
>J¹ai essayé de faire apparaître les principaux avantages en général pour
>chaque type de VPN ;
>
>VPN ETHERNET   
>
>- Granularité : BP de 2 à à 100Gbps
>
>- Usages préférés : applications critiques et très exigeantes  
>- Performant, simple et très souple (comme le LAN) 
>- Connectivité multi-sites avec règles métiers possibles   
>- Any to any transparent aux protocoles
>
>- Simplicité et rapidité de déploiement
>- SLA dispo jusqu¹à 99,999%
>
>
>VPN IP MPLS
>
>
>- Granularité BP 1 à 100Gbps
>
>- Usages préférés : applications performantes, convergentes IP, comm.
>Unifiées, usages Cloud
>
>- rapport prestation / connectivité / coût optimal
>
>- Entièrement managé par l'opérateur
>
>- Any to any (possibilité que les sites ne se voient pas (forcé en Hub &
>spoke) 
>
>- CoS : priorisation 5 classes de service  dont 1 temps réel (voIP) et
>managée par l¹opérateur
>- Accès Internet intégré sur site possible (trafic séparé de celui IPVPN)
>
>J¹en ai déployé quelque uns en PME et Grands Comptes et tout dépend
>réellement des besoins et objectifs métiers.
>En général le process : Etude avant-vente (architecte réseau), puis design
>de la architecture cible en mode projet, puis étude migration / délivery.
>
>Bien à vous
>
>Jean-Yves
>
>
>Le 24/11/15 11:09, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of Michel
>Hostettler » <frnog-requ...@frnog.org on behalf of
>michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
>
>>Bonjour Jocelyn,
>>
>>J'ai observé le tableau comparatif L2VPN et L3VPN, non dénué d'intérêt.
>>Il concerne le réseau MPLS, et pas le réseau Ethernet (sans MPLS).
>>
>>La phrase pour caractériser L3VPN est abusive (ou orientée)
>>
>>"Service providers can provide additional value-added services through
>>network convergence that encompasses voice, video, and data".
>>
>>Ceci ne dissocie nullement L2VPN de L3VPN.
>>
>>Cordialement,
>>Michel
>>
>>
>>
>>- Mail original -
>>De: "Jocelyn Lagarenne" <jocelyn.lagare...@gmail.com>
>>À: frnog@frnog.org
>>Envoyé: Mardi 24 Novembre 2015 10:55:00
>>Objet: Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3
>>
>>Bonjour;
>>
>>je ne suis pas expert du tout sur le sujet, mais la question a éveillé ma
>>curiosité, et je suis tombé la dessus avec mon ami google qui m'a permis
>>de
>>mieux comprendre la réponse de Raphael :
>>http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos13.2/topics/concept/mpls-ex-se
>>r
>>ies-vpn-layer2-layer3.html
>>
>>je ne sais pas si tu avais vu cette documentation que je trouve
>>synthetique
>>et assez clair sur la difference entre les 2
>>
>>Bonne journée à