Re: [FRnOG] [BIZ] Spécialiste fibre soudure urgent

2021-10-18 Par sujet Jeremy Gourmel 
Bonjour,

Dommage pour la cassette en effet, si c’est ce qui fait défaut. En revanche les 
terminaisons st sur panneau de brassage cela me paraît être une bonne pratique, 
j’aime bien l’ergot que l’on trouve sur les connecteurs st qui permet de 
sécuriser l’attache. Enfin pour la partie st vers lc il faut bien pensé à 
croiser les brins quand on brasse avec les câbles st vers lc. ils sont marqués 
À et B côté st donc penser à brasser À et B à une  extrémité et B A de l’autre. 
On voit souvent l’erreur. 

Jeremy

> On 14 Oct 2021, at 17:58, MELCHIOR Sébastien  wrote:
> 
> 
> Bonjour,
> 
> Pas dans le secteur, mais à défaut d'avoir un reflecto pour une vrai qualif 
> du segment, est-il possible de récupérer un VFL (stylo laser) ?
> 
> L'idée est de vérifier la continuité du segment et jarretières...
> Peut être une merde sur ferrulle, corps de traversé, soudure
> 
> Cordialement, 
> MS
> 
> Le 14 oct. 2021 16:54, GroupWise  a écrit :
> Bonjour
> 
> Nous avons deux bâtiments vers saint Thibault les vignes 77  reliés par
> deux fibres avec des connecteurs ST les fibres font environ 150m de long
> Au bout des connecteurs fc nous avons des jarretières st vers LC pour
> arriver sur nos switchs.
> Il n y a jamais eu de tiroirs optique
> 
> Hier soucis les deux bâtiments sont isolés deplug fibre replug c est
> réparti.
> Aujourd'hui pareil deplug replug changement de gbic pas de lumière..
> 
> Nous souhaitons un test de signal au deux extrémités pour vérifier la
> continuité des 150m.
> Installation tiroir fibre avec connecteur lc aux deux extrémités y a du mou
> sur les deux fibres actuelles si opérationnelle
> 
> Merci de me contacter par mail
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel de cartographie réseau

2019-05-09 Par sujet Jeremy Gourmel 




Il y a peut être une solution avec qgis et ces moultes plug-in?
Jeremy 




  From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of Spyou 
Sent: Thursday, May 9, 2019 4:54 PM
To: Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel de cartographie réseau 
On 30/04/2019 21:03, Sébastien 65 wrote:
> Bonsoir la liste,
>
> Je suis à la recherche d'un logiciel de cartographie réseau pour des liaisons 
> FH.
>
> Je souhaite pouvoir mettre des calques afin de pouvoir matérialiser/localiser 
> sur une carte une liaison FH point à point et/ou multi-point et aussi 
> rajouter la liste du matériel sur chaque site.
>
> Existe t'il un outil simple et parlant pour cet usage (de préférence open 
> source)??


Les seuls qui existent à ma connaissance sont ceux fourni par les
fabricants de matos radio. Ubiquiti en a fait un pas mal (uNMS) mais
bien entendu il ne fonctionne qu'avec leur matos ...


Sinon, c'est un peu comme le serpent de mer des CRM/ERP ... ceux qui
existent sont soi cher soit font le café et pas ce que tu veux, du coup,
chacun fait le sien en fonction de ses besoins et réseaux ... we did it
... Mais c'est plutôt du niveau du progiciel beta que d'un soft
distribuable :'

Ceci dit, c'est pas super sorcier dans le fond .. un coup de leafletJS
côté user, tu sors le mapping de ton réseau en geojson, et paf.


++


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de Visio Conf ?

2018-08-21 Par sujet Jeremy Gourmel 


  
  


  
  
  


Bonjour, 
Nous on a quitté polycom pour passer sur BlueJeans + hardware Tely HD. Pas sure 
de la situation de tely hd  en ce moment mais globalement satisfaisant

Jeremy 


  




On Mon, Aug 20, 2018 at 12:32 PM +0200, "SIMANCAS Hugo" 
 wrote:












Bonjour,

 

J’aurais deux salles à équiper en Visio conf avec grand écran, caméra ….

Auriez vous une solution pas trop cher mais intéressante ?

 

Merci d’avance

 

Hugo

 





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Tech]: Idees ponts wifi entre des bateaux: grandes distances, bateaux mobiles mais peu de points blocants

2018-02-05 Par sujet Jeremy Gourmel 







Merci Toussaint pour tout ce feed-back. 
BATS semble plus robuste et cest franchement bien conçu mais parmi les 
problèmes techniques qu’on a pu rencontrer il y a eu la perte d’une antenne à 
cause de la foudre justement.. et pour changer ces domes, même petits, en 
pleine mer ce n’est pas simple.  Autant dire qu’il a fallut vivre sans ce lien 
pendant un certain temps. Pour info, le setup bats qu’on utilisait était 
composé d’une radio ubnt, c’est comme cela que j’ai découvert leurs produits. 
J’ai eu un contact avec une boite aux US qui vend des produits similaires à 
BATS, mais j’attends toujours de leurs nouvelles.. je vais chercher leurs 
contact pour le partager.
Je suis preneur sur  la référence ruckus, au moins pour y jeter un œil..
Enfin le genre ubnt il y a mikrotik aussi qui propose des produits similaires. 
As tu une expérience sur ces produits?
Merci 
Jeremy










On Mon, Feb 5, 2018 at 11:00 AM +0100, "Toussaint OTTAVI"  
wrote:











Le 05/02/2018 à 10:11, jgour...@free.fr a écrit :
>   Des perfs comme celles affichées sur le papier par Ubiquiti pour le Air 
> Fibre, couplées avec une antenne omni ce serait la demande ultime au père 
> noël..

Le problème, c'est que pour avoir de la portée et / ou du débit, il faut 
du gain. Avec des petites paraboles, on peut facilement avoir 30/35dB, 
qui permettent de dépasser 20 km avec un débit correct même au dessus de 
la mer. Avec des omnis, tu auras du mal à atteindre la moitié de ce 
gain. Le débit et / ou la portée en seront nécessairement affectés. Sans 
parler du niveau de bruit récupéré par une omni, surtout à proximité des 
côtes, qui va forcément dégrader un peu plus le bilan de liaison (alors 
qu'une parabole permet justement d'isoler tout ce qui ne provient pas de 
la direction souhaitée).

Ensuite, en performance radio pure, je ne pense pas qu'un dB Cisco soit 
meilleur qu'un dB Asiatique. Il n'y a pas de miracles. En rapport 
performance / prix, UBNT est un des meilleurs du marché.

Le second (BATS) semble proposer une directivité obtenue par soft, en 
commutant électroniquement un "array" d'antennes pour privilégier une 
direction donnée. En théorie, çà marche. Chez un client, j'ai du Ruckus, 
qui utilise une technologie similaire. En local, je n'ai pas été 
subjugué par les performances. Mais quand çà prend la foudre, l'AP coûte 
5 à 10 fois le prix d'un AP UBNT !

Technologiquement, BATS est ce qu'il faut. En plus, çà a l'air 
mécaniquement robuste. Mais çà coûte cher. Je ne sais pas si cette 
technologie de "Beam Forming" existe à des tarifs plus raisonnables, 
mais j'en doute. Si cela existe, je suis preneur de l'info. Sinon, UBNT 
avec des antennes verticales marine les plus longues possible, mais il 
ne faut pas s'attendre à des performances extraordinaires.

Le bidouilleur/radioamateur que je suis essayerait sans doute 8 
PowerBeam UBNT de 30 cm de diamètre montées à 45° l'une de l'autre sur 
un mat pour couvrir toutes les directions (pas forcément toutes sur le 
même mat, d'ailleurs), en espaçant les canaux au maximum pour minimiser 
les interférences.  Je pense que çà coûterait toujours moins cher qu'un 
seul AP avec" Beam Forming" :-) Un peu encombrant, et pas très 
esthétique, sans doute... Il existe des PowerBeam de plus petit 
diamètre... Ou des panneaux plus discrets, avec moins de gain et moins 
d'intégration (il faut 8 AP et 8 coaxiaux, alors qu'avec une PowerBeam, 
l'AP est directement au foyer de la parabole, çà facilite beaucoup le 
montage)

Si tu tentes le coup, je suis preneur concernant les résultats :-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] probleme cisco nexus 3172tq

2018-01-19 Par sujet Jeremy Gourmel 








Bonjour,
J’ai déjà eu Des problèmes similaires sur des Nexus 3548Peut être une question 
bête mais as tu active le service pour les transceiver 3rd party? #service 
unsupported-transceiver
Tu peux aussi tester #no errdisable detect cause gbic-invalid mais je ne suis 
pas sûr que ce soit dispo sur les nexus

Bon tshooting
Jeremy







On Fri, Jan 19, 2018 at 9:47 AM +0100, "Guillaume LAPOUGE" 
 wrote:










Bonjour,
Je souhaite relier deux nexus 3172tq avec deux cables dac qsfp+ 40 gpbs.
J'ai des comportements plutôt bizarres.
Sur le même switch certains ports uplink ne détectent pas du tout le qsfp+ 
d'autres détectent mais affichent XCVR not inserted (lumière orange eteinte), 
d'autres fonctionnent (diode verte sur les ports)
J'ai tenté en ios 6 puis en nxos 7.0.3 sur deux releases différentes et les 
comportement divergent.
Le switch est vide de toute conf sauf un no shut sur les uplinks.
Les switchs sont morts ou est plutôt une conf ou un bug au niveau d'nxos.
Le câble DAC semble fonctionner car certains port sont up.
Merci de vos retours.



[cid:image001.png@01D38EAE.83871C80]



Guillaume LAPOUGE - Responsable Informatique Groupe



[picto-enveloppe]

g.lapo...@agelia.com

[picto-tel]

02 99 22 65 77








---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Sondage : Changer sa solution de mail

2016-11-17 Par sujet Jeremy Gourmel 
Bonjour,
On ma dit du bien de kerio connect, qui apparement dispose d'outils pour migrer 
d'exchange vers kerio. http://www.kerio.com/products/kerio-connect/features 
Payant mais sans doute moins cher que du crosoft 
Jeremy

Sent from my mobile




On Thu, Nov 17, 2016 at 11:12 PM +0100, "Guillaume LAPOUGE" 
 wrote:










Bonjour,

Je gère actuellement une solution exchange 2010 vieillissante pour 80 
utlisateurs.

Ayant un peu de mal à migrer ma gestion mail dans le cloud (ofice 365 
etc) et voulant garder une gestion des mails souple et bien intégrée à 
mon environnement windaube ad je me tourne vers vous.

Utilisez vous une solution mail permettant de faire à minima de l'active 
sync et du webmail différente d'exchange et qui reste abordable (comparé 
+ exchange + win srv + cals) ? Une intégration a outlook est franchement 
pas obligatoire.

Je pensais à postfix + horde mais je pense que l'interface "oldie" de ce 
dernier ne plaira pas aux utilisateurs.

Des idées ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] La quête du cable ethernet

2016-09-11 Par sujet Jeremy Gourmel 
Bonjour,
J'utilise depuis 2~3 ans les câbles ubiquiti en extérieur dans des conditions 
parfois difficiles ( grosses chaleurs) et j'en suis content. 
Sinon une référence de chez l-com si ça doit être halogèn Free. Je peux la 
retrouver si nécessaire. 
Bon dimanche 
Jeremy 




On Sun, Sep 11, 2016 at 4:20 AM -0500, "Jérôme Le Bourgeois" 
 wrote:










Je confirme Schneider et R & M et Patchsee (cordons à repérage lumineux)


Le 11/09/2016 à 11:16, Jérôme MARTINIERE a écrit :
> Salut,
>
> Je rajouterais également R et SCHNEIDER, et PatchSee est vraiment de 
> bonne qualité. Attention dans tous les cas, la qualité se paye.
>
> Cordialement,
>
> Jérôme MARTINIERE
>
> Le 11 sept. 2016 à 11:11, Jérôme Le Bourgeois 
> > 
> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Voici , entre autre, des fabricants sérieux qui proposent les cordons 
>> demandés :
>>
>> Commscope, premier mondial (qui vient de racheter le deuxième mondial 
>> Tyco Electronic Netconnect)
>> TE Netconect
>> Panduit
>> Patchsee
>> Nexans
>> Corning
>> Belden
>>
>> Bien cordialement
>>
>> 
>> Le 11/09/2016 à 11:00, laurent dupuy a écrit :
>>> Bonjour la liste,
>>>
>>> Je tenais à tous vous remercier pour la qualité des échanges sur cette
>>> mailling-list qui est toujours un plaisir à parcourir.
>>>
>>> Etant un peu orienté réseau, je cherche désespérément depuis plusieurs
>>> années une bonne marque de cable résseau S/FTP.
>>>
>>> - De type catégorie 6,
>>> - Qui je change pas de couleur avec le temps,
>>> - Ou le "0%@#/\" de titoulé de blocage du cable ethernet ne se casse pas,
>>> - Ou cette même languette est protégée pour éviter le bon vieux gag du oups,
>>> - Si possible sans halogéne
>>>
>>> Si quelqu'un à une piste je suis preneur,
>>>
>>> Merci d'avance pour la lecture du post,
>>>
>>> Bonne journée,
>>>
>>> Laurent
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] cisco 2960 deux vlan et une box adsl

2015-07-21 Par sujet Jeremy Gourmel 
Un 3750 pourrait faire le job non? (1U)

Jeremy

Le 21/07/2015 21:13, « Marc Abel » frnog-requ...@frnog.org on behalf of
fr...@harrydico.net a écrit :

le 6500 existe en 1,5 U mais pas encore chez les brookers =
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/me-6524-gs-ether
net-switch/product_data_sheet0900aecd8040657e.html


Marc Abel (c'est l'été)

Le 21/07/2015 20:53, Antoine Durant a écrit :
 MDR ! Oui bonne idée, par contre je cherche le 6500 au format 1U...
De : David Ponzone david.ponz...@gmail.com
   À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
 Cc : Sebastien Lecomte sebastien.leco...@pacwan.net; Frnog-tech
frnog-t...@frnog.org
   Envoyé le : Mardi 21 juillet 2015 20h21
   Objet : Re: [FRnOG] [TECH] cisco 2960 deux vlan et une box adsl
 
 non, tu achètes un 6500, qqun en vendait un pour pas cher il y a
quelques jours sur la liste :)



 Le 21 juil. 2015 à 20:09, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a
écrit :

 Oui c'est bien ce que je me disais aussi...  Le 2960 ne sait pas faire
du NAT non plus :\
De : David Ponzone david.ponz...@gmail.com
   À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
 Cc : Sebastien Lecomte sebastien.leco...@pacwan.net; Frnog-tech
frnog-t...@frnog.org
   Envoyé le : Mardi 21 juillet 2015 20h06
   Objet : Re: [FRnOG] [TECH] cisco 2960 deux vlan et une box adsl
 
 Aucune chance alors, il te faut du NAT pour 192.168.2.0/24





 Le 21 juil. 2015 à 20:04, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a
écrit :

 Bonsoir :) Je n'ai pas la main sur la box c'est pour ça que j'essaye de
mettre un 2960 afin de faire un montage/test/bidouille pour sortir sur
internet avec le VLAN2.
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




 




 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/