Re: [FRnOG] [ALERT] réseau OVH en carafe ?
On Thu, Feb 11, 2016 at 05:03:22PM +0100, Romain Valentin wrote: > Vous avez aussi des problème sur le réseau OVH? http://travaux.ovh.net/?do=details=16568 Extrait : We are receiving a major route-leak from AS31500. Currently shutting every session we have with this peer (it started on the AMS-IX). -- Nicolas Hyvernat --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Re: Gamme Juniper ?
On Sun, Mar 02, 2014 at 12:20:09PM +0100, Olivier MELWIG wrote: Correct pour l'équivalent ASR100x il faut regarder la série MX5 to MX80. Je conseille vivement de comparer les prix remisés... Selon la quantité à acheter, il peut arriver que la remise consentie sur la gamme MX240/MX480 rende le chassis plus intéressant qu'un MX80/MX104. Et selon les besoins, il est même possible de ne tourner qu'avec 2 PEM sur 4 pour ne pas avoir à commander trop de puissance au fournisseur de colo... My 0.02 INR, -- Nicolas Hyvernat --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Perturbation de transit IP
On Mon, Mar 16, 2009 at 03:23:02PM +0100, Splio - Benjamin BILLON wrote: nous remarquons depuis quelques dizaines de minutes des perturbations, du genre des clients en Belgique qui nous joignent difficilement, ou la freebox de chez moi qui rame sur pas mal de sites. Après avoir coupé le bgp de 6453, ça va beaucoup mieux (via 8218). Et la maintenant, par AS6453, ca va mieux ? -- Nicolas Hyvernat --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Ping: il n'y a plus personne ?
On Mon, Feb 25, 2008 at 11:55:41PM +0100, Jean-Claude MICHOT wrote: Le RIPE gere des informations administratives... Ensuite, il faut en faire des configurations... Et c'est la que le bat blesse ! A une époque lointaine (en temps Internet), Caribou Telecom aka Tata Telecom avais une veille Sun dont c'etait l'unique job. Je sais pas ce qu'il en est aujourd'hui, mais les techniques sont toujours les meme, c'est donc plus une question de volonté/cout/facilité et temps de déploiement qu'un gros probleme technique. C'est toujours le cas, le script s'est juste adapté/bonifié avec les années. Des prefix-lists sont générés automatiquement et régulièrement. Cela demande juste un peu de temps humain pour mettre à jour l'outil en fonction des différentes évolutions de réseau ou de base de données. -- Nicolas Hyvernat --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Saturation du FreeIX
On Tue, Dec 05, 2006 at 03:35:52PM +0100, Jean-Francois Cousi wrote: J'ai voulu vérifier sur le graph du FreeIX: http://www.freeix.net/mrtg/ Déhà c'est limite entre ldc-6k-1 et cbv-6k-2 (87%), donc est-ce que c'est spécifique au FreeIX Redbus ou c'est le cas sur les autres aussi ? Mais sur le graph y'a marqué 7 nov 2006 à 18H28, ca commence à dater un peu. Il est ou le graph en temps réel ? A la meme adresse, c'est juste que cette page n'etait plus synchronisee depuis un changement de machine, ce qui est desormais corrige. Mais je pense que cette discussion serait plus appropriee dans la mailing-list du FreeIX. -- Nicolas Hyvernat --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
