On Sun, 01 Jul 2007, Frédéric Gander wrote:
On Sun, Jul 01, 2007 at 06:12:13AM +0200, Yves-Alexis Perez wrote:
Bah en l'occurrence, ça peut arriver, si. Je me suis fait blacklister
temporairement du smtp de free (la freebox v2 n'était pas capable de
désactiver le filtrage smtp) simplement parce que je revenais du FOSDEM,
que la KSP avait eu plus ou moins eu une centaine de participants, donc
que j'avais autant de clés à envoyer. Alors bien sur on peut limiter les
taux etc., bien sur ça arrive pas si souvent, n'empêche que ça *peut*
arriver, légitimement, et que c'est désagréable.
D'un autre coté il s'agit d'un abonnement internet résidentiel et pour
un usage résidentiel. Envoyer - de 200 mail en quelques heures est une
limite qui ne derange pas grand monde et empeche les spammer ou les
botnet d'envoyer des quantités trop astronomique de mail.
La KSP c'était plutôt 100, et pas 200. Ce qui arrive vite, et même aux
users résidentiels qui invitent leurs amis à un événement
quelconque...
Cela nous ramène au problème de bien choisir son quota. Je crois
qu'AOL, par exemple, est plus adaptable dans le sens où ils comptent
non pas en valeur absolue, mais en proportion par rapport au trafic
usuel. Ils détectent donc les pics de mails exceptionnels et non les
grosses quantités.
Et d'un autre côté, quand on voit les heures de retard des courriels sur
les MTA des grands FAI, on comprend qu'ils n'aient pas trop envie
d'augmenter les quotas. Ah tiens, mais c'est une bonne raison de vouloir
utiliser un autre MTA, ça. Utiliser un MTA sur un autre port et sur un
autre FAI ne fait que déplacer le problème, sauf à être chez un FAI qui
autorise heureusement le déblocage du port 25. (ouf)
Ah oui, la solution miracle de faire payer les mails à l'expéditeur,
solution miracle contre le spam ?
oui on peut faire payer le spam ^^ on ne reçoit plus que de bons spams
comme au courier postal :)
--
Raphaël Marichez
[EMAIL PROTECTED]
pgpcQNTGBNRd8.pgp
Description: PGP signature
