Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
Ouais mais un R630 pour faire du BGP, ça fait cher non, vu que déjà un R610 serait overkill (et bien mois cher). > Le 21 avr. 2016 à 19:05, Sylvain Huguet a écrit : > > Hello, > > A noter que le coup des cartes RJ45 "obligatoires" sur la carte mère c'est > vrai chez HP sur la gamme DL (qui propose cependant un concept de FlexLOM > en plus, pour rajouter des ports RJ45 ou SFP/SFP+ sans consommer de slot > PCIe). > > Par contre chez Dell il existe le système Select Network Adapter / Dell > Network DaughterCards (NDC), qui permet de choisir ce qui vas bien en terme > de connectivité (1G, 10G, un mix des 2, en Base-T ou SFP+, et du > constructeur de son choix). > > Réfs: > http://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/data-sheets/en/Documents/Dell-PowerEdge-R630-Technical-Guide-v1-6.pdf > https://www.youtube.com/watch?v=CfI5hog0xNs > http://www.dell.com/downloads/global/products/pedge/poweredge_select_network_adapter.pdf > > > -- > Sylvain Huguet > http://www.linkedin.com/in/sylvainhuguet > > 2016-04-21 18:17 GMT+02:00 Edouard Chamillard > : > >> Le 21/04/2016 18:01, Laurent CARON a écrit : >>> On 21/04/2016 17:58, Michel Py wrote: > Joe Yabuki a écrit : > Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si > vous me conseillez autre chose) Ne faisant que du Cisco je suis neutre sur ce sujet, mais j'entends plein de monde dire que BIRD c'est plus stable que Quagga. NIC : Intel > Fabien Delmotte a écrit : > Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs > arrivent en 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se > généralise-t-il ? Hélas j'ai bien peur que çà devienne courant. Pas cher. >>> >>> Chez Dell (chez d'autres certainement aussi) tu peux choisir le type >>> de ports integrés sur les machines un peu haut de gamme (cuivre, SFP, >>> cuivre + SFP, ...). Intel, broadcomm, ... >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> chez dell, meme dans les boites a pizza tu peux avoir du SFP+ sur les >> cartes supplémentaires. par contre pour les interfaces embarquées, IDRAC >> comprise, c'est RJ45 seulement. idem chez les autres fabriquants AFAIK. >> >> je les comprends, RJ45 c'est le choix conservateur sur la connectique. >> mais d'un autre coté ça veut dire qu'on continue a devoir avoir un >> switch dédié pour le management avec du RJ45, pour remonter apres a la >> distribution. >> >> la config "idéale" actuellement ça serait surement deux top of rack en >> MLAG+twinax pour le réseau de prod, histoire de profiter d'une vraie >> redondance actif/actif, plus un top of rack RJ45 pour les interfaces de >> managements diverses et variées (APC, UPS, IDRAC/ILOM/whatever, NIC de >> management). on remonte le tout au centre de la rangée via de la >> multimode, et on renvoie la ou ça doit aller a partir de la. >> >> mais bon ça fait vite grimper les prix, et jsuis pas du tout sur que le >> DAF apprécie :) >> >> > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
Hello, A noter que le coup des cartes RJ45 "obligatoires" sur la carte mère c'est vrai chez HP sur la gamme DL (qui propose cependant un concept de FlexLOM en plus, pour rajouter des ports RJ45 ou SFP/SFP+ sans consommer de slot PCIe). Par contre chez Dell il existe le système Select Network Adapter / Dell Network DaughterCards (NDC), qui permet de choisir ce qui vas bien en terme de connectivité (1G, 10G, un mix des 2, en Base-T ou SFP+, et du constructeur de son choix). Réfs: http://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/data-sheets/en/Documents/Dell-PowerEdge-R630-Technical-Guide-v1-6.pdf https://www.youtube.com/watch?v=CfI5hog0xNs http://www.dell.com/downloads/global/products/pedge/poweredge_select_network_adapter.pdf -- Sylvain Huguet http://www.linkedin.com/in/sylvainhuguet 2016-04-21 18:17 GMT+02:00 Edouard Chamillard : > Le 21/04/2016 18:01, Laurent CARON a écrit : > > On 21/04/2016 17:58, Michel Py wrote: > >>> Joe Yabuki a écrit : > >>> Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si > >>> vous me conseillez autre chose) > >> > >> Ne faisant que du Cisco je suis neutre sur ce sujet, mais j'entends > >> plein de monde dire que BIRD c'est plus stable que Quagga. > >> NIC : Intel > >> > >>> Fabien Delmotte a écrit : > >>> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs > >>> arrivent en 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se > >>> généralise-t-il ? > >> > >> Hélas j'ai bien peur que çà devienne courant. Pas cher. > > > > Chez Dell (chez d'autres certainement aussi) tu peux choisir le type > > de ports integrés sur les machines un peu haut de gamme (cuivre, SFP, > > cuivre + SFP, ...). Intel, broadcomm, ... > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > chez dell, meme dans les boites a pizza tu peux avoir du SFP+ sur les > cartes supplémentaires. par contre pour les interfaces embarquées, IDRAC > comprise, c'est RJ45 seulement. idem chez les autres fabriquants AFAIK. > > je les comprends, RJ45 c'est le choix conservateur sur la connectique. > mais d'un autre coté ça veut dire qu'on continue a devoir avoir un > switch dédié pour le management avec du RJ45, pour remonter apres a la > distribution. > > la config "idéale" actuellement ça serait surement deux top of rack en > MLAG+twinax pour le réseau de prod, histoire de profiter d'une vraie > redondance actif/actif, plus un top of rack RJ45 pour les interfaces de > managements diverses et variées (APC, UPS, IDRAC/ILOM/whatever, NIC de > management). on remonte le tout au centre de la rangée via de la > multimode, et on renvoie la ou ça doit aller a partir de la. > > mais bon ça fait vite grimper les prix, et jsuis pas du tout sur que le > DAF apprécie :) > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
Le 21/04/2016 18:01, Laurent CARON a écrit : > On 21/04/2016 17:58, Michel Py wrote: >>> Joe Yabuki a écrit : >>> Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si >>> vous me conseillez autre chose) >> >> Ne faisant que du Cisco je suis neutre sur ce sujet, mais j'entends >> plein de monde dire que BIRD c'est plus stable que Quagga. >> NIC : Intel >> >>> Fabien Delmotte a écrit : >>> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs >>> arrivent en 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se >>> généralise-t-il ? >> >> Hélas j'ai bien peur que çà devienne courant. Pas cher. > > Chez Dell (chez d'autres certainement aussi) tu peux choisir le type > de ports integrés sur les machines un peu haut de gamme (cuivre, SFP, > cuivre + SFP, ...). Intel, broadcomm, ... > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ chez dell, meme dans les boites a pizza tu peux avoir du SFP+ sur les cartes supplémentaires. par contre pour les interfaces embarquées, IDRAC comprise, c'est RJ45 seulement. idem chez les autres fabriquants AFAIK. je les comprends, RJ45 c'est le choix conservateur sur la connectique. mais d'un autre coté ça veut dire qu'on continue a devoir avoir un switch dédié pour le management avec du RJ45, pour remonter apres a la distribution. la config "idéale" actuellement ça serait surement deux top of rack en MLAG+twinax pour le réseau de prod, histoire de profiter d'une vraie redondance actif/actif, plus un top of rack RJ45 pour les interfaces de managements diverses et variées (APC, UPS, IDRAC/ILOM/whatever, NIC de management). on remonte le tout au centre de la rangée via de la multimode, et on renvoie la ou ça doit aller a partir de la. mais bon ça fait vite grimper les prix, et jsuis pas du tout sur que le DAF apprécie :) signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
On 21/04/2016 17:58, Michel Py wrote: Joe Yabuki a écrit : Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me conseillez autre chose) Ne faisant que du Cisco je suis neutre sur ce sujet, mais j'entends plein de monde dire que BIRD c'est plus stable que Quagga. NIC : Intel Fabien Delmotte a écrit : Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs arrivent en 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se généralise-t-il ? Hélas j'ai bien peur que çà devienne courant. Pas cher. Chez Dell (chez d'autres certainement aussi) tu peux choisir le type de ports integrés sur les machines un peu haut de gamme (cuivre, SFP, cuivre + SFP, ...). Intel, broadcomm, ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
> Joe Yabuki a écrit : > Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me > conseillez autre chose) Ne faisant que du Cisco je suis neutre sur ce sujet, mais j'entends plein de monde dire que BIRD c'est plus stable que Quagga. NIC : Intel > Fabien Delmotte a écrit : > Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs arrivent en > 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se généralise-t-il ? Hélas j'ai bien peur que çà devienne courant. Pas cher. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
Le Thu, Apr 21, 2016 at 05:03:49PM +0200, Michel 'ic' Luczak a écrit: > >> Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM > > Mais au premier toussotement d'un full feed ton iBGP et tes > > peers partent en timeout… > Avec quagga je ne sais pas, avec openbgpd ce n’est jamais arrivé en 10 ans :) Avec quagga sur du core2 quad 6600, et 4Go de ram, ça n'a jamais bronché... Grosso modo, ça bouffe (système compris) environ 1,1Go de ram, cache compris. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
> > On 21/04/2016 12:59, Michel 'ic' Luczak wrote: >> Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM > > Mais au premier toussotement d'un full feed ton iBGP et tes peers partent en > timeout… Avec quagga je ne sais pas, avec openbgpd ce n’est jamais arrivé en 10 ans :) ++ ic --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
On 04/21/2016 04:56 PM, David Ponzone wrote: Et s’il veut du Quagga avec un CLI JunOS-like -> VyOS apres il peut prendre de l'edge routeur, ca fait tout pareil mais c pas quagga ;) Le 21 avr. 2016 à 16:42, Sylvain Vallerot a écrit : Hello, On 21/04/2016 12:59, Michel 'ic' Luczak wrote: Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM Mais au premier toussotement d'un full feed ton iBGP et tes peers partent en timeout... Nan autant 16 Go de RAM c'est largement suffisant, autant un proc relativement récent avec 4 coeurs c'est plutôt une bonne idée. Surtout pour quagga. Mais effectivement, comme l'ont suggéré certains, essaie bird. Cordialement, Sylvain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
Et s’il veut du Quagga avec un CLI JunOS-like -> VyOS > Le 21 avr. 2016 à 16:42, Sylvain Vallerot a écrit : > > > Hello, > > On 21/04/2016 12:59, Michel 'ic' Luczak wrote: >> Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM > > Mais au premier toussotement d'un full feed ton iBGP et tes peers partent en > timeout... > > Nan autant 16 Go de RAM c'est largement suffisant, autant un proc > relativement récent > avec 4 coeurs c'est plutôt une bonne idée. > > Surtout pour quagga. > > Mais effectivement, comme l'ont suggéré certains, essaie bird. > > Cordialement, > Sylvain > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
Hello, On 21/04/2016 12:59, Michel 'ic' Luczak wrote: > Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM Mais au premier toussotement d'un full feed ton iBGP et tes peers partent en timeout... Nan autant 16 Go de RAM c'est largement suffisant, autant un proc relativement récent avec 4 coeurs c'est plutôt une bonne idée. Surtout pour quagga. Mais effectivement, comme l'ont suggéré certains, essaie bird. Cordialement, Sylvain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
2016-04-21 12:25 GMT+02:00 Joe Yabuki : > Bonjour à tous, > > Bonjour Joe, > Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me > conseillez autre chose), j'essaie de savoir quel Hardware pourrait > convenir. > Quagga fonctionne bien mais essayez bird, vraiment. > Le contexte est le suivant : > - Deux Serveurs Quagga en iBGP > - eBGP pour recevoir une Full Table INET > - Le trafic IN/OUT est de 500Mb > > C'est plus le nombre de paquets par secondes qui va être le facteur bloquant, car une valeur en Mb/s ne veut pas dire grand-chose: Avec 100% de Jumbo frame n'importe quelle vieille bécane même avec des NIC RealTek (le pire) serait capable d'atteindre 500Mb/s. De plus vous ne maitrisez pas le trafic entrant, donc il faut que votre hardware supporte sans broncher le maximum possible de l'interface. C'est-à-dire qu'avec une interface Gigabit, il doit encaisser sans problème 1.48Mpps. Va donc falloir une NIC multiqueue, plusieurs cœurs et un OS supportant le tout. Et c'est le cas des petites configuration: Une petite machine style Netgate RCC-VE 4860 (4 cores Intel Atom C2558E, 8Go de RAM, NIC Intel i350) sous FreeBSD 10.2 continue de router du 700Kpps nativement (sans netmap ni DPDK), c'est-à-dire environ équivalent à 2Gb/s avec une distribution simple IMIX. Alors que ce test lui envoie le maximum (1.48Mpps). Les résultats sont ici: https://github.com/ocochard/netbenches/blob/master/Atom_C2558_4Cores-Intel_i350/fastforwarding-pf-ipfw/results/fbsd10.2/README.md Il va falloir attendre FreeBSD 11 qui corrigera un problème de performance et rendra ses performances en routage linéaire en fonction du nombre de cœurs: Sur cette petite configuration on passe à environ 1.1Mpps. Les caractéristiques de mes deux seront les suivants : > - CPU: Core i7 900 > - RAM: 16 Go > - HDD: SSD 200GB > - NIC: SFP ? Quel carte me faudrait-il, j'imagine que le critère le plus > important sera le buffer ? > > Je ne connais pas Linux mais sous FreeBSD les NIC Chelsio offrent d'excellentes performances et le support technique de leur drivers est ultra réactif. Par contre je ne pense pas qu'un gros buffer soit une bonne idée à cause de la latence induite quand il faut vider celui-ci. Cordialement, Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
Et le rOS 7 (BGP multi-threadé) est en train de recevoir les derniers coups de vernis, depuis quelques mois :) > Le 21 avr. 2016 à 13:41, Xavier Beaudouin a écrit : > > Hello, > > >>> C'est pas ultra écologique IC :D Mais c'est vrai :D > >> C’est sûr c’est pour ça qu’il est remplacé par une paire de CCR1009 >> maintenant >> ;) > > ;) > >> D’ailleurs @Joe tu devrais tout de même regarder chez Mikrotik avant de >> partir >> sur du PC… > > Seul problème du Mikrotik c'est que l'IPv6 est encore en train sécher (en > tous cas en routage dynamique), je connais des gens ici qui maîtrisent le > biniou mieux que moi qui peuvent en parler :) > > Xavier > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
Hello, >> C'est pas ultra écologique IC :D Mais c'est vrai :D > C’est sûr c’est pour ça qu’il est remplacé par une paire de CCR1009 maintenant > ;) ;) > D’ailleurs @Joe tu devrais tout de même regarder chez Mikrotik avant de partir > sur du PC… Seul problème du Mikrotik c'est que l'IPv6 est encore en train sécher (en tous cas en routage dynamique), je connais des gens ici qui maîtrisent le biniou mieux que moi qui peuvent en parler :) Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
> On 21 Apr 2016, at 13:21, Xavier Beaudouin wrote: > > C'est pas ultra écologique IC :D Mais c'est vrai :D C’est sûr c’est pour ça qu’il est remplacé par une paire de CCR1009 maintenant ;) D’ailleurs @Joe tu devrais tout de même regarder chez Mikrotik avant de partir sur du PC… ++ ic --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
Hello, > Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM et des cartes fibre en pci-x > donc n’importe quelle conf moderne fera l’affaire… C'est pas ultra écologique IC :D Mais c'est vrai :D >> - NIC: SFP ? Quel carte me faudrait-il, j'imagine que le critère le plus >> important sera le buffer ? La ram 16Go est plus que largement suffisant :) En général des cartes réseaux Intel c'est le bien, évites les broadcom type bge :) Évidement une carte SFP+ 10G pourra encaisser du 1G avec la cerise sur le gateau qu'elle est taillée pour encaisser du packet. Ne pas oublier de *bien* connaitre ton hardware pour savoir où plugger tes cartes, car certaines cartes mère (non serveur) on des surprises (bus X4 sur un connecteur X8, ou bridge bus pci-e => pci-e) :) Les manuels des cartes supermicro ont l'avantage de mettre tjrs un schéma "synoptique" de ce genre de chose, sur du matos "traditionnel" (commençant par D ou H) tu n'as pas de chance il faut utiliser du support ou "faire de tests...". Dernier point, choisir un OS qui sais faire correctement du réseau sur tous les cores et qui scale... mais ça c'est un thread frsag... :) Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
Salut, Pour info ça tient sur un p3 avec 512 Mo de RAM et des cartes fibre en pci-x donc n’importe quelle conf moderne fera l’affaire… ++ ic > On 21 Apr 2016, at 12:25, Joe Yabuki wrote: > > Bonjour à tous, > > Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me > conseillez autre chose), j'essaie de savoir quel Hardware pourrait convenir. > > Le contexte est le suivant : > - Deux Serveurs Quagga en iBGP > - eBGP pour recevoir une Full Table INET > - Le trafic IN/OUT est de 500Mb > > Les caractéristiques de mes deux seront les suivants : > - CPU: Core i7 900 > - RAM: 16 Go > - HDD: SSD 200GB > - NIC: SFP ? Quel carte me faudrait-il, j'imagine que le critère le plus > important sera le buffer ? > > Je suis preneur de tout conseil et/ou retour d’expérience, > > Merci ! > > Joe > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
pour le choix du software, je suis obligé de faire mon fanboy et de signaler que bird (http://bird.network.cz/) uber alles. pour le hardware, je prefere du xeon a du i7, pour la taille du cache, l'IOA/T sur le matos supporté, etc... pour la ram 16Gb ça me parait largement suffisant. m'enfin vu le prix de la ram maintenant, tu peux bien coller 32Gb ECC, ça fera pas trop de difference sur le prix, et eventuellement ça ouvre des options du genre fastnetmon/exabgp, etc... HDD c'est NVMe or bust. les volumes de données traitées sont faibles, et le gain de latence/iops plus qu'appréciable. (hors logs, qui de toute façon seront forwardés sur un syslog centralisé n'est ce pas ;) d'autant plus si tu commence a rajouter des fonctionnalités qui mettent des choses en cache sur le disque. de toute façon NVMe c'est-l'avenir© pour les nics j'ai tendance a fonctionner sur le mode "fibre jusqu'au rack, twinax a l'interieur" pour le nouveau matériel. avec 500Mb de traffic total tu es plutôt libre au niveau du choix des cartes elles mêmes (les cartes intel sont bien supportées sous linux/freebsd/openbsd) Le 21/04/2016 12:25, Joe Yabuki a écrit : > Bonjour à tous, > > Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me > conseillez autre chose), j'essaie de savoir quel Hardware pourrait convenir. > > Le contexte est le suivant : > - Deux Serveurs Quagga en iBGP > - eBGP pour recevoir une Full Table INET > - Le trafic IN/OUT est de 500Mb > > Les caractéristiques de mes deux seront les suivants : > - CPU: Core i7 900 > - RAM: 16 Go > - HDD: SSD 200GB > - NIC: SFP ? Quel carte me faudrait-il, j'imagine que le critère le plus > important sera le buffer ? > > Je suis preneur de tout conseil et/ou retour d’expérience, > > Merci ! > > Joe > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
Prends un Atom pour ce petit débit. Mets plus de RAM pour voir venir. 128G? Vu ton petit débit quasi toutes les cartes réseaux PCI iront. Fais un déploiement avec docker pour simplifier tes updates. My 2 cents, Le 21 avr. 2016 12:27, "Joe Yabuki" a écrit : > Bonjour à tous, > > Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me > conseillez autre chose), j'essaie de savoir quel Hardware pourrait > convenir. > > Le contexte est le suivant : > - Deux Serveurs Quagga en iBGP > - eBGP pour recevoir une Full Table INET > - Le trafic IN/OUT est de 500Mb > > Les caractéristiques de mes deux seront les suivants : > - CPU: Core i7 900 > - RAM: 16 Go > - HDD: SSD 200GB > - NIC: SFP ? Quel carte me faudrait-il, j'imagine que le critère le plus > important sera le buffer ? > > Je suis preneur de tout conseil et/ou retour d’expérience, > > Merci ! > > Joe > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] BGP Quagga - Choix Hardware
Bonjour à tous, Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si vous me conseillez autre chose), j'essaie de savoir quel Hardware pourrait convenir. Le contexte est le suivant : - Deux Serveurs Quagga en iBGP - eBGP pour recevoir une Full Table INET - Le trafic IN/OUT est de 500Mb Les caractéristiques de mes deux seront les suivants : - CPU: Core i7 900 - RAM: 16 Go - HDD: SSD 200GB - NIC: SFP ? Quel carte me faudrait-il, j'imagine que le critère le plus important sera le buffer ? Je suis preneur de tout conseil et/ou retour d’expérience, Merci ! Joe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
