RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
> Sébastien 65 a écrit : > Je pense que le fait de lui avoir donné de la hauteur arrange beaucoup le > truc. Zut, pas de magie noire. Olivier aurait pu te le dire :P J'espère que çà va faire taire ceux qui disent que j'emmerde la liste avec Don Camillo depuis des années. Cà serait bien cool si tu faisais des tests systématiques. Avec le câble STP avec le blindage connecté d'un coté, des deux, avec du câble non-blindé, etc. > Nous allons observer quelque temps puis rebrancher la masse avec un > connecteur RJ45 UBNT TC et voir si le symptôme persiste Ah ouai ouai Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Hello, Nous avons remonté le AF5 au plus haut sur le pylône, je n'ai pas remplacé le câble 5E FTP par du UTP... Nous avons laissé le 5E FTP et nous avons coupé le fil de masse et le feuillard afin qu'il n'y ai plus de continuité sur ce point. Nous avons également débranché le câble 5E FTP de management du AF5. Le résultat est franchement mieux, je n'ai plus les baisses radio comme avant, de temps en temps le signal bouge mais remonte rapidement et il y vraiment vraiment moins de yoyo sur le signal/débit ! Je pense que le fait de lui avoir donné de la hauteur arrange beaucoup le truc. Nous allons observer quelque temps puis rebrancher la masse avec un connecteur RJ45 UBNT TC et voir si le symptôme persiste ! Avant de remonter le AF5 rien que de circuler en dessous le signal yoyoté un truc de dingue, dans la position actuelle même en circulant à trois personnes en dessous celui-ci ne bronche plus... Voici un premier test de débit soutenue entre les deux AF5 : https://i.ibb.co/KKFzQ9b/test-af5.png [https://i.ibb.co/KKFzQ9b/test-af5.png] De : Olivier Vailleau Envoyé : dimanche 1 septembre 2019 20:02 À : Sébastien 65 Cc : Philippe Bourcier ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45 Et heu... un cable en Catégorie 7, ça ferai pas plus l'affaire que des ferrites qui risque d'abimer le signal ? https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2ble_cat%C3%A9gorie_7 Le dim. 1 sept. 2019 à 10:11, Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : Re, Pour la ferrite ce qui me dérange est que pour certaines personnes cela est nécessaire, pour d'autres absolument pas dans de la coloc TV/RADIO ! EATON installe de la ferrite sur le câble RJ45 de liaison : http://www.eaton.kr/ecm/idcplg?IdcService=GET_FILE=1=LatestReleased=0=Primary=PCT_400465 Je n'ai pas encore trouvé le fin mot avec un test concret ! Mais je pense que je vais laisser tomber la ferrite sur des liaisons 1Gb... Mon problème est toujours présent, nous allons faire une modification cette semaine avec du câble UTP sans mise à la terre pour voir. Je vais également tester avec du câble 5E SFTP (Anti-Crosstalk Divider/Braid Shield/Foil Shield) en lieu et place de mon CAT5E FTP ! J'ai deux autres pistes en tête, la première va être de monter au max le AF5 sur le pylonne, je vais donc être à + de 5m du sol au lieu des 4m. De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de Philippe Bourcier mailto:phili...@frnog.org>> Envoyé : samedi 31 août 2019 23:42 À : frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org> mailto:frnog@frnog.org>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45 Re, > Je viens de tomber sur la discussion suivante concernant l'ajoute de ferrite > sur les câbles RJ45 : > https://www.quora.com/Can-I-put-Ferrite-Cores-on-my-ethernet-cables-to-reduce-noise-and-crosstalk-Wh > -I-dont-see-any-fitted-ferrite-cores-on-LAN-cables-sold-anywhere Je ne m'étais jamais intéressé à comment le signal est transmis sur les câbles Ethernet. Mais que ce soit symétrique, comme le RS485 que j'utilise tous les jours (portée 1km max... mais débits faibles), donc avec du DATA- et du DATA+, fait en fait énormément de sens. ==> Et donc effectivement, ca confirme mon instinct : en Ethernet (comme en RS485), du blindage (CAT6 S-(S/F)TP) mais jamais de Ferrite. As-tu testé les solutions évoquées ? As-tu résolu ton problème ? Cordialement, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
>> Michel Py a écrit : >> Cà a l'air bon, tu respectes la PIRE ? > Sébastien 65 a écrit : > OUI, pays France donc 30db. Pour faire avancer le schmilblick, combien de PIRE il te faudrait pour obtenir 1 Gig soutenu ? Note que contrairement à ce que certaines LDP pourraient croire, ce n'est pas une question piège. Je ne sais pas; j'ai 60 dBm de PIRE, à 12 km et une Airfiber 5 qui est limitée à 53 dBm de PIRE je me fais pas chier, à fond. A 1 km je réduis pour pas faire chier les voisins, mais pas à 12 Km. >> Je pense que çà va être 10ms ou plus. > Sup à 10ms, sa LOS n'est pas top... D'après ce qu'il dit c'est plutôt 5ms, pas mal pour une radio d'entrée de gamme à $100. Surtout avec sa LOS pas top du tout. >> On est plusieurs à être curieux de connaitre la source du problème. > Moi le premier !! J'espère pouvoir trouver Tu es condamné au succès :P > sinon je vais être obligé de remplacer par un couple d'AF5XHD... Je n'ai pas encore déployé de radio 4096QAM, impressionnant ce qu'ils font ces jours-ci. Ceci étant dit, va falloir qu'on se calme à remplacer la radio de la génération précédente avec la nouvelle "plus mieux++". Entre 1024QAM et 4096QAM on n'a gagné que 23%, entre 4096QAM et 16384QAM on va gagner que 13%, on va atteindre les limites de la constellation QAM++ très vite. https://www.ui.com/airfiber/airfiber5xhd/ T'en mets plusieurs avec çà https://www.ui.com/airfiber/airfiber-nxn/ et plusieurs monsterdish 37dB et t'es le roi tu pétrole :P Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
>Cà a l'air bon, tu respectes la PIRE ? OUI, pays France donc 30db. >Sans surprise, les Airfibers pour la latence c'est top. Sympa de confirmer. C'est un régal sur la latence effectivement ! >Je pense que çà va être 10ms ou plus. Sup à 10ms, sa LOS n'est pas top... >On est plusieurs à être curieux de connaitre la source du problème. Moi le premier !! J'espère pouvoir trouver sinon je vais être obligé de remplacer par un couple d'AF5XHD... De : Michel Py Envoyé : dimanche 1 septembre 2019 22:32:00 À : 'Sébastien 65' ; Philippe Bourcier ; frnog@frnog.org ; 'Oliver varenne' Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45 > Sébastien 65 a écrit : > Pour l'alignement je pense que c'est bon, voici le local & remote RX : > https://i.ibb.co/xJ90ysb/Sans-titre.png Cà a l'air bon, tu respectes la PIRE ? > Ping pour joindre le remote RX localisé à environ 12Km : > Réponse de 192.168.1.66 : octets=32 temps=1 ms TTL=64 Sans surprise, les Airfibers pour la latence c'est top. Sympa de confirmer. Je me demande combien la radio d'Olivier va nous donner. Je pense que çà va être 10ms ou plus. Pour ton problème de ferrite, c'est plus que possible que l'autre équipement radio que tu mentionnais soit la cause de l'instabilité de ton lien. T'as des problème de radio, et justement il y a une autre radio juste à coté, c'est un peu cousu de fil blanc. Par contre, que çà arrive par le câble Ethernet qui alimente ton Airfiber qui sert d'antenne a merdasse, j'avais jamais vu avant (ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas la cause). On est plusieurs à être curieux de connaitre la source du problème. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
> Sébastien 65 a écrit : > Pour l'alignement je pense que c'est bon, voici le local & remote RX : > https://i.ibb.co/xJ90ysb/Sans-titre.png Cà a l'air bon, tu respectes la PIRE ? > Ping pour joindre le remote RX localisé à environ 12Km : > Réponse de 192.168.1.66 : octets=32 temps=1 ms TTL=64 Sans surprise, les Airfibers pour la latence c'est top. Sympa de confirmer. Je me demande combien la radio d'Olivier va nous donner. Je pense que çà va être 10ms ou plus. Pour ton problème de ferrite, c'est plus que possible que l'autre équipement radio que tu mentionnais soit la cause de l'instabilité de ton lien. T'as des problème de radio, et justement il y a une autre radio juste à coté, c'est un peu cousu de fil blanc. Par contre, que çà arrive par le câble Ethernet qui alimente ton Airfiber qui sert d'antenne a merdasse, j'avais jamais vu avant (ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas la cause). On est plusieurs à être curieux de connaitre la source du problème. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Pour l'alignement je pense que c'est bon, voici le local & remote RX : https://i.ibb.co/xJ90ysb/Sans-titre.png Ping pour joindre le remote RX localisé à environ 12Km : C:\Windows\System32>ping 192.168.1.66 Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.1.66 avec 32 octets de données : Réponse de 192.168.1.66 : octets=32 temps=1 ms TTL=64 Réponse de 192.168.1.66 : octets=32 temps=1 ms TTL=64 Réponse de 192.168.1.66 : octets=32 temps=1 ms TTL=64 Réponse de 192.168.1.66 : octets=32 temps=1 ms TTL=64 Statistiques Ping pour 192.168.1.66: Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 1ms, Maximum = 1ms, Moyenne = 1ms [https://i.ibb.co/xJ90ysb/Sans-titre.png] De : Michel Py Envoyé : dimanche 1 septembre 2019 20:16 À : 'Sébastien 65' ; Philippe Bourcier ; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45 > Sébastien 65 a écrit : > J'ai deux autres pistes en tête, la première va être de monter au max le > AF5 sur le pylonne, je vais donc être à + de 5m du sol au lieu des 4m. A rapprocher avec l'autre fil pour Olivier, regarde l'alignement vertical ;-) Tu as quoi comme RTT typique, entre 2 Airfibers ? Comparer une radio à $100 avec une radio à $1000 c'est discutable, mais çà peut être intéressant. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
> Sébastien 65 a écrit : > J'ai deux autres pistes en tête, la première va être de monter au max le > AF5 sur le pylonne, je vais donc être à + de 5m du sol au lieu des 4m. A rapprocher avec l'autre fil pour Olivier, regarde l'alignement vertical ;-) Tu as quoi comme RTT typique, entre 2 Airfibers ? Comparer une radio à $100 avec une radio à $1000 c'est discutable, mais çà peut être intéressant. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Et heu... un cable en Catégorie 7, ça ferai pas plus l'affaire que des ferrites qui risque d'abimer le signal ? https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2ble_cat%C3%A9gorie_7 Le dim. 1 sept. 2019 à 10:11, Sébastien 65 a écrit : > Re, > > Pour la ferrite ce qui me dérange est que pour certaines personnes cela > est nécessaire, pour d'autres absolument pas dans de la coloc TV/RADIO ! > > EATON installe de la ferrite sur le câble RJ45 de liaison : > http://www.eaton.kr/ecm/idcplg?IdcService=GET_FILE=1=LatestReleased=0=Primary=PCT_400465 > > Je n'ai pas encore trouvé le fin mot avec un test concret ! Mais je pense > que je vais laisser tomber la ferrite sur des liaisons 1Gb... > > Mon problème est toujours présent, nous allons faire une modification > cette semaine avec du câble UTP sans mise à la terre pour voir. > Je vais également tester avec du câble 5E SFTP (Anti-Crosstalk > Divider/Braid Shield/Foil Shield) en lieu et place de mon CAT5E FTP ! > > J'ai deux autres pistes en tête, la première va être de monter au max le > AF5 sur le pylonne, je vais donc être à + de 5m du sol au lieu des 4m. > > > > De : frnog-requ...@frnog.org de la part de > Philippe Bourcier > Envoyé : samedi 31 août 2019 23:42 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45 > > Re, > > > Je viens de tomber sur la discussion suivante concernant l'ajoute de > ferrite sur les câbles RJ45 : > > > https://www.quora.com/Can-I-put-Ferrite-Cores-on-my-ethernet-cables-to-reduce-noise-and-crosstalk-Wh > > -I-dont-see-any-fitted-ferrite-cores-on-LAN-cables-sold-anywhere > > Je ne m'étais jamais intéressé à comment le signal est transmis sur les > câbles Ethernet. > Mais que ce soit symétrique, comme le RS485 que j'utilise tous les jours > (portée 1km max... mais débits faibles), donc avec du DATA- et du DATA+, > fait en fait énormément de sens. > ==> Et donc effectivement, ca confirme mon instinct : en Ethernet (comme > en RS485), du blindage (CAT6 S-(S/F)TP) mais jamais de Ferrite. > > As-tu testé les solutions évoquées ? > As-tu résolu ton problème ? > > > Cordialement, > -- > Philippe Bourcier > web : http://sysctl.org/ > blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Re, Pour la ferrite ce qui me dérange est que pour certaines personnes cela est nécessaire, pour d'autres absolument pas dans de la coloc TV/RADIO ! EATON installe de la ferrite sur le câble RJ45 de liaison : http://www.eaton.kr/ecm/idcplg?IdcService=GET_FILE=1=LatestReleased=0=Primary=PCT_400465 Je n'ai pas encore trouvé le fin mot avec un test concret ! Mais je pense que je vais laisser tomber la ferrite sur des liaisons 1Gb... Mon problème est toujours présent, nous allons faire une modification cette semaine avec du câble UTP sans mise à la terre pour voir. Je vais également tester avec du câble 5E SFTP (Anti-Crosstalk Divider/Braid Shield/Foil Shield) en lieu et place de mon CAT5E FTP ! J'ai deux autres pistes en tête, la première va être de monter au max le AF5 sur le pylonne, je vais donc être à + de 5m du sol au lieu des 4m. De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Philippe Bourcier Envoyé : samedi 31 août 2019 23:42 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45 Re, > Je viens de tomber sur la discussion suivante concernant l'ajoute de ferrite > sur les câbles RJ45 : > https://www.quora.com/Can-I-put-Ferrite-Cores-on-my-ethernet-cables-to-reduce-noise-and-crosstalk-Wh > -I-dont-see-any-fitted-ferrite-cores-on-LAN-cables-sold-anywhere Je ne m'étais jamais intéressé à comment le signal est transmis sur les câbles Ethernet. Mais que ce soit symétrique, comme le RS485 que j'utilise tous les jours (portée 1km max... mais débits faibles), donc avec du DATA- et du DATA+, fait en fait énormément de sens. ==> Et donc effectivement, ca confirme mon instinct : en Ethernet (comme en RS485), du blindage (CAT6 S-(S/F)TP) mais jamais de Ferrite. As-tu testé les solutions évoquées ? As-tu résolu ton problème ? Cordialement, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Re, > Je viens de tomber sur la discussion suivante concernant l'ajoute de ferrite > sur les câbles RJ45 : > https://www.quora.com/Can-I-put-Ferrite-Cores-on-my-ethernet-cables-to-reduce-noise-and-crosstalk-Wh > -I-dont-see-any-fitted-ferrite-cores-on-LAN-cables-sold-anywhere Je ne m'étais jamais intéressé à comment le signal est transmis sur les câbles Ethernet. Mais que ce soit symétrique, comme le RS485 que j'utilise tous les jours (portée 1km max... mais débits faibles), donc avec du DATA- et du DATA+, fait en fait énormément de sens. ==> Et donc effectivement, ca confirme mon instinct : en Ethernet (comme en RS485), du blindage (CAT6 S-(S/F)TP) mais jamais de Ferrite. As-tu testé les solutions évoquées ? As-tu résolu ton problème ? Cordialement, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Je viens de tomer sur la discussion suivante concernant l'ajoute de ferrite sur les câbles RJ45 : https://www.quora.com/Can-I-put-Ferrite-Cores-on-my-ethernet-cables-to-reduce-noise-and-crosstalk-Why-I-dont-see-any-fitted-ferrite-cores-on-LAN-cables-sold-anywhere Cela laisse perplexe sur le fait d'ajouter de la ferrite sur les câbles..., il y aurait un effet très négatif ! De : Stéphane Rivière Envoyé : dimanche 25 août 2019 12:52 À : Sébastien 65 ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45 > Si la ferrite ne fait pas un second effet nocif alors je vais tenter d'y > mettre 2 ferrites par RJ45 (Un au bout de l'UBNT et l'autre au bout du > switch) ! Tu ne risques rien à essayer. > Merci pour l'explication concernant la radio FM ! Cela va être très > compliqué en fait... Je n'en doute pas. > Peux-tu m'indiquer un lien du filtre 88-108 ? Car je ne connais > absolument pas ce matériel Non, c'est du spécifique, les marques habituelles sont Procom, Bird, etc... Ensuite il faut du matériel spécifique (analyseur de spectre avec wobulateur ou banc radio) pour accorder la cavité. > > Concernant les émetteurs 80MHz, je présume que cela est du 80Mhz et > alentour car il s'agit d'équipements radio du service départemental des > routes, SDIS, gendarmerie, PGHM... Le SDIS n'est plus en 85 mais 380/400, la DDR était dans les 40, la gendarmerie en 70 et 380/400, etc... Bref tu es sur un site complexe avec de multiples possibilités d'interférences par intermodulation (le terme dans le métier). > Est-ce que ces équipements peuvent nous mettre le bazar dans nos > équipements UBNT (5Ghz) ?? Le 5800 est très éloigné du reste mais je crois plus à une saturation par un niveau de puissance qu'une interférence par une harmonique (c'est vraiment trop éloigné). Les sites à forte puissance sont à fuir comme la peste. Si tu avais accès (ce dont je doute) à la salle radio contenant les relais des services publics cités plus haut, tu verrais certainement des cavités filtrant la FM pour chaque arrivée d'antenne. Des cylindres de 10 à 30 cm de diamètre suivant la qualité (plus c'est large plus la capacité de réjection est importante) et haut d'environ d'un quart d'onde donc 300/80MHz/4 = environ 90 cm de haut (une cavité appropriée doit pouvoir gérer de 88 à 108 MHz, il faut donc une marge, soit généralement 80-120 et la hauteur dépend de la fréquence la plus basse. Ca ne passe pas inaperçu... -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
> Sébastien 65 a écrit : > Voici le problème sur la capacité du lien radio : > https://i.ibb.co/TRhRgKN/af5.png Dans un milieu urbain avec plein d'interférences, çà ne me parait pas si pire. Tu pourrais poster une meilleure photo ? quel est l'intervalle de temps ? J'ai vu du yoyo pire que çà. >> Il y a aussi le passage en fibre optique ... > Oui, mais à condition que mon PB soit bien à cause du câble RJ45 qui > fait office d'antenne et récupère toute la merde à proximité... Ce qui n'est pas impossible, mais j'irai plutôt chercher du coté d'un signal parasite dans la direction vers laquelle ton airfiber pointe, ce qui expliquerait sans problème tu n'as le problème que sur celle-là. Le câble CAT5 qui sert d'antenne c'est pas tellement probable. Essaie la ferrite (çà m'étonnerait, mais c'est vite fait) et de débrancher la masse/blindage du câble (çà ne serait pas la première fois). Il y a 2 autres choses à essayer : - Mettre le power injector POE, même si tu as un switch POE (des 2 cotés). J'y crois pas vraiment non plus, mais c'est vite fait. - Tourne ton airfiber de 2 degrés sur la droite ou sur la gauche (tu as un faisceau de 6 degrés). Si la source du bruit est localisée et pas complètement dans l'axe de l'autre antenne, un coté devrait être meilleur que l'autre. C'est une airfiber classique avec 2 paraboles que tu as ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Re, J'ai arrêté le CAT5 il y a 10+ ans... trop de problèmes sur du GigE, surtout en DC. >> Sinon, la ferrite sur un RJ45, j'y crois moyen... > > Cela m'a été conseillé... Peux tu me donner une explication un peu plus > fourni stp ? Comme dit dans d'autres mails, couper la masse sur le câble RJ45 est plus logique si tu as réellement ce type de soucis. Mais de toute façon c'est pas sure que ce soit un problème filaire, vu que tu n'as pas d'erreurs sur les compteurs. Tu ne pouvais pas mettre une "vrai Fiber", plutôt qu'une AirFiber ? :) Si j'ai bien compris c'est pour de la data d'importance vitale ? Cordialement, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Si rien ne marche, il faudra alors arrêter de tenter de deviner... Poser en provisoire une antenne séparée de l'AP (genre une parabole/une patch et une bullet, si ce n'est déjà le cas) : Mesurer avec un wattmètre (VHF de radio amateur) ce que l'antenne 5800 chope en watts FM 88-108... Si c'est conséquent (si l'aiguille bouge, même très peu, c'est conséquent. si on arrive au demi watts c'est très conséquent et je parierais même plus pour 1 à 5 W captés...), alors : Mettre dans une boite conductrice et à la masse l'AP et un filtre FM adapté dedans (filtre qui passe le 5.8 en tx et rx). À l'intérieur de la boite, la liaison RJ45 (du câble double blindage SFTP cat 6 - 1 blindage général + 1 blindage par paire - serait un gros plus) devra être super "ferritée" (indispensable) et le feuillard du câble ethernet à la masse aux deux extrémités. Un autre plus (mais ça doit déjà être fait dans la bullet) serait d'avoir des filtre LC (L en série, C à la masse) sur chaque ficelle du câble ethernet, le filtre bouchon étant accordé pour la bande FM (l'effet est radical en cas de perturbation par le câble). Une "boite conductrice" implique une certaine épaisseur/qualité de blindage et une très bonne équipotentialité... Pour faire des tests, un truc fait avec un feuillard sera suffisant... Pour ceux qui veulent pas sortir le fer à souder, le scotch cuivre le fera (on est dans l'idée de faire un diag sans trop s'embêter)... Mais faut que ça soit soigné, la HF, c'est comme l'eau, voire parfois pire... https://www.youtube.com/watch?v=CADsXs-9YIU https://www.ebay.fr/itm/Select-Thick-0-01mm-1-0mm-Copper-Sheet-Strip-Foil-Blank-Plate-Block-100-200mm/113698158375?hash=item1a78f03727:m:mY3hj8vK6M-6M2YEifCi0Gg https://www.amazon.fr/ruban-adhesif-cuivre/s?k=ruban+adhesif+cuivre Si trop compliqué, voir avec des clubs radioamateurs, contre une adhésion ou un peu de matos info ancien mais fonctionnel, ils pourront aider... https://amatpres.anfr.fr/presentation.do?reqCode=annuaire -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Le 26/08/2019 à 10:34, Antonin BOLLIN a écrit : Tu débranche la masse de ton câble réseau côté équipement. En BF (audio, studio d'enregistrement) c'est ce qu'on fait : la masse d'un câble entre deux équipements raccordée d'un seul côté. J. -- GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Le 26/08/2019 à 10:34, Antonin BOLLIN a écrit : > Bonjour, > > Je ferai un test tout bête je sais que certains vont crier mais ça m'a > déjà sauvé. C'est au contraire très pertinent. Compte tenu qu'on est censé être isolé galvaniquement, y compris sur le POE, tu vires tous les courants en mode commun (au détriment de l'équipotentialité, ce qui peut être un léger problème sur des équipements engrangeant du statique ou mieux si affinité - foudre). Mais c'est à faire. -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Bonjour, Je ferai un test tout bête je sais que certains vont crier mais ça m'a déjà sauvé. Tu débranche la masse de ton câble réseau côté équipement. J'ai eu un soucis identique avec une soudeuse automatique... des qu'elle soudait le champ électromagnétique perturbait mon antenne via la masse... une fois enlevée côté équipement je n'ai plus eu aucuns soucis... Le feuillard se comporte comme une antenne et envoi tout son flot de réception sur ton équipement qui n'aime pas. Industrie auto obligeant à aller vite chez ce client aucunes mesures n'a été faite avec un oscillo ou autre pour analyser. il faut aller vite et être pragmatique... donc peut être un placebo mais je ne pense pas. A essayer ça ne prend pas longtemps, sauf si c'est en haut d'un mat etc... :-) Bon courage. Le 25/08/2019 à 10:41, Sébastien 65 a écrit : Bonjour @ tous ! Qui ici utilise des manchons en ferrite sur les câbles réseau ? Selon vous est-ce une bonne idée d'utiliser la ferrite aux extrémités des câbles RJ45 outdoor cat 5e FTP ? Est-ce vraiment bénéfique ou cela peut causer d'autre problème ? J'ai un gros souci sur un équipement UBNT à proximité d’émetteurs radio FM + 80Mhz, celui-ci fait le yoyo sur son capacity/speed. Le problème de capacity/speed est complétement aléatoire; les connecteurs RJ45 ont tous été refait, la mise à la terre des équipements est aussi correcte. Je ne sais plus quoi faire, la ferrite est la seule chose qui me reste à faire, sauf si vous avez une autre idée... Merci :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
@Richard >Si tu penses que le problème est radio la première chose à tester est de >modifier le type de modulation . Il me semble que cela est plutôt radio, j'ai un autre airfiber qui lui ne bronche pas... J'ai essayé de modifier la modulation mais pas mieux ! >entre ton air fiber (pas dans le faisceau)et la source d'émission du >perturbater présumé. Si le debit monte cela confirme que ta plaque de métal >est un attenuateur et bloque le perturbateur Je suis dans une pièce ou il n'y a que nos équipements + compteur électrique. La partie radio des voisins est derrière nous (cloison parpaing) donc je n'ai aucun équipements/câbles qui passe dans le local. Uniquement leur câble radio qui chemine le long du mur+pylône... >As tu changé les alimentations des équipements ? Je n'ai aucun injecteur, je passe par un switch PoE Netonix (que j'ai également changé pour voir) qui alimente tous nos équipements. >Vérification de la terre sur tous les équipements ? Câblage vérifié sur les équipements + terre vérifiée avec le testeur de terre celle-ci est OK. >Je suppose qu il n'a pas de discard ou CRC sur tes interfaces aux extrémités >de tes rj45? Oui aucune erreur sur les interfaces du switch ! >As Tu des onduleurs sur l'install? Voir si il n y aurait pas un problème de >courant de fuite. J'ai bien un onduleur. L'onduleur alimente le switch PoE dans notre baie. La baie+bandeau RJ+switch sont connectées à la terre au même endroit que la mise à la terre de la carcasse de l'onduleur ! @Philippe >passé en CAT6 S/FTP ou S/STP (je n'utilise que cela) Dans un premier temps je vais tester le UBNT Tough Cable CARRIER CAT5e, Shielded ++ >passé en 100 Mb/s (half ou full, à tester) les ports Plus je cherche et plus j'ai un gros doute que cela soit dû au câble. Le port du switch ne donne aucun CRC et le port reste bien sur 1G. >passé en FO En dernier recours Car cela va demander une grosse modif de l'installation actuelle ! >isolé l'équipement dans un rack clos acier et sorti le signal par antenne Les équipements (switch+cablage RJ45) sont dans une baie 19U. L'install élec est dans un tableau électrique, l'onduleur est dans un caisson spécialement pour lui (anti humidité+protection eau). >Sinon, la ferrite sur un RJ45, j'y crois moyen... Cela m'a été conseillé... Peux tu me donner une explication un peu plus fourni stp ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Re, > Si la ferrite ne fait pas un second effet nocif alors je vais tenter d'y > mettre 2 ferrites par RJ45 > (Un au bout de l'UBNT et l'autre au bout du switch) ! Perso j'aurais dans l'ordre : - passé en CAT6 S/FTP ou S/STP (je n'utilise que cela) - passé en 100 Mb/s (half ou full, à tester) les ports - passé en FO - isolé l'équipement dans un rack clos acier et sorti le signal par antenne - mesuré les potentiels des terres (boucle de terre ?) Sinon, la ferrite sur un RJ45, j'y crois moyen... Cordialement, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Bon encore une fois je ne connais pas les air fiber donc pas taper si je dis des bêtises Si tu penses que le problème est radio la première chose à tester est de modifier le type de modulation . Généralement descendre pour fiabiliser le signal mais parfois en augmentant tu peux avoir des surprises... Les emetteurs/récepteur possèdent des oscillateur interne (FI) qui n'ont pas de rapport avec les fréquences que tu utilises .Donc tu peux tomber sur des harmoniques dans les 80Mhz qui seraient à l'origine de ton débit dégradé en kbps... Si tu peux superviser en snmp sur les ports rj45 et valeurs radio (dB) en temps réel il serait intéressant de voir si tu as des variations de débit en plaçant une plaque de métal ou torchon mouillé (rôle d'attenuateur) entre ton air fiber (pas dans le faisceau)et la source d'émission du perturbater présumé. Si le debit monte cela confirme que ta plaque de métal est un attenuateur et bloque le perturbateur As tu changé les alimentations des équipements ? Vérification de la terre sur tous les équipements ? Jouer sur la puissance d'émission si cela est possible sur les air fiber. Boucle love OUI Je suppose qu il n'a pas de discard ou CRC sur tes interfaces aux extrémités de tes rj45? As Tu des onduleurs sur l'install? Voir si il n y aurait pas un problème de courant de fuite. Voilà Richard Le dim. 25 août 2019 à 13:07, Sébastien 65 a écrit : > Salut Richard, > > >Je vais probablement dire une bêtise mais si l environnement genere du > bruit sur le câble rj45 pourquoi ne pas brider le débit sur ton port ? Cela > va fiabiliser ton débit. > En fait le problème est sur la partie radio, j'ai mis sous surveillance le > switch et le port ne flappe pas, celui-ci reste bien en 1G... Donc dois-je > en conclure que je n'ai pas de "merde" qui remonte par le cable RJ ? > > Voici le problème sur la capacité du lien radio : > https://i.ibb.co/TRhRgKN/af5.png > > >Tu peux aussi faire une simple boucle aux extrémités de ton cable > Tu veux dire un espèce de "love" ? Si oui nous le faisons déjà... > > >Ton cable rj mesure combien de mètres ? > Moins de 20M ! > > >Il y a aussi le passage en fibre optique ... > Oui, mais à condition que mon PB soit bien à cause du câble RJ45 qui fait > office d'antenne et récupère toute la merde à proximité... > > > > > > <https://i.ibb.co/TRhRgKN/af5.png> > -- > *De :* Richard Klein > *Envoyé :* dimanche 25 août 2019 15:41 > *À :* Sébastien 65 > *Cc :* frnog-tech > *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45 > > Bonjour > Je vais probablement dire une bêtise mais si l environnement genere du > bruit sur le câble rj45 pourquoi ne pas brider le débit sur ton port ? Cela > va fiabiliser ton débit. > Sinon il y a brider le débit et faire de l'agrégationde ports avec > plusieurs câbles . > Tu peux aussi faire une simple boucle aux extrémités de ton cable > > Ton cable rj mesure combien de mètres ? > Il y a aussi le passage en fibre optique ... > > Richard > > Le dim. 25 août 2019 à 04:44, Sébastien 65 a > écrit : > > Bonjour @ tous ! > > Qui ici utilise des manchons en ferrite sur les câbles réseau ? > > Selon vous est-ce une bonne idée d'utiliser la ferrite aux extrémités des > câbles RJ45 outdoor cat 5e FTP ? > Est-ce vraiment bénéfique ou cela peut causer d'autre problème ? > > J'ai un gros souci sur un équipement UBNT à proximité d’émetteurs radio FM > + 80Mhz, celui-ci fait le yoyo sur son capacity/speed. > Le problème de capacity/speed est complétement aléatoire; les connecteurs > RJ45 ont tous été refait, la mise à la terre des équipements est aussi > correcte. > > Je ne sais plus quoi faire, la ferrite est la seule chose qui me reste à > faire, sauf si vous avez une autre idée... > > Merci :) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Salut Richard, >Je vais probablement dire une bêtise mais si l environnement genere du bruit >sur le câble rj45 pourquoi ne pas brider le débit sur ton port ? Cela va >fiabiliser ton débit. En fait le problème est sur la partie radio, j'ai mis sous surveillance le switch et le port ne flappe pas, celui-ci reste bien en 1G... Donc dois-je en conclure que je n'ai pas de "merde" qui remonte par le cable RJ ? Voici le problème sur la capacité du lien radio : https://i.ibb.co/TRhRgKN/af5.png >Tu peux aussi faire une simple boucle aux extrémités de ton cable Tu veux dire un espèce de "love" ? Si oui nous le faisons déjà... >Ton cable rj mesure combien de mètres ? Moins de 20M ! >Il y a aussi le passage en fibre optique ... Oui, mais à condition que mon PB soit bien à cause du câble RJ45 qui fait office d'antenne et récupère toute la merde à proximité... <https://i.ibb.co/TRhRgKN/af5.png> [https://i.ibb.co/TRhRgKN/af5.png] De : Richard Klein Envoyé : dimanche 25 août 2019 15:41 À : Sébastien 65 Cc : frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45 Bonjour Je vais probablement dire une bêtise mais si l environnement genere du bruit sur le câble rj45 pourquoi ne pas brider le débit sur ton port ? Cela va fiabiliser ton débit. Sinon il y a brider le débit et faire de l'agrégationde ports avec plusieurs câbles . Tu peux aussi faire une simple boucle aux extrémités de ton cable Ton cable rj mesure combien de mètres ? Il y a aussi le passage en fibre optique ... Richard Le dim. 25 août 2019 à 04:44, Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : Bonjour @ tous ! Qui ici utilise des manchons en ferrite sur les câbles réseau ? Selon vous est-ce une bonne idée d'utiliser la ferrite aux extrémités des câbles RJ45 outdoor cat 5e FTP ? Est-ce vraiment bénéfique ou cela peut causer d'autre problème ? J'ai un gros souci sur un équipement UBNT à proximité d’émetteurs radio FM + 80Mhz, celui-ci fait le yoyo sur son capacity/speed. Le problème de capacity/speed est complétement aléatoire; les connecteurs RJ45 ont tous été refait, la mise à la terre des équipements est aussi correcte. Je ne sais plus quoi faire, la ferrite est la seule chose qui me reste à faire, sauf si vous avez une autre idée... Merci :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Bonjour Je vais probablement dire une bêtise mais si l environnement genere du bruit sur le câble rj45 pourquoi ne pas brider le débit sur ton port ? Cela va fiabiliser ton débit. Sinon il y a brider le débit et faire de l'agrégationde ports avec plusieurs câbles . Tu peux aussi faire une simple boucle aux extrémités de ton cable Ton cable rj mesure combien de mètres ? Il y a aussi le passage en fibre optique ... Richard Le dim. 25 août 2019 à 04:44, Sébastien 65 a écrit : > Bonjour @ tous ! > > Qui ici utilise des manchons en ferrite sur les câbles réseau ? > > Selon vous est-ce une bonne idée d'utiliser la ferrite aux extrémités des > câbles RJ45 outdoor cat 5e FTP ? > Est-ce vraiment bénéfique ou cela peut causer d'autre problème ? > > J'ai un gros souci sur un équipement UBNT à proximité d’émetteurs radio FM > + 80Mhz, celui-ci fait le yoyo sur son capacity/speed. > Le problème de capacity/speed est complétement aléatoire; les connecteurs > RJ45 ont tous été refait, la mise à la terre des équipements est aussi > correcte. > > Je ne sais plus quoi faire, la ferrite est la seule chose qui me reste à > faire, sauf si vous avez une autre idée... > > Merci :) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Pour t'aider à identifier physiquement ce genre d'objet... C'est de la plomberie... de très grande précision. https://stef.genesix.org/pub/divers/txrx-systems.pdf Je te conseillerais de demander autour de toi s'il y a d'autres produits que les UBNT, susceptibles de mieux tenir ce genre d'environnement... Ou des filtres de taille (et de prix !) nettement plus raisonnables pour atténuer le problème... Les fréquences sont tellement éloignées que ça doit se trouver sans problème... Par exemple au hasard ceci : https://www.passion-radio.fr/accessoires-sdr/filtre-rejecteur-fm-473.html L'histoire ne dis pas la Fmax ni la Pmax du bidule mais tu vois l'idée... Forcément un truc pour toi existe (tu n'es pas le seul face à ce type de problème donc il y a un marché et un produit adapté). Bien sûr à mettre au cul du point d'accès (et pas au cul de l'antenne car le coax va aussi collecter de la FM). -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
> Si la ferrite ne fait pas un second effet nocif alors je vais tenter d'y > mettre 2 ferrites par RJ45 (Un au bout de l'UBNT et l'autre au bout du > switch) ! Tu ne risques rien à essayer. > Merci pour l'explication concernant la radio FM ! Cela va être très > compliqué en fait... Je n'en doute pas. > Peux-tu m'indiquer un lien du filtre 88-108 ? Car je ne connais > absolument pas ce matériel Non, c'est du spécifique, les marques habituelles sont Procom, Bird, etc... Ensuite il faut du matériel spécifique (analyseur de spectre avec wobulateur ou banc radio) pour accorder la cavité. > > Concernant les émetteurs 80MHz, je présume que cela est du 80Mhz et > alentour car il s'agit d'équipements radio du service départemental des > routes, SDIS, gendarmerie, PGHM... Le SDIS n'est plus en 85 mais 380/400, la DDR était dans les 40, la gendarmerie en 70 et 380/400, etc... Bref tu es sur un site complexe avec de multiples possibilités d'interférences par intermodulation (le terme dans le métier). > Est-ce que ces équipements peuvent nous mettre le bazar dans nos > équipements UBNT (5Ghz) ?? Le 5800 est très éloigné du reste mais je crois plus à une saturation par un niveau de puissance qu'une interférence par une harmonique (c'est vraiment trop éloigné). Les sites à forte puissance sont à fuir comme la peste. Si tu avais accès (ce dont je doute) à la salle radio contenant les relais des services publics cités plus haut, tu verrais certainement des cavités filtrant la FM pour chaque arrivée d'antenne. Des cylindres de 10 à 30 cm de diamètre suivant la qualité (plus c'est large plus la capacité de réjection est importante) et haut d'environ d'un quart d'onde donc 300/80MHz/4 = environ 90 cm de haut (une cavité appropriée doit pouvoir gérer de 88 à 108 MHz, il faut donc une marge, soit généralement 80-120 et la hauteur dépend de la fréquence la plus basse. Ca ne passe pas inaperçu... -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Salut Stéf, Si la ferrite ne fait pas un second effet nocif alors je vais tenter d'y mettre 2 ferrites par RJ45 (Un au bout de l'UBNT et l'autre au bout du switch) ! Merci pour l'explication concernant la radio FM ! Cela va être très compliqué en fait... Peux-tu m'indiquer un lien du filtre 88-108 ? Car je ne connais absolument pas ce matériel Concernant les émetteurs 80MHz, je présume que cela est du 80Mhz et alentour car il s'agit d'équipements radio du service départemental des routes, SDIS, gendarmerie, PGHM... Est-ce que ces équipements peuvent nous mettre le bazar dans nos équipements UBNT (5Ghz) ?? De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Stéphane Rivière Envoyé : dimanche 25 août 2019 12:07 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45 > Selon vous est-ce une bonne idée d'utiliser la ferrite aux extrémités des > câbles RJ45 outdoor cat 5e FTP ? > Est-ce vraiment bénéfique ou cela peut causer d'autre problème ? Tu peux toujours essayer mais avec ce que tu dis en dessous... > J'ai un gros souci sur un équipement UBNT à proximité d’émetteurs radio FM + > 80Mhz, Les émetteurs 80MHz, je vois pas trop le souci (quelques dizaines de watts rayonnés) mais par contre les émetteurs FM alors là, c'est des watts de retour qui inondent toute ton installation... Toute ton installation collecte quelques millièmes (par couplage) de la puissance rayonnée. Vue la puissance d'émission (certainement plusieurs centaines de Watts à plusieurs KW en fonction des autorisations), c'est des watts que ton installation se prend en retour... Je suppose que c'est l'UBNT qui se prend ça direct dans la tronche... Faudrait l'éloigner des sources perturbantes... Le découplage est plus efficace en séparation verticale qu'horizontale... Si tu peux descendre au max l'UBNT sans perdre ta LOS... > Je ne sais plus quoi faire, la ferrite est la seule chose qui me reste à > faire, sauf si vous avez une autre idée... Techniquement, tu pourrais avoir entre ton antenne patch/parabole et ta bullet (ou autre je ne connais pas les détails de ton install) un filtre 88-108 (idéalement une cavité au 1/4 d'onde) mais elle serait énorme et sans possibilité d'installation sur son mat... On a eu ce pb avec un émetteur FM... l'installation collectait des watts... Alors dans un récepteur (malgré les filtres internes) qui chope du -120dBm, ça le fait pas... Ca a fini avec un peu de coax très faibles pertes, une cavité 88-108 accordée sur la fréquence de la station FM (si plusieurs FM éloignées en fréquence alors plusieurs cavités en série, ce qui affecte notablement le bilan de liaison) qui était dans un local directement sur le toit. Pas idéal (dans ce local... c'est chaud, c'est froid, les cavités se dérèglent avec le temps) mais radical 4/5W de retour sur le coax avant la cavité, rien après. -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
> Selon vous est-ce une bonne idée d'utiliser la ferrite aux extrémités des > câbles RJ45 outdoor cat 5e FTP ? > Est-ce vraiment bénéfique ou cela peut causer d'autre problème ? Tu peux toujours essayer mais avec ce que tu dis en dessous... > J'ai un gros souci sur un équipement UBNT à proximité d’émetteurs radio FM + > 80Mhz, Les émetteurs 80MHz, je vois pas trop le souci (quelques dizaines de watts rayonnés) mais par contre les émetteurs FM alors là, c'est des watts de retour qui inondent toute ton installation... Toute ton installation collecte quelques millièmes (par couplage) de la puissance rayonnée. Vue la puissance d'émission (certainement plusieurs centaines de Watts à plusieurs KW en fonction des autorisations), c'est des watts que ton installation se prend en retour... Je suppose que c'est l'UBNT qui se prend ça direct dans la tronche... Faudrait l'éloigner des sources perturbantes... Le découplage est plus efficace en séparation verticale qu'horizontale... Si tu peux descendre au max l'UBNT sans perdre ta LOS... > Je ne sais plus quoi faire, la ferrite est la seule chose qui me reste à > faire, sauf si vous avez une autre idée... Techniquement, tu pourrais avoir entre ton antenne patch/parabole et ta bullet (ou autre je ne connais pas les détails de ton install) un filtre 88-108 (idéalement une cavité au 1/4 d'onde) mais elle serait énorme et sans possibilité d'installation sur son mat... On a eu ce pb avec un émetteur FM... l'installation collectait des watts... Alors dans un récepteur (malgré les filtres internes) qui chope du -120dBm, ça le fait pas... Ca a fini avec un peu de coax très faibles pertes, une cavité 88-108 accordée sur la fréquence de la station FM (si plusieurs FM éloignées en fréquence alors plusieurs cavités en série, ce qui affecte notablement le bilan de liaison) qui était dans un local directement sur le toit. Pas idéal (dans ce local... c'est chaud, c'est froid, les cavités se dérèglent avec le temps) mais radical 4/5W de retour sur le coax avant la cavité, rien après. -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Filtre en ferrite sur RJ45
Bonjour @ tous ! Qui ici utilise des manchons en ferrite sur les câbles réseau ? Selon vous est-ce une bonne idée d'utiliser la ferrite aux extrémités des câbles RJ45 outdoor cat 5e FTP ? Est-ce vraiment bénéfique ou cela peut causer d'autre problème ? J'ai un gros souci sur un équipement UBNT à proximité d’émetteurs radio FM + 80Mhz, celui-ci fait le yoyo sur son capacity/speed. Le problème de capacity/speed est complétement aléatoire; les connecteurs RJ45 ont tous été refait, la mise à la terre des équipements est aussi correcte. Je ne sais plus quoi faire, la ferrite est la seule chose qui me reste à faire, sauf si vous avez une autre idée... Merci :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
