Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-12 Par sujet Toussaint OTTAVI 




Le 12/06/2023 à 19:40, David Ponzone a écrit :

J’ai pas encore joué avec mais je trouve personne sur le net qui confirme ça, 
et ça confirme plutôt le contraire:


+1. J'en ai eu un entre les mains, je l'ai tourné dans tous les sens, 
rien à faire ! Il n'y a pas d'UI WEB locale. Uniquement une app mobile 
qui permet de les configurer par BT.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-12 Par sujet David Ponzone 


> Le 12 juin 2023 à 19:30, Pascal Rullier  a écrit :
> 
> Le 12/06/2023 à 17:14, Toussaint OTTAVI a écrit :
>> Le 12/06/2023 à 11:56, David Ponzone a écrit :
>>> Oui cela ne fait aucun doute, la gamme UISP est pour ISP (essentiellement 
>>> pour des WISP), et la gamme Unifi pour de l’entreprise.
>> La gamme UISP, on en a déjà discuté récemment, et j'en veux pas :-) Cà se 
>> configure uniquement par le cloud, donc c'est exactement à l'inverse de ma 
>> philosophie :-) Sans parler de l'intervention sur un point haut où les liens 
>> sont down, donc pas d'accès Internet, et du coup, on ne peut même pas se 
>> connecter au switch en local ! Ah, si, il y a aussi un accès blue touffe :-D 
>> Alors je sais que ces trucs sont pensés par de grands ingénieurs sans doute 
>> beaucoup mieux payés que moi, et il y a peut-être une clientèle pour. Mais 
>> ce ne sera pas moi :-)
> 
> Précision : les switchs de la gamme UISP n'ont pas besoin d'UISP pour tourner.
> La config se fait en cli ou/et webgui.
> 
> Si il y a un contrôleur éventuel UISP rattaché, ça sauvegarde les modifs de 
> conf dans UISP, et depuis UISP, ça se conf, mais ce n'est pas obligatoire.
> 


Hmm t’es sûr de ton coup ?
J’ai pas encore joué avec mais je trouve personne sur le net qui confirme ça, 
et ça confirme plutôt le contraire:

https://www.youtube.com/watch?v=su04X70QC4s 


Ce qui est logique d’ailleurs, puisque les switch Unifi sont gérés le 
contrôleur Unifi, et les switch UISP par le contrôleur UISP.

L’exception, c’est la gamme EdgeSwitch, qui a un WebUI/CLI, et qu’ils ont 
intégré dans le contrôleur UNMS/UISP, certainement pour gérer la transition, 
raison pour laquelle je pense que dans 12 mois, ils auront disparu (ils sont 
déjà presque tous introuvables sauf le 24 ports).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-12 Par sujet Pascal Rullier 

Le 12/06/2023 à 17:14, Toussaint OTTAVI a écrit :


Le 12/06/2023 à 11:56, David Ponzone a écrit :
Oui cela ne fait aucun doute, la gamme UISP est pour ISP 
(essentiellement pour des WISP), et la gamme Unifi pour de l’entreprise.


La gamme UISP, on en a déjà discuté récemment, et j'en veux pas :-) Cà 
se configure uniquement par le cloud, donc c'est exactement à l'inverse 
de ma philosophie :-) Sans parler de l'intervention sur un point haut où 
les liens sont down, donc pas d'accès Internet, et du coup, on ne peut 
même pas se connecter au switch en local ! Ah, si, il y a aussi un accès 
blue touffe :-D Alors je sais que ces trucs sont pensés par de grands 
ingénieurs sans doute beaucoup mieux payés que moi, et il y a peut-être 
une clientèle pour. Mais ce ne sera pas moi :-)


Précision : les switchs de la gamme UISP n'ont pas besoin d'UISP pour 
tourner.

La config se fait en cli ou/et webgui.

Si il y a un contrôleur éventuel UISP rattaché, ça sauvegarde les modifs 
de conf dans UISP, et depuis UISP, ça se conf, mais ce n'est pas 
obligatoire.



--
Pascal Rullier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-12 Par sujet Toussaint OTTAVI 



Le 12/06/2023 à 11:56, David Ponzone a écrit :

Oui cela ne fait aucun doute, la gamme UISP est pour ISP (essentiellement pour 
des WISP), et la gamme Unifi pour de l’entreprise.


La gamme UISP, on en a déjà discuté récemment, et j'en veux pas :-) Cà 
se configure uniquement par le cloud, donc c'est exactement à l'inverse 
de ma philosophie :-) Sans parler de l'intervention sur un point haut où 
les liens sont down, donc pas d'accès Internet, et du coup, on ne peut 
même pas se connecter au switch en local ! Ah, si, il y a aussi un accès 
blue touffe :-D Alors je sais que ces trucs sont pensés par de grands 
ingénieurs sans doute beaucoup mieux payés que moi, et il y a peut-être 
une clientèle pour. Mais ce ne sera pas moi :-)


Unifi, j'ai essayé aussi, et je ne suis pas fan du tout. C'est 
complètement subjectif, j'en conviens. Mais vu que j'ai encore le 
privilège, semble t-il de plus en plus rare, de choisir le matériel avec 
lequel je travaille, autant choisir du matériel que j'apprécie :-)


--
Ceci étant, tout ceci est un peu HS, puisque ma question concernait 
explicitement la WebUI JunOS, donc sur des switches Juniper ;-)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-12 Par sujet Vincent Jumpertz via frnog 

en effet j'avais zappe,

j'ai quelques cisco CBS250 
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/business-250-series-smart-switches/nb-06-bus250-smart-switch-ds-cte-en.html 
et je trouve que ce n'est pas mal, après on peut discuter de 
l’intuitivité de la webUI mais ca coche les cases


cordialement

Vincent

On 6/12/23 09:56, David Ponzone wrote:

Oui cela ne fait aucun doute, la gamme UISP est pour ISP (essentiellement pour 
des WISP), et la gamme Unifi pour de l’entreprise.
Le problème c’est le contrôleur cloud pour Toussaint.
Ce n’est pas exactement comme un switch autonome avec un WebUI.
Chez UI, Il faut gérer le contrôleur, les upgrades qui sont incontournables au 
bout de X mois, et qui sont parfois folkloriques, surtout si on a attendu un 
peu trop.
Je parle même pas de la baisse des performances depuis 2 ans.

Si c’est pas ton métier, c’est lourd à gérer.


Le 12 juin 2023 à 10:49, Vincent Jumpertz via frnog  a écrit :

la nouvelle gamme uisp n'est pas égale a l'ancienne (notamment niveau PoE), je pense 
qu'ils essayent de pousser le cote "FAI" sur celle ci et rapatrient le cote 
switch sur leur gamme unifi.
Pour les edgemax ils ne sont plus trop disponibles

je pense que ce genre de switch pourrait être pas trop mal 
https://eu.store.ui.com/eu/en/pro/category/all-switching/products/usw-lite-8-poe 


oui si c'est plus du access 
https://eu.store.ui.com/eu/en?category=switching-standard=eu=en 


Vincent

On 6/12/23 08:24, David Ponzone wrote:

https://dl.ubnt.com/qsg/ES-24-250W_ES-24-500W/ES-24-250W_ES-24-500W_EN.html#_idTextAnchor000 
>
https://eu.store.ui.com/eu/en/collections/uisp-wired-advanced-switching-compact-poe 
>
UI prend un drôle de virage sur cette gamme, pas sûr qu’elle survive longtemps 
(y en a une nouvelle, seulement manageable par UISP).
Et sur leur site, y a de moins en moins de doc, c’est plus qu’un store.
David

Le 12 juin 2023 à 08:28, Toussaint OTTAVI  a écrit :


Le 09/06/2023 à 20:35, David Ponzone a écrit :

La série ES alors plutôt, qui a un WebUI.


Je ne connais pas cette gamme. Tu as un lien ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-12 Par sujet David Ponzone 
Oui cela ne fait aucun doute, la gamme UISP est pour ISP (essentiellement pour 
des WISP), et la gamme Unifi pour de l’entreprise.
Le problème c’est le contrôleur cloud pour Toussaint.
Ce n’est pas exactement comme un switch autonome avec un WebUI.
Chez UI, Il faut gérer le contrôleur, les upgrades qui sont incontournables au 
bout de X mois, et qui sont parfois folkloriques, surtout si on a attendu un 
peu trop.
Je parle même pas de la baisse des performances depuis 2 ans.

Si c’est pas ton métier, c’est lourd à gérer.

> Le 12 juin 2023 à 10:49, Vincent Jumpertz via frnog  a écrit 
> :
> 
> la nouvelle gamme uisp n'est pas égale a l'ancienne (notamment niveau PoE), 
> je pense qu'ils essayent de pousser le cote "FAI" sur celle ci et rapatrient 
> le cote switch sur leur gamme unifi.
> Pour les edgemax ils ne sont plus trop disponibles
> 
> je pense que ce genre de switch pourrait être pas trop mal 
> https://eu.store.ui.com/eu/en/pro/category/all-switching/products/usw-lite-8-poe
>  
> 
> 
> oui si c'est plus du access 
> https://eu.store.ui.com/eu/en?category=switching-standard=eu=en
>  
> 
> 
> Vincent
> 
> On 6/12/23 08:24, David Ponzone wrote:
>> https://dl.ubnt.com/qsg/ES-24-250W_ES-24-500W/ES-24-250W_ES-24-500W_EN.html#_idTextAnchor000
>>  
>> >  
>> >
>> https://eu.store.ui.com/eu/en/collections/uisp-wired-advanced-switching-compact-poe
>>  
>> >  
>> >
>> UI prend un drôle de virage sur cette gamme, pas sûr qu’elle survive 
>> longtemps (y en a une nouvelle, seulement manageable par UISP).
>> Et sur leur site, y a de moins en moins de doc, c’est plus qu’un store.
>> David
>>> Le 12 juin 2023 à 08:28, Toussaint OTTAVI  a écrit :
>>> 
>>> 
>>> Le 09/06/2023 à 20:35, David Ponzone a écrit :
 La série ES alors plutôt, qui a un WebUI.
>>> 
>>> Je ne connais pas cette gamme. Tu as un lien ?
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-12 Par sujet Vincent Jumpertz via frnog 
la nouvelle gamme uisp n'est pas égale a l'ancienne (notamment niveau 
PoE), je pense qu'ils essayent de pousser le cote "FAI" sur celle ci et 
rapatrient le cote switch sur leur gamme unifi.

Pour les edgemax ils ne sont plus trop disponibles

je pense que ce genre de switch pourrait être pas trop mal 
https://eu.store.ui.com/eu/en/pro/category/all-switching/products/usw-lite-8-poe


oui si c'est plus du access 
https://eu.store.ui.com/eu/en?category=switching-standard=eu=en


Vincent

On 6/12/23 08:24, David Ponzone wrote:

https://dl.ubnt.com/qsg/ES-24-250W_ES-24-500W/ES-24-250W_ES-24-500W_EN.html#_idTextAnchor000
 


https://eu.store.ui.com/eu/en/collections/uisp-wired-advanced-switching-compact-poe 


UI prend un drôle de virage sur cette gamme, pas sûr qu’elle survive longtemps 
(y en a une nouvelle, seulement manageable par UISP).
Et sur leur site, y a de moins en moins de doc, c’est plus qu’un store.

David


Le 12 juin 2023 à 08:28, Toussaint OTTAVI  a écrit :


Le 09/06/2023 à 20:35, David Ponzone a écrit :

La série ES alors plutôt, qui a un WebUI.


Je ne connais pas cette gamme. Tu as un lien ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-12 Par sujet David Ponzone 
https://dl.ubnt.com/qsg/ES-24-250W_ES-24-500W/ES-24-250W_ES-24-500W_EN.html#_idTextAnchor000
 


https://eu.store.ui.com/eu/en/collections/uisp-wired-advanced-switching-compact-poe
 


UI prend un drôle de virage sur cette gamme, pas sûr qu’elle survive longtemps 
(y en a une nouvelle, seulement manageable par UISP).
Et sur leur site, y a de moins en moins de doc, c’est plus qu’un store.

David

> Le 12 juin 2023 à 08:28, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> 
> 
> Le 09/06/2023 à 20:35, David Ponzone a écrit :
>> La série ES alors plutôt, qui a un WebUI.
> 
> Je ne connais pas cette gamme. Tu as un lien ?
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-12 Par sujet Toussaint OTTAVI 



Le 09/06/2023 à 20:35, David Ponzone a écrit :

La série ES alors plutôt, qui a un WebUI.


Je ne connais pas cette gamme. Tu as un lien ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-09 Par sujet David Ponzone 
La série ES alors plutôt, qui a un WebUI.

Sinon les Mikrotik sont pas mal aussi.
C’est simple.



> Le 9 juin 2023 à 20:01, Vincent Jumpertz via frnog  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> Concernant les EX2300 nous en avons en production et je n'ai jamais reussi a 
> faire fonctionner l'interface de facon durable...
> 
> mon conseil si des utilisateurs doivent intervenir dessus, pourquoi ne pas 
> prendre du unifi?
> 
> 
> vincent
> 
> On 6/9/23 13:55, Toussaint OTTAVI wrote:
>> Le 08/06/2023 à 12:03, BELLOTTO Louis a écrit :
>>> Quand je suis passé de cisco à juniper (en 2015), on m'a aussi vanté le 
>>> J-Web.
>>> Je ne suis jamais arrivé à travaillé serieusement avec.
>>> 
>>> Pour moi, tout ce qui est commutateuers et routeurs (et ... ) : du cli !
>>> 
>>> Après, ce n'est pas parceque tu as une interface web, que tu vas savoir 
>>> configurer du bgp ou du lag ;)
>> Bah, mes utilisateurs qui vont devoir bosser sur l'interface WEB n'ont pas 
>> la moindre idée de ce qu'est BGP :-)
>> C'est pour du L2 basique : installation / remplacement de switch, upgrader 
>> un firmware, injecter une config, taguer / détaguer un VLAN existant sur un 
>> port, vérifier l'état d'un LACP ou d'un STP, consulter les logs à la 
>> recherche d'une anomalie. Toutes ces fonctionnalités sont à priori présentes 
>> dans J-Web, et m'ont l'air assez bien organisées (par rapport à d'autres 
>> marques où c'est carrément le b*rdel). On est bien d'accord que J-Web 
>> représente sans doute 5% de ce que les appareils savent faire via le CLI. 
>> Mais ce sont les 5% dont j'ai besoin pour mes gars. Les 95% restants, ce 
>> sera pour ma pomme :-)
>> Le problème, avec les surcouches WEB sur des appareils nativement CLI, c'est 
>> la "désynchronisation" qui peut survenir entre les deux si la surcouche WEB 
>> n'est pas irréprochable. Cà, c'est du ressenti subjectif sur de 
>> l'utilisation régulière. Moi, mon premier ressenti n'est pas top, mais je 
>> découvre à peine les produits, donc je ne voudrais pas jeter la pierre trop 
>> vite :-)
>> Donc, si d'autres personnes utilisent du J-Web régulièrement, pour des 
>> tâches de switching L2 simples, je suis preneur des REX.
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-09 Par sujet Vincent Jumpertz via frnog 

Hello,

Concernant les EX2300 nous en avons en production et je n'ai jamais 
reussi a faire fonctionner l'interface de facon durable...


mon conseil si des utilisateurs doivent intervenir dessus, pourquoi ne 
pas prendre du unifi?



vincent

On 6/9/23 13:55, Toussaint OTTAVI wrote:


Le 08/06/2023 à 12:03, BELLOTTO Louis a écrit :
Quand je suis passé de cisco à juniper (en 2015), on m'a aussi vanté 
le J-Web.

Je ne suis jamais arrivé à travaillé serieusement avec.

Pour moi, tout ce qui est commutateuers et routeurs (et ... ) : du cli !

Après, ce n'est pas parceque tu as une interface web, que tu vas 
savoir configurer du bgp ou du lag ;)


Bah, mes utilisateurs qui vont devoir bosser sur l'interface WEB n'ont 
pas la moindre idée de ce qu'est BGP :-)


C'est pour du L2 basique : installation / remplacement de switch, 
upgrader un firmware, injecter une config, taguer / détaguer un VLAN 
existant sur un port, vérifier l'état d'un LACP ou d'un STP, consulter 
les logs à la recherche d'une anomalie. Toutes ces fonctionnalités sont 
à priori présentes dans J-Web, et m'ont l'air assez bien organisées (par 
rapport à d'autres marques où c'est carrément le b*rdel). On est bien 
d'accord que J-Web représente sans doute 5% de ce que les appareils 
savent faire via le CLI. Mais ce sont les 5% dont j'ai besoin pour mes 
gars. Les 95% restants, ce sera pour ma pomme :-)


Le problème, avec les surcouches WEB sur des appareils nativement CLI, 
c'est la "désynchronisation" qui peut survenir entre les deux si la 
surcouche WEB n'est pas irréprochable. Cà, c'est du ressenti subjectif 
sur de l'utilisation régulière. Moi, mon premier ressenti n'est pas top, 
mais je découvre à peine les produits, donc je ne voudrais pas jeter la 
pierre trop vite :-)


Donc, si d'autres personnes utilisent du J-Web régulièrement, pour des 
tâches de switching L2 simples, je suis preneur des REX.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-09 Par sujet Toussaint OTTAVI 



Le 08/06/2023 à 12:03, BELLOTTO Louis a écrit :

Quand je suis passé de cisco à juniper (en 2015), on m'a aussi vanté le J-Web.
Je ne suis jamais arrivé à travaillé serieusement avec.

Pour moi, tout ce qui est commutateuers et routeurs (et ... ) : du cli !

Après, ce n'est pas parceque tu as une interface web, que tu vas savoir 
configurer du bgp ou du lag ;)


Bah, mes utilisateurs qui vont devoir bosser sur l'interface WEB n'ont 
pas la moindre idée de ce qu'est BGP :-)


C'est pour du L2 basique : installation / remplacement de switch, 
upgrader un firmware, injecter une config, taguer / détaguer un VLAN 
existant sur un port, vérifier l'état d'un LACP ou d'un STP, consulter 
les logs à la recherche d'une anomalie. Toutes ces fonctionnalités sont 
à priori présentes dans J-Web, et m'ont l'air assez bien organisées (par 
rapport à d'autres marques où c'est carrément le b*rdel). On est bien 
d'accord que J-Web représente sans doute 5% de ce que les appareils 
savent faire via le CLI. Mais ce sont les 5% dont j'ai besoin pour mes 
gars. Les 95% restants, ce sera pour ma pomme :-)


Le problème, avec les surcouches WEB sur des appareils nativement CLI, 
c'est la "désynchronisation" qui peut survenir entre les deux si la 
surcouche WEB n'est pas irréprochable. Cà, c'est du ressenti subjectif 
sur de l'utilisation régulière. Moi, mon premier ressenti n'est pas top, 
mais je découvre à peine les produits, donc je ne voudrais pas jeter la 
pierre trop vite :-)


Donc, si d'autres personnes utilisent du J-Web régulièrement, pour des 
tâches de switching L2 simples, je suis preneur des REX.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-08 Par sujet BELLOTTO Louis 
Hello,

Quand je suis passé de cisco à juniper (en 2015), on m'a aussi vanté le J-Web.
Je ne suis jamais arrivé à travaillé serieusement avec.

Pour moi, tout ce qui est commutateuers et routeurs (et ... ) : du cli !

Après, ce n'est pas parceque tu as une interface web, que tu vas savoir 
configurer du bgp ou du lag ;)



--

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Toussaint 
OTTAVI
Envoyé : jeudi 8 juin 2023 10:20
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

Bonjour la liste,

Je m'initie actuellement aux switches Juniper. Il y a toujours des nouvelles 
choses à apprendre dans notre métier, même pour les vieux comme moi ;-)

On est bien d'accord sur le fait que le CLI est indispensable pour maîtriser 
toutes les fonctions. Cependant, je m'intéresse également à l'interface 
d'administration web (J-Web + Application Package), afin que mes collègues non 
spécialisés puissent effectuer des opérations basiques comme remplacer un 
switch défectueux, y injecter une config, ou taguer / détaguer des VLANs 
suivant les besoins, le tout en mode web, sans passer par un câble console.

Mes tous premiers essais avec J-Web ne sont pas très concluants. Bien que 
l'interface soit claire et assez bien organisée, on a l'impression que ce n'est 
qu'une sur-couche pas tout à fait finie, pas trop testée, ou pas conçue pour çà 
:
- Avec le EZ Setup Web, je n'ai pas réussi à changer l'adresse IP :-D 
Apparemment, il essaye de commiter l'IP fixe que je lui donne, mais sans 
supprimer le précédent paramétrage DHCP; donc le commit foire lamentablement :-)
- Pas possible d'uploader l'Application Package, car il n'y a plus assez de 
place. Or le mini-gestionnaire de fichiers se trouve précisément dans 
l'Application Package; dans le J-Web Basic, il n'y a rien pour faire le ménage 
dans les anciennes versions / fichiers temporaires; donc, c'est CLI 
indispensable.
- Avec une approche full-CLI, j'arrive bien à faire à peu près ce que je veux, 
mais je n'ai pas réussi à activer le serveur web J-Web ! Le service semble bien 
activé suivant la doc, mais on ne peut pas s'y connecter !

D'où ma question :
Le module J-Web + Application Package est-il vraiment pertinent pour permettre 
à des utilisateurs de base d'effectuer des manipulations simples ? Ou bien 
dois-je me concentrer uniquement sur le CLI, et réserver ces switches à des 
endroits où la technicité est requise ?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

-
 Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels. Il est établi à 
l'attention exclusive de son ou ses destinataire(s). Toute utilisation de ce 
message non conforme à sa destination, toute diffusion, copie ou toute 
publication, totale ou partielle, est interdite, sauf autorisation expresse 
préalable. Son contenu ne saurait constituer en aucun cas un engagement 
contractuel, une offre de souscrire à quelconque produit ou instrument 
financier ou une sollicitation à investir de la part du Groupe La Française et 
toutes opinions exprimées dans ce message ne sauraient nécessairement refléter 
celle du Groupe La Française. Le contenu de cet email peut contenir des virus 
informatiques qui pourraient endommager votre système informatique. Bien que 
Groupe La Française ait pris toutes les précautions raisonnables pour minimiser 
ce risque, nous déclinons toute responsabilité pour tout dommage que vous 
pourriez subir en raison de virus informatiques. Si vous recevez ce courriel 
par erreur, merci de le détruire et d'en avertir immédiatement l'expéditeur. 
Nous vous invitons à prendre connaissance de notre politique de confidentialité 
et de cookies en cliquant ici 
https://www.la-francaise.com/fr/politique-de-confidentialite-et-de-cookies/ 
-
 This message and any attachments are confidential and may be legally 
privileged or otherwise protected from disclosure. It is intended only for the 
stated addressee(s). Any use, dissemination, copy or disclosure of this message 
not in accordance with its purpose, either in whole or in part, is prohibited 
without our prior formal approval. Its contents, given solely for information, 
does not constitute a commitment or an offer to subscribe to any financial 
product by La Française Group. Any opinion expressed in this email may not 
necessarily reflect the opinion of La Française Group. The content of this 
email may contain computer viruses that could damage your computer system. 
Although La Française Group has taken all reasonable precautions to minimize 
this risk, we decline any liability for any damage you may suffer due to 
computer viruses. If you are neither the addressee nor an authorized recipient 
of this message, please notify the sender

[FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 - Utilisation de l'interface web J-Web ?

2023-06-08 Par sujet Toussaint OTTAVI 

Bonjour la liste,

Je m'initie actuellement aux switches Juniper. Il y a toujours des 
nouvelles choses à apprendre dans notre métier, même pour les vieux 
comme moi ;-)


On est bien d'accord sur le fait que le CLI est indispensable pour 
maîtriser toutes les fonctions. Cependant, je m'intéresse également à 
l'interface d'administration web (J-Web + Application Package), afin que 
mes collègues non spécialisés puissent effectuer des opérations basiques 
comme remplacer un switch défectueux, y injecter une config, ou taguer / 
détaguer des VLANs suivant les besoins, le tout en mode web, sans passer 
par un câble console.


Mes tous premiers essais avec J-Web ne sont pas très concluants. Bien 
que l'interface soit claire et assez bien organisée, on a l'impression 
que ce n'est qu'une sur-couche pas tout à fait finie, pas trop testée, 
ou pas conçue pour çà :
- Avec le EZ Setup Web, je n'ai pas réussi à changer l'adresse IP :-D 
Apparemment, il essaye de commiter l'IP fixe que je lui donne, mais sans 
supprimer le précédent paramétrage DHCP; donc le commit foire 
lamentablement :-)
- Pas possible d'uploader l'Application Package, car il n'y a plus assez 
de place. Or le mini-gestionnaire de fichiers se trouve précisément dans 
l'Application Package; dans le J-Web Basic, il n'y a rien pour faire le 
ménage dans les anciennes versions / fichiers temporaires; donc, c'est 
CLI indispensable.
- Avec une approche full-CLI, j'arrive bien à faire à peu près ce que je 
veux, mais je n'ai pas réussi à activer le serveur web J-Web ! Le 
service semble bien activé suivant la doc, mais on ne peut pas s'y 
connecter !


D'où ma question :
Le module J-Web + Application Package est-il vraiment pertinent pour 
permettre à des utilisateurs de base d'effectuer des manipulations 
simples ? Ou bien dois-je me concentrer uniquement sur le CLI, et 
réserver ces switches à des endroits où la technicité est requise ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/