Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

2015-06-30 Par sujet nikolaii
On 29/06/2015 2:12 PM, nikolaii wrote:
 Bonjour,
 
 je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de
 gérer l'adressage de différents clients.
 

Bonjour et merci à tous pour vos retours. Du coup je vais tester
phpIPAM, cela me semble le plus adapté à mon modeste besoin.

Bonne continuation.
--
Nikolaii


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

2015-06-29 Par sujet Justin Briard

Le 2015-06-29 14:20, Raphael Mazelier a écrit :

Le 29/06/15 14:12, nikolaii a écrit :

Bonjour,

je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin 
de

gérer l'adressage de différents clients.

J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et 
PHPIPAM

(http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble
également intéressant.

Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le
plus pratique ?



On utilise phpipam avec bonheur. Pas vu/eu de probleme avec.

Cdt,


Bonjour,

J'utilise souvent http://opennetadmin.com/ .

Justin


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

2015-06-29 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Jun 29, 2015, at 14:20, Raphael Mazelier wrote:
 On utilise phpipam avec bonheur. Pas vu/eu de probleme avec.

Juste 2 choses a lui reprocher, mais pas surs que les autres gerent
proprement ce genre de situation:
 - subnets virtuels (le network et broadcast address ne sont pas
 fraiment du net/bcast, et sont des adresses utilisables/utilisees)
 - calculer le taux d'utilisation en fonction de sub-subnets declares,
 pas uniquement a base des IP declares.

Si on va plus loin que la destion d'adresses (VLAN, VRF, ...) on peut
aussi trouver quelques petits manquements (je pense surtout a la gestion
hierarchique des VLANs - uniquement disponible pour les adresses), mais
rien de grave, aucun no-go.

Par contre je n'ai pas encore teste la derniere version (ou la dev tant
qu'on y est).

Et je me repete, je ne suis pas sur que d'autre solutions arrivent a
faire mieux en ce qui me concerne.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

2015-06-29 Par sujet Frederic Dhieux
Hello,

Le 29/06/15 14:20, Raphael Mazelier a écrit :


 On utilise phpipam avec bonheur. Pas vu/eu de probleme avec.

Migré de GestioIP à phpIPam et c'est le jour et la nuit de notre côté.
Je dirais pas que c'est parfait, mais c'est un peu le bonheur
effectivement, interface propre et assez ergonomique.

Les faiblesses :
- Taux d'occupation relatif aux IPs déclarées, pas aux subnets assignés
- La preview de taux d'occupation met 3 plombes à se loader quand on a
des gros subnets
- Comme bcp d'autres softs de genre, l'IP de network et de broadcast
sont non utilisables, dommage quand on déclare un subnet en réalité
prévu pour de l'anycast ou une /31 d'interco.
- L’authentification peut se faire sur LDAP mais sur la version où
j'avais voulu tester le pass était facilement visible, donc ça n'a pas
été fait chez nous et on se tape un login commun de gestion et un login
commun d'admin.

Les points qui m'ont convaincu :
- Segementation possible en plusieurs sections pour gérer de l'interne
privé, publique, du client, de l'IPv6 à part, etc
- VRF / vlan plutôt bien gérés
- Formulaire avec un bouton de check de reverse DNS pour remplir
automatiquement le hostname d'une IP
- Base de données cohérente
- Esthétique
- Recherche efficace
- Droits utilisateurs entre admin et opérationnel
- URL copy/pastables au lieu du CGI moisi de GestioIP plus simple pour
envoyer entre admins
- Resize de subnet intégré à l'interface
- Bonne visibilité des trous entre les subnets dans un bloc (GestioIP
c'était juste impossible pour ça)
- Champs personnalisés (présent aussi sur GestioIP mais c'est plus
pratique à gérer sur phpipam)

Pour moi c'est un produit pas parfait mais qui remplit très bien son rôle.

Frederic


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

2015-06-29 Par sujet Youssef Bengelloun-Zahr
Salut,

+1 pour phpIPAM, ça marche plutôt pas mal globalement. Je me joins aux
remarques de Frédéric, on fait le même constat en interne.

My 2 cents.

Y.



Le 29 juin 2015 14:53, Frederic Dhieux frede...@syn.fr a écrit :

 Hello,

 Le 29/06/15 14:20, Raphael Mazelier a écrit :
 
 
  On utilise phpipam avec bonheur. Pas vu/eu de probleme avec.
 
 Migré de GestioIP à phpIPam et c'est le jour et la nuit de notre côté.
 Je dirais pas que c'est parfait, mais c'est un peu le bonheur
 effectivement, interface propre et assez ergonomique.

 Les faiblesses :
 - Taux d'occupation relatif aux IPs déclarées, pas aux subnets assignés
 - La preview de taux d'occupation met 3 plombes à se loader quand on a
 des gros subnets
 - Comme bcp d'autres softs de genre, l'IP de network et de broadcast
 sont non utilisables, dommage quand on déclare un subnet en réalité
 prévu pour de l'anycast ou une /31 d'interco.
 - L’authentification peut se faire sur LDAP mais sur la version où
 j'avais voulu tester le pass était facilement visible, donc ça n'a pas
 été fait chez nous et on se tape un login commun de gestion et un login
 commun d'admin.

 Les points qui m'ont convaincu :
 - Segementation possible en plusieurs sections pour gérer de l'interne
 privé, publique, du client, de l'IPv6 à part, etc
 - VRF / vlan plutôt bien gérés
 - Formulaire avec un bouton de check de reverse DNS pour remplir
 automatiquement le hostname d'une IP
 - Base de données cohérente
 - Esthétique
 - Recherche efficace
 - Droits utilisateurs entre admin et opérationnel
 - URL copy/pastables au lieu du CGI moisi de GestioIP plus simple pour
 envoyer entre admins
 - Resize de subnet intégré à l'interface
 - Bonne visibilité des trous entre les subnets dans un bloc (GestioIP
 c'était juste impossible pour ça)
 - Champs personnalisés (présent aussi sur GestioIP mais c'est plus
 pratique à gérer sur phpipam)

 Pour moi c'est un produit pas parfait mais qui remplit très bien son rôle.

 Frederic


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Youssef BENGELLOUN-ZAHR

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

2015-06-29 Par sujet Phil Regnauld
nikolaii (nikolaii) writes:
 Bonjour,
 
 je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de
 gérer l'adressage de différents clients.
 
 J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et PHPIPAM
 (http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble
 également intéressant.
 
 Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le
 plus pratique ?
 
 Ah oui, bien sûr la solution doit parler IPv6 :)

Et pourquoi un système qui peut faire plus, façon netdot ?

https://osl.uoregon.edu/redmine/projects/netdot

Sinon il y a TIPP http://tipp.tobez.org/ - plutât simple, développé
pour Telia Sonera.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

2015-06-29 Par sujet nikolaii
Bonjour,

je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de
gérer l'adressage de différents clients.

J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et PHPIPAM
(http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble
également intéressant.

Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le
plus pratique ?

Ah oui, bien sûr la solution doit parler IPv6 :)


Merci.

--
Nikolaii


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

2015-06-29 Par sujet Raphael Mazelier



Le 29/06/15 14:12, nikolaii a écrit :

Bonjour,

je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de
gérer l'adressage de différents clients.

J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et PHPIPAM
(http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble
également intéressant.

Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le
plus pratique ?



On utilise phpipam avec bonheur. Pas vu/eu de probleme avec.

Cdt,

--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

2015-06-29 Par sujet Jérôme Nicolle


Le 29/06/2015 14:12, nikolaii a écrit :
 Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le
 plus pratique ?

J'ajouterais deux projets :

- http://racktables.org/ - très mauvais sur l'IPAM, et les structures
de données sont crades.

- https://kb.nocproject.org/display/SITE/NOC - Beaucoup plus ambitieux
que les autres, en Python/Django, avec un IPAM pas loin de la perfection
pour tout ce que j'ai eu à en faire. Seul inconvénient : le plus gros de
la doc et des commentaires sont en russe.

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

2015-06-29 Par sujet Phil Regnauld
Jean-Yves LENHOF (jean-yves) writes:
 J'en profite pour demander quels sont les produits dont les
 interconnexions avec les serveurs DHCP  DNS existent et fonctionnent
 bien...

Côté export, Netdot (cité plus tôt) fait ça très bien, c'est utilisé
par pas mal d'universités et gros campus.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

2015-06-29 Par sujet Jean-Yves LENHOF
Le 29/06/2015 14:12, nikolaii a écrit :
 Bonjour,

 je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de
 gérer l'adressage de différents clients.

 J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et PHPIPAM
 (http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble
 également intéressant.

 Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le
 plus pratique ?

 Ah oui, bien sûr la solution doit parler IPv6 :)

J'en profite pour demander quels sont les produits dont les
interconnexions avec les serveurs DHCP  DNS existent et fonctionnent
bien...
A priori j'ai l'impression que bcp font la gestion (de façon pas mal)
mais pas forcément le lien avec ces outils et du coup il y a de la
moulinette à faire j'ai peur

Cdlt,

JYL


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

2015-06-29 Par sujet Guy CARRÉ
   Bonsoir,

 De mon côté j'utilise PhpIPAM , il est simple d'installation et d'utilisation, 
prise en main rapide.
 C'est pas une usine à gaz, proche de la philosophie KISS au final.
 
  My2Cents

 A+
  ___
 /   \
/-\
|  Guy CARRÉ  |
|  *  |
|  PostMaster - WikiMaster - SysAdmin |
| |
| Free Your Mind. Think Open Source |
|  april.org  |
| |
|_|

- Mail original -
De: Fabien GARZIANO fabien.garzi...@groupe-ocealis.com
À: nikolaii nikol...@mailoo.org
Cc: frnog-tech frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Lundi 29 Juin 2015 14:54:46
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

Bonjour Nikolaii,

Tu peux aussi jeter un œil a TeemIp 2.0.2 
(https://wiki.openitop.org/doku.php?id=extensions:teemip) que l'on peut 
utiliser en stand alone ou en extension sur l'outil iTop 
(https://wiki.openitop.org/doku.php)
L'avantage des 2 outils selon moi : les devs ont bien compris les besoins des 
environnements de production. En plus d'etre Open Source et libre (AGPL (v3))

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
nikolaii
Envoyé : lundi 29 juin 2015 14:13
À : frnog-tech
Objet : [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM

Bonjour,

je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de gérer 
l'adressage de différents clients.

J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et PHPIPAM 
(http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble 
également intéressant.

Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le plus 
pratique ?

Ah oui, bien sûr la solution doit parler IPv6 :)


Merci.

--
Nikolaii


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

-
Aucun virus trouvé dans ce message.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr
Version: 2015.0.5961 / Base de données virale: 4365/10120 - Date: 29/06/2015

-
Aucun virus trouvé dans ce message.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr
Version: 2015.0.5961 / Base de données virale: 4365/10120 - Date: 29/06/2015
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/