Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
> Bonjour, Bonjour, > Je ne veux pas faire de pub pour ma startup, mais on vend des > bullshit-o-meters, avec recherche sémantique, détection d'ondes et > yaourtière intégrée. Les qualités intrinsèques de votre produit ont attiré mon attention. Me serait-il possible d'avoir une cotation pour un exemplaire ? Je ne vous cache pas que la partie yaourtière me semble primordiale quant à la résussite de mon projet personnel de domination du monde. Cordialement. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Bonjour, Je ne veux pas faire de pub pour ma startup, mais on vend des bullshit-o-meters, avec recherche sémantique, détection d'ondes et yaourtière intégrée. C'est d'ailleurs notre dernier modèle en production qui nous a attiré sur ce thread. Le 21/12/2013 15:04, ALONSO Marc (PRO) a écrit : > Bonjour, > > Je veux pas faire de la pub pour CISCO, mais Il y a aussi la solution > PFR (Performance Routing) intégré dans les routeurs sur la gamme ISR > et ASR qui peu être intéressante à étudier: > > http://www.cisco.com/en/US/products/ps8787/products_ios_protocol_option_home.html > > > Il prend en compte pas mal de critères et même le coût d'une liaison > de transit et peu influencer le trafic BGP entrant et sortant . > > /Marc > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re[2]: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Bonjour, Je veux pas faire de la pub pour CISCO, mais Il y a aussi la solution PFR (Performance Routing) intégré dans les routeurs sur la gamme ISR et ASR qui peu être intéressante à étudier: http://www.cisco.com/en/US/products/ps8787/products_ios_protocol_option_home.html Il prend en compte pas mal de critères et même le coût d'une liaison de transit et peu influencer le trafic BGP entrant et sortant . /Marc -- Message d'origine -- De : "Mateusz Viste" À : frnog@frnog.org Envoyé 21/12/2013 13:44:43 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique Bonjour Paul, Gautier, Damien & FRNOG, Nous essayons de ne pas polluer la liste avec des messages commerciaux, mais en l'occurrence, le sujet correspond exactement au sujet. Nous avons l'alternative Française, à jour et (beaucoup) moins chère qu'Internap. Certains l'on déjà cité - notre solution porte le nom de "NSI" (pour "Non-Stop Internet"). Nous en somme le fabricant. Nous optimisons le trafic sortant selon des critères de qualité (packet loss), de délai (nous n'utilisons pas ICMP, mais plutôt du TCP, bien plus proche du "vrai" trafic des utilisateurs) et de coût / capacité instantanée ou 95th percentile-CDR des liens. Nous utilisons pour cela un jeu de politiques déjà incorporées au produit, mais pouvons également développer des politiques de routage construites à la demande pour des besoins très spécifiques si besoin. Le trafic entrant peut être influencé mais cela dépend naturellement de la granularité du jeu de communautés proposées par vos transitaires. Ajoutons que nous trouvons les tarifs d'Internap et autres très élevés, en tout cas en comparaison aux notres mais c'est plutôt François qui s'occupe de ces basses questions d'argent :) Voici ses coordonnées, il s'occupe de nos clients en avant-vente sur la région "France", dans le cas où vous souhaiteriez nous connaitre davantage: francois.devie...@border6.com +33 6.51.93.79.27 BORDER 6 - www.border6.com cordialement, Mateusz Viste CTO / BORDER 6 On 12/19/2013 05:26 PM, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote: Salut Damien, On Thu, 19 Dec 2013 15:55:28 +0100 "Damien Wetzel" wrote: je ne pense pas que ce soit si debile ;) Le BGP n'agit pas en fonction de la QOS, donc un moyen de changer les routes en fonction des conditions realtime réseaux a un sens. Je pense que ce que Spyou voulait dire, c'est que se servir de ping et de traceroute comme indicateur des conditions d'un reseau, c'est pas forcement la meilleur idee qu'on puisse avoir, il suffit de voir le nombre de fois ou on se faire rappeler a l'ordre ici pour avoir poster un traceroute et avoir commente : il y a des "*", le reseau perd des paquets ;) Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Bonjour Paul, Gautier, Damien & FRNOG, Nous essayons de ne pas polluer la liste avec des messages commerciaux, mais en l'occurrence, le sujet correspond exactement au sujet. Nous avons l'alternative Française, à jour et (beaucoup) moins chère qu'Internap. Certains l'on déjà cité - notre solution porte le nom de "NSI" (pour "Non-Stop Internet"). Nous en somme le fabricant. Nous optimisons le trafic sortant selon des critères de qualité (packet loss), de délai (nous n'utilisons pas ICMP, mais plutôt du TCP, bien plus proche du "vrai" trafic des utilisateurs) et de coût / capacité instantanée ou 95th percentile-CDR des liens. Nous utilisons pour cela un jeu de politiques déjà incorporées au produit, mais pouvons également développer des politiques de routage construites à la demande pour des besoins très spécifiques si besoin. Le trafic entrant peut être influencé mais cela dépend naturellement de la granularité du jeu de communautés proposées par vos transitaires. Ajoutons que nous trouvons les tarifs d'Internap et autres très élevés, en tout cas en comparaison aux notres mais c'est plutôt François qui s'occupe de ces basses questions d'argent :) Voici ses coordonnées, il s'occupe de nos clients en avant-vente sur la région "France", dans le cas où vous souhaiteriez nous connaitre davantage: francois.devie...@border6.com +33 6.51.93.79.27 BORDER 6 - www.border6.com cordialement, Mateusz Viste CTO / BORDER 6 On 12/19/2013 05:26 PM, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote: Salut Damien, On Thu, 19 Dec 2013 15:55:28 +0100 "Damien Wetzel" wrote: je ne pense pas que ce soit si debile ;) Le BGP n'agit pas en fonction de la QOS, donc un moyen de changer les routes en fonction des conditions realtime réseaux a un sens. Je pense que ce que Spyou voulait dire, c'est que se servir de ping et de traceroute comme indicateur des conditions d'un reseau, c'est pas forcement la meilleur idee qu'on puisse avoir, il suffit de voir le nombre de fois ou on se faire rappeler a l'ordre ici pour avoir poster un traceroute et avoir commente : il y a des "*", le reseau perd des paquets ;) Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Salut, Oui, c'est en prod sur de gros réseau pour cette utilisation - multiple 10G. J'ai ete contacte par Noction ( pub une via Facebook - et j'ai ete curieux et j'ai rempli le formulaire ). http://www.noction.com/ Je connais aussi les gars chez internap - tres sympa. http://www.internap.com/business-internet-connectivity-services/route-optimization-flow-control/ Si vous ne voulez pas tout faire vous meme. Thomas On 20 Dec 2013, at 11:43, Denis Fondras wrote: > Bonjour, > > Est-ce que ce genre de chose n'est pas une mission pour ExaBGP ? > > Denis > > > Le 20/12/2013 10:19, Pierre-Yves Maunier a écrit : >> Bonjour Gautier, >> >> >> Deja il y a qqchose qui me choque dans ton énoncé : >> >> "prepend" et "a destination de" >> >> >> Generalement tu prepend ton AS sur tes policies "out" pour tenter de >> contrôler le trafic entrant et non le trafic sortant. >> >> Pour contrôler ton trafic sortant, les BCP recommandent l'utilisation de >> local pref et med sur tes policies "in". >> >> Le faire automatiquement, a coup de scripts avec du expect ou de rancid >> (jlogin/clogin) tu peux faire des choses mais attention, un script qui va >> modifier ta façon de router, tu as intérêt a bien le blinder pour ne pas >> peter ton réseau si ton script plante. >> >> >> Il existe des solutions payantes mais assez onéreuse de mémoire. >> >> >> PS : désolé pour les accents manquants par moments, clavier qwerty powered >> >> >> Le 19 décembre 2013 12:21, Gautier Avril >> a écrit : >> >>> A l'heure actuelle, on a plusieurs transitaire et on essayer de jouer sur >>> du prepend pour gerer le traffic à destination de tel AS en fonction de la >>> qualité que l'on observe avec nos différents transitaires (basé sur du >>> smokeping essentiellement). >>> >>> Globalement, on est sur une situation assez stable, mais il peut arriver >>> que l'un de nos transitaires connaisse une problème vers certains AS, >>> auquel cas une petite opération manuelle permet d'améliorer les chose (a >>> moitié me direz vous, car on ne maitrise pas le traffic dans les deux sens). >>> >>> La question que je me pose est : existe t'il une méthode pour faire cela >>> de façon dynamique, si possible assez standardisée? >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> >> >> > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
RE : Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
C'est exact. Il faut lire 'en provenance de' et non 'a destination de'... :) Mais ma question porte vraiment sur l automatisation de la chose... j'ai bien pensé a un script 'homemade' qui va bien et qui configure le routeur mais je voulais savoir si c'était quelque chose de standard et s'il existait des solutions dédiées. Merci de vos reponses en tout cas, j'y vois des solutions qui semblent repondre au besoin. Message d'origine De : Pierre-Yves Maunier Date : A : Gautier Avril Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique Bonjour Gautier, Deja il y a qqchose qui me choque dans ton énoncé : "prepend" et "a destination de" Generalement tu prepend ton AS sur tes policies "out" pour tenter de contrôler le trafic entrant et non le trafic sortant. Pour contrôler ton trafic sortant, les BCP recommandent l'utilisation de local pref et med sur tes policies "in". Le faire automatiquement, a coup de scripts avec du expect ou de rancid (jlogin/clogin) tu peux faire des choses mais attention, un script qui va modifier ta façon de router, tu as intérêt a bien le blinder pour ne pas peter ton réseau si ton script plante. Il existe des solutions payantes mais assez onéreuse de mémoire. PS : désolé pour les accents manquants par moments, clavier qwerty powered Le 19 décembre 2013 12:21, Gautier Avril mailto:gautier.av...@bretagnetelecom.com>> a écrit : A l'heure actuelle, on a plusieurs transitaire et on essayer de jouer sur du prepend pour gerer le traffic à destination de tel AS en fonction de la qualité que l'on observe avec nos différents transitaires (basé sur du smokeping essentiellement). Globalement, on est sur une situation assez stable, mais il peut arriver que l'un de nos transitaires connaisse une problème vers certains AS, auquel cas une petite opération manuelle permet d'améliorer les chose (a moitié me direz vous, car on ne maitrise pas le traffic dans les deux sens). La question que je me pose est : existe t'il une méthode pour faire cela de façon dynamique, si possible assez standardisée? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Pierre-Yves Maunier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Il y a quelques temps j'avais assisté chez Brocade à une présentation intéressante de François Devienne de Border 6. Et en effet, pour ce qui est du trafic sortant, c'est en gros ce que font les boites magiques en annonçant en interne des préfixes des AS cibles avec un nexthop approprié vers le lien qu'on veut utiliser (en fait des préfixes deux fois plus petits donc plus spécifiques, ce qui permet de continuer à voir l'annonce d'origine dans la RIB pour réagir si nécessaire si elle vient à changer). La décision est prise selon des mesures snmp, netflow, des tests de ping et peut-être de service, des éléments configurés de type capacité, coût des liens, latence, etc... Pour le trafic entrant naturellement c'est autre chose, c'est forcément du prepend et des communautés BGP proposées par le fournisseur de transit (donc il s'agit de changer des confs de routeurs edge par script). Le 20 déc. 2013 à 12:43, Denis Fondras a écrit : > Bonjour, > > Est-ce que ce genre de chose n'est pas une mission pour ExaBGP ? > > Denis > > > Le 20/12/2013 10:19, Pierre-Yves Maunier a écrit : >> Bonjour Gautier, >> >> >> Deja il y a qqchose qui me choque dans ton énoncé : >> >> "prepend" et "a destination de" >> >> >> Generalement tu prepend ton AS sur tes policies "out" pour tenter de >> contrôler le trafic entrant et non le trafic sortant. >> >> Pour contrôler ton trafic sortant, les BCP recommandent l'utilisation de >> local pref et med sur tes policies "in". >> >> Le faire automatiquement, a coup de scripts avec du expect ou de rancid >> (jlogin/clogin) tu peux faire des choses mais attention, un script qui va >> modifier ta façon de router, tu as intérêt a bien le blinder pour ne pas >> peter ton réseau si ton script plante. >> >> >> Il existe des solutions payantes mais assez onéreuse de mémoire. >> >> >> PS : désolé pour les accents manquants par moments, clavier qwerty powered >> >> >> Le 19 décembre 2013 12:21, Gautier Avril >> a écrit : >> >>> A l'heure actuelle, on a plusieurs transitaire et on essayer de jouer sur >>> du prepend pour gerer le traffic à destination de tel AS en fonction de la >>> qualité que l'on observe avec nos différents transitaires (basé sur du >>> smokeping essentiellement). >>> >>> Globalement, on est sur une situation assez stable, mais il peut arriver >>> que l'un de nos transitaires connaisse une problème vers certains AS, >>> auquel cas une petite opération manuelle permet d'améliorer les chose (a >>> moitié me direz vous, car on ne maitrise pas le traffic dans les deux sens). >>> >>> La question que je me pose est : existe t'il une méthode pour faire cela >>> de façon dynamique, si possible assez standardisée? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Bonjour, Est-ce que ce genre de chose n'est pas une mission pour ExaBGP ? Denis Le 20/12/2013 10:19, Pierre-Yves Maunier a écrit : > Bonjour Gautier, > > > Deja il y a qqchose qui me choque dans ton énoncé : > > "prepend" et "a destination de" > > > Generalement tu prepend ton AS sur tes policies "out" pour tenter de > contrôler le trafic entrant et non le trafic sortant. > > Pour contrôler ton trafic sortant, les BCP recommandent l'utilisation de > local pref et med sur tes policies "in". > > Le faire automatiquement, a coup de scripts avec du expect ou de rancid > (jlogin/clogin) tu peux faire des choses mais attention, un script qui va > modifier ta façon de router, tu as intérêt a bien le blinder pour ne pas > peter ton réseau si ton script plante. > > > Il existe des solutions payantes mais assez onéreuse de mémoire. > > > PS : désolé pour les accents manquants par moments, clavier qwerty powered > > > Le 19 décembre 2013 12:21, Gautier Avril > a écrit : > >> A l'heure actuelle, on a plusieurs transitaire et on essayer de jouer sur >> du prepend pour gerer le traffic à destination de tel AS en fonction de la >> qualité que l'on observe avec nos différents transitaires (basé sur du >> smokeping essentiellement). >> >> Globalement, on est sur une situation assez stable, mais il peut arriver >> que l'un de nos transitaires connaisse une problème vers certains AS, >> auquel cas une petite opération manuelle permet d'améliorer les chose (a >> moitié me direz vous, car on ne maitrise pas le traffic dans les deux sens). >> >> La question que je me pose est : existe t'il une méthode pour faire cela >> de façon dynamique, si possible assez standardisée? >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Bonjour Gautier, Deja il y a qqchose qui me choque dans ton énoncé : "prepend" et "a destination de" Generalement tu prepend ton AS sur tes policies "out" pour tenter de contrôler le trafic entrant et non le trafic sortant. Pour contrôler ton trafic sortant, les BCP recommandent l'utilisation de local pref et med sur tes policies "in". Le faire automatiquement, a coup de scripts avec du expect ou de rancid (jlogin/clogin) tu peux faire des choses mais attention, un script qui va modifier ta façon de router, tu as intérêt a bien le blinder pour ne pas peter ton réseau si ton script plante. Il existe des solutions payantes mais assez onéreuse de mémoire. PS : désolé pour les accents manquants par moments, clavier qwerty powered Le 19 décembre 2013 12:21, Gautier Avril a écrit : > A l'heure actuelle, on a plusieurs transitaire et on essayer de jouer sur > du prepend pour gerer le traffic à destination de tel AS en fonction de la > qualité que l'on observe avec nos différents transitaires (basé sur du > smokeping essentiellement). > > Globalement, on est sur une situation assez stable, mais il peut arriver > que l'un de nos transitaires connaisse une problème vers certains AS, > auquel cas une petite opération manuelle permet d'améliorer les chose (a > moitié me direz vous, car on ne maitrise pas le traffic dans les deux sens). > > La question que je me pose est : existe t'il une méthode pour faire cela > de façon dynamique, si possible assez standardisée? > > > > > > > > > > > > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Pierre-Yves Maunier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Le 19/12/2013 18:43, Damien Wetzel a écrit : > je pense que leur algo a une certaine credibilité quand à sa fiabilité vu le > prix de leurs machine := Ils peuvent avoir le meilleur algo du monde, s'il se base sur des paquets ICMP qui sont (ou pas) renvoyés par des bécanes dont ils ne maitrisent à peu près rien, leur truc, y vaut pas tripette. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
non mais tant que l'on a pas prouvé que c'est nul on ne peut pas dire que ca
l'est,
question d'humilité ;)
Clement Cavadore writes:
> Parce que c'est cher, c'est obligatoirement bon ?
>
>
> Damien Wetzel a écrit :
> >je pense que leur algo a une certaine credibilité quand à sa fiabilité
> >vu le prix de leurs machine :=
> >
> >Paul Rolland (ポール・ロラン) writes:
> > > Salut Damien,
> > >
> > > On Thu, 19 Dec 2013 15:55:28 +0100
> > > "Damien Wetzel" wrote:
> > >
> > > > je ne pense pas que ce soit si debile ;)
> >> > Le BGP n'agit pas en fonction de la QOS, donc un moyen de changer
> >les
> > > > routes en fonction des conditions realtime réseaux a un sens.
> > >
> >> Je pense que ce que Spyou voulait dire, c'est que se servir de ping
> >et de
> >> traceroute comme indicateur des conditions d'un reseau, c'est pas
> >forcement
> >> la meilleur idee qu'on puisse avoir, il suffit de voir le nombre de
> >fois ou
> >> on se faire rappeler a l'ordre ici pour avoir poster un traceroute et
> >avoir
> > > commente : il y a des "*", le reseau perd des paquets ;)
> > >
> > > Paul
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
>
> --
> Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
>
--
Nouveau telephone : 09 67 35 09 05
~
Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES)("`-/")_.-'"``-._
http://www.atanar.com . . `; -._)-;-,_`)
(v_,)' _ )`-.\ ``-'
Phone:+33 9 67 35 09 05_.- _..-_/ / ((.'
- So much to do, so little time - ((,.-' ((,/
~
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Parce que c'est cher, c'est obligatoirement bon ? Damien Wetzel a écrit : >je pense que leur algo a une certaine credibilité quand à sa fiabilité >vu le prix de leurs machine := > >Paul Rolland (ポール・ロラン) writes: > > Salut Damien, > > > > On Thu, 19 Dec 2013 15:55:28 +0100 > > "Damien Wetzel" wrote: > > > > > je ne pense pas que ce soit si debile ;) >> > Le BGP n'agit pas en fonction de la QOS, donc un moyen de changer >les > > > routes en fonction des conditions realtime réseaux a un sens. > > >> Je pense que ce que Spyou voulait dire, c'est que se servir de ping >et de >> traceroute comme indicateur des conditions d'un reseau, c'est pas >forcement >> la meilleur idee qu'on puisse avoir, il suffit de voir le nombre de >fois ou >> on se faire rappeler a l'ordre ici pour avoir poster un traceroute et >avoir > > commente : il y a des "*", le reseau perd des paquets ;) > > > > Paul > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
je pense que leur algo a une certaine credibilité quand à sa fiabilité vu le
prix de leurs machine :=
Paul Rolland (ポール・ロラン) writes:
> Salut Damien,
>
> On Thu, 19 Dec 2013 15:55:28 +0100
> "Damien Wetzel" wrote:
>
> > je ne pense pas que ce soit si debile ;)
> > Le BGP n'agit pas en fonction de la QOS, donc un moyen de changer les
> > routes en fonction des conditions realtime réseaux a un sens.
>
> Je pense que ce que Spyou voulait dire, c'est que se servir de ping et de
> traceroute comme indicateur des conditions d'un reseau, c'est pas forcement
> la meilleur idee qu'on puisse avoir, il suffit de voir le nombre de fois ou
> on se faire rappeler a l'ordre ici pour avoir poster un traceroute et avoir
> commente : il y a des "*", le reseau perd des paquets ;)
>
> Paul
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
--
Nouveau telephone : 09 67 35 09 05
~
Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES)("`-/")_.-'"``-._
http://www.atanar.com . . `; -._)-;-,_`)
(v_,)' _ )`-.\ ``-'
Phone:+33 9 67 35 09 05_.- _..-_/ / ((.'
- So much to do, so little time - ((,.-' ((,/
~
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Salut Damien, On Thu, 19 Dec 2013 15:55:28 +0100 "Damien Wetzel" wrote: > je ne pense pas que ce soit si debile ;) > Le BGP n'agit pas en fonction de la QOS, donc un moyen de changer les > routes en fonction des conditions realtime réseaux a un sens. Je pense que ce que Spyou voulait dire, c'est que se servir de ping et de traceroute comme indicateur des conditions d'un reseau, c'est pas forcement la meilleur idee qu'on puisse avoir, il suffit de voir le nombre de fois ou on se faire rappeler a l'ordre ici pour avoir poster un traceroute et avoir commente : il y a des "*", le reseau perd des paquets ;) Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
je vais peut être dire une grosse débilité mais: Est-ce que des protocoles de routages comme B.A.T.M.A.N ou Babel ne feraient pas l'affaire? c'est pour du réseau maillé en filaire ou en wifi, mais il y a surement moyen d'adapter ça. http://www.pps.univ-paris-diderot.fr/~jch/software/babel/ et http://www.open-mesh.org/projects/open-mesh/wiki --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Salut,
Il me semble que des boîtes comme Border6 (http://www.border6.com/solutions)
proposent ce genre de boîtier en France.
—
Gaëtan Allart
CEO/CTO Nexylan
Le jeudi 19 décembre 2013 à 15:55, Damien Wetzel a écrit :
> Salut Spyou,
> je ne pense pas que ce soit si debile ;)
> Le BGP n'agit pas en fonction de la QOS, donc un moyen de changer les routes
> en fonction des conditions realtime réseaux
> a un sens.
> Damien,
>
> Spyou writes:
> > Le 19/12/2013 12:59, Damien Wetzel a écrit :
> > > Bonjour Gautier,
> > > Il existe des boitiers fait par Internap qui font cela en ecoutant les
> > > principaux prefixes sources,
> > > puis en faisant des audits (traceroutes, pings etc..) sur ces prefixes
> > > ils sont capables de mofier en temps réel
> > > la table de routage via BGP.
> >
> > Modifier sa politique de routage en fonction de résultats de traceroute
> > et de ping ?
> >
> > Mais jusqu’où ira l'innovation en matière de débilités ? :)
> >
>
> --
> Nouveau telephone : 09 67 35 09 05
> ~
> Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES) ("`-/")_.-'"``-._
> http://www.atanar.com . . `; -._ )-;-,_`)
> (v_,)' _ )`-.\ ``-'
> Phone:+33 9 67 35 09 05 _.- _..-_/ / ((.'
> - So much to do, so little time - ((,.-' ((,/
> ~
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Salut Spyou,
je ne pense pas que ce soit si debile ;)
Le BGP n'agit pas en fonction de la QOS, donc un moyen de changer les routes en
fonction des conditions realtime réseaux
a un sens.
Damien,
Spyou writes:
> Le 19/12/2013 12:59, Damien Wetzel a écrit :
> > Bonjour Gautier,
> > Il existe des boitiers fait par Internap qui font cela en ecoutant les
> > principaux prefixes sources,
> > puis en faisant des audits (traceroutes, pings etc..) sur ces prefixes ils
> > sont capables de mofier en temps réel
> > la table de routage via BGP.
>
> Modifier sa politique de routage en fonction de résultats de traceroute
> et de ping ?
>
> Mais jusqu’où ira l'innovation en matière de débilités ? :)
>
--
Nouveau telephone : 09 67 35 09 05
~
Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES)("`-/")_.-'"``-._
http://www.atanar.com . . `; -._)-;-,_`)
(v_,)' _ )`-.\ ``-'
Phone:+33 9 67 35 09 05_.- _..-_/ / ((.'
- So much to do, so little time - ((,.-' ((,/
~
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Bonjour,
Tu as border6 qui a développé des choses dans ce sens aussi.
ps: je pense qu’il y a confusion sur l’utilisation du prepending (du moins dans
ta description).
David .R
On 19 déc. 2013, at 14:33, Hahusseau, Thomas
wrote:
> Bonjour,
>
> Est-ce que les technologies de Performance Routing de Cisco ne peuvent pas
> répondre à ce besoin ?
>
> Cdt,
> Thomas
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
> Damien Wetzel
> Envoyé : jeudi 19 décembre 2013 12:59
> À : Gautier Avril
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
>
> Bonjour Gautier,
> Il existe des boitiers fait par Internap qui font cela en ecoutant les
> principaux prefixes sources,
> puis en faisant des audits (traceroutes, pings etc..) sur ces prefixes ils
> sont capables de mofier en temps réel
> la table de routage via BGP.
> Ca marche mais c'est assez cher ;)
>
> Gautier Avril writes:
>> A l'heure actuelle, on a plusieurs transitaire et on essayer de jouer sur du
>> prepend pour gerer le traffic à destination de tel AS en fonction de la
>> qualité que l'on observe avec nos différents transitaires (basé sur du
>> smokeping essentiellement).
>>
>> Globalement, on est sur une situation assez stable, mais il peut arriver que
>> l'un de nos transitaires connaisse une problème vers certains AS, auquel cas
>> une petite opération manuelle permet d'améliorer les chose (a moitié me
>> direz vous, car on ne maitrise pas le traffic dans les deux sens).
>>
>> La question que je me pose est : existe t'il une méthode pour faire cela de
>> façon dynamique, si possible assez standardisée?
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
> --
> Nouveau telephone : 09 67 35 09 05
> ~
> Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES)("`-/")_.-'"``-._
> http://www.atanar.com . . `; -._)-;-,_`)
> (v_,)' _ )`-.\ ``-'
> Phone:+33 9 67 35 09 05_.- _..-_/ / ((.'
> - So much to do, so little time - ((,.-' ((,/
> ~
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
Re: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Le 19/12/2013 12:59, Damien Wetzel a écrit : > Bonjour Gautier, > Il existe des boitiers fait par Internap qui font cela en ecoutant les > principaux prefixes sources, > puis en faisant des audits (traceroutes, pings etc..) sur ces prefixes ils > sont capables de mofier en temps réel > la table de routage via BGP. Modifier sa politique de routage en fonction de résultats de traceroute et de ping ? Mais jusqu’où ira l'innovation en matière de débilités ? :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Bonjour,
Est-ce que les technologies de Performance Routing de Cisco ne peuvent pas
répondre à ce besoin ?
Cdt,
Thomas
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Damien Wetzel
Envoyé : jeudi 19 décembre 2013 12:59
À : Gautier Avril
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Bonjour Gautier,
Il existe des boitiers fait par Internap qui font cela en ecoutant les
principaux prefixes sources,
puis en faisant des audits (traceroutes, pings etc..) sur ces prefixes ils sont
capables de mofier en temps réel
la table de routage via BGP.
Ca marche mais c'est assez cher ;)
Gautier Avril writes:
> A l'heure actuelle, on a plusieurs transitaire et on essayer de jouer sur du
> prepend pour gerer le traffic à destination de tel AS en fonction de la
> qualité que l'on observe avec nos différents transitaires (basé sur du
> smokeping essentiellement).
>
> Globalement, on est sur une situation assez stable, mais il peut arriver que
> l'un de nos transitaires connaisse une problème vers certains AS, auquel cas
> une petite opération manuelle permet d'améliorer les chose (a moitié me
> direz vous, car on ne maitrise pas le traffic dans les deux sens).
>
> La question que je me pose est : existe t'il une méthode pour faire cela de
> façon dynamique, si possible assez standardisée?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
--
Nouveau telephone : 09 67 35 09 05
~
Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES)("`-/")_.-'"``-._
http://www.atanar.com . . `; -._)-;-,_`)
(v_,)' _ )`-.\ ``-'
Phone:+33 9 67 35 09 05_.- _..-_/ / ((.'
- So much to do, so little time - ((,.-' ((,/
~
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Routage dynamique
Bonjour Gautier,
Il existe des boitiers fait par Internap qui font cela en ecoutant les
principaux prefixes sources,
puis en faisant des audits (traceroutes, pings etc..) sur ces prefixes ils sont
capables de mofier en temps réel
la table de routage via BGP.
Ca marche mais c'est assez cher ;)
Gautier Avril writes:
> A l'heure actuelle, on a plusieurs transitaire et on essayer de jouer sur du
> prepend pour gerer le traffic à destination de tel AS en fonction de la
> qualité que l'on observe avec nos différents transitaires (basé sur du
> smokeping essentiellement).
>
> Globalement, on est sur une situation assez stable, mais il peut arriver que
> l'un de nos transitaires connaisse une problème vers certains AS, auquel cas
> une petite opération manuelle permet d'améliorer les chose (a moitié me
> direz vous, car on ne maitrise pas le traffic dans les deux sens).
>
> La question que je me pose est : existe t'il une méthode pour faire cela de
> façon dynamique, si possible assez standardisée?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
--
Nouveau telephone : 09 67 35 09 05
~
Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES)("`-/")_.-'"``-._
http://www.atanar.com . . `; -._)-;-,_`)
(v_,)' _ )`-.\ ``-'
Phone:+33 9 67 35 09 05_.- _..-_/ / ((.'
- So much to do, so little time - ((,.-' ((,/
~
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Routage dynamique
A l'heure actuelle, on a plusieurs transitaire et on essayer de jouer sur du prepend pour gerer le traffic à destination de tel AS en fonction de la qualité que l'on observe avec nos différents transitaires (basé sur du smokeping essentiellement). Globalement, on est sur une situation assez stable, mais il peut arriver que l'un de nos transitaires connaisse une problème vers certains AS, auquel cas une petite opération manuelle permet d'améliorer les chose (a moitié me direz vous, car on ne maitrise pas le traffic dans les deux sens). La question que je me pose est : existe t'il une méthode pour faire cela de façon dynamique, si possible assez standardisée? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
