Re: [FRnOG] [TECH] Routeur de cœur MPLS

2016-07-22 Par sujet David Ponzone 
Et le gros CCR de MT, il ferait pas l'affaire ?


David Ponzone



> Le 22 juil. 2016 à 18:51, raf  a écrit :
> 
>> Le 22/07/2016 à 15:55, Aurélien a écrit :
>> 
>> 
>> C’était bien mon idée oui. Les P ne font même que du label-switching du coup.
> 
> En LSR je pense que des qfx5100 font le boulot (avec quelques limitations à 
> connaitre, genre la taille de la pile des labels).
> Cela reste quand même très peu cher du port 10G.
> 
> -- 
> Raphaël Mazelier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur de cœur MPLS

2016-07-22 Par sujet raf 

Le 22/07/2016 à 15:55, Aurélien a écrit :



C’était bien mon idée oui. Les P ne font même que du label-switching du coup.



En LSR je pense que des qfx5100 font le boulot (avec quelques 
limitations à connaitre, genre la taille de la pile des labels).

Cela reste quand même très peu cher du port 10G.

--
Raphaël Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur de cœur MPLS

2016-07-22 Par sujet Clement Cavadore 
Yo,

On Fri, 2016-07-22 at 17:05 +0200, Youssef Bengelloun-Zahr wrote:
> CER-RT ?

+1 :-)

-- 
Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur de cœur MPLS

2016-07-22 Par sujet Youssef Bengelloun-Zahr 
CER-RT ?

Y.



> Le 22 juil. 2016 à 15:55, Aurélien  a écrit :
> 
> Merci pour ce retour.
> 
> 2016-07-22 15:40 GMT+02:00 Radu-Adrian Feurdean
> :
>> Si la limitation de 2 routes ne te pose pas de probleme, 920 en edge
>> c'est ok.
> 
> Je pense que ça devrait tenir assez largement pour l’instant, pour
> l’instant je m’oriente vers des VRF internet à route par défaut, et
> qui contiendraient globalement le routage interne seulement, et après
> je pense qu’en distribuant correctement les PE je ne devrais pas trop
> augmenter ce nombre de routes. Après il faut voir les limites exactes
> du matos évidemment.
> 
>> Sinon, les 920 peuvent marcher aussi pas mal en tant que transport, si
>> ton besoin de ports 10G reste assez limite (max 4 ports 10G par 920).
> 
> Oui, c’était une piste, mais je pensais double-étoiler l’ensemble des
> sites sur 2 sites pour simplifier l’ajout de sites.
> 
>> 
>> Quand je dis transport, je pense a a du 100% MPLS, avec internet dans un
>> VRF (donc les P n'ont pas a connaitre la full-table).
> 
> C’était bien mon idée oui. Les P ne font même que du label-switching du coup.
> 
>> Pour les alternatives:
>> - 7200 - tu oublies definitivement.
>> - si par 7200 tu voulais dire 7600, c'est de l'histoire anicenne. Si le
>> fait d'avoir de machines a laver dans la baie ne te pose pas de
>> probleme, ca pourait marcher (mais ca reste overkill de les deployer en
>> 2016-2017).
>> - MLXe - apart le prix, pourquoi pas. MLXe-8 ca commence a etre
>> overkill.
>> Sinon:
>> - Catalyst 6840 (plutot 6816) ou 6880.
>> - Je suis en train de tester des ZTE 5960 (48 x 1/10G, MPLS) pour
>> quelque-chose de similaire. A suivre.
>> - si les 4 ports 10G suffissent, toujours des 920.
> 
> Ça fait effectivement des machines à laver, ma piste la plus crédible
> était le MLXe-4 jusqu’ici, mais je vais voir ce que donnent ces
> alternatives au niveau budget. Merci pour les tips :)
> 
> Cordialement,
> -- 
> Aurélien Guillaume
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur de cœur MPLS

2016-07-22 Par sujet Aurélien 
Merci pour ce retour.

2016-07-22 15:40 GMT+02:00 Radu-Adrian Feurdean
:
> Si la limitation de 2 routes ne te pose pas de probleme, 920 en edge
> c'est ok.

Je pense que ça devrait tenir assez largement pour l’instant, pour
l’instant je m’oriente vers des VRF internet à route par défaut, et
qui contiendraient globalement le routage interne seulement, et après
je pense qu’en distribuant correctement les PE je ne devrais pas trop
augmenter ce nombre de routes. Après il faut voir les limites exactes
du matos évidemment.

> Sinon, les 920 peuvent marcher aussi pas mal en tant que transport, si
> ton besoin de ports 10G reste assez limite (max 4 ports 10G par 920).

Oui, c’était une piste, mais je pensais double-étoiler l’ensemble des
sites sur 2 sites pour simplifier l’ajout de sites.

>
> Quand je dis transport, je pense a a du 100% MPLS, avec internet dans un
> VRF (donc les P n'ont pas a connaitre la full-table).
>

C’était bien mon idée oui. Les P ne font même que du label-switching du coup.

> Pour les alternatives:
>  - 7200 - tu oublies definitivement.
>  - si par 7200 tu voulais dire 7600, c'est de l'histoire anicenne. Si le
>  fait d'avoir de machines a laver dans la baie ne te pose pas de
>  probleme, ca pourait marcher (mais ca reste overkill de les deployer en
>  2016-2017).
>  - MLXe - apart le prix, pourquoi pas. MLXe-8 ca commence a etre
>  overkill.
> Sinon:
>  - Catalyst 6840 (plutot 6816) ou 6880.
>  - Je suis en train de tester des ZTE 5960 (48 x 1/10G, MPLS) pour
>  quelque-chose de similaire. A suivre.
>  - si les 4 ports 10G suffissent, toujours des 920.

Ça fait effectivement des machines à laver, ma piste la plus crédible
était le MLXe-4 jusqu’ici, mais je vais voir ce que donnent ces
alternatives au niveau budget. Merci pour les tips :)

Cordialement,
-- 
Aurélien Guillaume


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur de cœur MPLS

2016-07-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Fri, Jul 22, 2016, at 15:09, Aurélien wrote:

> J’ai pensé à une infra plutôt classique à base de OSPF/LDP/MPLS pour
> le transport, et de BGP pour la distribution L3VPN (v4,v6).
> 
> J’ai pensé à de l’ASR920 côté Edge (la configuration des interfaces
> semble permettre une livraison assez flexible des services, et le
> featureset semble assez complet), mais je cherche encore deux
> équipements de cœur pour relier mes edges, possiblement quelque chose
> en broke (MLXe-4 ou 8 avec des 4 ou 8x10G-M ? Cisco 7200 ?) Qu’en
> pensez-vous ?

Si la limitation de 2 routes ne te pose pas de probleme, 920 en edge
c'est ok.
Sinon, les 920 peuvent marcher aussi pas mal en tant que transport, si
ton besoin de ports 10G reste assez limite (max 4 ports 10G par 920).

Quand je dis transport, je pense a a du 100% MPLS, avec internet dans un
VRF (donc les P n'ont pas a connaitre la full-table).

Pour les alternatives:
 - 7200 - tu oublies definitivement.
 - si par 7200 tu voulais dire 7600, c'est de l'histoire anicenne. Si le
 fait d'avoir de machines a laver dans la baie ne te pose pas de
 probleme, ca pourait marcher (mais ca reste overkill de les deployer en
 2016-2017).
 - MLXe - apart le prix, pourquoi pas. MLXe-8 ca commence a etre
 overkill.
Sinon: 
 - Catalyst 6840 (plutot 6816) ou 6880.
 - Je suis en train de tester des ZTE 5960 (48 x 1/10G, MPLS) pour
 quelque-chose de similaire. A suivre.
 - si les 4 ports 10G suffissent, toujours des 920.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Routeur de cœur MPLS

2016-07-22 Par sujet Aurélien 
Hello la liste,

Afin de scaler un peu mieux une infra (4 sites parisiens avec pas mal
de L2/vlan), je voudrais la doter d’un backbone de transport me
permettant d’assurer plus simplement la livraison (pour des besoins
internes) de services IP L3 (transit internet, VPNs) et L2 point à
point (à minima), avec un débit entre 1 à 4 x1 Gb/s (principalement)
et 10Gb/s (rarement). Je cherche quelque chose de bien éprouvé et de
facile à gérer, tout en étant raisonnable dans le coût, et permettant
de scaler assez facilement à une douzaine de sites. Le but est
principalement de livrer en DC dans des baies réseau, donc avec une
certaine densité de ports côté Edge.

J’ai pensé à une infra plutôt classique à base de OSPF/LDP/MPLS pour
le transport, et de BGP pour la distribution L3VPN (v4,v6).

J’ai pensé à de l’ASR920 côté Edge (la configuration des interfaces
semble permettre une livraison assez flexible des services, et le
featureset semble assez complet), mais je cherche encore deux
équipements de cœur pour relier mes edges, possiblement quelque chose
en broke (MLXe-4 ou 8 avec des 4 ou 8x10G-M ? Cisco 7200 ?) Qu’en
pensez-vous ?

J’aurais aimé avoir vos retours d’expérience sur ce type de use-case
et sur ce type de matériel, ou sur d’autres alternatives semblables en
termes de features/densité/prix que vous auriez en production.

J’ai également regardé du côté de l’OpenNetworking (autour des Dell
S4048-ON par exemple), sans qu’un choix évident pour la couche
logicielle ne se dégage pour ce type d’applications à cette échelle, à
moins que j’aie raté quelque chose.

Merci,

Cordialement,
-- 
Aurélien Guillaume


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/