> QOS Encore du travail avant de pouvoir poster de la substance, mais voici un appât à troll bien croustillant :
Il y a quelques jours, j'ai acheté sur eBay un Cisco IAD 2432-24FXS pour une bouchée de pain (US$32.99, y compris les frais de transport sur 4841 kilomètres). http://www.ebay.com/itm/251734010152?_trksid=p2060778.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT Marche très bien; quelques rayures sur la peinture, mais les oreilles de rack incluses. Prix imbattable : 2x FastEthernet, 2x T1/E1, 24 lignes analogues, voice DSP, et toute. Oh, en plus il y avait encore la config d'origine dedans. Merci Monsieur 0x2142. Avant de mettre la mienne, je l'ai sauvée. Ca vient de XO. interface FastEthernet0/0 service-policy input MARK-PORT-PREC-DATA-IN-POLICY policy-map MARK-PORT-PREC-DATA-IN-POLICY class class-default set precedence 0 Pour ceux qui se demandent pourquoi leur VOIP à travers l'Internet marche pas terrible. C'est une config assez ancienne, maintenant on fait mieux que IP precedence. C'est pas la première fois que je le dis, la VOIP qui n'est pas vendue comme voix par le FAI c'est des données. Les puristes sont encouragés à poster la relation entre IP precedence et COS. > Monitoring Conso Telecom Pour la somme modique de US$32.99, un Cisco qui a 2x T1/E1. Sniffer de PBX à pas cher. Je cherche une config élégante qui permettrait d'envoyer les appels d'un des T1/E1 vers l'autre, et vice-versa. En gardant deb isdn q931, bien entendu. Les configs élégantes en public sur la liste, les configs crade en privé pour voir si quelqu'un fait plus crade que moi (4 dial-peers d'enfer). Si il y a quelqu'un qui m'explique bypass, je suis curieux. > Cisco commande block multicast/unicast phénomène étrange Lu de loin, faudrait expliquer la raison de base de faire une config comme çà. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
