Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN) à la francaise
On Wed, Dec 06, 2006 at 01:13:08AM +0100, Sylvain Coutant wrote: Bref, y a plus qu'à attendre (ou créer ;) ) la prochaine killer app qui tire partie de la symétrie pour rendre obsolète Youtube... Qui gagnera ? Bittorrent : http://blog.wired.com/monkeybites/2006/11/bittorrent_cuts.html ou Azureus : http://www.wired.com/news/technology/software/0,72223-0.html ? moi je mets 10euros sur bourricot -- Sylvain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- GANDER Frédéric [EMAIL PROTECTED] - http://www.free.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN) à la francaise
On Fri, Dec 01, 2006 at 04:46:59PM +0100, Damien Wetzel wrote: A mon avis le futur proche donnera des débits 100 Mbs symetriques, c'est deja le cas au japon et en coree. Et comme la nature a horreur du vide les tuyaux upload se rempliront tout seul (les majors vont encore cauchemarder). Qui va payer pour des reseaux dimmensionnés à cet effet ? Je fais partie d'un mailing list privée dans laquelle se trouve des grosses pointures de l'internet. Tout le monde, americains en tete est admiratif et envieux de la percee du haut debit en France et des prix bas. (je l'explique peut etre à tort par la regulation imposée à FT de ne pas vendre endessous d'un certain prix ses connections ADSL pour favoriser la competion) Mon idée est que ce n'est pas à l'utilisateur final, ni au FAI, ni au fournisseur de contenu mais à l'etat. Financer les infrastructures ne reviendrait pas bien cher à l'état en regard de la création de richesse produite (moins de chomeurs). Faudrait intégrer ça dans le programme du parti communiste pour les présidentielle de 2007. Et c'est connu que l'état est le plus apte à faire des investissements à un cout optimal ;) Cette richesse se produit aux extremités du reseau: nouvelle applications, web 3.0 non par le reseau (desolé pour mr free ,neuf et FT). Damien, Paul Rolland writes: Bonjour, On arrive effectivement a une grosse montée de traffic descendant... chez l'abonné grâce a ces idées. Je fais juste ce petit constat... Autre petit constat : les ratio d'assymetrie sont tels que si on veut continuer a pouvoir utiliser son acces ADSL de maniere un tant soit peu decente, il faut faire le maximum pour garder son cote fournisseur de contenu le plus vide possible, ce qui a tres certainement contribue a l'emergence des grandes plateformes de diffusion. L'autre point, c'est que chez la majorite des operateurs en France (et ailleurs), l'IP est dynamique, ce qui vous empeche de diffuser des URLs vers du contenu que vous hebergez. Bref, toutes les conditions sont reunies pour favoriser l'essort de gros hebergeurs, parce que Mr et Mme Michu n'ont pas les moyens de faire ca avec leur acces... Le Multipoint vers Multipoint est encore une fois redevenu Point vers Multipoint... Comment fournir du contenu, de l'information, sans avoir besoin d'acheter une baie chez ... ou louer une Dedibox :) L'internaute ne sera-t-il donc toujours considere que comme un consommateur ??? Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- GANDER Frédéric [EMAIL PROTECTED] - http://www.free.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN) à la francaise
Le 30 novembre 2006 à 11:36, Philippe Bourcier a écrit: [CDN + bittorent] On pourrait imaginer une topo BitTorrent propre à chaque ISP en anycast pour que chaque région ou département favorise les échanges géographiquement proches... [...] Effectivement, dans le même ordre d'idées, pourquoi pas une sorte de proxy/cache pour les P2P chez les fournisseurs d'accès ? -- Xavier Nicollet http://nicollet.jeru.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN) à la francaise
on 30/11/06 21:17, « Spyou » [EMAIL PROTECTED] wrote: At 16:52 30/11/2006, Xavier Nicollet wrote: Le 30 novembre 2006 à 11:36, Philippe Bourcier a écrit: [CDN + bittorent] On pourrait imaginer une topo BitTorrent propre à chaque ISP en anycast pour que chaque région ou département favorise les échanges géographiquement proches... [...] Effectivement, dans le même ordre d'idées, pourquoi pas une sorte de proxy/cache pour les P2P chez les fournisseurs d'accès ? C'est un coup a leur refaire tomber les majors sur le dos qui auront tot fait de dire que les FAI hebergent des contenus piratés malgré la prétendue innocence de l'intermediaire technique selon la LCEN :) Justement, kazaa avait pas un système de cache comme ça chez certain ISP ? Je me souvient d'un histoire avec Wanadoo pays-bas... Il me semble que c'était kazaa, mais bon ça date... -- Jean-Edouard BABIN IRC : Jeb @ Undernet --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN) à la francaise
On Wed, Nov 29, 2006 at 11:38:33AM +0100, Francois Petillon wrote: Damien Wetzel wrote: je reflechis à la pertinence d'un CDN focalisé sur la France et l'Europe. C'est un projet Nerim ou un projet personnel ? C'est un projet perso, qui serait open source. J'ai une problematique qui s'adapte assez bien au CDN. Si Free gère un certain nombre de miroirs sur son serveur FTP, il n'est pas possible de tous les heberger et seule une petite partie des données est utilisée. Si cela ne pose pas de probleme en temps normal, il est parfois ardu de récuperer une release dans les heures/jours qui suivent sa publication. Si usenet est assez bien adapté pour la diffusion en masse, rares sont les FAIs qui maintiennent ce service. pour faire du streaming faut intégrer rar et par dans vlc avant ;) et bon il y a un leger overhead à transferer des données binaires en fichier texte de 30k ? non ? ;) François --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- GANDER Frédéric [EMAIL PROTECTED] - http://www.free.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] RE : [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN ) à la francaise
David CHANIAL wrote: Le Mercredi 29 Novembre 2006 16:34, Jean-Francois Cousi a écrit : Enfin pour changer de sujet, sachant d'apres le site qu'il y a 795 membres FRNOG inscrits sur cette Mailing List, si on doit tous se taper 100 messages par jour ca va vite devenir lourd. Pourtant c'était calme avant :) la discussion n'est pas hors sujet du tout, et visiblement même si une petite proportion des membres de la liste y participe, ça ne veut pas dire que le reste ne lie pas et n'est pas intéréssé par le contenu. Bonjour, Tout à fait. Si nous n'intervenons pas, ce n'est pas pour cela que nous ne sommes pas intéressés; bien au contraire. Au passage, pourquoi un forum privé ? Cordialement. Sven --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
