[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Cont ent Delivery Network (CDN) à la franca ise

2006-12-01 Par sujet raphael Jacquot

Alexandre Archambault wrote:


Sans oublier également une administration fiscale qui voit d'un très mauvais
oeil le système actuel.


c'est a dire ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Cont ent Delivery Network (CDN) à la franca ise

2006-12-01 Par sujet raphael Jacquot

Pierre NIEDOJADLO wrote:

Je pense que les FAI prennent de dangereux paris sur l'évolution des usages
de l'internet (qu'ils ne maitrisent absolument pas car tributaire d'une
innovation incontrôlable - bien qu'ils puissent en prédire l'évolution
statistique dans une certaine mesure mais jusqu'à quand?) et risquent d'en
faire les frais s'ils n'ont pas la capacité de compenser commercialement
(offre concurrentes de VoD, services à forte valeur ajoutée pour financer le
réseau), compenser techniquement (mise en cache des contenus redondants, rd
sur de nouveaux protocoles), ni d'entamer un consensus avec les acteurs
concernés (principalement les fournisseurs de contenu, mais aussi pourquoi
pas les associations de consommateurs).


peut etre aussi les fournisseurs de matériel font des marges 
confortables sur le dit matériel...


si je me souviens bien, il y a quelques années, au début du gigabit sur 
fibre, les GBics étaient parfaitement inabordables. maintenant, a 150€ 
piece pour un 1000 base SX, et 350€ pour un 1000 base LX, c'est 
parfaitement abordable.


des que les 100Gbits seront sortis, je suis pret a parier que les xenpak 
seront abordables :D




Amicalement,

Pierre N.
Orange Internet

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Cont ent Delivery Network (CDN) à la franca ise

2006-12-01 Par sujet Spyou

At 17:52 01/12/2006, raphael Jacquot wrote:
peut etre aussi les fournisseurs de matériel 
font des marges confortables sur le dit matériel...


si je me souviens bien, il y a quelques années, 
au début du gigabit sur fibre, les GBics étaient 
parfaitement inabordables. maintenant, a 150€ 
piece pour un 1000 base SX, et 350€ pour un 1000 
base LX, c'est parfaitement abordable.


des que les 100Gbits seront sortis, je suis pret 
a parier que les xenpak seront abordables :D


Et donc, d'ici deux ans, le 10gig sera 
démocratisé dans a peu près tous les backbones 
(et les grands qui, aujourd'hui font du 10gig, feront du 100).


Pendant ce temps la, la bande passante est passée 
de 56k a 20Mbps, et demain, quand le 100gig sera 
dispo (a un prix dément), l'abonné aura 100Mbps 
ou plus chez lui (pour les plus fashin-victim-neo-leechers).


On a donc une capa qui aura pris un coef 100 en 
10 ans et des clients qui auront pris un coef 350 
(pour du 20 meg) et un coef 1800 pour le 100 meg ..



Cherchez l'erreur.

'Spyou' - www.spyou.org - [EMAIL PROTECTED]
ircnet.nerim.net - UIN : 6871374

Don't dream it,
Be it.
(RHPS)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Cont ent Delivery Network (CDN) à la franca ise

2006-11-29 Par sujet Francois Petillon

Frédéric Gander wrote:

pour faire du streaming faut intégrer rar et par dans vlc avant ;)


Non, je faisais plutôt référence aux images iso de CD/DVD des 
différentes distributions linux... Même si c'est applicable à d'autres 
contenus librement distribués (sur le FTP de Free, le troisieme miroir 
le plus sollicité est celui d'un jeu sous Windows).



et bon il y a un leger overhead à transferer des données binaires en fichier
texte de 30k ? non ? ;)


Tu n'es pas obligé de te limiter à des articles de 30 k. Avec un 
overhead de 1 Ko pour les entetes et quasiment négligeable pour 
l'encodage (il doit y avoir 2 ou 3% d'overhead en yenc), on tourne avec 
3 à 4% d'overhead sur des articles d'un Mo.


François
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/