Re: [FRnOG] Load Balancing SIP

2010-05-06 Par sujet Youssef Bengelloun-Zahr 

Arf !!! T'as dégainé trop vite Sam ;-)

Sinon, c'est aussi une question de besoin / budget / politique / ...

Bref, la recette habituelle quoi...

Y.



Le 6 mai 2010 à 13:00, Samuel MULLER  a écrit :

Soit ça (SER / OpenSER / OpenSIPS / Kamailio, même combat), soit de  
manière "hard" via du F5 (big-ip avec LTM "Local Traffic Manager", s 
i si ça fonctionne très bien) ou autre constructeur (GenBand, ACME P 
acket).


.Sam.


On Thu, May 6, 2010 at 10:37 AM, Thomas Mangin > wrote:
Quelqu’un parmi vous aurait il déjà mis en place une solution de  
Load Balancing de flux SIP ?
Pourriez vous me dire quelle solution vous avez envisagées/Mises e 
n services et avec quel retour d’expérience ?



You are looking at features like this ?

http://www.kamailio.org/dokuwiki/doku.php/asterisk:load-balancing-and-ha
http://wiki.freeswitch.org/wiki/Mod_xml_curl (kamalio can do  
something similar but you must really read the docs)

http://by-miconda.blogspot.com/2010/01/best-of-new-in-kamailio-300-11.html

Thomas

Re: [FRnOG] Load Balancing SIP

2010-05-06 Par sujet Samuel MULLER 
Soit ça (SER / OpenSER / OpenSIPS / Kamailio, même combat), soit de manière
"hard" via du F5 (big-ip avec LTM "Local Traffic Manager", si si ça
fonctionne très bien) ou autre constructeur (GenBand, ACME Packet).

.Sam.


On Thu, May 6, 2010 at 10:37 AM, Thomas Mangin <
thomas.man...@exa-networks.co.uk> wrote:

> Quelqu’un parmi vous aurait il déjà mis en place une solution de Load
> Balancing de flux SIP ?
> Pourriez vous me dire quelle solution vous avez envisagées/Mises en
> services et avec quel retour d’expérience ?
>
>
> You are looking at features like this ?
>
> http://www.kamailio.org/dokuwiki/doku.php/asterisk:load-balancing-and-ha
> http://wiki.freeswitch.org/wiki/Mod_xml_curl (kamalio can do something
> similar but you must really read the docs)
> http://by-miconda.blogspot.com/2010/01/best-of-new-in-kamailio-300-11.html
>
> Thomas
>

Re: [FRnOG] Load Balancing SIP

2010-05-06 Par sujet Thomas Mangin 
> Quelqu’un parmi vous aurait il déjà mis en place une solution de Load 
> Balancing de flux SIP ?
> Pourriez vous me dire quelle solution vous avez envisagées/Mises en services 
> et avec quel retour d’expérience ?


You are looking at features like this ?

http://www.kamailio.org/dokuwiki/doku.php/asterisk:load-balancing-and-ha
http://wiki.freeswitch.org/wiki/Mod_xml_curl (kamalio can do something similar 
but you must really read the docs)
http://by-miconda.blogspot.com/2010/01/best-of-new-in-kamailio-300-11.html

Thomas

[FRnOG] Load Balancing SIP

2010-05-06 Par sujet Alain BIEUZENT 
Bonjour la liste,

 

Quelqu’un parmi vous aurait il déjà mis en place une solution de Load
Balancing de flux SIP ?

Pourriez vous me dire quelle solution vous avez envisagées/Mises en services
et avec quel retour d’expérience ?

 

Merci

 

Alain

Re: [FRnOG] load balancing

2010-02-12 Par sujet Mathieu Goessens 
Bedis 9 wrote:
> 
> Google et quelques autres veulent pousser pour avoir l'IP du client
> dans la requete DNS.
> Un peu comme du X-Forwarded-For en HTTP.
> 
> a+

Bonsoir,

Stephane Bortzmeyer avait fait un mail intéressant sur le sujet:


-- 
Mathieu Goessens
IT consultant.

geb...@poolp.org
+ 33 6 07 91 54 87
http://gebura.eu.org
--- Begin Message ---
Le projet « Client IP information in DNS requests » de Google/Neustar
(
mais aussi l'Internet-Draft
) vise à
étendre légèrement le protocole DNS pour transmettre au serveur
faisant autorité l'adresse IP du « vrai » client, i.e. la machine de
l'utilisateur. Dans le DNS actuel, le serveur faisant autorité ne voit
que l'adresse IP du résolveur, typiquement une machine du FAI ou du
service informatique. C'est une gêne pour les systèmes de statistiques
() que cela prive d'une information utile
et c'est une gêne pour les serveurs à autorité qui font de la
géo-location, i.e. qui renvoient des informations différentes selon
l'adresse IP du client (pour répartir la charge intelligement). Cette
pratique d'informations « à la tête du client » est d'ailleurs
contestée mais je passe là dessus.

Pour la géo-location, le fait de ne pas avoir l'adresse IP de la
machine sur le bureau n'est pas un problème lorsque le résolveur est
dans le même bâtiment (cas d'une moyenne entreprise ou d'un campus
universitaire), l'adresse IP du résolveur suffit bien dans ce
cas. Mais pour un gros résolveur mondial comme Google Public DNS,
Neustar DNS advantage ou OpenDNS, la gêne est bien plus considérable :
l'adresse IP que verra le serveur faisant autorité peut alors être
très éloignée de celle du vrai client. Il n'est donc pas étonnant que
ce soient ces organismes qui poussent cette extension.

Du point de vue politique, la plus grosse question que pose cette
extension, et de loin, est celle de la protection de la vie
privée. Les auteurs en sont conscients et multiplient les garde-fous,
comme le fait de tronquer l'adresse IP à N bits significants, ou comme
la définition d'un mécanisme d'opt-out pour le client final (on note
que c'est du opt-out, pas du opt-in, ce qui est bien dans la ligne
habituelle de Google).

Du point de vue technique, la proposition technique est correcte,
sérieuse, et s'appuie sur EDNS, une méthode standard et reconnue. 

Difficile de dire ce que fera l'IETF. La proposition a reçu plus de
critiques que de compliments (Vixie s'y est opposé, notamment sur la
base qu'elle n'était intéressante que pour un petit groupe et qu'on
n'allait pas normaliser juste pour ce groupe). 

Quelques articles :

-
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/01/google-wants-to-see-client-addresses-in-dns-queries.ars


--- End Message ---

Re: [FRnOG] load balancing

2010-02-12 Par sujet Moncef Zid 
Le gslb avec un lb est basée sur la délégation d'authority dns , chaque lb sur 
chaque site va jouer le rôle de dns auth pour le service délégué , c'est le lb 
de chaque site et avec son adresse ip qui va répondre avec des adresses VIP les 
plus performantes mais en prenant en compte la localisation geog (iana)
D'autres paramètres peuvent être utilisés pour faire face aux fournisseurs qui 
ne respectent pas le découpage iana comme AOL , ces paramètres sont surtout la 
proximity table statique ou dynamique
--
Sent from my Nokia Handheld with BlackBerry Connect



- Message d'origine -
De : "Sebastien WILLEMIJNS" [sebast...@willemijns.com]
Envoyé : 12.02.2010 12:44 CET
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] load balancing



Hello,

Le load-balancing ayant pour but de renvoyer sur des serveurs
géographiquement proches se fait t-il uniquement par détection du pays
de l'IP ou il peut se faire aussi par détection du pays du serveur DNS
qui demande la résolution ? ;)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] load balancing

2010-02-12 Par sujet Bedis 9 
Hello,


Le GSBL DNS se base sur l'IP du DNS ayant fait la requete.
Seulement, c'est de moins en moins précis... Si ton utilisateur
utilise google DNS ou opendns, ton serveur DNS apparaîtra aux US même
si ton client est à Taiwan.

Google et quelques autres veulent pousser pour avoir l'IP du client
dans la requete DNS.
Un peu comme du X-Forwarded-For en HTTP.

a+


2010/2/12 Sebastien WILLEMIJNS :
> Hello,
>
> Le load-balancing ayant pour but de renvoyer sur des serveurs
> géographiquement proches se fait t-il uniquement par détection du pays
> de l'IP ou il peut se faire aussi par détection du pays du serveur DNS
> qui demande la résolution ? ;)
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] load balancing

2010-02-12 Par sujet Nicolas Berthier 
Bonjour,

La répartition de charge ne se fait que sur l'adresse IP du DNS du client 
(local DNS) : c'est lui qui résoud la demande du client, jamais le poste client 
directement.

- Mail Original -
De: "Sebastien WILLEMIJNS" 
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Vendredi 12 Février 2010 12h44:48 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne 
/ Rome / Stockholm / Vienne
Objet: [FRnOG] load balancing

Hello, 

Le load-balancing ayant pour but de renvoyer sur des serveurs
géographiquement proches se fait t-il uniquement par détection du pays
de l'IP ou il peut se faire aussi par détection du pays du serveur DNS
qui demande la résolution ? ;)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] load balancing

2010-02-12 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS 
Hello, 

Le load-balancing ayant pour but de renvoyer sur des serveurs
géographiquement proches se fait t-il uniquement par détection du pays
de l'IP ou il peut se faire aussi par détection du pays du serveur DNS
qui demande la résolution ? ;)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/