RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi
> Philippe Bourcier a écrit : > Moi aussi je suis d'accord, les threads sur JOBS c'est > vraiment la goûte d'eau... mais quelle est la solution ? > Voir à séparer les mailing-lists... Ce qui ne résoudra pas ton problème de troll qui continueront à polluer la liste tech. > comme ça Michel Py peut continuer de polluer MISC le Vendredi... Au moins, je taggue correctement et je re-taggue les fils qui ne sont pas taggés correctement. On ne peut pas dire la même chose de tout le monde. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi
Bonsoir, Je plussoie à 200%. Le troll du vendredi devient un truc de plus en plus pesant, et amplifiant le rapport signal-bruit (déjà très mauvais) par puissances de 10. Moi aussi je suis d'accord, les threads sur JOBS c'est vraiment la goûte d'eau... mais quelle est la solution ? J'aime bien le système de nanog, tu as 2 listes, celle de ceux qui reçoivent les mails et celle de ceux qui ont le droit de poster... si un mec fait un écart, il se fait sortir de la liste de ceux qui peuvent poster... ca permet aux "modos" de ne pas avoir à se taper tous les e-mails à valider à chaque fois. J'aurais même tendance à faire un système avec une whitelist par "topic" : JOBS/MISC/TECH/BIZ/ALERT. Voir à séparer les mailing-lists... comme ça Michel Py peut continuer de polluer MISC le Vendredi... Je veux bien qu'on mette en place ce type de modération, mais qui veut faire modérateur ? Car moi je vous le dit tout de suite, ça ne rentrera jamais dans mon emploi du temps :) Faute de volontaires, on s'en remet à l'auto-régulation... comme aujourd'hui. S'il y a des modérateurs motivés, je pense que la première chose à faire serait de migrer la ML sur un nouveau système car franchement, Sympa n'a de sympa que le nom :) Il y a des règles procmail pour les tags, autrement ça ne doit pas bien méchant à migrer... Pour avoir un peu de recouvrement je pense que l'idéal serait d'avoir au moins 6 modos, dont 2 sur des timezones différentes de la France métro (genre pour laisser passer une "ALERT" à 2h du mat'). Bref, je suis totalement preneur d'aide sur ce sujet, que ce soit pour l'hébergement de la liste et sa modération (qui ne sera mise en place que si je trouve les 6 modos)... Me répondre en privé si vous êtes intéressé par l'une ou l'autre des tâches... Cordialement, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi
On 2017-03-10 15:54, Antoine Versini wrote: Le 10 mars 2017 à 11:41, Clement Cavadore a écrit : Cette mailing liste, on y reste abonné (ou pas) plus par habitude que par intérêt (ou éventuellement pour "ne pas rater une info qui pourrait passer"). C'est dommage (et ca se ressent dans le genre de public qu'on retrouve aux meetings, au passage). Que dire de mieux, Clément a parfaitement résumé la situation. Comment repondre a du bruit concernant un mail qui se plaint du bruit , sans faire partie du groupe de "bruit" ? https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1700/RR1751/RAND_RR1751.pdf Bonne journee a tous , IS --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi
> Le 10 mars 2017 à 11:41, Clement Cavadore a écrit : > > Cette mailing liste, on y reste abonné (ou pas) plus par habitude que > par intérêt (ou éventuellement pour "ne pas rater une info qui pourrait > passer"). C'est dommage (et ca se ressent dans le genre de public qu'on > retrouve aux meetings, au passage). Que dire de mieux, Clément a parfaitement résumé la situation. -- Antoine Versini - Nerim --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi
On Fri, 2017-03-10 at 08:11 +0100, Vincent Bernat wrote: > Cette "tradition" du vendredi descend notoirement le niveau de la ML et > déborde systématiquement (en temps et en endroit, comme ici sur > frnog-jobs). De plus, elle attire manifestement des personnes qui se > sentent autorisées à se verser dans le hors sujet total (cf récent > exemple de théorie du complot). > > Juste pour dire que, personnellement, je souhaiterais que la ML devienne > plus professionnelle dans ce qu'elle transporte. Cela permettrait > peut-être de glaner des contributions plus techniques qui n'existent > actuellement pas car la ML se confond avec le PMU du coin. Je plussoie à 200%. Le troll du vendredi devient un truc de plus en plus pesant, et amplifiant le rapport signal-bruit (déjà très mauvais) par puissances de 10. Cette mailing liste, on y reste abonné (ou pas) plus par habitude que par intérêt (ou éventuellement pour "ne pas rater une info qui pourrait passer"). C'est dommage (et ca se ressent dans le genre de public qu'on retrouve aux meetings, au passage). -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
> mrjk...@gmail.com a écrit : > J'ai pas compris de quoi on parlait ici ... On parle du nouveau président US > ou de la France ? De la nature universelle de la connerie politique :P > Tristan Mahé écrit: > Encore moins probable, un calexit ;) Bah c'était à prévoir, quand le président est Démocrate c'est le Texas qui veut l'indépendance, quand il est Républicain c'est la Californie. Cà devient quoi, brexit ? > PS: On organise un apéro FrNOG bay area ? Ouais, qui c'est qui vient ? East Bay, on pourrait couper la poire en deux et faire Vacaville ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
J'ai pas compris de quoi on parlait ici ... On parle du nouveau président US ou de la France ? -- MrJK GPG: https://jeznet.org/jez.asc Le 10 novembre 2016 à 21:59, Michel Py a écrit : > Les enfants, je vous souhaite bien du plaisir avec Hollande-Sarkozy. > > Ici, une moitié n'est pas contente du résultat, mais 90% des électeurs sont > d'accord pour dire qu'il était temps que la connerie se finisse. > Ils ont déjà commencé à préparer 2020 :-( > https://fr.wikipedia.org/wiki/Bullshit > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Encore moins probable, un calexit ;) PS: On organise un apéro FrNOG bay area ? On 11/11/2016 09:43 AM, Michel Py wrote: >> David Ponzone a écrit : >> Allez, on est pas à une surprise près: un petit retournement de veste de >> quelques grands électeurs ? > Quelques, ca fait quand même beaucoup : si les recomptages en cours comptent > comme il y a 2 jours, le résultat final sera 306 - 232, çà serait un gros > retournement de veste. Techniquement, c'est encore possible (les grands > électeurs votent le 6 Janvier) mais personne y croit vraiment. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
> David Ponzone a écrit : > Allez, on est pas à une surprise près: un petit retournement de veste de > quelques grands électeurs ? Quelques, ca fait quand même beaucoup : si les recomptages en cours comptent comme il y a 2 jours, le résultat final sera 306 - 232, çà serait un gros retournement de veste. Techniquement, c'est encore possible (les grands électeurs votent le 6 Janvier) mais personne y croit vraiment. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Allez, on est pas à une surprise près: un petit retournement de veste de quelques grands électeurs ? David Ponzone > Le 11 nov. 2016 à 03:59, Michel Py a > écrit : > > Les enfants, je vous souhaite bien du plaisir avec Hollande-Sarkozy. > > Ici, une moitié n'est pas contente du résultat, mais 90% des électeurs sont > d'accord pour dire qu'il était temps que la connerie se finisse. > Ils ont déjà commencé à préparer 2020 :-( > https://fr.wikipedia.org/wiki/Bullshit > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Le Fri, 16 Sep 2016 05:52:21 +, Michel Py a écrit : > > [La DGSE espionne les pays amis] En même temps, les pays amis qui n'ont rien à se reprocher n'ont rien à craindre ! A mettre dans la liste de courses : 6 boîtes de patée pour trolls > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
C'est troll di !!! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Radu-Adrian Feurdean Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 11:09 À : Jérôme Nicolle ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel On Fri, Sep 16, 2016, at 08:35, Jérôme Nicolle wrote: > grand-mur-de-feu serait bien plus efficace qu'un écran de fumée, > n'est-ce pas ? Quelqu'un aurait pirate le compte de Jerome pour faire l'apoligie du concept "Ligne Maginot" ? > Moi je crois surtout que le marché parle de lui même. Les > ((futur-)ex-)clients de SFR sont très reconnaissants de cette > expérience utilisateur incomparable, fût-elle le fait de la sous-traitance - > ou pas. On espere tous. Par contre faut pas sous-estimer la "tolerance aux pannes" de certains. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
On Fri, Sep 16, 2016, at 08:35, Jérôme Nicolle wrote: > grand-mur-de-feu serait bien plus efficace qu'un écran de fumée, > n'est-ce pas ? Quelqu'un aurait pirate le compte de Jerome pour faire l'apoligie du concept "Ligne Maginot" ? > Moi je crois surtout que le marché parle de lui même. Les > ((futur-)ex-)clients de SFR sont très reconnaissants de cette expérience > utilisateur incomparable, fût-elle le fait de la sous-traitance - ou pas. On espere tous. Par contre faut pas sous-estimer la "tolerance aux pannes" de certains. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Frenchelon, tu connais ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ludovic LACOSTE Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 08:17 À : 'Michel Py' ; 'David Ponzone' Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel Tu parles de DGSE, tu n'en en pas vu l'ombre, je te parle du GAM56, t'as pigé ducon ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ludovic LACOSTE Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 08:10 À : 'Michel Py' ; 'David Ponzone' Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel Tu veus voir ma pucelle quoi que je doute que tu saches se que cela veut dire, bon alors, on la joue comment ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ludovic LACOSTE Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 08:05 À : 'Michel Py' ; 'David Ponzone' Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel Officier Para et commando -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ludovic LACOSTE Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 08:02 À : 'Michel Py' ; 'David Ponzone' Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel Il est toujours difficile de se revendiquer de la Maison Mere, donc tu as fair quoi la bas ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Michel Py Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 07:52 À : David Ponzone Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel > [La DGSE espionne les pays amis] > David Ponzone a écrit : > Il va finir dans un lac les pieds dans le béton lui…. Oh que non, à ce niveau soit c'est la DGSE qui écrit le discours, soit t'en entends pas parler. Regardes tes pieds, c'est difficile d'appendre à nager sur le tard. > megagolgoth a écrit : > C'est pas encore trolldi mais : > https://www.schneier.com/blog/archives/2016/09/someone_is_lear.html > Qu'en pensez-vous? Maintenance que c'est trolldi, Bruce Schneier c'est le nouveau nom de plumme de Michel Riguidel ? Il écrit dans "Le Monde" aussi ? Ca faisait un bon moment qu'on avait pas eu un un trolldi de la fin de l'Internet. Je donne des croquettes !!! [les sous-traitants] Bon surtout un trolldi c'est pas l'Internet des bisounours ici; ceux qui sont pas contents personne en à rien à foutre qu'ils crèvent ou pas. La sécurité de l'emploi, c'est aussi de pas être dans la charrette quand on la voit venir depuis plus d'un an. Les cimetières sont remplis de gens indispensables. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Salut Michel ! Le 16/09/2016 à 07:52, Michel Py a écrit : > Ca faisait un bon moment qu'on avait pas eu un un trolldi de la fin > de l'Internet. Je donne des croquettes !!! C'est gentil ça. Mais est ce qu'on peut vraiment plaisanter sur le sujet ? J'ose espérer qu'on est plutôt exemplaires en France, avec une majorité de réseaux conformes à BCP38, des déploiements RPKI en cours (et des registres bien tenus), des T2 locaux toujours stricts dans le filtrage de préfixes et néanmoins très capillaires… Du coup, le problème vient de l'extérieur de nos frontières, et un grand-mur-de-feu serait bien plus efficace qu'un écran de fumée, n'est-ce pas ? > [les sous-traitants] > > Bon surtout un trolldi c'est pas l'Internet des bisounours ici; ceux > qui sont pas contents personne en à rien à foutre qu'ils crèvent ou > pas. La sécurité de l'emploi, c'est aussi de pas être dans la > charrette quand on la voit venir depuis plus d'un an. Les cimetières > sont remplis de gens indispensables. Moi je crois surtout que le marché parle de lui même. Les ((futur-)ex-)clients de SFR sont très reconnaissants de cette expérience utilisateur incomparable, fût-elle le fait de la sous-traitance - ou pas. @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Tu parles de DGSE, tu n'en en pas vu l'ombre, je te parle du GAM56, t'as pigé ducon ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ludovic LACOSTE Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 08:10 À : 'Michel Py' ; 'David Ponzone' Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel Tu veus voir ma pucelle quoi que je doute que tu saches se que cela veut dire, bon alors, on la joue comment ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ludovic LACOSTE Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 08:05 À : 'Michel Py' ; 'David Ponzone' Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel Officier Para et commando -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ludovic LACOSTE Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 08:02 À : 'Michel Py' ; 'David Ponzone' Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel Il est toujours difficile de se revendiquer de la Maison Mere, donc tu as fair quoi la bas ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Michel Py Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 07:52 À : David Ponzone Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel > [La DGSE espionne les pays amis] > David Ponzone a écrit : > Il va finir dans un lac les pieds dans le béton lui…. Oh que non, à ce niveau soit c'est la DGSE qui écrit le discours, soit t'en entends pas parler. Regardes tes pieds, c'est difficile d'appendre à nager sur le tard. > megagolgoth a écrit : > C'est pas encore trolldi mais : > https://www.schneier.com/blog/archives/2016/09/someone_is_lear.html > Qu'en pensez-vous? Maintenance que c'est trolldi, Bruce Schneier c'est le nouveau nom de plumme de Michel Riguidel ? Il écrit dans "Le Monde" aussi ? Ca faisait un bon moment qu'on avait pas eu un un trolldi de la fin de l'Internet. Je donne des croquettes !!! [les sous-traitants] Bon surtout un trolldi c'est pas l'Internet des bisounours ici; ceux qui sont pas contents personne en à rien à foutre qu'ils crèvent ou pas. La sécurité de l'emploi, c'est aussi de pas être dans la charrette quand on la voit venir depuis plus d'un an. Les cimetières sont remplis de gens indispensables. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Tu veus voir ma pucelle quoi que je doute que tu saches se que cela veut dire, bon alors, on la joue comment ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ludovic LACOSTE Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 08:05 À : 'Michel Py' ; 'David Ponzone' Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel Officier Para et commando -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ludovic LACOSTE Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 08:02 À : 'Michel Py' ; 'David Ponzone' Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel Il est toujours difficile de se revendiquer de la Maison Mere, donc tu as fair quoi la bas ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Michel Py Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 07:52 À : David Ponzone Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel > [La DGSE espionne les pays amis] > David Ponzone a écrit : > Il va finir dans un lac les pieds dans le béton lui…. Oh que non, à ce niveau soit c'est la DGSE qui écrit le discours, soit t'en entends pas parler. Regardes tes pieds, c'est difficile d'appendre à nager sur le tard. > megagolgoth a écrit : > C'est pas encore trolldi mais : > https://www.schneier.com/blog/archives/2016/09/someone_is_lear.html > Qu'en pensez-vous? Maintenance que c'est trolldi, Bruce Schneier c'est le nouveau nom de plumme de Michel Riguidel ? Il écrit dans "Le Monde" aussi ? Ca faisait un bon moment qu'on avait pas eu un un trolldi de la fin de l'Internet. Je donne des croquettes !!! [les sous-traitants] Bon surtout un trolldi c'est pas l'Internet des bisounours ici; ceux qui sont pas contents personne en à rien à foutre qu'ils crèvent ou pas. La sécurité de l'emploi, c'est aussi de pas être dans la charrette quand on la voit venir depuis plus d'un an. Les cimetières sont remplis de gens indispensables. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Officier Para et commando -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ludovic LACOSTE Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 08:02 À : 'Michel Py' ; 'David Ponzone' Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel Il est toujours difficile de se revendiquer de la Maison Mere, donc tu as fair quoi la bas ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Michel Py Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 07:52 À : David Ponzone Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel > [La DGSE espionne les pays amis] > David Ponzone a écrit : > Il va finir dans un lac les pieds dans le béton lui…. Oh que non, à ce niveau soit c'est la DGSE qui écrit le discours, soit t'en entends pas parler. Regardes tes pieds, c'est difficile d'appendre à nager sur le tard. > megagolgoth a écrit : > C'est pas encore trolldi mais : > https://www.schneier.com/blog/archives/2016/09/someone_is_lear.html > Qu'en pensez-vous? Maintenance que c'est trolldi, Bruce Schneier c'est le nouveau nom de plumme de Michel Riguidel ? Il écrit dans "Le Monde" aussi ? Ca faisait un bon moment qu'on avait pas eu un un trolldi de la fin de l'Internet. Je donne des croquettes !!! [les sous-traitants] Bon surtout un trolldi c'est pas l'Internet des bisounours ici; ceux qui sont pas contents personne en à rien à foutre qu'ils crèvent ou pas. La sécurité de l'emploi, c'est aussi de pas être dans la charrette quand on la voit venir depuis plus d'un an. Les cimetières sont remplis de gens indispensables. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Il est toujours difficile de se revendiquer de la Maison Mere, donc tu as fair quoi la bas ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Michel Py Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 07:52 À : David Ponzone Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel > [La DGSE espionne les pays amis] > David Ponzone a écrit : > Il va finir dans un lac les pieds dans le béton lui…. Oh que non, à ce niveau soit c'est la DGSE qui écrit le discours, soit t'en entends pas parler. Regardes tes pieds, c'est difficile d'appendre à nager sur le tard. > megagolgoth a écrit : > C'est pas encore trolldi mais : > https://www.schneier.com/blog/archives/2016/09/someone_is_lear.html > Qu'en pensez-vous? Maintenance que c'est trolldi, Bruce Schneier c'est le nouveau nom de plumme de Michel Riguidel ? Il écrit dans "Le Monde" aussi ? Ca faisait un bon moment qu'on avait pas eu un un trolldi de la fin de l'Internet. Je donne des croquettes !!! [les sous-traitants] Bon surtout un trolldi c'est pas l'Internet des bisounours ici; ceux qui sont pas contents personne en à rien à foutre qu'ils crèvent ou pas. La sécurité de l'emploi, c'est aussi de pas être dans la charrette quand on la voit venir depuis plus d'un an. Les cimetières sont remplis de gens indispensables. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Toi tu connais la DGSE, et le gam 56 tu connais aussi ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Michel Py Envoyé : vendredi 16 septembre 2016 07:52 À : David Ponzone Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel > [La DGSE espionne les pays amis] > David Ponzone a écrit : > Il va finir dans un lac les pieds dans le béton lui…. Oh que non, à ce niveau soit c'est la DGSE qui écrit le discours, soit t'en entends pas parler. Regardes tes pieds, c'est difficile d'appendre à nager sur le tard. > megagolgoth a écrit : > C'est pas encore trolldi mais : > https://www.schneier.com/blog/archives/2016/09/someone_is_lear.html > Qu'en pensez-vous? Maintenance que c'est trolldi, Bruce Schneier c'est le nouveau nom de plumme de Michel Riguidel ? Il écrit dans "Le Monde" aussi ? Ca faisait un bon moment qu'on avait pas eu un un trolldi de la fin de l'Internet. Je donne des croquettes !!! [les sous-traitants] Bon surtout un trolldi c'est pas l'Internet des bisounours ici; ceux qui sont pas contents personne en à rien à foutre qu'ils crèvent ou pas. La sécurité de l'emploi, c'est aussi de pas être dans la charrette quand on la voit venir depuis plus d'un an. Les cimetières sont remplis de gens indispensables. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Michel Py a écrit : > 7. Faut éviter les trucs genre username kitetoa password kitetoa. > j'exige de savoir qui vous a donné mon mot de passe ! > Un site web sécurisé, on ne le met pas sur un site web accessible au > public. Surtout pas le site web sécurisé d'une agence du > gouvernement. Si ton back office il est quelque part sur > reflets.info/backoffice, faudra pas venir râler le jour ou tu te fais > hacker. ou si quelqu'un tombe dessus par hasard en googlant un truc... Et pourtant... :( Amicalement, K. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
> Kitetoa a écrit : > Sur Reflets.info, il y a une authentification et pourtant... tout notre > contenu (sauf le back office) est accessible à tous. Eh bien, si tu ne veux pas que le contenu de ton back office se retrouve sur gougleu, il y a quelques précautions à prendre (et je ne suis pas un spécialiste en la matière). 1. Faut que çà soit un header http différent avec un nom différent, par exemple backoffice.reflets.info. Donc en fait, un site web différent avec une racine différente. 2. Faut que le serveur HTTP demande obligatoirement une session authentifiée pour n'importequoi sur backoffice.reflets.info, avec un délai d'inactivité. 3. Faut que l'entrée DNS soit publiée sur le serveur DNS interne seulement, pas vers le monde. Même si l'url interne leake (çà arrive tout le temps), l'araignée de gougleu ne pourra pas résoudre le nom. 3. Faut que le dossier contenant ces fichiers soit ailleurs que dans l'arborescence du contenu accessible à tous. Ca évite les petits malins qui remontent l'arborescence de par le bas. 4. Faut que les droits d'accès à ce dossier soir restreints aux utilisateurs ayant le droit de regarder, au niveau du système d'exploitation. Même si toutes les précautions au niveau http ont été hackées, l'OS lui-même refusera de servir le fichier car l'utilisateur pour l'accès anonyme n'a pas le droit. 5. Faut que backoffice.reflets.info réponde uniquement sur une IP interne différente de reflets.info (ce qui n'empêche pas de l'avoir sur le même serveur). 6. Faut que l'IP interne en question ne soit pas NATée vers l'extérieur. 7. Faut éviter les trucs genre username kitetoa password kitetoa. Un site web sécurisé, on ne le met pas sur un site web accessible au public. Surtout pas le site web sécurisé d'une agence du gouvernement. Si ton back office il est quelque part sur reflets.info/backoffice, faudra pas venir râler le jour ou tu te fais hacker. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Étant donné un serveur web fournissant deux ressources A et B, A nécessitant la chaude sécurité d'une autorisation (et donc une authentification préalable), par le truchement de quelle RFC, par quel alignement de planètes eût-il fallu qu'il susse que B la nécessitait également ? Non, un site web, particulièrement s'agissant de gestion de contenus, peut tout à fait prévoir des parties publiques et d'autres nécessitant (différents niveaux) d'autorisation. Heureusement, d'ailleurs. Sur ce, je débranche mon VPN pour éviter le procès d'intention et je retourne lire la page 403 de "Martine configure un serveur Web professionnel". :) ~ Jef Le 15/01/2016 02:44, Michel Py a écrit : > Malgré que je sois plutôt sympathisant avec Bluetouff, ce que tu viens > d'écrire est une grosse connerie. Un site web de professionnel, çà protège > toute l'arborescence en redirigeant vers la page de login si le délai > d'inactivité est dépassé, si le navigateur est fermé, etc. Même quand on > utilise un raccourci pointant vers un document dans la profondeur du site. > > Faudrait un permis d'utiliser un ordinateur sur l'Internet (j'en connais qui > ne passeraient pas), et faudrait aussi un permis pour faire un site web > protégé (qui faisait cruellement défaut à l'id10t en charge du site de > l’ANSES). > > Morale de l'histoire : il n'y a rien d'interdit. Ce qui est interdit, c'est > de se faire piquer. > Avoir un VPN avec une adresse IP au Panama, çà n'empêche pas de se faire > piquer. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Michel Py a écrit : >> kitetoa a écrit : Tout personne qui a développé une Web application >> sait qu'une procédure d'identification sur une page d'accueil ne >> veut as dire que TOUT le contenu de tous les répertoires du site >> visé est protégé. > > Malgré que je sois plutôt sympathisant avec Bluetouff, ce que tu > viens d'écrire est une grosse connerie. Un site web de professionnel, > çà protège toute l'arborescence en redirigeant vers la page de login > si le délai d'inactivité est dépassé, si le navigateur est fermé, > etc. Même quand on utilise un raccourci pointant vers un document > dans la profondeur du site. Je pense que l'on ne s'est pas compris. Je vais donner deux exemples : Sur Reflets.info, il y a une authentification et pourtant... tout notre contenu (sauf le back office) est accessible à tous. Sur le site de la Cour de cass, de mémoire, il y a une partie du contenu qui est accessible à tous et une autre, après authentification sur la page d'accueil. > > Faudrait un permis d'utiliser un ordinateur sur l'Internet (j'en > connais qui ne passeraient pas), et faudrait aussi un permis pour > faire un site web protégé (qui faisait cruellement défaut à l'id10t > en charge du site de l’ANSES). > > Morale de l'histoire : il n'y a rien d'interdit. Ce qui est interdit, > c'est de se faire piquer. Avoir un VPN avec une adresse IP au Panama, > çà n'empêche pas de se faire piquer. Surtout quand il est de notoriété publique que ce VPN est commercialisé par ... ta propre société, comme c'était le cas de Bluetouff. Amicalement, K. > Michel. > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
C’est pas mon domaine donc je dis peut-être une connerie, mais en générant des pages dynamiques en POST et pas GET, ça aide aussi non ? > Le 15 janv. 2016 à 02:44, Michel Py a > écrit : > >> kitetoa a écrit : >> Tout personne qui a développé une Web application sait qu'une procédure >> d'identification sur une page >> d'accueil ne veut as dire que TOUT le contenu de tous les répertoires du >> site visé est protégé. > > Malgré que je sois plutôt sympathisant avec Bluetouff, ce que tu viens > d'écrire est une grosse connerie. Un site web de professionnel, çà protège > toute l'arborescence en redirigeant vers la page de login si le délai > d'inactivité est dépassé, si le navigateur est fermé, etc. Même quand on > utilise un raccourci pointant vers un document dans la profondeur du site. > > Faudrait un permis d'utiliser un ordinateur sur l'Internet (j'en connais qui > ne passeraient pas), et faudrait aussi un permis pour faire un site web > protégé (qui faisait cruellement défaut à l'id10t en charge du site de > l’ANSES). > > Morale de l'histoire : il n'y a rien d'interdit. Ce qui est interdit, c'est > de se faire piquer. > Avoir un VPN avec une adresse IP au Panama, çà n'empêche pas de se faire > piquer. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
c'est que tu n'as jamais regarder fox news Tollesquement alexises Lameire Le 19 décembre 2014 10:09, Michel Py a écrit : > Y'avait Kevin Mitnick à la télé (CNN) ce soir; à propos de Sony et de la > Corée du Nord. > > Pour l'instant no comment, mais la différence entre CNN, Le Monde, et > Vanityfair est un sujet à réfléchir. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel was: Comment attraper le WiFi de Ronald de la maison
Bonjour, Bruno CAVROS a écrit: Oui enfin bon le wifi c'est pas de la "FM" tu as beau mettre une superbe antenne de ton coté, si il n'y a pas la même de l'autre coté (mcdo) tu ne risques de ne pas aller bien loin. Le 26/12/2013 20:09, Michel Py a écrit : Je ne suis pas d'accord. Tu peux compenser un coté par l'autre (voir la formule de Kavé). Le 27/12/2013 06:22, Michel Py a écrit : Calculé rapidos: pour attraper le WiFi de Ronald à 10 km: 2.4 Ghz: parabole de 3 m à 40 m de haut. 5.8 Ghz: parabole de 2,4 m à 20 m de haut. Étant convaincu jusqu’ici que l’émetteur devait être suffisamment puissant pour communiquer avec le client, je suis assez perplexe face à ces affirmations. Pourrais-tu expliquer (ou renvoyer vers des pages, même les plus théoriques) comment est-ce que le client peut compenser et comment tu arrives à ces résultats rapides ? Merci d’avance ! :-) Romain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Le 2014-02-04 13:23, Nathan delhaye a écrit : Être obligé de mettre en place des LB sur des IP sortantes sur le 25 pour qu'une newsletter soit envoyée parce que Mr Yahoo te filtre a partir de quelques mail/secondes tout ça pour contrer les vendeurs de viagra... Niveau protocole y'a rien à faire, le problème est dans les usages. La newsletter est un usage ancien, qui n'a plus raison d'exister depuis la création de RSS. Pourquoi pousser des milliers de messages d'un coup quand on peut laisser les abonnés le réclamer quand ils le souhaitent ? Une boite mail ça sert à envoyer des messages uniques protégés par le secret de la correspondance à un destinaire bien précis, pas des prospectus. Si le fournisseur de mails du client met un "stop-pub" , tu peux le respecter ou t'échiner à refiler ta came en contrebande. De même pour le web, si on avait pas tué le P2P pour concentrer le trafic vidéo sur HTTP, on ne serait pas en train d'entendre pleurer les complices de la Hadopi sur l'engorgement de leurs capacités. Et l'on pourrait également reparler de l'usage des mailing-list comme celle-ci alors qu'il existe les newsgroups) Usage, tout n'est qu'usage c'est pour cela que le Web est effectivement plus important qu'IRC pour un opérateur réseau. Solarus --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
> > En dehors des ports 80 et 443, le Net (IRC, XMPP, SMTP, IMAP) se porte > plutôt bien. > Je sais que la mode des webmail et autres applis de contenus pour > smartphone nous a fait oublier que le Net c'est bien plus que le Web, mais > quand même. ;) > > Ouais enfin le smtp/imap... Être obligé de mettre en place des LB sur des IP sortantes sur le 25 pour qu'une newsletter soit envoyée parce que Mr Yahoo te filtre a partir de quelques mail/secondes tout ça pour contrer les vendeurs de viagra... Ou les opérateurs 3G qui te vendaient jusqu'il y a peu des forfait ou le nombre de mails envoyés était limité Le mail ≠ Le Web, mais c'est quand même pas en super santé. -- Nathan Delhaye 06 69 27 64 25 0805 696 494 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Le 2014-01-24 15:24, Sylvain Vallerot a écrit : La vie sur le net est devenue un enfer à cause de l'avidité commerciale, le Web est quasi inutilisable sans filtres contre les pop-up, les pubs, Le Web ≠ le Net. En dehors des ports 80 et 443, le Net (IRC, XMPP, SMTP, IMAP) se porte plutôt bien. Je sais que la mode des webmail et autres applis de contenus pour smartphone nous a fait oublier que le Net c'est bien plus que le Web, mais quand même. ;) Solarus --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
> Emmanuel Bourguin a écrit: > Non, il paye une fois son transitaire/hébergeur/whatever (Néo en > l'occurrence) et ça devrait marcher pour toutes les destinations. Ca marche pour presque toutes les destinations, si je lis correctement le post original de Luc. > Pour qu'il arrive à atteindre SES prospects (mais selon le point de > vue de Free, ce sont LEURS clients à eux), il doit payer un petit > qqchose en plus à Free en allant leur louer une machine/une > baie/whatever chez eux. Free tente bien d'une façon à peine détournée > de se faire payer aux deux bouts. Et ça marche. Là ça va leur revenir dans la gueule, c'est les gens comme Serge qui commencent à dupliquer les paquets, ils comprennent pas que chaque fois qu'ils ferment le tuyau il y a quelqu'un de l'autre coté qui augmente la pression, et retour à la case départ. > technicien hahd a écrit: > Je suis engagé dans un fai local associatif dans le but de > contribuer à un internet libre et non commercial, Faut pas rêver, il faudra toujours une partie commerciale. > Olivier Doucet a écrit: > Tu oublies que l'immense majorité des sites Internet que tu utilises > quotidiennement sont financés par cette pub. Ou alors, je te propose : > - un abonnement à 5 euros par mois pour utiliser un moteur de recherche Ca me dérangerait pas s'ils filtraient la merde du genre "content farm" et autres saloperies du genre "gagne ta vie en restant à la maison" et autres arnaques déguisées. > - un abonnement à 5 euros pour ton site d'actu (d'ailleurs la pluralité > c'est mieux, donc prenons 3 abonnements) > - un abonnement à 2 euros pour ton facebook ou ton réseau social favori Il y a plein de sites qui font déjà ça. Gratuit, t'as la pub. Payant, tu ne l'a pas. > Sylvain Vallerot a écrit: > La vie sur le net est devenue un enfer à cause de l'avidité commerciale, > le Web est quasi inutilisable sans filtres contre les pop-up, les pubs, > le flash embarqué et les scripts JS. Le spam est un fléau connu de tous. Et tu oublies les pubs qui distribuent du merdiciel. On en est arrivé au point ou trop, c'est trop. La pub sur le web c'est devenu comme le spam: va falloir payer pour ne pas la regarder. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
On 24/01/2014 12:10, Olivier Doucet wrote: Tu oublies que l'immense majorité des sites Internet que tu utilises quotidiennement sont financés par cette pub. OSEF La vie sur le net est devenue un enfer à cause de l'avidité commerciale, le Web est quasi inutilisable sans filtres contre les pop-up, les pubs, le flash embarqué et les scripts JS. Le spam est un fléau connu de tous. Le pognon décide déjà de plus en plus qui a le droit de voir quoi sur les mêmes critères que TF1 sélectionne ses programmes : le temps de cerveau disponible. La vie privée est foulée aux pieds... Mais on est contents, youpi, continuons dans cette voie. Il y a quand même d'autres modèles que la pub qui s'apparente plus à de la manipulation qu'à de l'information. Ou alors, je te propose : - un abonnement à 5 euros par mois pour utiliser un moteur de recherche Faire un bond en arrière de 15 à 20 ans en matière de moteur de recherche sur internet ne me dérangerait pas. Que le service soit payant mais garanti neutre pourquoi pas. - un abonnement à 5 euros pour ton site d'actu (d'ailleurs la pluralité c'est mieux, donc prenons 3 abonnements) Très bien, pour que l'information journalistique soit indépendante elle doit être financée : un éditeur, un JRI, un rédacteur ça se paye. - un abonnement à 2 euros pour ton facebook ou ton réseau social favori Collecteurs et revendeurs de vie privée = poubelle en ce qui me concerne, mais si les gens estiment que le service vaut quelque chose ils peuvent contribuer. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Hello, >> Pourquoi se fatiguer à le faire à la main, il suffit de leur donner >> adblockplus. > http://adblockplus.org > > ça fait bien longtemps que c'est fini ça, maintenant adblock plus laisse > passer > certaines pubs "non intrusive" mais surtout de ceux qui les payent pour être > whitelisté, comme par exemple google: > http://www.neowin.net/news/report-google-paying-adblock-plus-to-not-block-google039s-ads > > C'est pour ça qu'il existe un fork adblock edge qui lui n'est pas au service > des publicitaires qui nous pourrissent l'internet et en font un outil de > surveillance. Ou Ghostery... :) Xavier signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Le 24 janvier 2014 10:56, technicien hahd a écrit : > Comme beaucoup de gens j'aime vraiment pas les publicitaires, alors une > startup publicitaire qui galère pour afficher sa pub de merde, c'est parfait! > qu'elle mette la clé sous la porte et le plus vite sera le mieux. Tu oublies que l'immense majorité des sites Internet que tu utilises quotidiennement sont financés par cette pub. Ou alors, je te propose : - un abonnement à 5 euros par mois pour utiliser un moteur de recherche - un abonnement à 5 euros pour ton site d'actu (d'ailleurs la pluralité c'est mieux, donc prenons 3 abonnements) - un abonnement à 2 euros pour ton facebook ou ton réseau social favori - etc. Mettre tous les publicitaires dans le même panier, ça fait un peu troll du vendredi quand même ... Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
technic...@hahd.fr s'exprima en ces termes : > Si tu es familier avec la thématique de la neutralité du net Je suis dans le bureau FDN, ça te convient comme référence ? > et de > payer plus cher pour avoir les contenus qui arrivent plus vite et que > comme moi tu trouves ça inacceptable, tu devrais vite voir le > parallèle avec un publicitaire qui paye plus cher pour que sa pub > s'affiche en plus grand nombre et plus vite. Non, il paye une fois son transitaire/hébergeur/whatever (Néo en l'occurrence) et ça devrait marcher pour toutes les destinations. Pour qu'il arrive à atteindre SES prospects (mais selon le point de vue de Free, ce sont LEURS clients à eux), il doit payer un petit qqchose en plus à Free en allant leur louer une machine/une baie/whatever chez eux. Free tente bien d'une façon à peine détournée de se faire payer aux deux bouts. Et tu sais, la neutralité du net, avant de chercher à lui donner une définition technique, ce sur quoi tout le monde se casse les dents, c'est une vue politique : "je ne décide pas à la place de l'abonné". Pour milles raisons, au moins, on peut décider d'accepter de recevoir de la pub. Mais comme toi tu n'aimes pas, ça ne te dérange pas que ceux qui acceptent de la recevoir n'y aient plus droit. Tu sais, il y a milles raisons pour vouloir une IP fixe et un port 25 non bloqué. Quand Orange décide que ça sert à rien et que ça pourri leur réseaux on gueule, fort, on en appelle aux armes citoyens et c'est la lutte finale, parce qu'ils ont pas à décider pour nous. Ne décide pas pour tes abonnés. Laisse les installer la version d'adblock qui ne signe pas avec les régies. Mais ne décide pas pour les gens de ce qui est bien ou mal pour eux, on se monte vite la tête sinon. -- Emmanuel BOURGUIN 06 17 09 12 05 signature.asc Description: PGP signature
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
On Friday 24 January 2014 11:07:05 Emmanuel Bourguin wrote: > technic...@hahd.fr s'exprima en ces termes : > > Merci Michel. > > Comme beaucoup de gens j'aime vraiment pas les publicitaires, alors > > une startup publicitaire qui galère pour afficher sa pub de merde, > > c'est parfait! qu'elle mette la clé sous la porte et le plus vite > > sera le mieux. > > > > C'est difficile d'avoir du respect pour celles et ceux qui consacrent > > leur temps et leurs efforts à pourrir la vie des autres pour rentrer > > du pognon. > > On a beau être vendredi, c'est pas une raison pour se croire sur la > page de commentaires du site du Figaro et dégueuler sa haine sans rien > apporter de constructif. Apporte moi une réponse constructive à ça: On constate une dégradation de l'accès au web par nos abonnés et la qualité de notre réseau à cause de la pub qui en plus porte gravement atteinte à la vie privée de nos abonnés en collectant un maximum de données sur eux. En tant qu'opérateur on respecte la neutralité du réseau, que peut on faire pour que notre réseau et nos abonnés ne soient plus affectés par ces problèmes liés à la pub ? > Si t'aime pas la pub, tu édites ton /etc/hosts ou tu installes AdBlock. Éditer son fichier hosts ça marche quand on a pas mieux mais ça cause parfois des problèmes bloquants, notamment de timeout. Adblock vends les places dans sa whitelist "non intrusive" aux annonceurs, on a vu mieux comme moyen de lutter contre la pub. Ghostery vends les profils des utilisateurs et des pubs bloquées aux annonceurs pour leur permettre de concevoir des pubs qui contourne les blocages. > Si tu souhaites à quelqu'un de se retrouver au chômdu c'est hors liste > que ça se passe. Je ne lui souhaite pas personellement de se retrouver au chômdu, je souhaite à toute l'industrie publicitaire de disparaître, au moins de l'internet mais de toute la planète ça serait quand même mieux pour l'humanité. > Si tu as une réponse technique pertinente à lui apporter sans jugements > sur son activité, là tu peut poster. > > Tu as un peu confondu les trois malheureusement. C'est mon engagement qui m'a amené à choisir ce métier, c'est pour participer à internet et permettre a monsieur tout le monde d'y avoir accès. Le boulot des publicitaires c'est de détruire le web pour en faire un outil de surveillance et de transformer internet en outil commercial (et pour les plus gros de remplacer internet par leur réseau privé comme voulait le faire microsoft avec msn dans windows 95). Je suis engagé dans un fai local associatif dans le but de contribuer à un internet libre et non commercial, lui est engagé dans faire du pognon en transformant internet en télévision et en remplacant les contenus par de la pub. Ses intérêts et les miens sont diamétralement opposés et ne sont pas réconciliables. Si tu es familier avec la thématique de la neutralité du net et de payer plus cher pour avoir les contenus qui arrivent plus vite et que comme moi tu trouves ça inacceptable, tu devrais vite voir le parallèle avec un publicitaire qui paye plus cher pour que sa pub s'affiche en plus grand nombre et plus vite. De toutes façons la solution lui a déjà été donnée, héberger une copie de ses pubs sur le réseau de free. N'importe quel débutant qui a pris la peine de se documenter connait le principe du cdn et des avantages d'héberger le contenu au plus proche des destinataires. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
On 24/01/2014 11:07, Emmanuel Bourguin wrote: technic...@hahd.fr s'exprima en ces termes : Merci Michel. Comme beaucoup de gens j'aime vraiment pas les publicitaires, alors une startup publicitaire qui galère pour afficher sa pub de merde, c'est parfait! qu'elle mette la clé sous la porte et le plus vite sera le mieux. C'est difficile d'avoir du respect pour celles et ceux qui consacrent leur temps et leurs efforts à pourrir la vie des autres pour rentrer du pognon. On a beau être vendredi, c'est pas une raison pour se croire sur la page de commentaires du site du Figaro et dégueuler sa haine sans rien apporter de constructif. Si t'aime pas la pub, tu édites ton /etc/hosts ou tu installes AdBlock. Si tu souhaites à quelqu'un de se retrouver au chômdu c'est hors liste que ça se passe. Si tu as une réponse technique pertinente à lui apporter sans jugements sur son activité, là tu peut poster. Tu as un peu confondu les trois malheureusement. J'suis pareil, j'ai des problèmes à envoyer mes photos d'enfants nus aux freenautes. Quelqu'un a une solution à mon problème ? PS: merci de ne pas critiquer mes activités, ce n'est pas bien de vouloir me voir au chômage quand même, nahmého ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
technic...@hahd.fr s'exprima en ces termes : > Merci Michel. > Comme beaucoup de gens j'aime vraiment pas les publicitaires, alors > une startup publicitaire qui galère pour afficher sa pub de merde, > c'est parfait! qu'elle mette la clé sous la porte et le plus vite > sera le mieux. > > C'est difficile d'avoir du respect pour celles et ceux qui consacrent > leur temps et leurs efforts à pourrir la vie des autres pour rentrer > du pognon. On a beau être vendredi, c'est pas une raison pour se croire sur la page de commentaires du site du Figaro et dégueuler sa haine sans rien apporter de constructif. Si t'aime pas la pub, tu édites ton /etc/hosts ou tu installes AdBlock. Si tu souhaites à quelqu'un de se retrouver au chômdu c'est hors liste que ça se passe. Si tu as une réponse technique pertinente à lui apporter sans jugements sur son activité, là tu peut poster. Tu as un peu confondu les trois malheureusement. -- Emmanuel BOURGUIN 06 17 09 12 05 signature.asc Description: PGP signature
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
On Thursday 23 January 2014 20:57:03 Michel Py wrote: > > Luc Dos Santos a écrit: > > startup publicitaire, très dépendante des débits/latences > > vers les FAI pour nos affichages > > Je dirais que t'es dans la merde, vu que les clients des FAI en question > n'en ont rien à braire que ta pub arrive chez eux ou pas; si elle n'arrive > pas il ont tendance à regarder çà comme une bénédiction: avec une bande > passante de merde moins on a de pub plus les pages affichent vite. Tout le > monde est content: le FAI qui limite ton trafic (et paie moins de transit) > et Mme Michu qui ne le voit pas. Merci Michel. Comme beaucoup de gens j'aime vraiment pas les publicitaires, alors une startup publicitaire qui galère pour afficher sa pub de merde, c'est parfait! qu'elle mette la clé sous la porte et le plus vite sera le mieux. C'est difficile d'avoir du respect pour celles et ceux qui consacrent leur temps et leurs efforts à pourrir la vie des autres pour rentrer du pognon. Mon cher Luc Publicitaire, Bill Hicks a ce message pour toi: https://www.youtube.com/watch?v=J14O05N4g2A > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
On Thursday 23 January 2014 21:11:45 Michel Py wrote: > >> Michel Py a écrit: > >> avec une bande passante de merde moins on a de pub plus les pages > >> affichent vite. Tout le monde est ontent: le FAI qui limite ton > >> traffic (et paie moins de transit) et Mme Michu qui ne le voit pas. > > > > > William Waisse a écrit: > > c est tout a fait ca, pendant plusieurs annees j ai administre un > > proxy ( au perou ) qui partage 5 mbs avec une centaine de familles; > > peu a peu j ai rajoute toutes les regies publicitaires en 127.0.0.1 > > dans le hosts ( simple, rapide et efficace le 127.0.0.1 a ce niveau ) > > , au debut c etait juste pour economiser de la bande passante, mais > > en plus d economiser pas loin de 10 % de bande passante, un bon nombre > > de familles m ont remercie, voire meme beni ;) > > > Pourquoi se fatiguer à le faire à la main, il suffit de leur donner > adblockplus. http://adblockplus.org ça fait bien longtemps que c'est fini ça, maintenant adblock plus laisse passer certaines pubs "non intrusive" mais surtout de ceux qui les payent pour être whitelisté, comme par exemple google: http://www.neowin.net/news/report-google-paying-adblock-plus-to-not-block-google039s-ads C'est pour ça qu'il existe un fork adblock edge qui lui n'est pas au service des publicitaires qui nous pourrissent l'internet et en font un outil de surveillance. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
>> William Waisse a écrit: >> c est tout a fait ca, pendant plusieurs annees j ai administre un >> proxy ( au perou ) qui partage 5 mbs avec une centaine de familles; >> peu a peu j ai rajoute toutes les regies publicitaires en 127.0.0.1 >> dans le hosts ( simple, rapide et efficace le 127.0.0.1 a ce niveau ) >> , au debut c etait juste pour economiser de la bande passante, mais >> en plus d economiser pas loin de 10 % de bande passante, un bon nombre >> de familles m ont remercie, voire meme beni ;) > > Pourquoi se fatiguer à le faire à la main, il suffit de leur donner > adblockplus. > http://adblockplus.org oui et non, je faisai ca gratuitement pour aider a partager internet pas cher pour 100 familles, et aller expliquer a 100 familles qui savent a peine lire . . . ca m aurai vraiment pris trop de temps et de stress pour un taf quasi gratuit; ma paye etant juste de profiter gratuitement d un internet decent, ce qui reste rare ici au perou ( ps vous plaignez pas trop de free en france, telefonica au perou c est 10 fois pire et beaucoup plus cher ) -- Cordialement --- William Waisse http://waisse.org | http://neoskills.com http://cahierspip.ww7.be | http://feeder.ww7.be Computers are like air conditionners. They work better when you close windows. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
>> Michel Py a écrit: >> avec une bande passante de merde moins on a de pub plus les pages >> affichent vite. Tout le monde est ontent: le FAI qui limite ton >> traffic (et paie moins de transit) et Mme Michu qui ne le voit pas. > William Waisse a écrit: > c est tout a fait ca, pendant plusieurs annees j ai administre un > proxy ( au perou ) qui partage 5 mbs avec une centaine de familles; > peu a peu j ai rajoute toutes les regies publicitaires en 127.0.0.1 > dans le hosts ( simple, rapide et efficace le 127.0.0.1 a ce niveau ) > , au debut c etait juste pour economiser de la bande passante, mais > en plus d economiser pas loin de 10 % de bande passante, un bon nombre > de familles m ont remercie, voire meme beni ;) Pourquoi se fatiguer à le faire à la main, il suffit de leur donner adblockplus. http://adblockplus.org Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
>> startup publicitaire, très dépendante des débits/latences >> vers les FAI pour nos affichages > > Je dirais que t'es dans la merde, vu que les clients des FAI en question n'en > ont rien à braire que ta >pub arrive chez eux ou pas; si elle n'arrive pas il ont tendance à regarder çà >comme une bénédiction: >avec une bande passante de merde moins on a de pub plus les pages affichent >vite. Tout le monde est >content: le FAI qui limite ton trafic (et paie moins de transit) et Mme Michu >qui ne le voit pas. c est tout a fait ca, pendant plusieurs annees j ai administre un proxy ( au perou ) qui partage 5 mbs avec une centaine de familles; peu a peu j ai rajoute toutes les regies publicitaires en 127.0.0.1 dans le hosts ( simple, rapide et efficace le 127.0.0.1 a ce niveau ) , au debut c etait juste pour economiser de la bande passante, mais . . . en plus d economiser pas loin de 10 % de bande passante , un bon nombre de familles m ont remercie, voire meme beni ;) -- Cordialement --- William Waisse http://waisse.org | http://neoskills.com http://cahierspip.ww7.be | http://feeder.ww7.be Computers are like air conditionners. They work better when you close windows. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
2014/1/10 Jérôme Couvreur-Goeneutte > > Au pire, on peut toujours parler d’Ubuntu ou d’Unity… > Hum, plutôt sur FrSag que FrNog, non ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Le 10/01/2014 06:30, Michel Py a écrit : > Bon, on est trolldi, il n'y a personne qui a une connerie à raconter à propos > du "NSA Spy catalogue" ? > > Je suis un peu déçu, c'est la version d'il y a 6 ans. > > Pour moi ça sera un Stroh-Martini. Au shaker, pas à la cuillère. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > Au pire, on peut toujours parler d’Ubuntu ou d’Unity… -- ┌──┐ │ ┌─┐ │ │ ├─┤ │ │ ┌┘ │érôme│ │ │ ┌┘ │ │ │ └┐ouvreur-Goeneutte│ │ └──┘ │ │ jerome.couvr...@yahoo.fr │ └──┘ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
Le 4 mai 2013 12:42, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > Le jour ou "un des grands" decidera d'offrir un service *uniquement* en > v6. Pas avant. Idée déjà évoquée il y a quelques années, ça devait être du porn gratuit... bonne idée pour faire découvrir les tunnel broker, mais sûrement pas suffisant pour faire changer de FAI. Il faut que ce soit un projet à but non lucratif, sinon t'aura toujours un concurrent pour faire le même IPv4 ready. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
Le 2013-05-04 16:07, MulX (Aymeric) a écrit : On 04/05/2013 15:18, Radu-Adrian Feurdean wrote: On Sat, May 4, 2013, at 14:07, Emmanuel Thierry wrote: Tu veux dire Google ? Pas forcement. Imagine les windowsupdates uniquement disponibles over v6 (j'essaye de reccuperer le vendredi :P ). Moi j'aurais dit Facebook et Twitter uniquement en v6 :) (on est encore vendredi dans ma tête) facebook est en v6 twitter non, mais son mail est chez google :) -- Pascal Rullier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
On 04/05/2013 15:18, Radu-Adrian Feurdean wrote: > On Sat, May 4, 2013, at 14:07, Emmanuel Thierry wrote: > >> Tu veux dire Google ? > Pas forcement. > Imagine les windowsupdates uniquement disponibles over v6 (j'essaye de > reccuperer le vendredi :P ). Moi j'aurais dit Facebook et Twitter uniquement en v6 :) (on est encore vendredi dans ma tête) -- MulX (Aymeric) WWW: http://aplu.fr Please avoid "Top posting"! signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
On Sat, May 4, 2013, at 14:07, Emmanuel Thierry wrote: > Tu veux dire Google ? Pas forcement. Imagine les windowsupdates uniquement disponibles over v6 (j'essaye de reccuperer le vendredi :P ). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
Le 4 mai 2013 à 12:42, "Radu-Adrian Feurdean" a écrit : > On Sat, May 4, 2013, at 9:14, Solarus wrote: > >> le reste de l'Internet suivra. > > Le jour ou "un des grands" decidera d'offrir un service *uniquement* en > v6. Pas avant. > Tu veux dire Google ? Il y a 10 ans on n'avait pas l'écosystème d'aujourd'hui. Aujourd'hui on a toutes les conditions pour l'adoption massive. Cordialement Emmanuel Thierry --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
On Sat, May 4, 2013, at 9:14, Solarus wrote: > le reste de l'Internet suivra. Le jour ou "un des grands" decidera d'offrir un service *uniquement* en v6. Pas avant. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
On Fri, 3 May 2013 21:53:53 -0700, "Michel Py" wrote: > IPv6 est mort (n'a jamais été vivant), j'étais là aussi le jour ou la > mort a été annoncée. Quand Steve Deering a démissionné de son poste de > 'chair' de IPv6 WG. Quand Jésus démissionne parce qu'il ne croit plus > en Dieu (ou l'inverse), ça devient un schisme. Utilisé ou non, IPv6 existe, il n'y a pas de vie ou de mort on ne tue jamais vraiment un protocole (même X.25 et IPX existent encore). Qu'IPv6 ne soit pas adopté en masse est un problème en soit, mais ça ne change rien au fait que le protocole soit viable. Les problématiques de mise en production concrète sont de plus en plus soulevées, j'en veux pour preuve la plupart des dernières RFC qui sont là pour adapter différents protocoles à IPv6. IPv6 existe et il est en production. Ma connexion ADSL est en IPv6/DualStack, mes serveurs sont en IPv6/DS. Et même mon smartphone se connecte en IPv6 sur de la 3G. Google/Youtube, Facebook,Bing,les dépots Debian et Ubuntu sont en IPv6, le reste de l'Internet suivra. Bref, chez moi ça marche. -- Solarus www.ultrawaves.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
> Francois Demeyer a écrit: > Et en regardant la carte associée, on dirait presque que le > monde entier n'en a rien a cirer d'IPv6, sauf la France... Généralement c'est vrai. Je suis un peu surpris par ces données, d'ailleurs. Je m'attendais à ce que le Japon soit bien devant les USA, entre autres choses. > C'est inclus dans l'exception culturelle IPv6 ? Sourires > Emmanuel Thierry a écrit: > Il y a une autre manière de le voir: > * Trafic IPv6 natif: Connectivité IPv6 obtenue de manière > transparente par l'utilisateur M. ou Mme Michu, qu'il ou > elle n'a pas eu à configurer à la main. Euh, configuration automatique ne veut pas dire natif. Faudrait arrêter de prendre les gens pour des cons et appeler un chat un chat et un tunnel un tunnel. > (on fait dire ce que l'on veut aux chiffres) Oui, surtout quand on ne regarde que les deux dernières années. L'IETF a déclaré depuis plus de 10 ans qu'Pv6 était en production. J'y étais, c'était une de ces innombrables réunions à Minneapolis/St-Paul quand Bandy Rush dans sa gloire passée de AD de l'époque l'a dit officiellement et a réorganisé toute la machine. Ca fait plus de 10 ans que tous les ans, quelqu'un annonce en grande fanfare que le déploiement d'IPv6 c'est pour cette année. 1% du trafic en plus de 10 ans, quel succès en effet. IPv6 est mort (n'a jamais été vivant), j'étais là aussi le jour ou la mort a été annoncée. Quand Steve Deering a démissionné de son poste de 'chair' de IPv6 WG. Quand Jésus démissionne parce qu'il ne croit plus en Dieu (ou l'inverse), ça devient un schisme. > Guillaume Barrot a écrit: > "faire payer ce nouveau service qu'est IPv6" Ah la vache celui-là il est beau oui Monsieur admirez mon troll velu... Je m'incline et donne des croquettes. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
On Fri, 03 May 2013 12:44:20 +0200, "Radu-Adrian Feurdean" wrote: > Dans cette ordre d'idees, on peut aussi parler d'IPv4 *NON* natif (over > MPLS, over Ethernet :P ???). > En effet, quand on voit le nombre d'internautes qui utilisent des "VPN" pour diverses raisons (Youtube,Hadopi,restrictions géographiques,...), il serait bien mal avisé de taper sur ceux qui mettent de la volonté à utiliser IPv6 à tout prix. Pour ma part j'utilise OpenVPN pour avoir de l'IPv6 quand je suis sur la 3G de mon opérateur. Ça a un coût en terme de latence mais au moins j'ai ma propre IP unique sur mon smartphone. Cordialement. -- Solarus www.ultrawaves.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
On Fri, May 3, 2013, at 8:04, Guillaume Barrot wrote: > Aller, juste une pierre à l'édifice trollesque : et si on parlait de MPLS Dans cette ordre d'idees, on peut aussi parler d'IPv4 *NON* natif (over MPLS, over Ethernet :P ???). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
Le 3 mai 2013 à 05:22, Michel Py a écrit : > >> Simon Perreault a écrit: >> L'adoption d'IPv6 grimpe très rapidement: >> http://www.google.fr/ipv6/statistics.html > > Ca fait 15 ans que j'entends ce troll. En plus, le graphique étiquette comme > étant natif le trafic 6PE, qui n'est ni plus ni moins qu'un tunnel 6to4 > administré par le FAI. > Il y a une autre manière de le voir: * Trafic IPv6 natif: Connectivité IPv6 obtenue de manière transparente par l'utilisateur M. ou Mme Michu, qu'il ou elle n'a pas eu à configurer à la main. * Trafic tunnel: Connectivité IPv6 obtenue via un tunnel-broker ou un service de connectivité ouvert au public. Par extension connectivité a priori plus lente et moins stable si le endpoint du tunnel n'est pas sur le même AS. Bon, par contre les IPs HE ou Sixxs doivent je pense être rangées dans "Native" alors que ce n'est plus du trafic natif que le 6rd. Cordialement Emmanuel Thierry --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
Le 2013-05-03 08:05, Guillaume Barrot a écrit : Pour référence juste : http://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-mpls-ldp-ipv6/ Je ne sais pas Stéphane en a parlé de ce draft, mais ça vaut le coup d'oeil... a posteriori, LDP était quand même bien l'archétype du protocole pensé uniquement pour IPv4. Bah, laissons tomber LDPv6 et toute la merde MPLS du coup. Passons directement au segment routing. http://fr.slideshare.net/getyourbuildon/segment-routing-ipv6-world-congress-2013 Thank god it's trolldi! Simon --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
Pour référence juste : http://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-mpls-ldp-ipv6/ Je ne sais pas Stéphane en a parlé de ce draft, mais ça vaut le coup d'oeil... a posteriori, LDP était quand même bien l'archétype du protocole pensé uniquement pour IPv4. Le 3 mai 2013 08:04, Guillaume Barrot a écrit : > Enfin le Troll de Michel est de retour. > D'un coup, le vendredi redevient un jour de bonheur complet, de beatitude, > et de claques dans le pif. > > Aller, juste une pierre à l'édifice trollesque : et si on parlait de MPLS > justement, et de son signalling, qui ne tourne toujours pas en IPv6 ? > > > > Le 3 mai 2013 05:22, Michel Py a > écrit : > > >> Stephane Bortzmeyer a écrit: >> >> Je soupçonne fortement qu'on aurait pu déployer IPv6 avec le quart >> >> des efforts qu'on met à déployer des CGN et à corriger leurs problèmes. >> >> Faux. >> >> Pour commencer, "qu'on", c'est très et trop vague, ce qui ne colle pas du >> tout à ton rôle quasi-institutionnel de grammar-nazi. >> >> Vu ton expérience reconnue dans le domaine de l'Internet, la qualité et >> la précision de ton Français technique ne te permettent plus depuis >> longtemps d'écrire ce genre de connerie généraliste (Y'à qu'à, faut qu'on, >> on aurait du y penser, etc). >> >> Dans les détails, déployer IPv6 ça veut dire NAT v4<->v6 qui marche (il y >> en a tellement de variantes que j'en ai perdu le compte) ce qui est >> considérablement plus compliqué que CGN. >> >> >> > Simon Perreault a écrit: >> > Pour un FAI, déployer IPv6 ne résout pas le problème. Un FAI qui a >> > déployé IPv6 à 100% devra quand même installer un CGN tant que la >> > portion de trafic en IPv4 justifie le coût du CGN. C'est un effort >> > sur deux fronts. >> >> +1 >> >> >> >> Stephane Bortzmeyer a écrit: >> >> Et je soupçonne [SNIP] que c'est un choix délibéré de faire du >> >> Minitel-like, qui correspond bien à la mentalité de beaucoup de >> >> telcos. >> >> Ca serait un bon argument si les telcos faisaient le marché (elles >> essaient) mais c'est le contraire: les telcos finalement implémentent ce le >> marché veut leur acheter, pas l'inverse. >> >> > Simon Perreault a écrit: >> > L'adoption d'IPv6 grimpe très rapidement: >> > http://www.google.fr/ipv6/statistics.html >> >> Ca fait 15 ans que j'entends ce troll. En plus, le graphique étiquette >> comme étant natif le trafic 6PE, qui n'est ni plus ni moins qu'un tunnel >> 6to4 administré par le FAI. >> >> Michel. >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > > -- > Cordialement, > > Guillaume BARROT > -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel
Enfin le Troll de Michel est de retour. D'un coup, le vendredi redevient un jour de bonheur complet, de beatitude, et de claques dans le pif. Aller, juste une pierre à l'édifice trollesque : et si on parlait de MPLS justement, et de son signalling, qui ne tourne toujours pas en IPv6 ? Le 3 mai 2013 05:22, Michel Py a écrit : > >> Stephane Bortzmeyer a écrit: > >> Je soupçonne fortement qu'on aurait pu déployer IPv6 avec le quart > >> des efforts qu'on met à déployer des CGN et à corriger leurs problèmes. > > Faux. > > Pour commencer, "qu'on", c'est très et trop vague, ce qui ne colle pas du > tout à ton rôle quasi-institutionnel de grammar-nazi. > > Vu ton expérience reconnue dans le domaine de l'Internet, la qualité et la > précision de ton Français technique ne te permettent plus depuis longtemps > d'écrire ce genre de connerie généraliste (Y'à qu'à, faut qu'on, on aurait > du y penser, etc). > > Dans les détails, déployer IPv6 ça veut dire NAT v4<->v6 qui marche (il y > en a tellement de variantes que j'en ai perdu le compte) ce qui est > considérablement plus compliqué que CGN. > > > > Simon Perreault a écrit: > > Pour un FAI, déployer IPv6 ne résout pas le problème. Un FAI qui a > > déployé IPv6 à 100% devra quand même installer un CGN tant que la > > portion de trafic en IPv4 justifie le coût du CGN. C'est un effort > > sur deux fronts. > > +1 > > > >> Stephane Bortzmeyer a écrit: > >> Et je soupçonne [SNIP] que c'est un choix délibéré de faire du > >> Minitel-like, qui correspond bien à la mentalité de beaucoup de > >> telcos. > > Ca serait un bon argument si les telcos faisaient le marché (elles > essaient) mais c'est le contraire: les telcos finalement implémentent ce le > marché veut leur acheter, pas l'inverse. > > > Simon Perreault a écrit: > > L'adoption d'IPv6 grimpe très rapidement: > > http://www.google.fr/ipv6/statistics.html > > Ca fait 15 ans que j'entends ce troll. En plus, le graphique étiquette > comme étant natif le trafic 6PE, qui n'est ni plus ni moins qu'un tunnel > 6to4 administré par le FAI. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Benjamin
> Refuznikster a écrit: > C'est de l'humour ce site que l'on me rassure, du 2ieme ou > 3ieme degrée. Depuis RFC 1876 (http://www.ietf.org/rfc/rfc1876.txt) il est bien connu que publier des coordonnées géographiques dans DNS est un outil pour aider les gens à te lancer des missiles sur la gueule. Il FAUT lire les RFC. > [RFC 1876] > 7. Security Considerations > High-precision LOC RR information could be used to plan a > penetration of physical security, leading to potential > denial-of-machine attacks. To avoid any appearance of > suggesting this method to potential attackers, we declined > the opportunity to name this RR "ICBM". Pour une modeste commission de 15%, j'ai très prochainement un prototype Made in Iran qui ne demande qu'à être testé ;-) Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Benjamin
C'est de l'humour ce site que l'on me rassure, du 2ieme ou 3ieme degrée. Le Fri, 17 Feb 2012 10:24:23 +0100, Michel Py a écrit: Benjamin BILLON a écrit: Bababiz point com, voyons. Ah, je ne connaissais pas. C'est fou ce qu'on apprend en lisant le troll du vendredi, merci pour l'éducation. Comme quoi, la connerie ne tue pas. Il y a des cas ou c'est regrettable, c'est pourquoi j'insiste sur ma suggestion récente du TXT geoloc: dans in-addr.arpa. Quelqu'un fournit les coordonnées GPS, on se cotise pour l'ICBM ? [C'est pas hébergé chez quelqu'un qu'on connait, j'espère] Stephane Bortzmeyer a écrit: Enfin ! IPv6 décolle pour de bon ! Qui a oublié une boite de croquettes à troll sur le bureau de Stephane ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- --- Refuznik --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Peu crédible, le mec qui arrive a prendre le volant en ayant bu du Stroh, il merite qu'on l'aide a arriver a bon port ! Et vu la tronche de certaines RFC, je propose d'y rajouter en mention en bas "si vous avez compris cette RFC, ne prenez pas le volant" Le 25 décembre 2011 22:03, Radu-Adrian Feurdean < fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > > On Fri, 23 Dec 2011 20:39:40 -0800, "Michel Py" > said: > > > Moi j'aimerais bien savoir quelle est la position officielle de la > > Gendarmerie Nationale au sujet d'IPv6. > > Normalement, dans ce periode de l'annee ils preparent les jumelles pour > combat, pour trouver ceux qui ont un peux trop abuse le Stroh :) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
On Fri, 23 Dec 2011 20:39:40 -0800, "Michel Py" said: > Moi j'aimerais bien savoir quelle est la position officielle de la > Gendarmerie Nationale au sujet d'IPv6. Normalement, dans ce periode de l'annee ils preparent les jumelles pour combat, pour trouver ceux qui ont un peux trop abuse le Stroh :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Non c'est la faute aux mechants pirates Russes Fabien Envoyé de mon iPad Le 24 déc. 2011 à 18:12, Patrick Maigron a écrit : > Le 24/12/2011 17:17, Guillaume Barrot a écrit : >> Pour Noel Michel sort le troll de compet ! >> Le 24 déc. 2011 05:40, "Michel Py" a >> écrit : >> >>> Moi j'aimerais bien savoir quelle est la position officielle de la >>> Gendarmerie Nationale au sujet d'IPv6. >>> >>> Lieutenant-colonel Freyssinet, vous avez la parole. > > Si j'ai bien suivi le techtroll précédent, il faudrait plutôt demander > au vilain DSI ou au méchant DF/DAF, mais je ne suis pas sûr qu'ils > lisent [FRnOG][MISC] ? > > Patrick. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Le 24/12/2011 17:17, Guillaume Barrot a écrit : > Pour Noel Michel sort le troll de compet ! > Le 24 déc. 2011 05:40, "Michel Py" a > écrit : > >> Moi j'aimerais bien savoir quelle est la position officielle de la >> Gendarmerie Nationale au sujet d'IPv6. >> >> Lieutenant-colonel Freyssinet, vous avez la parole. Si j'ai bien suivi le techtroll précédent, il faudrait plutôt demander au vilain DSI ou au méchant DF/DAF, mais je ne suis pas sûr qu'ils lisent [FRnOG][MISC] ? Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le troll du vendredi par Michel
Pour Noel Michel sort le troll de compet ! Le 24 déc. 2011 05:40, "Michel Py" a écrit : > Moi j'aimerais bien savoir quelle est la position officielle de la > Gendarmerie Nationale au sujet d'IPv6. > > Lieutenant-colonel Freyssinet, vous avez la parole. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
