Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Oui, et HP a annoncé qu'il allait massivement implémenter ext4 sur WebOS depuis leur rachat de Palm !! On dit même que Microsoft réfléchirait à remplacer NTFS par ext4, c'est dire la qualité de ce filesystem ! Nicolas. On 16 juil. 2010, at 01:24, Seblu m...@seblu.net wrote: 2010/7/16 Nicolas MICHEL mcl.nico...@gmail.com: Bonsoir, Je me permets de poster maintenant que certains ont les esprits un peu plus calmes. Si quelqu'un a des infos sur comment format des buffets cisco en ext4 je suis preneur,je n'ai rien trouvé sur le site Cisco. Il n'y a pas que Cisco ! Apple est en train d'implementer l'ext4 pour régler les problèmes d'antennes de l'iphone4. Le système d'extent semblerait améliorer la reception de l'appareil et la defragmentation a chaud améliorerait les perfs du 3G. PS: c'est vendredi. -- Sébastien Luttringer www.seblu.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
ben déjà que ça partait en sucette hier ;-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Feedbacks ext4
Bonjour. Je ne connais évidemment pas toutes les cogitations de Microsoft, mais Windows 8 (nom provisoire) ni la prochaine itération de Windows Server n'utiliseront Ext4 comme système de fichiers. Ceci n'est pas un commentaire sur Ext4. -Original Message- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Nicolas CARTRON Sent: Friday, July 16, 2010 8:09 AM To: Seblu Cc: Nicolas MICHEL; Xavier Beaudouin; Liste FRnoG Subject: Re: [FRnOG] Feedbacks ext4 Oui, et HP a annoncé qu'il allait massivement implémenter ext4 sur WebOS depuis leur rachat de Palm !! On dit même que Microsoft réfléchirait à remplacer NTFS par ext4, c'est dire la qualité de ce filesystem ! Nicolas. On 16 juil. 2010, at 01:24, Seblu m...@seblu.net wrote: 2010/7/16 Nicolas MICHEL mcl.nico...@gmail.com: Bonsoir, Je me permets de poster maintenant que certains ont les esprits un peu plus calmes. Si quelqu'un a des infos sur comment format des buffets cisco en ext4 je suis preneur,je n'ai rien trouvé sur le site Cisco. Il n'y a pas que Cisco ! Apple est en train d'implementer l'ext4 pour régler les problèmes d'antennes de l'iphone4. Le système d'extent semblerait améliorer la reception de l'appareil et la defragmentation a chaud améliorerait les perfs du 3G. PS: c'est vendredi. -- Sébastien Luttringer www.seblu.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RE: [FRnOG] Feedbacks ext4
Giles R DeMourot Je ne connais évidemment pas toutes les cogitations de Microsoft, mais Windows 8 (nom provisoire) ni la prochaine itération de Windows Server n'utiliseront Ext4 comme système de fichiers Evidemment pas; tout le monde sait que m$ abandonne NTFS au profit du nouveau filesystem FAT64. TGIF Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
On savait que vendredi était la journée du troll sur FRnOG. Maintenant on sait que c'est aussi la journée de perte du sens critique et du second (et plus) degré. Bonne journée. -- Pierre-François --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Bonjour, Le 15/07/2010 20:55, Xavier Beaudouin a écrit : Mais ceci n'est pas une liste système, nous pouvons discuter de ça en off-list :) ce qui m'amène à la question suivante, la réponse pouvant être le mail le plus productif de la liste pour aujourd'hui (vendredi) : quel est l'équivalent de FRnOG pour du système ? Si tenté que cette liste existe... -- Greg --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Greg a écrit : ce qui m'amène à la question suivante, la réponse pouvant être le mail le plus productif de la liste pour aujourd'hui (vendredi) : quel est l'équivalent de FRnOG pour du système ? Si tenté que cette liste existe... alt.binaries.pictures.erotica ? Non ? ah, merde, tous mes collègues ingésys sont dessus pourtant ;-) (désolé, ce ne sera pas mon mail le plus productif ;-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
il y a quelques listes MS / Penguin sur CRU notament sinon c'est surtout des listes dediées que l'on trouve, pas d'équivalent à FRnOG -- Arnaud Landry From my cell On 16 juil. 2010, at 08:55, Charles fr...@suricat.net wrote: Greg a écrit : ce qui m'amène à la question suivante, la réponse pouvant être le mail le plus productif de la liste pour aujourd'hui (vendredi) : quel est l'équivalent de FRnOG pour du système ? Si tenté que cette liste existe... alt.binaries.pictures.erotica ? Non ? ah, merde, tous mes collègues ingésys sont dessus pourtant ;-) (désolé, ce ne sera pas mon mail le plus productif ;-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Jérôme Nicolle wrote: ce qui permet de migrer sans problèmes des serveurs jusque là en reiserfs (pour des raisons évidentes de maintenabilité). Comment ca ? Hans Reiser ne peut plus faire de commit depuis sa cellule ? :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
à quand le wifi en prison pour les geek , c'est un peu comme leur fournir un substitut d'héroine ;) -- Arnaud Landry On 16 Jul 2010, at 09:46, Clément Game wrote: Jérôme Nicolle wrote: ce qui permet de migrer sans problèmes des serveurs jusque là en reiserfs (pour des raisons évidentes de maintenabilité). Comment ca ? Hans Reiser ne peut plus faire de commit depuis sa cellule ? :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
On Fri, 16 Jul 2010 09:50:44 +0200, Arnaud Landry arnaud.lan...@me.com wrote: à quand le wifi en prison pour les geek , c'est un peu comme leur fournir un substitut d'héroine ;) Merci pour ces quelques réponses non trollées. Pour le sujet de la liste, je suppose que beaucoup d'entre nous touchent aussi bien aux systèmes qu'aux réseaux; il ne faut pas nier l'intérêt qu'a cette discussion en ce qui les concernent ; mise à part les listes fermées au publique je n'ai pas trouvé d'équivalent frnog ouverts et spécialisés systèmes (A quand un FRSOG ?). L'intérêt global, c'est qu'il contribuera peut être à trouver le sujet du troll de ce vendredi :) Quentin HESS --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Hello, cette discussion en ce qui les concernent ; mise à part les listes fermées au publique je n'ai pas trouvé d'équivalent frnog ouverts et spécialisés systèmes (A quand un FRSOG ?). [clem...@lanternes ~]$ whois frsog.org NOT FOUND Fais toi plaisir. -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Le 16/07/10, m...@my-heb.eum...@my-heb.eu a écrit : Merci pour ces quelques réponses non trollées. Pour le sujet de la liste, je suppose que beaucoup d'entre nous touchent aussi bien aux systèmes qu'aux réseaux; il ne faut pas nier l'intérêt qu'a cette discussion en ce qui les concernent ; mise à part les listes fermées au publique je n'ai pas trouvé d'équivalent frnog ouverts et spécialisés systèmes (A quand un FRSOG ?). Il y a un seul Internet mais de nombreux systèmes, une liste généraliste systèmes risque de partir dans tous les sens. On trouve déjà des NG spécialisés pour chaque OS.. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Bonjour, Le 16/07/2010 12:11, Rémi Bouhl a écrit : Il y a un seul Internet Je ne serais pas aussi catégorique ;-) Cordialement, -- Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Le 16/07/2010 12:11, Rémi Bouhl a écrit : Il y a un seul Internet Je ne serais pas aussi catégorique ;-) Cordialement, trop gros, passera pas :) C. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Le 16/07/2010 12:14, Clément Game a écrit : trop gros, passera pas :) même un vendredi de juillet ??? -- Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Le 16/07/10, Laurent Druffinlaur...@druffin.fr a écrit : Le 16/07/2010 12:20, Jérôme Nicolle a écrit : Le 16/07/10 12:11, Rémi Bouhl a écrit : Il y a un seul Internet No, il y a Internet et Internet©®™ Tu oublies l'internet mobile Ah, les gens qui ont cru prendre un (accès à Internet) mobile alors qu'ils ont un accès à (Internet mobile)? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Le 16/07/2010 12:23, Rémi Bouhl a écrit : Ah, les gens qui ont cru prendre un (accès à Internet) mobile alors qu'ils ont un accès à (Internet mobile)? Ah ça sert à ça les datacenters sur semi-remorque ? -- Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Christophe Baegert wrote: Le 16/07/2010 12:23, Rémi Bouhl a écrit : Ah, les gens qui ont cru prendre un (accès à Internet) mobile alors qu'ils ont un accès à (Internet mobile)? Ah ça sert à ça les datacenters sur semi-remorque ? Les DC mobiles pourraient par exemple servir à hoster TPB. Ces derniers temps il semble qu'ils soient devenus un peu les roumains de l'hosting :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
ça dépend pour quel usage, pour du cache de donnée par exemple, mieux vaut rester en ext2, pas de journalisation... 2010/7/15 m...@my-heb.eu Bonjour, J'aimerai savoir si certains d'entre vous sont passés sous ext4 pour de la prod, et quels sont les conclusions qu'ils en ont tiré (stabilité, gain de réactivité face à ext3 ). Merci d'avance --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
On Thu, Jul 15, 2010 at 12:06:50PM +0200, m...@my-heb.eu wrote: Bonjour, J'aimerai savoir si certains d'entre vous sont passés sous ext4 pour de la prod, et quels sont les conclusions qu'ils en ont tiré (stabilité, gain de réactivité face à ext3 ). sur un cisco, l'ext4 n'est pas tellement plus efficace... mais peut-etre que sur foundry ou juniper c'est vraiment plus efficace. il permet de faire passer les packets de maniere un peu plus rapide mais je ne suis pas sur que ca soit une remarque tres pertinante. -- Romain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Le 15/07/2010 12:06, m...@my-heb.eu a écrit : Bonjour, J'aimerai savoir si certains d'entre vous sont passés sous ext4 pour de la prod, et quels sont les conclusions qu'ils en ont tiré (stabilité, gain de réactivité face à ext3 ). Bonjour, je l'utilise en production pour plusieurs utilisations (cache, MySQL, backup, ...) et ai fait quelques benchmarks: c'est bien plus efficace dans certains cas, pour les autres cas ça ne change rien. Concernant la stabilité sous Linux il faut un kernel = 2.6.32 et je n'ai encore constaté aucun bugs. Je passe les serveurs en ext4 au fur et à mesure, mais uniquement pour les partitions de données (non-systèmes). Cdlt, -- Greg --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Bonjour, peux tu développer ce que tu veux dire par ext4 sur du cisco , je ne suis pas sur de bien comprendre . Je te remercie Bonne journée a tous Envoyé de mon iPhone Le 15 juil. 2010 à 13:37, Romain Tournier tout...@idest.org a écrit : On Thu, Jul 15, 2010 at 12:06:50PM +0200, m...@my-heb.eu wrote: Bonjour, J'aimerai savoir si certains d'entre vous sont passés sous ext4 pour de la prod, et quels sont les conclusions qu'ils en ont tiré (stabilité, gain de réactivité face à ext3 ). sur un cisco, l'ext4 n'est pas tellement plus efficace... mais peut-etre que sur foundry ou juniper c'est vraiment plus efficace. il permet de faire passer les packets de maniere un peu plus rapide mais je ne suis pas sur que ca soit une remarque tres pertinante. -- Romain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Feedbacks ext4
Attention car Cisco ne certifie pas les CSR 3 pour un usage operateur si tu utilises l'EXT4 pour le boot de ta FAIbox... Toutes mes confuses. Corridalement -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Nicolas MICHEL Envoyé : jeudi 15 juillet 2010 15:49 À : Romain Tournier Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Feedbacks ext4 Bonjour, peux tu développer ce que tu veux dire par ext4 sur du cisco , je ne suis pas sur de bien comprendre . Je te remercie Bonne journée a tous Envoyé de mon iPhone Le 15 juil. 2010 à 13:37, Romain Tournier tout...@idest.org a écrit : On Thu, Jul 15, 2010 at 12:06:50PM +0200, m...@my-heb.eu wrote: Bonjour, J'aimerai savoir si certains d'entre vous sont passés sous ext4 pour de la prod, et quels sont les conclusions qu'ils en ont tiré (stabilité, gain de réactivité face à ext3 ). sur un cisco, l'ext4 n'est pas tellement plus efficace... mais peut-etre que sur foundry ou juniper c'est vraiment plus efficace. il permet de faire passer les packets de maniere un peu plus rapide mais je ne suis pas sur que ca soit une remarque tres pertinante. -- Romain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Nicolas MICHEL a écrit : Bonjour, peux tu développer ce que tu veux dire par ext4 sur du cisco , je ne suis pas sur de bien comprendre . Je te remercie j'imagine qu'il fait référence au nom de la liste, qui est frnog et pas frsog ;-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Pas la peine de lui reprocher, si ça se trouve il n'a même pas remarqué que Apple rajoute une signature automatique à ses produits (iPhone, iPad aussi). Ça n'a même pas l'air de pouvoir être retiré, sans devoir passer par une procédure de jailbreak (cf: http://www.kaligram.com/signature-mail-iphone/). Apple, la première marque qui fait passer ses utilisateurs pour ce qu'ils sont, sans leur demander leur avis. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Le 15/07/2010 17:49, Clément a écrit : Pas la peine de lui reprocher, si ça se trouve il n'a même pas remarqué que Apple rajoute une signature automatique à ses produits (iPhone, iPad aussi). Ça n'a même pas l'air de pouvoir être retiré, sans devoir passer par une procédure de jailbreak (cf: http://www.kaligram.com/signature-mail-iphone/). C'est faux: Réglages - Mail - Signature Les utilisateurs d'iPhone n'ont plus d'excuses :) Il reste : X-Mailer: iPhone Mail -- Greg --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Hello, Le 15 juil. 2010 à 17:49, Clément a écrit : Pas la peine de lui reprocher, si ça se trouve il n'a même pas remarqué que Apple rajoute une signature automatique à ses produits (iPhone, iPad aussi). Ça n'a même pas l'air de pouvoir être retiré, sans devoir passer par une procédure de jailbreak (cf: http://www.kaligram.com/signature-mail-iphone/). Apple, la première marque qui fait passer ses utilisateurs pour ce qu'ils sont, sans leur demander leur avis. Si c'est modifiable A mais oui faut aller dans Réglages - Mail - Signature M'enfin c'est valable depuis la version 2.x du firmware si mes souvenir sont bon... /Xavier--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Il suffit de changer la signature ... Le 15/07/2010 17:49, Clément a écrit : Pas la peine de lui reprocher, si ça se trouve il n'a même pas remarqué que Apple rajoute une signature automatique à ses produits (iPhone, iPad aussi). Ça n'a même pas l'air de pouvoir être retiré, sans devoir passer par une procédure de jailbreak (cf: http://www.kaligram.com/signature-mail-iphone/). Apple, la première marque qui fait passer ses utilisateurs pour ce qu'ils sont, sans leur demander leur avis. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cédric Polomack http://www.secresys.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
On Thu, July 15, 2010 17:49, Clément wrote: Ãa n'a même pas l'air de pouvoir être retiré, sans devoir passer par une procédure de jailbreak (cf: http://www.kaligram.com/signature-mail-iphone/). Settings Mail, Contacts, Calendars Signature Trop dur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Nb: mince, j'ai anticipé sur vendredi... :) Pour reprendre une phrase de mon cru: le troll sur la liste, c'est un peu comme essuyer une charge ennemie. t'as beau avoir une armée bien coordonée, ya toujours un gars qui va faire feu avant tout le monde :) C. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Peut être, je n'en sais rien après tout; je n'ai jamais eu d'iPhone. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
On Thu, Jul 15, 2010 at 12:06:50PM +0200, m...@my-heb.eu wrote: Bonjour, Bonjour, J'aimerai savoir si certains d'entre vous sont passés sous ext4 pour de la prod, et quels sont les conclusions qu'ils en ont tiré (stabilité, gain de réactivité face à ext3 ). J'ai effectué une étude de FS en stage (2009) et il apparait clairement que Ext4 apporte un gros plus vis à vis d'Ext3 dès que les fichiers dépassent les 48ko (première indirection du bloc mapping). Ext4 est pratiquement au moins 50% plus rapide que Ext3 sur pratiquement tous les tests que j'ai pu faire (sqrd,rndrd,seqwr,rndwr). Pour info, il est aussi plus robuste à la perte d'information qu'Ext3. Cordialement. -- Aribaud Yannis My apologies if I sound angry. I feel like I'm talking to a void. -- Avery Pennarun --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Le 15/07/10 18:02, Clément Game a écrit : Nb: mince, j'ai anticipé sur vendredi... :) Pour reprendre une phrase de mon cru: le troll sur la liste, c'est un peu comme essuyer une charge ennemie. t'as beau avoir une armée bien coordonée, ya toujours un gars qui va faire feu avant tout le monde :) On appelle ça la précocité. Mais tu sais, Laurent, il y a des médecins pour ça :D -- Jérôme Nicolle signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Le 15/07/10 19:15, Yannis Aribaud a écrit : On Thu, Jul 15, 2010 at 12:06:50PM +0200, m...@my-heb.eu wrote: Bonjour, Bonjour, J'aimerai savoir si certains d'entre vous sont passés sous ext4 pour de la prod, et quels sont les conclusions qu'ils en ont tiré (stabilité, gain de réactivité face à ext3 ). J'ai effectué une étude de FS en stage (2009) et il apparait clairement que Ext4 apporte un gros plus vis à vis d'Ext3 dès que les fichiers dépassent les 48ko (première indirection du bloc mapping). Ext4 est pratiquement au moins 50% plus rapide que Ext3 sur pratiquement tous les tests que j'ai pu faire (sqrd,rndrd,seqwr,rndwr). Pour info, il est aussi plus robuste à la perte d'information qu'Ext3. Cordialement. Merci Yannis. J'ajouterais un petit détail quant aux critiques qui ont pu fleurir sur ext4 : le système de fichier en lui même n'a pas de souci majeur, et rien qui n'ait vraiment été constaté depuis sa release officielle. En fait, les problèmes signalés sur ext4 sont plutôt dus à la transition de ext4dev vers ext4. Globalement, les perfs sont meilleures sur les gros fichiers, et pas moins bonnes sur les petits, ce qui permet de migrer sans problèmes des serveurs jusque là en reiserfs (pour des raisons évidentes de maintenabilité). Maintenant, sur les serveurs de streaming, typiquement, j'en resterait pour l'instant à xfs, et sur le web, la différence entre ext3 et ext4 est faible (avec nginx en frontal en tout cas). Mais peut être que d'autres recommandations peuvent enrichir la discussion ;) -- Jérôme Nicolle signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Hop, Le 15 juil. 2010 à 20:07, Jérôme Nicolle a écrit : Le 15/07/10 19:15, Yannis Aribaud a écrit : On Thu, Jul 15, 2010 at 12:06:50PM +0200, m...@my-heb.eu wrote: Bonjour, Bonjour, J'aimerai savoir si certains d'entre vous sont passés sous ext4 pour de la prod, et quels sont les conclusions qu'ils en ont tiré (stabilité, gain de réactivité face à ext3 ). J'ai effectué une étude de FS en stage (2009) et il apparait clairement que Ext4 apporte un gros plus vis à vis d'Ext3 dès que les fichiers dépassent les 48ko (première indirection du bloc mapping). Ext4 est pratiquement au moins 50% plus rapide que Ext3 sur pratiquement tous les tests que j'ai pu faire (sqrd,rndrd,seqwr,rndwr). Pour info, il est aussi plus robuste à la perte d'information qu'Ext3. Cordialement. Merci Yannis. J'ajouterais un petit détail quant aux critiques qui ont pu fleurir sur ext4 : le système de fichier en lui même n'a pas de souci majeur, et rien qui n'ait vraiment été constaté depuis sa release officielle. En fait, les problèmes signalés sur ext4 sont plutôt dus à la transition de ext4dev vers ext4. Globalement, les perfs sont meilleures sur les gros fichiers, et pas moins bonnes sur les petits, ce qui permet de migrer sans problèmes des serveurs jusque là en reiserfs (pour des raisons évidentes de maintenabilité). Maintenant, sur les serveurs de streaming, typiquement, j'en resterait pour l'instant à xfs, et sur le web, la différence entre ext3 et ext4 est faible (avec nginx en frontal en tout cas). Mais peut être que d'autres recommandations peuvent enrichir la discussion ;) Le point notable avec ext4 c'est qu'on est plus obligé de prendre xfs et reiserfs ( même remarque que Jérôme) pour des volumes a 8To... Et l'avantage certain d'avoir un check disk minime au boot... même lorsqu'EDF s'amuse à faire chauffer des câbles (15eme, 7eme, 14eme...) :) (non c'est pas un appel a troll, on est pas encore vendredi). Ceci permet d'attendre que d'autre FS (brfs, zfs, hammerfs, ...) soient soit portés soit finalisés sur Linux, sans passer par l'étape Fuse... :) Mais ceci n'est pas une liste système, nous pouvons discuter de ça en off-list :) Xavier--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
Bonsoir, Je me permets de poster maintenant que certains ont les esprits un peu plus calmes. Si quelqu'un a des infos sur comment format des buffets cisco en ext4 je suis preneur,je n'ai rien trouvé sur le site Cisco. Je m'excuse si la signature par défaut de mon téléphone en a choqué plus d'un. J'irais me faire fouetter sur la place du marché pour la peine. Cordialement Le 15 juil. 2010 à 20:55, Xavier Beaudouin k...@oav.net a écrit : Hop, Le 15 juil. 2010 à 20:07, Jérôme Nicolle a écrit : Le 15/07/10 19:15, Yannis Aribaud a écrit : On Thu, Jul 15, 2010 at 12:06:50PM +0200, m...@my-heb.eu wrote: Bonjour, Bonjour, J'aimerai savoir si certains d'entre vous sont passés sous ext4 pour de la prod, et quels sont les conclusions qu'ils en ont tiré (stabilité, gain de réactivité face à ext3 ). J'ai effectué une étude de FS en stage (2009) et il apparait clairement que Ext4 apporte un gros plus vis à vis d'Ext3 dès que les fichiers dépassent les 48ko (première indirection du bloc mapping). Ext4 est pratiquement au moins 50% plus rapide que Ext3 sur pratiquement tous les tests que j'ai pu faire (sqrd,rndrd,seqwr,rndwr). Pour info, il est aussi plus robuste à la perte d'information qu'Ext3. Cordialement. Merci Yannis. J'ajouterais un petit détail quant aux critiques qui ont pu fleurir sur ext4 : le système de fichier en lui même n'a pas de souci majeur, et rien qui n'ait vraiment été constaté depuis sa release officielle. En fait, les problèmes signalés sur ext4 sont plutôt dus à la transition de ext4dev vers ext4. Globalement, les perfs sont meilleures sur les gros fichiers, et pas moins bonnes sur les petits, ce qui permet de migrer sans problèmes des serveurs jusque là en reiserfs (pour des raisons évidentes de maintenabilité). Maintenant, sur les serveurs de streaming, typiquement, j'en resterait pour l'instant à xfs, et sur le web, la différence entre ext3 et ext4 est faible (avec nginx en frontal en tout cas). Mais peut être que d'autres recommandations peuvent enrichir la discussion ;) Le point notable avec ext4 c'est qu'on est plus obligé de prendre xfs et reiserfs ( même remarque que Jérôme) pour des volumes a 8To... Et l'avantage certain d'avoir un check disk minime au boot... même lorsqu'EDF s'amuse à faire chauffer des câbles (15eme, 7eme, 14eme...) :) (non c'est pas un appel a troll, on est pas encore vendredi). Ceci permet d'attendre que d'autre FS (brfs, zfs, hammerfs, ...) soient soit portés soit finalisés sur Linux, sans passer par l'étape Fuse... :) Mais ceci n'est pas une liste système, nous pouvons discuter de ça en off-list :) Xavier--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Feedbacks ext4
2010/7/16 Nicolas MICHEL mcl.nico...@gmail.com: Bonsoir, Je me permets de poster maintenant que certains ont les esprits un peu plus calmes. Si quelqu'un a des infos sur comment format des buffets cisco en ext4 je suis preneur,je n'ai rien trouvé sur le site Cisco. Il n'y a pas que Cisco ! Apple est en train d'implementer l'ext4 pour régler les problèmes d'antennes de l'iphone4. Le système d'extent semblerait améliorer la reception de l'appareil et la defragmentation a chaud améliorerait les perfs du 3G. PS: c'est vendredi. -- Sébastien Luttringer www.seblu.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
