Ben cette idée vient probablement du fait qu'on peut distribuer les IP des
serveurs DNS par DHCP, et donc que c'est fait en beaucoup beaucoup d'endroit de
rediriger sur un forwarder local.
Alors que les services DoH, en gros, 98% des utilisateurs vont choisir parmi
les quelques opérateurs proposés par le navigateur. Dans le cas de firefox, en
gros, couldfare.
Dans les faits, je ne vois pas comment ça n'aurait pas un effet centralisateur.
Thierry
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de 'Stephane
Bortzmeyer'
Envoyé : jeudi 13 janvier 2022 15:21
À : Thierry Chich
Cc : 'Stephane Bortzmeyer' ; 'Pierre-Yves Kerembellec'
; dwet...@atanar.com; frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet
On Thu, Jan 13, 2022 at 03:14:12PM +0100, Thierry Chich
wrote a message of 30 lines which said:
> Dans DoU ou DoT, il y a beaucoup de résolveurs récursifs
> intermédiaires. Pour DoH, c'est quand même bien plus centralisé par
> nature, non ?
Non, et je me demande vraiment d'où vient cette idée. (Dans les trois cas, on
peut avoir 0, 1 ou N résolveurs intermédiaires.)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
