Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[Radu-Adrian Feurdean]

On Wed, Apr 12, 2017, at 19:26, Sébastien COUREAU wrote:

> Pourquoi pas en portchannel ?

1 Gbps = 2 x 500 Mbps  mais aussi 800 Mbps + 200 Mbps.
Pour du descendant, ce n'est pas toi qui controle la fonction de hashing
qui reparti les paquets sur les liens. Meme pour du trafic montant les
fonctions disponibles sont limites en nombre.

Il y a aussi parfois l'histoire de la negotiation foireuse qui fait
tomber le lien.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[David Ponzone]

En plus, Sparkle brade en ce moment….
Tu pourras virer ^S[A-Z]R$




> Le 13 avr. 2017 à 12:30, Radu-Adrian Feurdean 
>  a écrit :
> 
> On Wed, Apr 12, 2017, at 18:27, Lucas Viallon wrote:
>> j'ai des pointes a 800 Mbits sur port Gig des trois cotés.
> 
> C'est peut-etre le moment de passer en 10G :)
> 
>> SFR: car pas chère, 
> 
> Fort interessant..
> 
>> Disons que cela m’embête de tout passer en port 10G, l'objectif d'un 4eme
>> serait l'espoir de faire capter 300 a 400 mbits qui serait retiré des autres.
> 
> Prends un transitaire de SFR : GTT, Telia, TiSparkle/Seabone
> ... et prends du 10G direct :P
> 
>> Je vais donc regarder coté OpenTransit ou Cogent pour voir mais je sais
> 
> OpenTransit - Acun interet. Tu as l'interet de NE PAS capter via eux du
> traffic europeen (saturations, routage tout autour de l'Europe, ) Si
> tu as deja acces a 3215, OpenTransit ne sert plus a rien.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[Radu-Adrian Feurdean]

On Wed, Apr 12, 2017, at 18:27, Lucas Viallon wrote:
> j'ai des pointes a 800 Mbits sur port Gig des trois cotés.

C'est peut-etre le moment de passer en 10G :)

> SFR: car pas chère, 

Fort interessant..

> Disons que cela m’embête de tout passer en port 10G, l'objectif d'un 4eme
> serait l'espoir de faire capter 300 a 400 mbits qui serait retiré des autres.

Prends un transitaire de SFR : GTT, Telia, TiSparkle/Seabone
... et prends du 10G direct :P

> Je vais donc regarder coté OpenTransit ou Cogent pour voir mais je sais

OpenTransit - Acun interet. Tu as l'interet de NE PAS capter via eux du
traffic europeen (saturations, routage tout autour de l'Europe, ) Si
tu as deja acces a 3215, OpenTransit ne sert plus a rien.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[Radu-Adrian Feurdean]

On Wed, Apr 12, 2017, at 18:06, David Ponzone wrote:
> Si trafic national important, pourquoi ne pas aller peerer, ça coute
> 0€/mois.

Pas tout a fait d'accord. En fonction du niveau de trafic a echanger, ca
peut quand-meme couter. Generalement (mais pas toujours) c'est moins
cher que du transit, mais faire gaffe. Si tu n'est pas deja present sur
un POP avec un IXP deja ca va te couter en transport. Et sauf quelques
exceptions (moins de 100Mbps sur France-IX ou port 1G sur Equinix-PA),
le port est payant; pas beaucoup, mais payant.

Par contre, si tes clients sont des "eyeballs" (utilisateurs, que ca
soit du residentiel / pro / grosse entreprise) tu peux tres facilement
absorber pas mal de trafic sur un IXP (pourcentage a 2 chiffres par
rapport a ton trafic total).

> Et sur un IX, tu peux aussi acheter du transit pur France à Orange.

Vendredi c'est demain.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[David Ponzone]

Ah merci pour le correction, Pierre!




> Le 12 avr. 2017 à 20:38, Pierre Emeriaud  a écrit :
> 
> Le 12 avril 2017 à 19:35, David Ponzone  a écrit :
>> Parce que c'est pas une aggregation de la couche 1, donc dans le meilleur 
>> des cas, un flux pourra prendre 1gbps mais pas plus.
>> Dans 99.99% des cas, ca ne se verra pas
>> 
>> À la limite, vaut encore mieux de l'ECMP si le mec en face peut le faire.
> 
> Je sais pas si c'est toujours vrai cette affirmation.
> 
> Aujourd'hui les algos d'ecmp ou de lacp sont les mêmes au niveau
> hashing, avec les mêmes paramètres. Il reste des limitations s'il y a
> des gros flux IP à IP, ou d'un gros lsp qui fait transiter du traffic,
> mais avec de l'imix ou de l'entropy label y'a moyen de s'en sortir.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[Cyrille JERABEK]

Bonjour,

le 10G c'est intéressant car clair et net, et y a pas à y revenir tous les
4 matins.
Si l'équation économique n'y est pas du tout, on peut retarder la décision
par :
- comme dit David le P to P à 0€
- vérifier que les mécanismes de caching et de policing sont optimisés.

Bien cordialement,
Cyrille

PS : Merci de ne pas être trop dur dans vos éventuels commentaires, c'est
ma première intervention sur cette docte liste...


Le 12 avril 2017 à 20:38, Pierre Emeriaud  a écrit :

> Le 12 avril 2017 à 19:35, David Ponzone  a écrit
> :
> > Parce que c'est pas une aggregation de la couche 1, donc dans le
> meilleur des cas, un flux pourra prendre 1gbps mais pas plus.
> > Dans 99.99% des cas, ca ne se verra pas
> >
> > À la limite, vaut encore mieux de l'ECMP si le mec en face peut le faire.
>
> Je sais pas si c'est toujours vrai cette affirmation.
>
> Aujourd'hui les algos d'ecmp ou de lacp sont les mêmes au niveau
> hashing, avec les mêmes paramètres. Il reste des limitations s'il y a
> des gros flux IP à IP, ou d'un gros lsp qui fait transiter du traffic,
> mais avec de l'imix ou de l'entropy label y'a moyen de s'en sortir.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[Pierre Emeriaud]

Le 12 avril 2017 à 19:35, David Ponzone  a écrit :
> Parce que c'est pas une aggregation de la couche 1, donc dans le meilleur des 
> cas, un flux pourra prendre 1gbps mais pas plus.
> Dans 99.99% des cas, ca ne se verra pas
>
> À la limite, vaut encore mieux de l'ECMP si le mec en face peut le faire.

Je sais pas si c'est toujours vrai cette affirmation.

Aujourd'hui les algos d'ecmp ou de lacp sont les mêmes au niveau
hashing, avec les mêmes paramètres. Il reste des limitations s'il y a
des gros flux IP à IP, ou d'un gros lsp qui fait transiter du traffic,
mais avec de l'imix ou de l'entropy label y'a moyen de s'en sortir.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[David Ponzone]

Parce que c'est pas une aggregation de la couche 1, donc dans le meilleur des 
cas, un flux pourra prendre 1gbps mais pas plus.
Dans 99.99% des cas, ca ne se verra pas

À la limite, vaut encore mieux de l'ECMP si le mec en face peut le faire.

David Ponzone



> Le 12 avr. 2017 à 19:26, Sébastien COUREAU  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Désolé de ma potentielle incompétence, mais j'ose poser la question :
> 
>> Très sincèrement, nouveau transitaire ou pas, je te conseille
>> d’envisager d’abord le passage sur ports 10G ou 2x1G (en portchannel
>> pas idéal mais bon).
> 
> Pourquoi pas en portchannel ?
> 
> Et c'est une vrai question de réflexion ;)
> 
> Avé !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[Sébastien COUREAU]

Bonjour,

Désolé de ma potentielle incompétence, mais j'ose poser la question :


Très sincèrement, nouveau transitaire ou pas, je te conseille
d’envisager d’abord le passage sur ports 10G ou 2x1G (en portchannel
pas idéal mais bon).


Pourquoi pas en portchannel ?

Et c'est une vrai question de réflexion ;)

Avé !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[David CHANIAL]

Bonjour,

> On 12 Apr 2017, at 18:27, Lucas Viallon  wrote:
> J'avoue ne pas avoir d'analyse de flux, mais on va dire que étrangement
> c'est assez symétrique entre tous les transitaires
> j'ai des pointes a 800 Mbits sur port Gig des trois cotés.

Si tu fait des pics à 800 Mbps sur port Gbps, c’est qu’en fait tu satures déjà 
le Gbps.
Très sincèrement, nouveau transitaire ou pas, je te conseille d’envisager 
d’abord le passage sur ports 10G ou 2x1G (en portchannel pas idéal mais bon).

Cordialement,
— 
David CHANIAL


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[David Ponzone]

A mon avis, sans analyse de flux, tu risques d’avoir des ennuis en ajoutant un 
transit à l’aveugle (ennui = ne pas régler ton problème de saturation).
Et tu devras alors t’amuser à découper tes annonces etc…
Tu as besoin de savoir d’où vient ce trafic, par qui il arrive, et comment en 
faire passer une partie sur un 3eme transit.


> Le 12 avr. 2017 à 18:27, Lucas Viallon  a écrit :
> 
> Alors:
> 
> J'avoue ne pas avoir d'analyse de flux, mais on va dire que étrangement c'est 
> assez symétrique entre tous les transitaires
> j'ai des pointes a 800 Mbits sur port Gig des trois cotés.
> 
> J'ai du peering aussi, de ce coté la pas de soucis mais j'ai principalement 
> les RS et cela ne capte que 1/3 de mes flux. 
> J'ai accès aussi directement a l'AS3215 d'Orange donc pas concerné par cette 
> destination
> 
> SFR: car pas chère, Jamais de problème et justement c'est du flux venant de 
> ce transitaire que je sature le plus ... 
> 
> Disons que cela m’embête de tout passer en port 10G, l'objectif d'un 4 eme 
> serait l'espoir de faire capter 300 a 400 mbits 
> qui serait retiré des autres.
> 
> Je vais donc regarder coté OpenTransit ou Cogent pour voir mais je sais pas 
> la proportion qu'ils pourront capter.
> 
> Le profil c'est plus des entreprises et j'ai un coef de 2/3 de D/L
> 
> 
> 
> Le 12 avril 2017 à 18:06, David Ponzone  > a écrit :
> Ton traffic est plutôt entrant ? Sortant ?
> Ton audience est plutôt national, pas national, 50/50 ?
> 
> Je suis pas sûr qu’ajouter un 3ème transit soit indispensable et/ou une bonne 
> idée, ça dépend de pas mal de paramètres, que tu ne donnes pas.
> Pourquoi un 3ème transit plutôt que d’upgrader un des 2 ou les 2 ? (surtout 
> que tu vas gagner en €/Mbps en upgradant).
> Si trafic national important, pourquoi ne pas aller peerer, ça coute 0€/mois.
> Et sur un IX, tu peux aussi acheter du transit pur France à Orange.
> 
> Et pourquoi garder SFR ?
> Ok je sors.
> Mais sérieusement, pourquoi ? :)
> 
> 
> > Le 12 avr. 2017 à 17:55, Lucas Viallon  > > a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > J'ai trois opérateurs de transit actuellement et j'arrive bientôt a
> > saturation (dont SFR et Level3)
> > j'envisage d'en ajouter un nouveau, Tier 1 de préférence
> >
> > Dans vos transit, quelqu'un peut me dire ceux qui capte le plus de trafic ?
> >
> > merci
> > lucas
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[Lucas Viallon]

Alors:

J'avoue ne pas avoir d'analyse de flux, mais on va dire que étrangement
c'est assez symétrique entre tous les transitaires
j'ai des pointes a 800 Mbits sur port Gig des trois cotés.

J'ai du peering aussi, de ce coté la pas de soucis mais j'ai principalement
les RS et cela ne capte que 1/3 de mes flux.
J'ai accès aussi directement a l'AS3215 d'Orange donc pas concerné par
cette destination

SFR: car pas chère, Jamais de problème et justement c'est du flux venant de
ce transitaire que je sature le plus ...

Disons que cela m’embête de tout passer en port 10G, l'objectif d'un 4 eme
serait l'espoir de faire capter 300 a 400 mbits
qui serait retiré des autres.

Je vais donc regarder coté OpenTransit ou Cogent pour voir mais je sais pas
la proportion qu'ils pourront capter.

Le profil c'est plus des entreprises et j'ai un coef de 2/3 de D/L



Le 12 avril 2017 à 18:06, David Ponzone  a écrit :

> Ton traffic est plutôt entrant ? Sortant ?
> Ton audience est plutôt national, pas national, 50/50 ?
>
> Je suis pas sûr qu’ajouter un 3ème transit soit indispensable et/ou une
> bonne idée, ça dépend de pas mal de paramètres, que tu ne donnes pas.
> Pourquoi un 3ème transit plutôt que d’upgrader un des 2 ou les 2 ?
> (surtout que tu vas gagner en €/Mbps en upgradant).
> Si trafic national important, pourquoi ne pas aller peerer, ça coute
> 0€/mois.
> Et sur un IX, tu peux aussi acheter du transit pur France à Orange.
>
> Et pourquoi garder SFR ?
> Ok je sors.
> Mais sérieusement, pourquoi ? :)
>
>
> > Le 12 avr. 2017 à 17:55, Lucas Viallon  a
> écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > J'ai trois opérateurs de transit actuellement et j'arrive bientôt a
> > saturation (dont SFR et Level3)
> > j'envisage d'en ajouter un nouveau, Tier 1 de préférence
> >
> > Dans vos transit, quelqu'un peut me dire ceux qui capte le plus de
> trafic ?
> >
> > merci
> > lucas
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Transit ?

[David Ponzone]

Ton traffic est plutôt entrant ? Sortant ?
Ton audience est plutôt national, pas national, 50/50 ?

Je suis pas sûr qu’ajouter un 3ème transit soit indispensable et/ou une bonne 
idée, ça dépend de pas mal de paramètres, que tu ne donnes pas.
Pourquoi un 3ème transit plutôt que d’upgrader un des 2 ou les 2 ? (surtout que 
tu vas gagner en €/Mbps en upgradant).
Si trafic national important, pourquoi ne pas aller peerer, ça coute 0€/mois.
Et sur un IX, tu peux aussi acheter du transit pur France à Orange.

Et pourquoi garder SFR ?
Ok je sors.
Mais sérieusement, pourquoi ? :)


> Le 12 avr. 2017 à 17:55, Lucas Viallon  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> J'ai trois opérateurs de transit actuellement et j'arrive bientôt a
> saturation (dont SFR et Level3)
> j'envisage d'en ajouter un nouveau, Tier 1 de préférence
> 
> Dans vos transit, quelqu'un peut me dire ceux qui capte le plus de trafic ?
> 
> merci
> lucas
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/