[BIZ] [FRnOG] [MISC] RE: Materiel Chassis Cisco
> Guillaume LAPOUGE a écrit : > 1 chassis 6509 + 2 alims > 1 chassis 6509E + 2 alims Tu as remplacé par quoi ? Chassis increvable, j'en ai encore plusieurs en prod. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Steering sur reseau etrangé
Bonjour Au cas où je ne sais pas si cela s appliqué à ton problème : Tu n’aurais pas un lecteur de carte SIM pour voir si tango ne serait plus autorisé dans la liste des opérateurs partenaires ? Les vieux nokia avait aussi un menu pour consulter la liste des opérateurs partenaires en roaming Richard > Le 19 oct. 2018 à 07:28, Jerome Lien a écrit : > > bonjour, > > Il y aurait-il des contact tech de chez orange france ici ? > car nous sommes nombreux à avoir un forfait orange france tout en étant > frontalier au luxembourg. > Sur le papier tout est ok, sauf que depuis 2 - 3 semaines orange france > interdit l'utilisation du réseau TANGO au luxembourg en envoyant la > commande : PLMN Roaming Not Allowed. Du coups le réseau TANGO devient > blacklisté sur les SIM. > Ayant une faible couverture des autres opérateurs, nous devons souvent > injoignable. > J'ai tenté un dialogue avec le helpdesk, n1 et 2 ... mais sans succès. > > Si des fois mon mail arrivait au bon endroit :) > > bien à vous, jerome > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Steering sur reseau etrangé
bonjour, Il y aurait-il des contact tech de chez orange france ici ? car nous sommes nombreux à avoir un forfait orange france tout en étant frontalier au luxembourg. Sur le papier tout est ok, sauf que depuis 2 - 3 semaines orange france interdit l'utilisation du réseau TANGO au luxembourg en envoyant la commande : PLMN Roaming Not Allowed. Du coups le réseau TANGO devient blacklisté sur les SIM. Ayant une faible couverture des autres opérateurs, nous devons souvent injoignable. J'ai tenté un dialogue avec le helpdesk, n1 et 2 ... mais sans succès. Si des fois mon mail arrivait au bon endroit :) bien à vous, jerome --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik
Jérome, Si tu avais une fibre posé moyennement, avec de la PMD résultante à cause d'un tronçon foireux de 300m, tu serais bien content d'avoir un FEC qui te corrige tes BER à 10-9 de façon impromptue. Si tu avais une boucle régionale où ton lambda traverse 10 amplis sans regen, tu n'y vas pas sans FEC. Tu as raison, sur une liaison de 300 kms, sans repeteur, 70dB, Ampli/Pre-amp.Raman, tu vas arriver au limite OSNR de ton recepteur. Y'a pas un mec qui prend le risque de partir sans FEC sur un système pareil. Apres effectivement, si tu es sur des PtP pas trop long, sûr de ta fibre, un bilan optique bien margé, des amplis bien calibrés, tu peux éviter le FEC. ++ Le mer. 17 oct. 2018 à 21:26, Jérôme Nicolle a écrit : > Laurent, > > Merci pour la lrécision, mais j'ai vraiment des OSNR pas dégueulasse sur > leur matos. Un 220km qui tourne peinard depuis un an en 16*10G. J'ai juste > eu à bricoler les DCM mid-stage pour remplacer le circulateur par un modèle > à bypass et maintient de polarité de chez Thorlabs en prévision du 100g. > > Franchement la FEC c'est surfait à moins d'un 300 bornes bien conçu ;-) . > > @+ > > Le 17 octobre 2018 20:12:20 GMT+02:00, laurent guiraud > a écrit : >> >> juste une remarque sur l'utilisation de liaisons amplifiées avec les >> équipements FS. >> A priori, ni les équipements terminaux ni les transponders/muxponders FS >> ne supportent de FEC (propriétaire ou standardisé) sur OTN. >> Les ampli/pre-amp/Raman dégradant considérablement l'OSNR du système, >> faites vous valider par FS que vous n'etes pas au limite OSNR du récepteur >> (10G/40G/100G) sinon vous allez manger de la retranscription TCP :( >> A priori jusqu'à 100-120 kms, cela ne devrait pas poser trop de pb >> puisque si tout est bien calibré l'OSNR ne devrait pas trop être dégradé et >> rester dans la tolérance du recepteur, mais si c'est pour faire de la >> longue distance 120-250kms avec ou sans reamplification, genre paris >> valenciennes :), sans FEC, c'est impossible, sauf à regenerer et donc >> exploser le coût de la liaison. >> ++ >> >> >> Le mer. 17 oct. 2018 à 12:06, Jeremy a écrit : >> >>> Je confirme tes chiffres puisqu'on a déployé cette solution sur notre >>> réseau de Maubeuge (bon en CWDM mais c'est pareil). >>> La perte dépend des waves. Sur la bande en or (on l'appelle comme ça >>> chez nous), c'est à dire vers 1550 nM, on arrive parfois à avoir moins >>> de 2.8dB de perte. >>> Sur les fréquences basses, on est plutôt vers -4.5dB. >>> >>> On choisit donc les waves en fonction de la distance à parcourir. >>> Actuellement, quand je suis à 15 Km, avec des optiques de 40 Km, j'ai au >>> final un signal à -13dBm ce qui est vraiment honnête (avec un mux et un >>> demux). >>> >>> Petite anecdote, à la réflecto, si vous le faites sur 1310nM, vous >>> pourrez passer à travers le demux pour arriver jusqu'au mux, ce qui >>> permet aussi de qualifier l'uplink. Très pratique pour vérifier un >>> circuit client de bout à bout. C'est pour ça qu'en général, je conserve >>> cette wave en libre sur nos circuits optiques pour pouvoir les qualifier >>> si necessaire. >>> >>> En l’occurrence, fs.com vend aussi les ampli et booster, à des prix >>> canon pour ce qu'ils font. C'est vraiment une super solution. Si y en a >>> parmi vous qui hésitent entre un truc bullshit ou un fs.com, foncez >>> chez >>> fs, ça marche vraiment. >>> >>> Jérémy >>> >>> Le 17/10/2018 à 11:42, Jérôme Nicolle a écrit : >>> > Michel, >>> > >>> > Le 17/10/2018 à 06:02, Michel Py a écrit : >>> >> Total : 28K sans les spares. Pour 400 Gbps sur 80 Km, c'est >>> pratiquement donné. >>> > T'as 3,5dB minimum, tendance 5dB, par mux. >>> > >>> > 80km ça fait 16dB théorique, un poil plus avec splices / connecteurs / >>> > MMR et j'en passe. >>> > >>> > Les optiques "-ZR" ont 23dB de budget. >>> > >>> > Donc c'est tout juste bon pour 50-60km, et encore, c'est juste. >>> > >>> > Pour 80km tu devra probablement ajouter un DCM de 40km, donc 3,5dB de >>> > plus. Donc il te manque environ 12dB pour être peinard, 'vaut mieux >>> > ajouter un booster ou pré-amp ADFA. >>> > >>> > @+ >>> > >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> > -- > Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma > brièveté. > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik
>...des amplis bien calibrés, tu peux éviter le FEC. Ce ne sont pas vraiment les amplificateurs qui corrigeront les dispersions DC et PMD. La limite d'un tronçon de 300 km m'apparait d'ailleurs bien élevée, en absolu. Par exemple, pour 40 Gbit/s (sur une seule longueur d'onde) et une distance limite de 80 km (...avec DGDmax 7 ps et une fibre 0,2 ps/racine km), le FEC est vital. Une fibre 0,1 ps/racine km devrait permettre le 400 km pour 40 Gbit/s, toujours avec FEC. Cordialement, Michel - Mail original - De: "laurent guiraud" À: "Jérôme Nicolle" Cc: "frnog" Envoyé: Jeudi 18 Octobre 2018 11:57:11 Objet: Re: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik Jérome, Si tu avais une fibre posé moyennement, avec de la PMD résultante à cause d'un tronçon foireux de 300m, tu serais bien content d'avoir un FEC qui te corrige tes BER à 10-9 de façon impromptue. Si tu avais une boucle régionale où ton lambda traverse 10 amplis sans regen, tu n'y vas pas sans FEC. Tu as raison, sur une liaison de 300 kms, sans repeteur, 70dB, Ampli/Pre-amp.Raman, tu vas arriver au limite OSNR de ton recepteur. Y'a pas un mec qui prend le risque de partir sans FEC sur un système pareil. Apres effectivement, si tu es sur des PtP pas trop long, sûr de ta fibre, un bilan optique bien margé, des amplis bien calibrés, tu peux éviter le FEC. ++ Le mer. 17 oct. 2018 à 21:26, Jérôme Nicolle a écrit : > Laurent, > > Merci pour la lrécision, mais j'ai vraiment des OSNR pas dégueulasse sur > leur matos. Un 220km qui tourne peinard depuis un an en 16*10G. J'ai juste > eu à bricoler les DCM mid-stage pour remplacer le circulateur par un modèle > à bypass et maintient de polarité de chez Thorlabs en prévision du 100g. > > Franchement la FEC c'est surfait à moins d'un 300 bornes bien conçu ;-) . > > @+ > > Le 17 octobre 2018 20:12:20 GMT+02:00, laurent guiraud > a écrit : >> >> juste une remarque sur l'utilisation de liaisons amplifiées avec les >> équipements FS. >> A priori, ni les équipements terminaux ni les transponders/muxponders FS >> ne supportent de FEC (propriétaire ou standardisé) sur OTN. >> Les ampli/pre-amp/Raman dégradant considérablement l'OSNR du système, >> faites vous valider par FS que vous n'etes pas au limite OSNR du récepteur >> (10G/40G/100G) sinon vous allez manger de la retranscription TCP :( >> A priori jusqu'à 100-120 kms, cela ne devrait pas poser trop de pb >> puisque si tout est bien calibré l'OSNR ne devrait pas trop être dégradé et >> rester dans la tolérance du recepteur, mais si c'est pour faire de la >> longue distance 120-250kms avec ou sans reamplification, genre paris >> valenciennes :), sans FEC, c'est impossible, sauf à regenerer et donc >> exploser le coût de la liaison. >> ++ >> >> >> Le mer. 17 oct. 2018 à 12:06, Jeremy a écrit : >> >>> Je confirme tes chiffres puisqu'on a déployé cette solution sur notre >>> réseau de Maubeuge (bon en CWDM mais c'est pareil). >>> La perte dépend des waves. Sur la bande en or (on l'appelle comme ça >>> chez nous), c'est à dire vers 1550 nM, on arrive parfois à avoir moins >>> de 2.8dB de perte. >>> Sur les fréquences basses, on est plutôt vers -4.5dB. >>> >>> On choisit donc les waves en fonction de la distance à parcourir. >>> Actuellement, quand je suis à 15 Km, avec des optiques de 40 Km, j'ai au >>> final un signal à -13dBm ce qui est vraiment honnête (avec un mux et un >>> demux). >>> >>> Petite anecdote, à la réflecto, si vous le faites sur 1310nM, vous >>> pourrez passer à travers le demux pour arriver jusqu'au mux, ce qui >>> permet aussi de qualifier l'uplink. Très pratique pour vérifier un >>> circuit client de bout à bout. C'est pour ça qu'en général, je conserve >>> cette wave en libre sur nos circuits optiques pour pouvoir les qualifier >>> si necessaire. >>> >>> En l’occurrence, fs.com vend aussi les ampli et booster, à des prix >>> canon pour ce qu'ils font. C'est vraiment une super solution. Si y en a >>> parmi vous qui hésitent entre un truc bullshit ou un fs.com, foncez >>> chez >>> fs, ça marche vraiment. >>> >>> Jérémy >>> >>> Le 17/10/2018 à 11:42, Jérôme Nicolle a écrit : >>> > Michel, >>> > >>> > Le 17/10/2018 à 06:02, Michel Py a écrit : >>> >> Total : 28K sans les spares. Pour 400 Gbps sur 80 Km, c'est >>> pratiquement donné. >>> > T'as 3,5dB minimum, tendance 5dB, par mux. >>> > >>> > 80km ça fait 16dB théorique, un poil plus avec splices / connecteurs / >>> > MMR et j'en passe. >>> > >>> > Les optiques "-ZR" ont 23dB de budget. >>> > >>> > Donc c'est tout juste bon pour 50-60km, et encore, c'est juste. >>> > >>> > Pour 80km tu devra probablement ajouter un DCM de 40km, donc 3,5dB de >>> > plus. Donc il te manque environ 12dB pour être peinard, 'vaut mieux >>> > ajouter un booster ou pré-amp ADFA. >>> > >>> > @+ >>> > >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> > -- > Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma > brièveté. >
[FRnOG] [BIZ] Materiel Chassis Cisco
Bonjour, Nous avons le matériel Cisco suivant à céder en occassion. L'idée n'est pas de faire un gros profil mais de nous débarasser. · 1 chassis 6509 + 2 alims · 1 chassis 6509E + 2 alims · 1 Line Card X6148-GE-45AF 48 ports · 2 carte mères WS-SUP720-3BXL · 4 Line Card X6748-GE-TX 48 ports Merci de faire offre, le matériel peut être récupéré sur Cesson-Sévigné (35) ou être envoyé par transporteur aux frais de l'acheteur. Cdlt [cid:image001.png@01D38EAE.83871C80] Guillaume LAPOUGE - Responsable Informatique Groupe [picto-enveloppe] g.lapo...@agelia.com [picto-tel] 02 99 22 65 77 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] 10Gbps chez les particuliers
Grâce à un algorithme de prédiction innovant, avant même d'être reçus, les paquets de données sont transmis à la vitesse de la lumière au satellite. A la descente, les paquets sont accélérés à environ 5 fois l'accélération terrestre (d'où le terme "5G"...) Le marketing, avant même d'être reçu, il est renvoyé. Il faut utiliser l'inséparabilité quantique. On met des particules couplées, l'une à la source et l'autre à destination, et dès qu'on change le spin de l'une, l'autre fait le mouvement inverse. Le satellite ne sert qu'à transférer la deuxième particule à destination. Le scientifique, c'est un cantique de poésie. -- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
