Re: [FRnOG] [TECH] Impédance ligne ana Pologne

[Paul Birnbaum]

Bonjour,

Cela est due à la configuration du T0 si par ligne analogique tu entend ligne 
RNIS.

Dans le logiciel de conf de l'alcatel tu peux choisir à quel pays s'applique la 
ligne dans Acces  ligne concerné

Envoyé de mon iPhone

 Le 3 mars 2015 à 14:33, Denis VINCIGUERRA de...@vinciguerra.fr a écrit :
 
 Bonjour,
 
 Au vu de la description du problème, pour de l'analogique, je m'orienterais
 sur des tonalités mal détectées par le PABX ( les tonalités d'occupation,
 déconnexion, sonnerie en cours..), dont les valeurs peuvent varier selon
 les pays.
 
 J'ai déjà eu des galères de ce type, plutôt sur des boitiers FXS=IP, et
 j'avais dû modifier ces valeurs, ou bien tout simplement choisir le bon
 pays dans la partie configuration du port FXS.
 
 Exemple de tonalité qui diffère selon les pays:
 https://supportforums.cisco.com/discussion/11817151/spa-3201-disconnect-tone-wav-file-and-tone-script
 
 En espérant que ca te donne des pistes pour résoudre le problème.
 
 Denis
 
 Le 3 mars 2015 14:04, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
 
 Le monde de l’analogique est loin d’être simple (ground-start, loop-start,
 etc…).
 J’ai cependant du mal à croire que la Pologne soit sur un standard très
 différent de nous, étant donné que leur réseau repose sur les mêmes
 équipements Siemens/Alcatel/Ericsson qu’Orange et qu’Orange est actionnaire
 de Poland Telecom à plus de 50%.
 Il y a des petites subtilités, donc tu devrais plutôt poser la question à
 Aastra…ahem..pardon…Mitel, car j’imagine que le 5000 est distribué en
 Pologne.
 Il y a peut-être une autre version de la carte LR.
 
 Le 3 mars 2015 à 13:40, Thomas Frezouls tfrezo...@azatelecom.com a
 écrit :
 
 Salut à tous,
 
 
 
 La question du jour :
 
 Un PABX branché en Pologne sur une ligne analogique ne fonctionne pas
 comme
 il faut (problème de détection de décroché, et autres bugs dans le
 genre).
 
 Tout fonctionnait bien sur ligne ana en France.
 
 Je soupçonne un différence de tension, impédance ou autre sur la ligne.
 
 (la pabx est un Aastra 5000)
 
 
 
 Quelqu’un aurait une idée ?
 
 
 
 
 Cordialement,
 
 Thomas Frezouls
 
 
 http://www.azatelecom.com/lib/img/signature_mail_logo.png
 
 
 
 
 tel
 fax
 email
 
 01 83 62 40 39
 01 83 62 40 40
 tfrezo...@azatelecom.com
 
 
 
 
 http://www.azatelecom.fr/lib/img/signature_mail_trait.png
 
 
 Provider National SDSL et Fibre Optique
 Solutions d’entreprises
 
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Panne Free

[Paul Birnbaum]

C'est revenu à la normale mais aucune explications de la part de Free 

Envoyé de mon iPhone

 Le 10 mai 2015 à 12:40, Duchet Rémy r...@duchet.eu a écrit :
 
 C'est sûrement localisé , pas de soucis ici (74).
 
 Le 10 mai 2015 à 12:39, gdu...@taho.fr gdu...@taho.fr a écrit :
 
 Sur Paris ?
 Ge
 Envoyé depuis mon BlackBerry via le réseau SFR
 
 -Original Message-
 From: Paul Birnbaum p...@birnbaum.io
 Sender: frnog-requ...@frnog.org
 Date: Sun, 10 May 2015 12:28:08 
 To: Romainrom...@borezo.info
 Cc: frnog-al...@frnog.orgfrnog-al...@frnog.org
 Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Panne Free
 
 Oui il s'agit bien de la même panne. Impossibilité de recevoir ou de passer 
 des appel vers ou depuis free.
 
 Cordialement
 
 Paul Birnbaum
 
 
 
 Le 10 mai 2015 à 11:59, Romain rom...@borezo.info a écrit :
 
 Je ne sais pas si c'est lié mais j'ai essayé de joindre une personne chez 
 Free Mobile et j'ai eu droit à un beau message ce numéro n'est pas 
 attribué.
 
 Le dimanche 10 mai 2015, Paul Birnbaum p...@birnbaum.io 
 mailto:p...@birnbaum.io a écrit :
 Bonjour,
 
 Quelqu'un à t il des infos officieuse ( la Hotline étant surchargé) 
 concernant la panne de Free en ce week end prolongé ?
 
 Merci d'avance
 
 Cordialement
 Paul Birnbaum
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/ http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Panne Free

[Paul Birnbaum]

Bonjour,

Quelqu'un à t il des infos officieuse ( la Hotline étant surchargé) concernant 
la panne de Free en ce week end prolongé ?

Merci d'avance 

Cordialement 
Paul Birnbaum

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Configuration Fibre SFR

[Paul Birnbaum]

Bonjour,

Une âme charitable à t il la config pour se connecter derrière un switch Huawei 
connecté en Fibre en direct avec un sfp. 

Retour par MP svp

Cordialement 

Paul

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration Fibre SFR

[Paul Birnbaum]

Bonsoir,

Je vous remercie de toutes vos réponse et je suis effectivement en offre 
entreprise et j'ai pris contact avec eux.

p.s : je n'était pas sur de l'attitude à adopter concernant les retours.

Merci 

Paul Birnbaum
p...@birnbaum.io




 Le 16 avr. 2015 à 11:53, Hombecq Cyrille cyrille.homb...@gmail.com a écrit :
 
 2015-04-16 10:58 GMT+02:00 Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net 
 mailto:slesim...@laposte.net:
 Le 16/04/2015 10:37, Christophe Lucas a écrit :
 Le 2015-04-16 10:21, Sebastien Lesimple a écrit :
 Le 16/04/2015 10:03, Baptiste Betelu a écrit :
 Bonjour,
 
 Pour la culture générale:
 
 switch Huawei - offre Entreprise
 avec SFP - fibre SFR
 
 switch sans CPE L3 - offre SFR Ethernet (lan to lan)
 Du coups ca sert a quoi de livrer sur un Switch?
 Faire de la conversion SFP/Cuivre?
 Tagger des VLAN sur les ports?
 Autres usages?
 
 Exactement pour toutes ces raisons il me semble.
 Mais ce n'est pas plutôt au client de le faire en fonction de ses besoins çà?
 Directement sur ses Switch ou FireWall?
 Quitte a ce que le CDP (chargé de production?) aide le client?
 
 Et pourquoi un Switch quand il y a quantité d'IAD sur le marché capables de 
 le faire sans entrer en mode empilage HW?
 Un seul SFP avec fonctions demark suffirait meme a répondre a la quasi 
 totalité des confs.
 
 Question de supervision peut être ! 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch optique + port cuivre

[Paul Birnbaum]

Bonjour,

Pouvez vous m'indiquez où vous le trouver à 400€ garanti à vie, à ce prix la 
c'est une affaire.


Cordialement

Paul Birnbaum



 Le 26 juin 2015 à 11:09, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
 
 Y a plusieurs modèles de 3750G, y a pas que le 12S.
 Ceci dit, si 400€ c’est cher, effectivement, tu aurais du le dire au départ :)
 
 Alors là, Mikrotik sans hésiter.
 
 Le 26 juin 2015 à 10:50, Sébastien 65 sebastien...@live.fr a écrit :
 
 Merci pour les retours !!! 
 
 J'ai eu des retours d'XP sur TPLINK/Netgear/MikroTik/Cisco SB... Je ne suis 
 pas fan du management dans le Cloud, je préfère une bonne vielle connexion 
 sur l'IP du bouzin pour le titiller !
 
 Je suis vraiment preneur des CISCO... Mais certain Broke se touche un peux 
 quand même :/
 
 Un 3750G 12SFP ca ne coute pas un bras. Surtout au broke. Certains d'entre 
 eux te le garantissent même à vie. 
 
 Un 3750G j'en utilise mais c'est quand même 400 euros... C'est quand même 
 pas donné! Si un broker à une proposition intéressante à me faire :D
 
 Le 3750G peut avoir l'inconvénient dans certains cas : faut provisionner le 
 switch en SFP RJ45, je branche en général 1 SFP pour la F.O voire deux, le 
 reste des ports c'est des câbles RJ45 qui se connectent sur les autres 
 switchs/équipements...
 
 
 

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] LiveBox Pro et Broadcast UDP/9246

[Paul Birnbaum]

Bonsoir,

Cela n'est il pas la verification pour la VoIP.


Cordialement

Paul Birnbaum



 Le 28 mai 2015 à 19:05, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
 
 Apparemment, c’est une saloperie connue sur la Livebox Pro, qui à mon avis 
 est probablement un déchet du software/hardware qui a été intégré dedans:
 
 https://ask.wireshark.org/questions/19956/odd-udp-output-from-router-to-1921681255-any-ideas
 
 
 
 Le 28 mai 2015 à 19:00, Richard Benazerat richard.du...@gmail.com a écrit :
 
 Bonjour les gens de la liste
 
 je voudrais avoir votre avis sur une trace que mon firewall loggue sur mon
 LAN derriere une LiveBox Pro
 
 il s'agit d'un paquet UDP qu'emet la livebox du port source 9246 vers
 destination du meme numero de port. Il est emis en broadcast toutes les
 minutes. Et selon Orange c'est un fonctionnement normal que l'on ne peut
 arreter.
 
 le contenu du champ data de la trame contient:
 
 ism://192.168.1.1:9246/?nameGateway=GwcVoicesslMthd=none.
 
 Cordialement
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Pannes Bouygues Telecom

[Paul Birnbaum]

Bonsoir, 

Depuis 18h plus de téléphone portables mais toujours des SMS ( Paris ) 
quelqu'un a-t-il des infos ?


Cordialement

Paul Birnbaum
p...@birnbaum.io




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ddns, lequel choisi-seriez vous ?

[Paul Birnbaum]

Salut,

members.Dyndns.org si tu as le budget, c'est les leaders.

Cordialement 

Envoyé de mon iPhone

 Le 10 août 2015 à 14:33, Jerome Lien jerome.l...@gmail.com a écrit :
 
 Bonjour, je dois monter un fortigate 200A sur un site distant et dans la
 liste des DDNS dispo j'ai le choix entre :
 
 members.dhs.org
 dipdnsserver.dipdns.com
 members.dyndns.org
 www.dyns.net
 ip.todayisp.com
 ods.org
 rh.tzo.com
 Peanut Hull
 members.easydns.com
 genericDDNS -- avec key TSIG
 
 Avez vous des recommandation pour moi ?
 
 Merci d'avance jerome
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bornes wifi PoE / WDS / (OpenWRT)

[Paul Birnbaum]

Bonjour,

Ubiquiti l'os est un dérivé de Vyatta (cli + gui pas trop mal foutus ) est à 
base de debian wheezy donc tu peux à peu près tout faire et une fonctionalité 
sympa et  pratique si après tu veux rajouter des bornes tu peux installer un 
Unifi controller sur un serveur et gérer la conf de toutes les bornes depuis un 
seul endroit et elles sont poe après pas de port printer à ma connaissance

Par contre tu as déjà un routeur ou une des bornes doit être le routeur ? Si tu 
en as pas les Edge Router sont pas mal et le 5 port est POE. 

P.S : Il existe aussi des antennes extérieur pour le jardin.

My 2 cents.

Cordialement

Paul Birnbaum




 Le 18 juil. 2015 à 04:17, Fabien V. list-fr...@beufa.net a écrit :
 
 Salut la liste,
 
 Je parcours nombre de sites, mais je me suis dit que certains barbus de la 
 liste doivent avoir monter ça chez eux.
 
 Pour mon futur chez moi, je vais câbler, mais comme je veux pas tout taper 
 tout de suite, je pense à mettre en place un wifi en WDS pour avoir du 
 roaming.
 
 Je cherche donc 2 bornes permettant de faire, sur OpenWRT (ou pas, juste un 
 système assez velu pour un techos réseau comme moi), alimentable en PoE pour 
 faire ca propre à partir de la cave. Pourquoi pas un port USB pour 
 l'imprimante au passage.
 
 Any ideas ? Ubiquity ? Mikrotik ?
 
 A vot' bon coeur !
 Fabien V.
 ---
 Twitter : @beufanet
 Website : https://beufa.net (https://beufa.net)
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Boitier de PC en Rack 19" pour baie réseau.

[Paul Birnbaum]

autre option du prend un vieux serveur 1U qui part à la benne et tu bricoles si 
tu est sur paris j’ai peut être un truc qui peut le faire, si sa t’intéresse 
envoie moi un MP.


Cordialement

Paul Birnbaum
p...@birnbaum.io <mailto:p...@birnbaum.io>
> Le 29 oct. 2015 à 21:25, Xavier Beaudouin <k...@oav.net 
> <mailto:k...@oav.net>> a écrit :
> 
> Hello Pierre,
> 
>> pas mal sur le fonctionnel.
>> 
>> Mais si j'additionne la caisse, l'alim et le dock
>> je vais encore largement dépasser les 100€... :(
> 
> Le problème que tu as c'est que tu veux un boitier spécifique qui n'est pas 
> souvent
> utilisé, donc évidement, ça coute plus cher.
> 
> Il faut faire des compromis, ou le faire toi-même. Tu peux pas avoir le 
> beurre,
> l'argent du beurre et la crémière ...
> 
> Je sais que claquer 100€ pour un morceau de tôle alors que un machin qui en 
> as 
> plus coûte au bas mot 50€ chez  mais tu
> n'as pas les mêmes économies d'échelle ni les mêmes contraintes mécaniques.
> 
> Autrement tu as l'option : je prends un pécé 1U court chez ldc, la disqueuse 
> et là
> tu as ce que tu veux.
> 
> My 0,02€.
> 
> Sur ce, je te souhaite bon courage, et te conseilles à titre perso des 
> boitiers 
> supermicro qui sont increvable avec des alims ayant un rendement électrique 
> correct.
> 
> Xavier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>

Cordialement

Paul Birnbaum
p...@birnbaum.io




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Suspension de l'accès à PA2 et PA3

[Paul Birnbaum]

Ci-joint suspension des accès PA2-PA3


Cordialement

Paul Birnbaum
p...@birnbaum.io




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] [MISC] [Génie civil] [MON-CHEZ-MOI] Gaine pour fibre.

[Paul Birnbaum]

 L'inconvénient du tube IRL est qu'il se fendille rapidement avec le temps.

Cordialement
Paul
Le ven. 16 oct. 2015 à 08:54, LATASTE Damien  a
écrit :

> Bonjour,
>
> En fait les prescriptions pour Orange sont les suivantes :
>
> En rigide : Tube IRL3321
> En souple : Gaine ICTA3422
>
> Un diamètre 25 suffit mais 40 c'est mieux.
>
> Cordialement,
> Damien
>
>
> > Le 16 oct. 2015 à 08:45, Ducassou Laurent <
> laurent.ducas...@spaceshell.fr> a écrit :
> >
> > Exacte. Pour rappel le Rouge c'est l’électricité !
> >
> > Qui peut le plus, peu le moins, pose 4 fourreau de 45mm, ça coûtera
> rien, avec bouchons de blocage aux extremités (dans l'idéale une petite L0T
> ou L1T ne ferais pas de mal). Par contre si percussion d'une chambre
> Orange, se rapprocher de Orange et de la ville (APS/APD etc si voirie
> publique).
> >
> > Cordialement
> >
> > Laurent
> >
> > Le 15/10/2015 21:31, Raphaël Stehli a écrit :
> >> Bonjour,
> >>
> >> - soit dans des tubes conformes à la normes NF T54-018 et marqyé LST
> >> - soit dans des conduits conformes à la norme NF EN 50086-2-4 (C 68-114)
> >> ou NF EN 61386-24 (C 68-114), de couleur verte, de diamètre nominal au
> >> moins égal à 40mm.
> >>
> >> CF page 23 de
> >>
> http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/fibre/Guide_Objectif-Fibre_immeubles-neufs_oct2012.pdf
> >>
> >> A+
> >> Raphaël
> >>
> >> Le 15/10/2015 21:28, Jacques Lav!gnotte. a écrit :
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> le service des eaux remplace mon adduction et le tuyau qui arrive de la
> >>> voie publique à ma maison.
> >>>
> >>> Je vais profiter de la tranchée pour passer de la gaine (enterrée) en
> >>> prévision de l'arrivée (?!) de la fibre.
> >>>
> >>> Je crois qu'elle doit être ROUGE mais de quel type de quel diamètre ?
> >>>
> >>> Merci
> >>>
> >>> Jacques
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Impossible de tirer une ligne xDSL dans nos nouveaux locaux, communs inaccessibles

[Paul Birnbaum]

La cage d'escalier est aussi inaccessibles ?

Un plan pourrait être bien ça aiderait à se repérer dans les locaux.

Cordialement
Le ven. 9 oct. 2015 à 09:17, Adrien Rouaix  a écrit :

>
>
> Bonjour la liste,
>
> @Phillipe , pour ce qui est des autres entreprises, leurs installations
> étaient déjà installées avant qu'Eiffage privatise tous les deuxièmes.
>
> On vois bien dans nos communs trois fibre completel qui monte vers les
> étages supérieurs.
>
> @Paul , non non les goulottes sont seulement présente dans nos locaux,
> des goulottes normales ou le réseau de l'ancien locataire été installé.
>
> Une autre question nous questionne, si il faut refaire une installation
> complète en passant par la façade de l'immeuble, le coût de
> l'installation
>
> est à notre charge ?
>
> Bon vendredi à tous !!!
>
> Cordialement
>
> Le 2015-10-08 23:28, Adrien Rouaix a écrit :
>
> > Bonsoir à tous,
> >
> > Après avoir fraichement emménagé dans nos nouveaux locaux, nous nous
> > sommes intéressés à l'installation d'une ligne internet (cuivre).
> >
> > Problème, nos locaux étant auparavant relié à l'étage du dessous, il n'y
> > a donc que des goulottes avec des prises réseaux non brassées et
> >
> > aucune prise téléphonique...
> >
> > Et c'est la que les problèmes commencent, pour débuter un petit état des
> > lieux.
> >
> > Nos locaux sont situé au 3ème étages d'un immeuble récent, divisé en 3
> > paliers, 2 entreprises et nous-mêmes, à cet étages les communs ou
> >
> > passe les différentes fibres , installation électrique et cuivré sont
> > accessibles.
> >
> > Ce n'est cependant pas du tous le cas au deuxièmes étages, en effet, nos
> > voisins de chez Eiffage ont récemment acquit l'intégralité du deuxième
> >
> > étage, et par intégralité j'entends les 3 plateaux PLUS les communs !
> > Une porte vitrée nous empêche l'accès aux communs et les responsables
> > sur place
> >
> > ne sont absolument pas coopératif.
> >
> > Nous avons dépéché un technicien orange pour un audit de l'immeuble afin
> > de connaitre les solutions qui nous été proposée pour toute installation
> >
> > internet, pour ce faire le technicien été obligé d'acceder au commun du
> > second, il s'est gentiment fait renvoyé !
> >
> > Je ne vois aucun moyen de cabler nos locaux sans passer par les communs
> > du second ...
> >
> > Quelqu'un aurait il déjà rencontré ce genre de problème ? Toutes aides
> > sera la bienvenue !
> >
> > Bien Cordialement !
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ [1]
>
>
>
> Links:
> --
> [1] http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Orange dans les choux?

[Paul Birnbaum]

Bonsoir,

Dans ce cas on ne parle pas de madame Michu mais d’une entreprise qui n’as pas 
les mêmes besoin notamment la TV qui d’ailleurs n’est même pas fourni par 
défaut dans les contrats Pro que ce soit l’agrume ou numéricable.

D’un autre coté comme dit par le mec de Zyxel au dernier FRnOG, beaucoup de 
pays asiatique déploie en GPON (vu en Indonésie cette été ) avant même de 
déployer un réseaux cuivre pour une raison simple, le cout fibre vs cuivre et 
aussi en terme d’évolutivité des débit car aujourd’hui on n’arrive peut être 
pas à faire du 10G over Gpon mais bientôt si avec le Gpon DWDM.

 Après c’est toujours le même débats investir dans un réseaux pour les 80 
prochaines années en FTTH ou sur 5 voire peut être 10 ans en FTTLA.

Du parle de PAP2 et Asterisk c’est très bien mais cela t’oblige à rajouter des 
éléments dans la chaine à maintenir (donc à rajouter des facteurs de pannes), 
alors que c’est déja du SIP dans les box comme tu le dit mais comme ils te 
filent pas les login, password et passerelles c’est useless.

Qui plus est quand tu vois l’état des chambres Numéricable dans paris ainsi que 
certaines armoires forcés par les techos faute de clefs c’est pas rassurant.

Bonne soirée à tous.


Cordialement

Paul Birnbaum


> Le 23 nov. 2015 à 00:30, Thierry Wehr <t.w...@widevoip.com> a écrit :
> 
> 
> 
>  100Mbps != FO (ou on peux faire du 1Gps / 10Gbps / ... en full duplex), avec 
> une latence < 1mS, et encore je suis gentil.
> 10Gbps  tu m'expliqueras comment tu fais sur un GPON même avec un arbre 
> inverse 1 ?
> 
> et tu vas faire quoi avec 1ms jusqu'au concentrateur alors que tu t'en prends 
> 30ms pour remonter dans le backbone
> 
>> Je vois certains me dire "oui y a 100BaseFX...c'est la fibre". Des   Cisco 
>> 100BaseFX, j'en ai jeté plein à la benne. Quitte a faire du   100Mbps autant 
>> utiliser un standard (surtout en FTTLA ou on viens nous   foutre du COAX 
>> dégeux n'importe comment).
> option 1 : il y a un coax déjà construit et on balance 100 Mbps ou plus sans 
> frais de construction
> 
> option 2: on fait de jolis trous et on t'envoye une facture de 1500 EUR pour 
> te raccorder en mode GPON
> 
>> Perso la TV je m'en fout comme de l'an 40. Idem avec la crétin box   du 
>> fibre-opérateur qui veux me refiler un truc codé par des pieds ne   
>> supportant pas certains /32 routé en IPv4 et ayant une techno VOIP   
>> propriétaire (ceci est valable pour *tous* les fournisseur des crétin   box).
> faudrais penser à se mettre à jour : les modem cable   type Technicolor 7200 
> sont en full sip v2 et pour info en channel   bonding avec 8 downstream on a 
> quand même jusqu'à 400 Mbps
> 
>  Ce que je veux c'est de l'IP, pour la TV, j'ai la TNT ou le sat. 
> tu as même le droit d'avoir un /48 IPV6 sur ton cable modem si tu le demande 
> avec les formes
> tu penses avoir quoi sur l'arrivée RF du modem cable si ce n'est 150 chaines 
> dont la TNT
> et les personnes ne pouvant pas poser d'antenne SAT chez eux apprécierons "ta 
> vision réductrice de l'internet pour tous"
> 
>  Pour la VOD, il y a Netflix, Canalplay ou d'autres moyens. Je suis vraiment 
> désolé mais un fournisseur d'accès à internet doit
> 
>  - fournir de l'IPv4 non discriminant.
>  - fournir de l'IPv6 non discriminant.
> tu mélanges tout et n'importe quoi cela n'a rien à voir avec de la 
> discimination.
> si ta télé est en RF c'est autant de bande passante disponible dans un réseau 
> cable ou GPON pour le net
> ne   viens pas pleurer le soir quand tu auras ton arbre GPON saturé par tous  
>  les accros de la vidéo en IP ( Netflix en 4K c'est 20 Mbps par chaine )
> 
>> - fournir de la VOIP avec un protocole standard.
> c.f. mon assertion ci-dessus
> sinon tu dois quand même savoir brancher un PAP2 ou un asterisk ( et ca 
> marche même en mode NAT )
> ou   alors tu veux pouvoir virer la box du FAI. de mémoire Orange fourni une  
>  prise analogique pour un téléphone de base elle fait quoi d'autre la   box
> 
>  Sur les 2 derniers points et *surtout* le dernier y a pas grand monde...
> forcément tu es mal renseigné et tu mélanges
> 
>> Ceci dit, pour Mme Michu qui veux tout chez son même opérateur,   ceci me 
>> dérange pas, mais qu'on me vende de la fibre over Coax parce que   c'est 
>> mieux sous le nom Fibre, désolé y a erreur sur le produit.
> belle   tentative de pirouette mais elle passera pas : FTTLA = "Fiber To The  
>  Last Amplifier" et je n'ai jamais dis que c'est de la fibre jusqu'à la   PTO 
> de l'abonné
> 
>> Xavier
> 
> A+
> Thierry
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Accès internet pour une PME

[Paul Birnbaum]

Bonjour,

Autre option 1 abo orange pro sans téléphone avec un routeur à la place de la 
livebox et un trunk sip ovh/ippi/nerim/ Et des postes Ip. 

Question débit avec un Edgerouter 5lite d'ubiquiti j'ai 900Mbps en descendant 
et 300Mbps en up.


Cordialement 
Paul

Envoyé de mon iPhone

> Le 11 août 2016 à 16:15, David Ponzone  a écrit :
> 
> Ça reste du GPON.
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>> Le 11 août 2016 à 15:59, Michel 'ic' Luczak  a écrit :
>> 
>> 
>>> On 11 Aug 2016, at 12:22, David Ponzone  wrote:
>>> 
>>> 100mbps symétrique pas sur le papier seulement, ça met déjà hors-course les 
>>> offers GPOM perso/pro.
>> 
>> il peut prendre du 500/200 et le brider à 100/100 :)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switchs Ubiquity

[Paul Birnbaum]

Hello,

Pas testé leur gamme switching mais en routing ils sont pas mal et en revendeur 
il y a Edox qui livre en 24 à 48h.

Bonne soirée 
Paul

> Le 14 nov. 2016 à 17:55, Guillaume Barrot  a 
> écrit :
> 
> Hello
> 
> Certain d'entres vous ont-il déjà travaillé avec la gamme de switch
> d'Ubiquity ?
> 
> Que pensez vous de leur modèle 16x10G pour du pur switching, environnement
> bureautique, équipement core (vlans traditionnels, un peu de QoS, du 802.1X
> - bref un switch pour centraliser 4-5 switchs giga, y connecter un NAS pour
> du partage de fichier, ce genre de chose) ?
> 
> Quel est le meilleur distrib en France ? (Sur leur site, c'est le bordel,
> et une demande d'info et c'est un revendeur espagnol ou allemand qui répond
> ...)
> 
> Merci pour vos retours d'expérience,
> 
> G.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Sondage : Changer sa solution de mail

[Paul Birnbaum]

Bonsoir,

Tu peux aussi regarder de côté de bluemind qui est un groupware incluant un 
connecteur ad et Outlook:

Bonne soirée 


> Le 17 nov. 2016 à 23:30, Phil Regnauld  a écrit :
> 
> Guillaume LAPOUGE (guillaume.lapouge) writes:
>> 
>> Utilisez vous une solution mail permettant de faire à minima de l'active
>> sync et du webmail différente d'exchange et qui reste abordable (comparé +
>> exchange + win srv + cals) ? Une intégration a outlook est franchement pas
>> obligatoire.
> 
>Zimbra.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Route Google DNS |

[Paul Birnbaum]

Je referai dès test mais si je passe par DNS autre qu orange c'est 
excessivement lent

Envoyé de mon iPhone



Envoyé de mon iPhone
> Le 30 nov. 2016 à 14:05, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
> 
> On Wed, Nov 30, 2016 at 12:24:32PM +0100,
> LUC Abo  wrote 
> a message of 115 lines which said:
> 
>> Il apparait logique que leur QOS est basé sur le port 53 à partir de
>> ses clients vers les dns publics.
> 
> L'hypothèse est tentante (et puis Orange, c'est comme Voldemort, on
> peut leur prêter tous les crimes qu'on veut, tout le monde sera
> d'accord). Elle a un défaut : les faits ne vont pas dans ce sens.
> 
> J'ai testé la résolution DNS depuis des sondes RIPE Atlas dans l'AS
> 3215 et il y a autant de succès en utilisant 8.8.8.8 qu'en utilisant
> 80.10.246.2.
> 
> Bref, il faudrait davantage de mesures sérieuses et quantitatives,
> avec méthodologie soignée.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Route Google DNS |

[Paul Birnbaum]

Bonjour,

Même problème ici, malgré changement d’ONT ce matin, et ERL, si je met 8.8.8.8 
en DNS cela rame à mort.


Cordialement

Paul Birnbaum
p...@birnbaum.io



> Le 30 nov. 2016 à 11:48, Samuel PIRON <piron.sam...@neoxis.eu> a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Le problème semble être là depuis plusieurs jours sur les lignes Orange (vu 
> sur Twitter).
> 
> Est-ce qu'il y a des pertes de paquets vers 8.8.8.8 ou juste des problèmes de 
> résolutions DNS ?
> 
> Est-ce que la résolution marche mieux en TCP ?
> -> nslookup "-set vc" orange.fr
> 
> 
> Cordialement,
> 
> ---
> Samuel
> 
> 
> Le 30/11/2016 11:40, Raphael GEYER a écrit :
>> Bonjour,
>> J'allais justement vous soumettre exactement le même problème.
>> J'ai appelé plusieurs fois le support Orange qui m'indique que  si en
>> utilisant les DNS de Orange cela fonctionne c'est que tout est OK.
>> En insistant ils sont même allé jusqu'à me remplacer la box ! Mais le
>> problème persiste bien entendu...
>> C:\>nslookup www.orange.fr 8.8.8.8
>> Serveur :   google-public-dns-a.google.com
>> Address:  8.8.8.8
>> DNS request timed out.
>>timeout was 2 seconds.
>> DNS request timed out.
>>timeout was 2 seconds.
>> Nom :d.hpc.gtm.fti.net
>> Address:  2a01:c9c0:a3:8::70
>> Aliases:  www.orange.fr
>>  www.orange.fr.multis.x-echo.com
>> C:\>nslookup www.orange.fr 8.8.4.4
>> Serveur :   google-public-dns-b.google.com
>> Address:  8.8.4.4
>> DNS request timed out.
>>timeout was 2 seconds.
>> Réponse ne faisant pas autorité :
>> Nom :d.hpc.gtm.fti.net
>> Addresses:  2a01:c9c0:b3:3000::73
>>  193.252.122.73
>> Aliases:  www.orange.fr
>>  www.orange.fr.multis.x-echo.com
>> Cordialement,
>> Raphael
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
>> part de Mario VALETTI
>> Envoyé : mercredi 30 novembre 2016 11:27
>> À : frnog-t...@frnog.org
>> Objet : [FRnOG] [TECH] Route Google DNS |
>> Bonjour la liste,
>> Nous avons deux connexions Internet 'standard' avec deux FAI
>> différents (Orange et Free).  Nous utilisons les serveurs DNS publics
>> de Google pour fournir une résolution de noms Internet (8.8.8.8 et
>> 8.8.4.4).
>> Nous avons remarqué, depuis les dernières semaines, que quand le
>> trafic est routé vers les serveurs DNS via Orange, nous voyons
>> beaucoup de paquets perdus en raison d'un ensemble de routeurs sur la
>> route. Nous n'avons pas de paquets perdus lorsque le routage est
>> effectué via FREE.
>> Comme nous avons un accès Internet standard, je ne suis pas sûr
>> qu'Orange regarde et analyse ce problème - en particulier car ils
>> disent simplement d'utiliser leurs serveurs DNS.
>> Est-ce que quelqu'un sur cette liste peut recommander une manière afin
>> que je puisse obtenir une configuration fonctionnel et correct des
>> routeurs ? Ici les routeurs produisant des paquets perdus :
>> Orange :
>> |---|
>> |  WinMTR statistics
>>|
>> |   Host  -   %  | Sent | Recv
>> ||--|--|
>> |   192.168.166.1 -0 | 5545 | 5545
>> | lns-bzn-36-82-251-1-254.adsl.proxad.net -0 | 5583 | 5583
>> |  78.255.140.126 -0 | 5582 | 5582
>> | abb75-4x-1-v902.intf.nro.proxad.net -0 | 5581 | 5581
>> |pes75-49m-1-v904.intf.nro.proxad.net -0 | 5550 | 5550
>> |  p13-49m-3-v814.intf.nro.proxad.net -0 | 5571 | 5571
>> |bzn-crs16-2-be1117.intf.routers.proxad.net -0 | 5597 | 5597
>> |   bzn-crs16-2-be1005.routers.proxad.net -0 | 5573 | 5573
>> |72.14.211.26 -   31 | 2517 | 1748
>> | 108.170.244.225 -   31 | 2542 | 1778
>> |   209.85.142.23 -   31 | 2525 | 1745
>> |  google-public-dns-b.google.com -   31 | 2510 | 1736
>> Free :
>> |---
>> |  WinMTR statistics  |
>> |   Host  -   %  | Sent | Recv
>> ||--|--
>> | 192.168.166.1 -0 | 5374 | 5374
>> | 192.168.2.1 -0 | 5375 | 5375
>> |   80.10.115.228 -0 | 5426 | 5426
&g

Re: [FRnOG] [TECH] Route Google DNS |

[Paul Birnbaum]

Problème identique sur ma ligne orange fibre pro


Cordialement

Paul Birnbaum
p...@birnbaum.io



> Le 30 nov. 2016 à 11:52, Dominique Rousseau <d.rouss...@nnx.com> a écrit :
> 
> Le Wed, Nov 30, 2016 at 10:50:25AM +, Mario VALETTI 
> [mario.vale...@kytegroup.fr] a écrit:
>> Nous éprouvons des problèmes avec la résolution - Mes excuses, ce
>> n'était pas clair dans mon e-mail original ...
>> 
>> En recherchant, nous avons constaté que parfois nous ne recevions pas
>> de paquets de réponse DNS. Le tracert à travers différents FAI
>> semblait expliquer pourquoi.
> 
> Pour le coup, si les problemes constatés sont sur la connexion Orange,
> alors le traceroute montre l'inverse :)
> 
> Sinon, utilises un resolveur "local" comme suggéré par qq1 d'autre.
> 
> 
> -- 
> Dominique Rousseau 
> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
> 21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens
> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

[Paul Birnbaum]

Bonsoir,

De mon expérience chez orange en FTTH si tu trouve la TV et le Tel useless 
alors tu peux t’en sortir avec une IP fixe (le DHCP option 90 fit/x renvoie 
toujours la même adresse) ou prendre un contrat pro et tu l’as direct et sinon 
bah 980/250 Mbps en constant depuis 1 ans -1 jours lors de la coupure de la 
fibre par les peintres qui refaisaient la cage d’escalier (coupure lundi midi, 
réparé mardi 10h) et plus de problème de filtrage du port 25.  


Bonne soirée

Paul

> Le 23 août 2017 à 19:28, Eric Belhomme <rico-fr...@ricozome.net> a écrit :
> 
> Le 23/08/2017 à 18:06, David Ponzone a écrit :
> 
>> Pour faire simple, parmi tes questions, 2 catégories:
>> -celles auxquelles le FAI peut répondre et s'il ne le fait pas correctement, 
>> il vaut peut-être mieux ne pas envisager d'amorcer une relation
> 
> Il fut un temps où free était à peu près transparent, mais on me souffle que 
> ce temps là est révolu, y compris chez eux. Je ne peux plus juger, je ne suis 
> plus client chez eux depuis plus de 5 ans (une éternité dans ce milieu)
> 
> Quant aux autres, l'information est tout simplement impossible à obtenir... 
> Essaies donc d'appeler le service commercial de Orange/SFR/Bouygues/whatever 
> pour leur demander si ils fournissent une IP full stack ou si il y a du 
> filtrage de port ou du proxying transparent chez eux, ils ne comprendront 
> même pas la question !
> 
>> Il faudrait peut-être aussi comptabiliser le taux d'indispo annuel dans tes 
>> critères, ca élimine certains acteurs de facto :)
> 
> Certes :)
> 
> -- 
> Rico
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

Cordialement

Paul Birnbaum
p...@birnbaum.io




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switch openspace

[Paul Birnbaum]

Bonsoir,

Le GPON est effectivement une solution très intéressante, permettant la 
suppression des LT et à un avantage non négligeable qui est zéro configuration 
sur les switch tout se fait sur l’OLT.

En cas de panne il suffit de changer l’ONT et sa repart, qui plus est s’intègre 
très facilement dans les espaces de travail. 



Cordialement

Paul

> Le 25 juin 2019 à 22:50, MERCKEL Aurélien  a écrit :
> 
> Bonjour à toute la liste. 
> 
> Je reviens sur ce sujet suite à une réflexion personnelle technique que je me 
> pose (D'autre peut-être) : 
> 
> Que pensez-vous du fait d'appliquer les technologies GPON opérateur FTTH à 
> une problématique de câblage immeuble / grand bureau / grande usine par 
> exemple afin d'avoir le LAN totalement en lien optique ? 
> Selon vous, est-ce viable ? 
> 
> Cordialement 
> 
> Aurélien. 
> 
> 
> De: "Jerome Lien"  
> Cc: "frnog@frnog.org FRnoG"  
> Envoyé: Vendredi 17 Mai 2019 19:22:22 
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] switch openspace 
> 
> Avoir un passe de câble à peu prêt dédié, sinon on peut dire adieu à nos 
> fibres. 
> 
> Le coûts des Switch de distri 6860 pour notre cas. On veut garder notre 
> infra de base en Alcatel. 
> 
> Différence de coût entre tirer nos 80 fibres ou nos 80 cuivres ( plutôt de 
> la comparaison qu'une contrainte 
> 
> On diversifie notre infra avec une techno que nous n'avons pas encore. On 
> aime toujours la simplifié et l'unifier un maximum 
> 
> ... Il reste encore à y réfléchir 
> 
> 
> Le ven. 17 mai 2019 à 16:22, Thierry Chich  a 
> écrit : 
> 
>> 
>> Le 17/05/2019 à 13:38, Jerome Lien a écrit : 
>>> du coté de nos besoins : 
>>> voice-vlan 
>>> donc switch layer 2 
>>> poe car il y aura un a deux téléphones par bureau en plus d'un thinclient 
>>> 100m nous suffisent, de sport 1Giga c'est du surplu 
>>> faible encombrement en 16 ou 18ports 
>>> 
>>> pour l'instant celui qui retient le plus notre attention serait un 
>>> dell X1018P 
>>> pour cisco ou hp, on passe vite sur des grand switch pour pour des 
>> 24ports 
>>> ... c'est dommage 
>>> 
>>> on réfléchi à tout passé en FTTD mais cela nous annonce d'autre 
>> contrainte. 
>> 
>> Lesquelles, par curiosité ? 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> --- 
>> Liste de diffusion du FRnOG 
>> http://www.frnog.org/ 
>> 
> 
> --- 
> Liste de diffusion du FRnOG 
> http://www.frnog.org/ 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

Cordialement

Paul Birnbaum
p...@birnbaum.io




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] 802.1x sur GPON (etait: switch openspace)

[Paul Birnbaum]

Bonjour,

Certains ONT (Nokia) font du 802.1X d’après une présentation à laquelle j’ai 
assisté.


Cordialement

Paul Birnbaum
p...@birnbaum.io



> Le 26 juin 2019 à 10:43, Dominique Rousseau  a écrit :
> 
> Le Wed, Jun 26, 2019 at 08:26:18AM +, Philippe Bourcier 
> [phili...@frnog.org] a écrit:
> [...]
>> Tu viens brancher un raspi dans le bureau d'un dirigeant et tu fais la
>> fête... hors ca m'étonnerait que tu puisses faire du 802.1x avec un
>> ONT.
> 
> C'est pas un sujet que je maitrise suffisament pour etre certain, mais
> ca, ca y ressemble beaucoup, pour moi :
> 
> https://support.huawei.com/enterprise/fr/doc/EDOC1100016413/4f0b166a/onu-serves-as-an-8021x-authentication-device
> 
> 
> -- 
> Dominique Rousseau 
> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
> 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche modèle switch L2 24 ou 48 ports SFP faible profondeur

[Paul Birnbaum]

Il y en chez HPE JG933a hpe 5130 24g sfp 4sfp+ ei switch ou Aruba en 24SFP+ : 
ARUBA 3810M 24SFP+ 250W SWITCH (JL430A)


Cordialement

Paul Birnbaum
p...@birnbaum.io



> Le 13 août 2019 à 15:43, Gauthier DOUCHET  a 
> écrit :
> 
> Hello la liste,
> 
> Je suis un dingue donc je prends le risque de ce genre de mail... :)
> 
> Je suis à la recherche d'un switch L2 faible profondeur (40 cm grand maxi)
> avec 24 ou 48 ports SFP (fonctions basiques à base de VLAN, SNMP, CLI).
> 
> Est-ce que vous auriez des modèles à me conseiller ?
> Auparavant nous recyclions des Cisco ME3400 mais ça s'est vite montré juste
> en nombre de ports.
> 
> Merci!
> Gauthier
> 
> -- 
> Gauthier DOUCHET
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] logiciel portable et script pour se connecter a des CPE

[Paul Birnbaum]

SecureCRT moyennant €€ ou crack fonctionne parfaitement en portable sur une clé 
USB

My 2cents

Envoyé de mon iPhone

> Le 5 août 2020 à 09:28, David Ponzone  a écrit :
> 
> Pexpect et ssh en cli ?
> 
>> Le 5 août 2020 à 09:21, Kevin CHAILLY | Service Technique 
>>  a écrit :
>> 
>> MobaXterm 
>> 
>>> Le 04/08/2020 à 20:29, Richard Klein a écrit :
>>> Bonsoir a tous,
>>> 
>>> J'utilisais il y a quelques années logmett et tera term pour me 
>>> connecter de façon automatique sur des routeurs en SSH avec un script 
>>> de prediag maison.
>>> Je désire faire la même chose avec un language simple mais avec une 
>>> contrainte , je ne possède pas les droits admin pour l' installer .
>>> 1) avez-vous des idées de softs avec ce type de restrictions sans 
>>> installation.
>>> 2) il existe quoi pour faire des apps portable ?
>>> 
>>> Merci
>>> 
>>> Richard
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> --
>> GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
>> « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Pb authentification FTTH Orange Pro

[Paul Birnbaum]

Bonjour,

Le problème est en cours de traitement et effectivement il y a un lien avec le 
802.1Q.

Le pppoe est remonter tout à l’heure grâce au support d’Orange.


Cordialement 

Paul

Envoyé de mon iPhone

> Le 19 oct. 2021 à 14:52, Laurent Genestie  a 
> écrit :
> 
> Salut,
> Je confirme que sans le vlan la connexion est ok
> Merci pr l’aide plus précieuse que celle d’orange :)
> 
> From my cell
> 
> Le 18 oct. 2021 à 12:05, DUVERGIER Claude  a 
> écrit :
> 
> 
> (Ça m'étonnait de ne pas voir passer de message sur la liste concernant ce 
> problème qui, m'avait-on dit, concernait toutes les Livebox 3)
> 
> Chez nous, Orange a procédé à un remplacement de la Livebox Pro 3 (à 
> l'identique donc), puis par un remplacement par une Livebox 5 : dans les 2 
> cas sans aucune résolution du problème, on reste bloqué à un problème 
> d'authentification...
> 
> Les appels au support donnaient l'impression que les équipes en contact 
> clients essayaient tant bien que mal de dépanner les interlocuteurs alors que 
> les équipes infrastructures cherchaient une solution à ce problème qui 
> proviendrait "d'une MAJ". Le tout sans vraie communication entre les deux 
> services...
> 
> Bref, on est sur la connexion secondaire depuis 12 jours.
> 
> -- 
> DUVERGIER Claude
> Le 18/10/2021 à 08:59, Lionel RIVIERE a écrit :
>> Bonjour Paul
>> 
>> Nous avons eu un cas similaire
>> Nous avons monté la session PPP sans le VLAN et le lien est monté
>> 
>> Nous avons contacté Orange mais pas plus d'infos sur un quelconque 
>> changement d'architecture
>> C'est étrange et ça fait un peu peur au regard du nombre d'accès qui 
>> utilisent le VLAN 835
>> 
>> D'une manière générale, dès lors que la box Orange n'est pas présente c'est 
>> l'enfer pour déclencher une intervention
>> 
>> 
>> 
>> Cordialement
>> 
>> 
>> Lionel RIVIERE
>> 
>> 
>>  
>> 
>> OcciCom CANTAL
>> OcciCom TARN NORD
>> 
>> OcciCom TARN SUD
>> OcciCom TARN et GARONNE
>> 14 avenue du Garric
>> Impasse Solviel/RN 88
>> 
>> 1 rue Georges Charpak
>> 1935 Avenue de Fonneuve
>>  
>> 15000 AURILLAC
>> 81380 LESCURE D’ALBIGEOIS
>> 
>> 81290 LABRUGUIERE
>> 82000 MONTAUBAN
>>  
>> Tél : 04 71 456 245
>> cont...@occicom.fr
>> Tél : 05 63 607 607
>> cont...@occicom.fr
>> 
>> Tél : 05 63 607 607
>> cont...@occicom.fr
>> Tél : 05 63 607 607
>> cont...@occicom.fr
>>  
>> 
>> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Paul 
>> Birnbaum
>> Envoyé : vendredi 15 octobre 2021 01:35
>> À : frnog@frnog.org
>> Objet : [FRnOG] [ALERT] Pb authentification FTTH Orange Pro
>> 
>> Bonjour à tous sur la liste,
>> 
>> Quelqu’un aurait-il des informations concernant la panne touchant environ 
>> 5000 clients FTTH Orange Pro depuis le 6 octobre dernier ?
>> 
>> Les infos en ma possession sont les suivantes :
>> - Tous les clients touchés sont en FTTH sur l’infrastructure 
>> d’authentification utilisant le pppoe sur le VLAN 835
>> - En faisant une trace sur le routeur on voit bien les paquet PADI partir 
>> (qui est reçu par le BAS) mais des timeout se déclenche en attendant le PADO.
>> 
>> 
>> J’en suis au 15e appel et 2 technicien sur site, avec le support qui en sais 
>> relativement peu et ne donne aucune date de rétablissement, et aucune 
>> communication officiel.
>> 
>> Cordialement 
>> 
>> Paul
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Pb authentification FTTH Orange Pro

[Paul Birnbaum]

Bonjour à tous sur la liste,

Quelqu’un aurait-il des informations concernant la panne touchant environ 5000 
clients FTTH Orange Pro depuis le 6 octobre dernier ?

Les infos en ma possession sont les suivantes :
- Tous les clients touchés sont en FTTH sur l’infrastructure d’authentification 
utilisant le pppoe sur le VLAN 835
- En faisant une trace sur le routeur on voit bien les paquet PADI partir (qui 
est reçu par le BAS) mais des timeout se déclenche en attendant le PADO.


J’en suis au 15e appel et 2 technicien sur site, avec le support qui en sais 
relativement peu et ne donne aucune date de rétablissement, et aucune 
communication officiel.

Cordialement 

Paul

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche MUX EDFA ou OTN ou transport FC 32gb/s Paris PA3 PA4

[Paul Birnbaum]

Bonjour JC,

A $Job-1 on a monté un paquet de lien PA3-PA4 en utilisant les XCO et du LR 
sans aucun souci 

Cordialement 

Paul

Envoyé de mon iPhone

> Le 3 nov. 2023 à 19:32, JCLB  a écrit :
> 
> Bonsoir Jérôme,
> 
> Si quelqu'un peut faire une quote semaine pro et a du stock,
> D'ailleurs y'a un intérêt à acheter le nokia 200 vis-à-vis de l'original 
> packetlight PL-2000M ?
> 
> Pour la distance ça passe en direct avec des XBR-000478 ou XBR-000479 en ELWL 
> 25km, mais juste en dessous en LR c'est juste avec 8dB, et l'idée c'est bien 
> d'avoir du coloré.
> (C'est pour du Brocade G720, pas encore grand monde pour fournir là-dessus, 
> juste smartoptics avec leur partenariat)
> 
> 
> Cordialement,
> Jean-Charles BISECCO
> +33 6 67 49 50 30
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Jérôme 
> Nicolle
> Envoyé : vendredi 3 novembre 2023 20:50
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche MUX EDFA ou OTN ou transport FC 32gb/s 
> Paris PA3 PA4
> 
> JC,
> 
> Prends donc une paire de Nokia Wavelite Access 200 avec 4 optiques 100G-ER4, 
> ou des Wavelite Metro 200 avec leurs CFP2. Mais entre PA3 et
> PA4 normalement en LR ça passe.
> 
> @+
> 
>> Le 03/11/2023 à 16:52, JCLB a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Je recherche assez rapidement une solution de transport de 4 liens Fibre 
>> Channel 32gb/s entre PA3 et PA4 à Paris.
>> 
>> Cela peut-être au choix :
>> 
>>   *   Location ou achat de MUX EDFA DWDM pour 13dB, (location n'importe 
>> quelle taille, achat 16 canaux de préférence) je gère les optiques et la 
>> dark fiber.
>>   *   Location ou achat d'OTN (uplink 100G pour loc, 200G+ pour achat) je 
>> gère la dark fiber
>>   *   Offre de transport éclairée pour 6 mois, via raccordement en cross-co 
>> equinix de préférence
>> 
>> L'objectif est de brancher des switchs SAN qui ne supportent pas du ER ou 
>> ZR, je peux donc mettre soit des optiques DWDM 10km qu'il faut amplifier en 
>> EDFA, soit du local vers châssis OTN.
>> 
>> 
>> La contrainte est de monter ça pour la première semaine de décembre.
>> 
>> Je suis joignable n'importe quand,
>> Jean-Charles BISECCO
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> --
> Jérôme Nicolle
> +33 6 19 31 27 14
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] WLC 9k configuration

[Paul Birnbaum]

Hello Stéphane,

Oui je te conseillerais de tout passer sur l'ISE, celà te permettra d'avoir
une seule et même interface de gestion pour l'authentification et surtout
le débug sera nettement plus aisé depuis l'ISE.

Sans même parler de faire du profiling en fonction de la mac et d'option
DHCP.


Cordialement

Paul

Le mar. 3 oct. 2023 à 01:19, Stephane Jalid  a
écrit :

> Bonjour
>
> Je viens de recevoir 4 contrôleurs 9 k j’ai mis en place la redondance du
> stack, l’idée est de stopper mes anciens wlc qui sont end of Life avec les
> AP qui vont avec et configurer les nouveaux WLC avec de nouvelles bornes
> qui broadcasteront les memes Ssid.
>
> Sauf qu’une partie était en PSK et mac filtering sur les WLC EOL et une
> autre partie plus secure sur mes nouveaux ISE par Certificat etc …
>
> Sauf que les normes ont bien changées en termes de wifi au sens large et
> chez cisco aussi, y’a tellement d’option, de case a cocher,  et je voudrais
> savoir si vous avez été confrontes aux memes cas de figure ?
>
> Que me conseiller vous ? Tout migrer sur les ISE ?
>
> Merci bien
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Résilience avec des stacks de switchs L3, comment faire ?

[Paul Birnbaum]

Bonjour Zoe,

Pour redonder les 2 entre eux il faudra que tu configure tes 2 stack afin de 
faire du HSRP/VRRP et qu’il fasse tous les deux du routage.

Et il n’est pas possible de mixer stack wise virtual et backplane stacking.

Cldt

Paul 

Envoyé de mon iPhone

> Le 7 juin 2023 à 22:00, Zoe Doremus  a écrit :
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Je suis bloqué sur un fonctionnement que j'ai forcément appris mais faute
> d'usage... j'ai oublié.
> 
> J'ai deux switchs Cisco stackés et paramétrés en niveau 3 auquel je
> souhaite ajouter un second stack de switchs dans une autre salle, connectés
> par deux fibres 10Gbps. Pour le moment j'ai créé un LACP qui regroupe les 4
> ports qui relient les différents switchs des deux stack.
> 
> Sauf que...
> 
> Le premier groupe est défini comme VTP server alors que le second est VTP
> client
> Le premier groupe est en L3 et donc gère les différentes interfaces des
> VLAN alors que le second groupe est en L2.
> 
> Comment je dois faire pour que les deux stacks se redondent l'un et l'autre
> que ce soit au niveau routage et VTP ? Et qu'en cas de panne de l'un ou
> l'autre, ils assurent le relai.
> 
> Une sorte de VRRP pour les switchs de niveau 3... il n'est pas possible de
> faire un stack avec switchs en stackwize et d'autres connectés par ethernet
> ?
> 
> Merci
> 
> Zoé
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] OM3 et LX

[Paul Birnbaum]

Hello,

Aucun problème, la norme LX permet d’utiliser indifféremment des fibres 
monomode ou multimode en 1G.

Par contre regarde si les bilans optiques sont bon et si les liens sont pas 
saturés.


Cldt

Paul

Envoyé de mon iPhone

> Le 25 juil. 2023 à 00:08, Jérôme Quintard  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> Question optique. Je viens de voir sur un site de l’OM3 connecté avec des SFP 
> 1G LX en LACP. 
> 
> Ca fonctionne mais c’est pas source de discard, de dispersion ou autre 
> problématique du genre ? Les gens se plaignent que le réseau lag depuis 
> toujours… 
> 
> Jérôme 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch SFP en 48V

[Paul Birnbaum]

Bonjour Sebastien,

30 de profondeur mais largeur 19 inch ou en format DIN ?

En DIN des IE4000 ou en rack il doit y avoir quelques switch fanless


Cordialement 

Paul

Envoyé de mon iPhone

> Le 26 janv. 2024 à 08:16, Sebastien FOURCADE  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Je suis à la recherche d'un switch manageable disposant d'un minimum de 18 
> ports SFP, ayant une profondeur de moins de 30cm et pouvant être alimenté en 
> DC 48V.
> 
> Côté features du grand classique : VLAN/SPT/IPV4/SNMP/SPT/LACP/ACL/QOS - 
> MGT SSH + port console
> 
> Connaissez-vous une référence qui coche les cases ci-dessus ?
> 
> Bonne journée !
> 
> Sébastien
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/