Re: Druckertreiber, Kompatibilitätsdatenbank? (Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?)
Hi, Am Donnerstag 25 März 2021 16:39:58 schrieb Ilu: > Letztlich muss man vor jedem Kauf Gerät-spezifisch recherchieren. und dafür wäre ein Anleitung prima. Bisherige Listen, die hier gesammelt wurden: * https://wiki.ubuntuusers.de/Drucker/ DE * https://h-node.org/printers/catalogue/de DE/EN * https://h-node.org/scanners/catalogue/de DE/EN * https://www.openprinting.org/printers EN * http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html EN Am Dienstag 23 März 2021 09:53:29 schrieb Dr. Michael Stehmann: > dies wirft dann die Frage auf: Wo sammelt man die Links auf die > existierenden Sammlungen? Ja, gute Frage. Ubuntuuusers wäre eine Möglichkeit, allerdings ist dort viel Ubuntu spezifisch. Ein neutralerer Punkte wäre gut. H-Node von der FSF als Datenbank hat aus meiner Sicht die Schwierigkeit, dass keine allgemeinen Grundlagen vermittelt werden und die Details in EN sind. Ich frage auch mal nach, ob das was für wiki.fsfe.org wäre. Gruß, Bernhard -- FSFE -- Founding Member Support our work for Free Software: blogs.fsfe.org/bernhard https://fsfe.org/donate | contribute signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Druckertreiber, Kompatibilitätsdatenbank? (Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?)
Also ich habe mit den HP Officejet Pro Druckern nur gute Erfahrungen gemacht. HPlip-gui installieren und fertig ist es. Wenn der Drucker zu aktuell war, musste man ihn bis zur nächsten Ubuntu LTS Version direkt runterladen und installieren. Das mit den Binary blobs finde ich aber auch nicht so schön, aber p.i.t.a kann ich definitiv nicht unterstützen. Kenne keinen anderen Druckerhersteller wo das ganze so einfach geht und man wirklich nie Probleme hat. Okay, Epson hat sich da auch stark gebessert. Aber wenn ich mir z.B. brother vom Bekannten anschaue, wo mit jedem Kernel update die Gefahr groß war, dass der Treiber wieder rausflog... kyocera hat dem ganzen jetzt die Krone aufgesetzt... Völlig veraltete Treiber sind eine Sache (wer meint properitären scheiß einzusetzen, soll ihn auch pflegen...), aber Treiber die schon von Werk aus kaputt sind, weil die Links nicht stimmen eine andere oO https://www.kyoceradocumentsolutions.de/content/download-center/de/drivers/all/KyoceraSANE_v2_0_0326_zip.download.zip PS: Habe mir mal die Mühe gemacht und eine eMail mit meinen Erfahrungen und Erkenntnissen an kyocera geschickt, vermute aber nicht, dass da großartig was passiert ohne öffentlichen Druck... > ich habe mit ihrer Homepage 3 Probleme. > > 1. Linux-Drucker-Treiber schwer zu finden > Wenn man nach Linux-Drucker-Treibern sucht und diese dann nur aus > unseriösen Quellen findet, dann fragt man sich warum das der Fall > ist. > Meine Spurensuche hat ergeben, dass diese Treiber nicht unter > Treiber, sondern unter Software im DVD Image zu finden sind: > https://www.kyoceradocumentsolutions.de/content/download-center/de/applications/all/Aquarius_MFP_EU_3_0_RC3_zip.download.zip > > 2. Neuere Treiber auch mit auflisten: > Der für Linux bereitgestellte Scannertreiber für den FS-1320MFP ist > für ein Betriebssystem (Ubuntu 12.04) welches vor knapp 9 Jahren auf > dem Markt gekommen ist und seit knapp 4 Jahren nicht mehr unterstützt > wird. > Wenn man in den Scannertreiber von diesem Gerät hier reinschaut: > https://www.kyoceradocumentsolutions.de/de/support/downloads.html.name-L2RlL2RlL21mcC9FQ09TWVNNNTUyNkNETg==.html > sieht man, das dieser Treiber auch den oben genannten FS-1320MFP > unterstützt. Dann ist man zumindestens schon mal auf dem Stand von > einem Betriebssystem von vor knapp 3 Jahren (Ubuntu 18.04). Wer weiß > vielleicht gibt es irgendwo sogar einen Treiber, der auch die neueste > Ubuntu LTS Version Ubuntu 20.04 unterstützt... > > 3. Funktionsfähige Treiber anbieten. > Der in Punkt 2 erwähnte Linux-Scanner-Treiber für den ECOSYS M5526cdn > funktioniert nicht. > https://www.kyoceradocumentsolutions.de/content/download-center/de/drivers/all/KyoceraSANE_v2_0_0326_zip.download.zip > Ein Anhaltspunkt warum er vermutlich nicht funkioniert ist, zeigt > sich, wenn man in die kyocera-sane_2.0.0326_amd64.deb Datei > reinschaut. > Es werden sowohl in /usr/lib/sane , als auch in /usr/lib/x86_64- > linux-gnu/sane defekte Verknüpfungen ( libsane-kyocera.so und > libsane-kyocera_gdi_a3.so.1 ) eingebaut. > z.B. libsane-kyocera.so.1 verweist auf libsane-kyocera.so.1.0.24, es > gibt aber nur eine libsane-kyocera_wc3.so.1.0.24 . > Siehe auch hier: https://forum.ubuntuusers.de/post/9238926/ > > > Abschließend kann ich nur den Kopf schütteln und sagen: > Wenn man meint properitäre Treiber nutzen zu müssen, wäre es schön, > wenn man sich dann wenigstens Mühe gibt diese anständig zu pflegen... PS2: Diejenigen mit dem kyocera Drucker haben mir heute folgende Rückmeldung gegeben: > wir kommen mit dem neuen Betriebssystem zurecht. Ich frag lieber mal nicht nach scannen. Am Ende lief er kurz, stürzte aber gerne nach der ersten gescannten Seite ab und danach wurde er zwar erkannt, weigerte sich aber zu funktionieren... Vermutlich wäre es besser gewesen nicht den veralteten Treiber zu nutzen, sondern den neuen und zu versuchen die Verknüpfungen zu reparieren Am Donnerstag, den 25.03.2021, 16:39 +0100 schrieb Ilu: > Hallo Liste, > > beide Listen sind unvollständig, aber insbesondere die von SANE - > die > ist ein Witz. Z.B. von hunderten Brother-Modellen sind danach 2 gut > und > 4 schlecht, alle anderen gibts nicht. Wer danach einkaufen will, > wird > kaum was finden. Oder kauft am Ende HP, von denen jede Menge > eingetragen, deren Treiber aber nach meiner Erfahrung eine > permanente > p.i.t.a. sind. > > Auf den ersten Blick sind mir auch die Kriterien für den positiven > Eintrag unklar - full open source out-of-the-box oder mit > Herstellertreiber oder binary blobs permitted? Da ich das ohne > vertiefte > Recherche nicht klären konnte, habe ich bisher nichtmal versucht, zu > einer der Listen was beizutragen. Zumindest bei SANE scheint das > nicht > nur mir so zu gehen. > > Ich habe den Eindruck, dass Netzwerkdrucker generell besser > funktionieren. Und sie sind auch nicht wesentlich teurer. Postscript > ist > sicher der noch bessere Tipp, aber wohl deutlich teurer. Letztlich > muss > man vor jedem Kauf
Re: Druckertreiber, Kompatibilitätsdatenbank? (Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?)
Hallo Liste, beide Listen sind unvollständig, aber insbesondere die von SANE - die ist ein Witz. Z.B. von hunderten Brother-Modellen sind danach 2 gut und 4 schlecht, alle anderen gibts nicht. Wer danach einkaufen will, wird kaum was finden. Oder kauft am Ende HP, von denen jede Menge eingetragen, deren Treiber aber nach meiner Erfahrung eine permanente p.i.t.a. sind. Auf den ersten Blick sind mir auch die Kriterien für den positiven Eintrag unklar - full open source out-of-the-box oder mit Herstellertreiber oder binary blobs permitted? Da ich das ohne vertiefte Recherche nicht klären konnte, habe ich bisher nichtmal versucht, zu einer der Listen was beizutragen. Zumindest bei SANE scheint das nicht nur mir so zu gehen. Ich habe den Eindruck, dass Netzwerkdrucker generell besser funktionieren. Und sie sind auch nicht wesentlich teurer. Postscript ist sicher der noch bessere Tipp, aber wohl deutlich teurer. Letztlich muss man vor jedem Kauf Gerät-spezifisch recherchieren. Viele Grüße Ilu Am 23.03.21 um 17:18 schrieb Eike Rathke: moin, am Montag, 2021-03-22 15:28:23 +0100, schrieb Bernhard E. Reiter: Die Frage ist ja: Wo sammeln wir diese Infos, damit wir und andere schnell drankommen, wenn sie eine Kaufentscheidung treffen? Was in diesen Listen nicht angemessen vertreten ist wird nicht gekauft: https://www.openprinting.org/printers http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html Eike ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Druckertreiber, Kompatibilitätsdatenbank? (Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?)
Hi, Am 23.03.21 um 17:18 schrieb Eike Rathke: > moin, > > am Montag, 2021-03-22 15:28:23 +0100, schrieb Bernhard E. Reiter: > >> Die Frage ist ja: Wo sammeln wir diese Infos, damit wir und andere schnell >> drankommen, wenn sie eine Kaufentscheidung treffen? > > Was in diesen Listen nicht angemessen vertreten ist wird nicht gekauft: > https://www.openprinting.org/printers Ja, wobei man man halt auch bei "wird perfekt unterstützt" hinschauen sollte, ob es sich da nur um einen proprietären Treiber/Plugin handelt. Dann bin ich wieder der Unterstützung des Herstellers ausgeliefert. Viele Grüße Michael OpenPGP_signature Description: OpenPGP digital signature ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Druckertreiber, Kompatibilitätsdatenbank? (Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?)
moin, am Montag, 2021-03-22 15:28:23 +0100, schrieb Bernhard E. Reiter: > Die Frage ist ja: Wo sammeln wir diese Infos, damit wir und andere schnell > drankommen, wenn sie eine Kaufentscheidung treffen? Was in diesen Listen nicht angemessen vertreten ist wird nicht gekauft: https://www.openprinting.org/printers http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html Eike -- OpenPGP/GnuPG encrypted mail preferred in all private communication. GPG key 0x6A6CD5B765632D3A - 2265 D7F3 A7B0 95CC 3918 630B 6A6C D5B7 6563 2D3A Use LibreOffice! https://www.libreoffice.org/ signature.asc Description: PGP signature ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Druckertreiber, Kompatibilitätsdatenbank? (Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?)
Hallo, dies wirft dann die Frage auf: Wo sammelt man die Links auf die existierenden Sammlungen? Mit freundlichem Gruß Michael Am 22.03.21 um 16:18 schrieb vv01f: Naturgemäß sehr angestaubt aber immerhin eine ordentliche Sammlung … https://h-node.org/ On 22.03.21 15:28, Bernhard E. Reiter wrote: Die Frage ist ja: Wo sammeln wir diese Infos, damit wir und andere schnell drankommen, wenn sie eine Kaufentscheidung treffen? ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct OpenPGP_signature Description: OpenPGP digital signature ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Druckertreiber, Kompatibilitätsdatenbank? (Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?)
Naturgemäß sehr angestaubt aber immerhin eine ordentliche Sammlung … https://h-node.org/ On 22.03.21 15:28, Bernhard E. Reiter wrote: Die Frage ist ja: Wo sammeln wir diese Infos, damit wir und andere schnell drankommen, wenn sie eine Kaufentscheidung treffen? ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Druckertreiber, Kompatibilitätsdatenbank? (Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?)
On Mon, 22 Mar 2021, Bernhard E. Reiter wrote: Die Frage ist ja: Wo sammeln wir diese Infos, damit wir und andere schnell drankommen, wenn sie eine Kaufentscheidung treffen? Hier zum Beispiel: https://wiki.ubuntuusers.de/Drucker/ ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Druckertreiber, Kompatibilitätsdatenbank? (Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?)
Am Montag 22 März 2021 09:56:39 schrieb Michael Kesper: > Am 22.03.21 um 09:37 schrieb Michael Kesper: > > Dabei muss man auch höllisch aufpassen. HP z.B. hat mittlerweile viele > > Modelle (vor allem Laserkombis), die nur noch mit einem proprietären > > Plugin scannen. > > Manche Modelle scheinen auch nicht ohne dieses Plugin zu drucken: > https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing/supported_devices/i >ndex#note8 > https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing/binary_plugin.html Die Frage ist ja: Wo sammeln wir diese Infos, damit wir und andere schnell drankommen, wenn sie eine Kaufentscheidung treffen? Gruß, Bernhard -- FSFE -- Founding Member Support our work for Free Software: blogs.fsfe.org/bernhard https://fsfe.org/donate | contribute signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
