Pour le 1) il y a la 0.62a-sport qui est dans subversion maintenant. Il me faut encore trouver le temps d'écrire le script de migration 0.62a -> 0.62a-sport ou la procédure d'installation vierge. Ca ne devrait pas etre trop long à faire, mais je n'ai pas que ça à faire dans la vie :-)
Pour le 2), ce n'est pas moi qui peut répondre.... Olivier Eytan Koren a écrit : > Bonjour à tous, > > Est-ce que quelqu'un sait pour quand l'on peut espérer > > 1) avoir une version gérer des catégories de membres accessibles ou non > selon les permissions des administrateurs > 2) utiliser la version 0.64 > > J'essaye d'ailleurs désespérément de télécharger la version 0.63 bêta avec > Subversion pour Windows, sans y arriver... > > Merci de vos réponses, > Eytan > > PS : si vous avez besoin d'un traducteur fr-espagnol, je suis tout à fait > disponible ! > > -----Message d'origine----- > De : [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de christo > Envoyé : jeudi 23 novembre 2006 22:29 > À : Galette general discussion > Objet : Re: [Galette-discussion] Champ 'age'? > > > >> Comme il y aura des champs dynamiques dans la prochaine version, il >> serait dommage d'ajouter de nouveau champs fixes dans les fiches >> adhérents. Il était question à un moment de transformer des champs >> fixes un peu spéciaux en champs dynamiques. >> >> Pour intégrer ces fonctionnalités dans le code générique, il vaudrait >> mieux partir sur ce principe-là. >> >> Laurent >> > Salut à tous > > J'ai aussi adapté Galette à mes besoins (club d'escalade) en créant de > nouvelles pages (gestion des licences, ...) et en utilisant les champs > dynamiques. > > Le problème qui se pose avec les champs dynamiques, apparaît lorsqu'on veut > effectuer des requêtes pour des besoins de reporting. On est obligé de > mettre des jointures partout (avec chaque table de chaque champ dynamique > pour afficher les libellés) et ça devient vite lourd ; surtout si tu dois > faire des jointures externes (car certains champs peuvent être non > renseignés dans la fiche adhérent). > > A l'usage, je déconseille l'usage des champs dynamiques si tu dois faire du > reporting dessus ; sinon c'est pratique notamment une mise en page rapide. > > A+ > Christo > > > > _______________________________________________ > Galette-discussion mailing list > Galette-discussion@gna.org > https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion > > > _______________________________________________ > Galette-discussion mailing list > Galette-discussion@gna.org > https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion > _______________________________________________ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
