Re: [Gelistirici] kcm_webcam
On Wednesday 12 January 2011 21:07:18 Anıl Özbek wrote: > * kdebase'ye yama olarak eklenmesi düşünülürse [2], her yeni sürümde bakımı > vs. derdi olacaktır. Ayrıca yine çeviri konusu burada da var, desktop'u > buradan almazsak bu dertten kurtuluruz otomatik > olarak. kubuntu/kubuntu_18_fix_systemsettings_about_me.diff yamasının da > kontrol edilmesi ve yeniden oluşturulması gerekiyor. Yama olarak alınması daha iyi olur bence. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] kwin-crystal-style ve bespin-kde4-theme paketlerinin isimleri
On Wednesday 12 January 2011 23:25:50 Anıl Özbek wrote: > Merhaba, Merhaba, > İsimlerle ilgili bazı durumlarla karşılaştıkça listeye yazıyorum. Yeri > burası mıdır, hata takip sistemi mi? Bir de isimlerle ilgili kurallar > depoya girecek yeni uygulamalar için mi, yoksa depodaki her uygulama buna > uymalı mı? Esneklik vs. Burası doğru yer ;) > kwin-crystal-style paketinin ismi sanki kwin-decoration-crystal olmalı gibi > geldi bana? > http://paketler.pardus.org.tr/info/2011/devel/source/kwin-crystal-style.htm > l > http://developer.pardus.org.tr/guides/packaging/package_naming_guidelines. > html#kwin-decorations Malesef tüm paket isimleri düzeltilmedi. Bu paket adı konusunda da haklısın; fakat bugün depoyu donduracağız. Bu tür isim değişiklikleri için geç kaldık sanki. Yapılacaksa bugün yapılması lazım. > bespin-kde4-theme paketi hem kwin-decoration-bespin hem kde-style-bespin > hem de icon-theme-bespin. Belki başka özellikleri de vardır. Bu tip > paketler nasıl isimlendiriliyor? Sadece bespin gibi uygulama ismi mi yoksa > her ayrı bileşen için ayrı paket ve uygun isimler mi? > http://paketler.pardus.org.tr/info/2011/devel/source/bespin-kde4-theme.html Bu tür paketleri kde-theme-bespin şeklinde isimlendirebiliriz bence. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
[Gelistirici] Paket sahipliği
Selamlar, Aşağıdaki paketleri üzerime alıp 2011'e aktaracağım. desktop/font/Charis-compact-fonts desktop/font/Charis-fonts desktop/font/Doulos-fonts desktop/font/Gentium-basic-fonts desktop/font/Gentium-fonts desktop/font/Inconsolata-fonts desktop/font/Libertine-fonts desktop/font/MgOpen-fonts desktop/font/Nafees-Naskh-fonts desktop/font/Nafees-Nastaleeq-fonts desktop/font/Nafees-Pakistani-Naskh-fonts desktop/font/Nafees-Riqa-fonts desktop/font/Nafees-Web-Naskh-fonts desktop/font/Stix-fonts desktop/font/Tiresias-fonts desktop/font/aquafont desktop/font/arkpandora-fonts desktop/font/ecofont desktop/font/freefont desktop/font/gbdfed desktop/font/scheherazade-fonts desktop/kde/addon/plasmoid-adjustable-clock desktop/kde/addon/plasmoid-daisy desktop/kde/addon/plasmoid-translatoid desktop/misc/basket desktop/misc/google-gadgets Bilginize. İyi çalışmalar. -- Çağlar Kilimci TÜBİTAK - UEKAE / Pardus ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
[Gelistirici] Ertuğrul Erata wants to stay in touch on LinkedIn
LinkedIn I'd like to add you to my professional network on LinkedIn. - Ertuğrul Erata Ertuğrul Erata Service Manager at İmam Kayalıoğulları Turkey Confirm that you know Ertuğrul Erata https://www.linkedin.com/e/-5j0ns1-giv9n8q2-1q/isd/2135857924/jWQ_oBD1/ -- (c) 2010, LinkedIn Corporation___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Çarşamba 12 Ocak 2011 14:10:55 tarihinde Ali Işıngör şunları yazmıştı: > > Çalışma neticesinde oraya çıkan tavsiyelerden biri kullanıcının bu sık > > kullandığı klasörleri ev dizinine taşımak gerektiği yönünde oldu. > > Bu çalışma eğer devlet sırrı değilse, bizlerle de paylaşsanız? Birisinin > benim göremediğim hayali bir metni referans göstererek konuşması, son > derece can sıkıcı çünkü... Söz konusu çalışmanın sonuç raporu henüz nihai halini almadığı için herhangi bir paylaşıma tabi tutulmadı. Yalnızca Bahçeşehir ekibi Akın'ın da aralarında bulunduğu bir grup TÜBİTAK UEKAE çalışanına ilk bulguları içeren bir dizi sunum yaptı. Çeşitli işletim sistemleri (Windows 7 ve son MacOS X) ile çeşitli Linux dağıtımlarının (GNOME ile Ubuntu, KDE ile fedora) da dahil olduğu bir karmaşıklık karşılaştırmasının bir konusu da malum dizinlerin yeri idi. Söz konusu çalışma daha çok Pardus'un mevcut durumunu etkileşim ve görsel tasarım açısından değerlendiriyor. Temel bulgu da 2004 yılında altını çize çize yazdığımız "bilgisayar okur yazarı için temel masaüstü gereksinimlerini karşılayan kolay işletim sistemi" hedefimizden nasıl uzağa düştüğümüz. Ben buna kısaca "artık Pardus bir Linux dağıtımı oldu" diyorum. Bu durumu kullanıcı listesinde ve Özgürlükİçin'de de görüyoruz. Özellikle Vista zamanlarında alıştığımız Windows göçmenleri artık ortalıkta görünmüyorlar. 2012'ye giderken bu konuda çok şeyler yapmamız gerekiyor. Rapor son haline gelince kamuya açılacak doğal olarak. Bir sonraki adımda yapılacakları da önümüzdeki aylarda sizlerle paylaşacağız. -- Erkan Tekman TÜBİTAK UEKAE Proje Yöneticisi ::: Pardus ::: Özgürlük İçin... ::: www.pardus.org.tr ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
[Gelistirici] Smolt
Selamlar, [1] adresinde dile getirildiği üzere smolt'un şu anki durumu ve daha etkin kullanımı için yapılması gerekenlerden kısaca bahsedip sizlerin de fikirlerini almak istiyorum. Bildiğiniz üzere kendi smolt sunucumuzu çalıştırıyoruz. [2] adresinden toplanan istatistiklere ulaşmak mümkün. Smolt kendi client arayüzü ile birlikte geliyor ve profil gönderimi bu arayüz ile veya "smoltSendProfile" ile konsoldan yapılabiliyor. Smolt'un işe yarar istatistik sunabilmesi için gönderilen profil sayısının olabildiğince çok olması lazım. Bu yüzden kullanıcıları profil gönderimine teşvik etmek amacı ile Kaptan-Smolt entegrasyonunu gerçekleştirmiştik. Şu ana kadar toplamış olduğumuz ~16500 profilin neredeyse tamamını Kaptan sayesinde elde ettiğimizi düşünüyorum. Yapılabileceklere gelince, ben smolt hakkında bir yazı hazırlayacağım. Kullanıcıların smolt hakkında bilgi alabileceği hiç bir belgenin olmaması kullanım oranın düşük olmasındaki en büyük etken sanırım. Zamanında smolt entegrasyonunu yaparken smolt içinde bulunan aylık otomatik gönderimleri etkinleştirmemiştim kullanıcıların rızası olmadan veri gönderimi yapılması uygun olmayacağı için. Bunu aylık gönderimleri enable/disable eden bir smolt servisi ile halledebilir ve gönderim yapanlarda otomatik olarak servisin on olmasını sağlayabiliriz. Ayrıca kullanıcılar istedikleri zaman açıp kapatabilirler. Düzenli gönderimler ne kadar düzenli :D olursa mesela biz de o kadar kendimizden emin bir şekilde kullanıcılarımızın % şu kadarı pae kullanıyor diyebiliriz. Bir diğer konu ise smolt çıktılarından bugzillada yararlanıp yararlanamayacağımız. Hata giren kullanıcının temel sistem bilgileri ve ayrıntılı donanım bilgilerine tek adres üzerinden ulaşılabilir bu şekilde. Eğer işe yarar denirse ilgili hatalarda kullanıcıdan public smolt id istenmesi yeterli olacak. İlk test takımı kurulduğunda Serbülent testçilerin donanımlarını smolt üzerinden takip ediyordu. Eğer işlerini görürse test takımının donanımları tekrar buradan takip edilebilir. Sanırım bir üstteki paragraf için olumlu görüş gelirse test takımının kullanması için de güçlü bir argüman olur. Benim aklımdakiler şimdilik bu kadar. [1] http://lists.pardus.org.tr/gelistirici/2011-January/027263.html [2] http://smolt.pardus.org.tr:8090/ --- Fethican ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
[Gelistirici] kwin-crystal-style ve bespin-kde4-theme paketlerinin isimleri
Merhaba, İsimlerle ilgili bazı durumlarla karşılaştıkça listeye yazıyorum. Yeri burası mıdır, hata takip sistemi mi? Bir de isimlerle ilgili kurallar depoya girecek yeni uygulamalar için mi, yoksa depodaki her uygulama buna uymalı mı? Esneklik vs. kwin-crystal-style paketinin ismi sanki kwin-decoration-crystal olmalı gibi geldi bana? http://paketler.pardus.org.tr/info/2011/devel/source/kwin-crystal-style.html http://developer.pardus.org.tr/guides/packaging/package_naming_guidelines.html#kwin-decorations bespin-kde4-theme paketi hem kwin-decoration-bespin hem kde-style-bespin hem de icon-theme-bespin. Belki başka özellikleri de vardır. Bu tip paketler nasıl isimlendiriliyor? Sadece bespin gibi uygulama ismi mi yoksa her ayrı bileşen için ayrı paket ve uygun isimler mi? http://paketler.pardus.org.tr/info/2011/devel/source/bespin-kde4-theme.html ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] KDE ile ilgili cesitli uygulamalarin paket isimlendirmeleri
On Wed, 12 Jan 2011 20:56:36 +0200, Gökçen Eraslan wrote: 12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 19:13:26) Anıl Özbek şunları yazmıştı: Bu tip uygulamalar için uyulması gereken bir isimlendirme politikası var mı? Sadece KDE için/ile yazılanlara genel isimlendirme bulmaya gerek yok bence, ama sadece kcmodule çıkıyor ise, kde-kcmodule-hede kullanabiliriz aslında. Bu tür paketler nadir çıkıyor. kcmodule dışında başka bir modülün sonraki sürümlerde eklenmesi de olası. Sanki burada isimlendirme politikasına gerek yok gibi geldi bana. Eğer yoksa ve olması iyi olur dersek, ilki için bir önerim yok ama ikincisi için: kwin-effect-foo kullanımını öneriyorum. Efektleri bu şekilde paketleyebiliriz, bence de uygundur. KWin için efektler dışında plugin'ler de olabiliyor bildiğim kadarıyla. Hepsi için kwin-plugin-foo (efektler için kwin-plugin-foo-effect de olabilir) desek nasıl olur? ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] kcm_webcam
* Ayrı olarak paketlenirse [1] kdebase'nin en azından bir kısmının bölünmesi gerekir: $ sudo pisi it kcm-webcam-support-0.2.2.1-1-p11-x86_64.pisi --ignore-file-conflicts Kurulum sırası: kcm-webcam-support kcm-webcam-support paketi 0.2.2.1 sürümü 1 yayımı kuruluyor Dosya çakışmaları: /usr/share/kde4/apps/kdm/pics/users/TV.png kdebase paketinden /usr/share/kde4/apps/kdm/pics/users/Notme.png kdebase paketinden /usr/share/kde4/apps/kdm/pics/users/bomb.png kdebase paketinden /usr/share/kde4/services/kcm_useraccount.desktop kdebase paketinden /usr/share/config.kcfg/kcm_useraccount_pass.kcfg kdebase paketinden /usr/share/config.kcfg/kcm_useraccount.kcfg kdebase paketinden /usr/lib/kde4/kcm_useraccount.so kdebase paketinden /usr/share/kde4/apps/kdm/pics/users/Blackbox.png kdebase paketinden /usr/share/kde4/apps/kdm/pics/users/Listening.png kdebase paketinden /usr/share/kde4/apps/kdm/pics/users/Green.png kdebase paketinden /usr/share/kde4/apps/kdm/pics/users/Happy.png kdebase paketinden kcm-webcam-support dosyaları arşivden çıkartılıyor. kcm-webcam-support paketi yapılandırılıyor kcm-webcam-support yapılandırıldı. kcm-webcam-support kuruldu. - Arayüzde iki üç yerin çevrilmesi gerekiyor. - Desktop dosyasının düzeltilmesi gerekiyor, Kayıp ve Bulunanlar da çıkıyor. * kdebase'ye yama olarak eklenmesi düşünülürse [2], her yeni sürümde bakımı vs. derdi olacaktır. Ayrıca yine çeviri konusu burada da var, desktop'u buradan almazsak bu dertten kurtuluruz otomatik olarak. kubuntu/kubuntu_18_fix_systemsettings_about_me.diff yamasının da kontrol edilmesi ve yeniden oluşturulması gerekiyor. * Üst geliştiricilerin bu özelliği eklemesini bekleriz. Belki oyunalanlarında / sonraki sürüm için böyle bir çalışma vardır bile, takip etmediğim için pek bilmiyorum. En güzeli bu gibi. Çok az deneme yaptım. İki kere kullanıcı fotoğrafı çektim kamerayla. Bir sorununu göremedim. İyice bakmak, test etmek gerekir yine de. [1] http://svn.pardus.org.tr/pardus/playground/maidis/somebodyelsespackage/kcm-webcam-support/ [2] http://svn.pardus.org.tr/pardus/playground/maidis/somebodyelsespackage/kcm-webcam-support/kcm-webcam-support.patch ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] KDE ile ilgili cesitli uygulamalarin paket isimlendirmeleri
12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 19:13:26) Anıl Özbek şunları yazmıştı: > Bu tip uygulamalar için uyulması gereken bir isimlendirme politikası var > mı? Sadece KDE için/ile yazılanlara genel isimlendirme bulmaya gerek yok bence, ama sadece kcmodule çıkıyor ise, kde-kcmodule-hede kullanabiliriz aslında. > Eğer yoksa ve olması iyi olur dersek, ilki için bir önerim yok ama > ikincisi için: > > kwin-effect-foo > > kullanımını öneriyorum. Efektleri bu şekilde paketleyebiliriz, bence de uygundur. -- Gökçen Eraslan signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] 2011/devel/hardware/powermanagement/pm-utils - Fix hibernate when the root is specified with UUID
On Wednesday 12 January 2011 20:09:14 Fatih Aşıcı wrote: > On Wednesday 12 January 2011 19:54:24 Ozan Çağlayan wrote: > > On 12.01.2011 19:48, Fatih Aşıcı wrote: > > > Öntanımlı yöntemi tuxonice mı yapsak acaba? Fazla uğraşmadım; ama > > > kernelin yöntemiyle hibernate edemedim. > > > > kernelin yöntemi en son kullanılması gereken yöntem zaten, sıkıştırma > > desteği falan da yok. uswsusp yöntemini mi kastettin? uswsusp'un > > çalışması önemli ilk planda. Bu arada hata raporlarında hook'lar hep > > success dönüyor gibi gözüküyor loglarda ama hem Grub hem pulseaudio > > hooku patlamış, pulseaudio kaynaklı da olabilir. > > Yeni kurulu sistemde bu hata yüzünden hibernate etmiyor: > > Wed Jan 12 20:02:27 EET 2011: performing hibernate > s2disk: Could not stat the resume device file. Reason: No such file or > directory > > İçinde > > SLEEP_MODULE="tuxonice" > > yazan dosyayı /etc/pm/config.d/ içine atınca sildiğim sistemde çalışmıştı; > ama yeni kurduğum sistemde o da çalışmadı. Öncekinde X kapalı iken > denemiştim. Belki nvidia sürücüsü sorun çıkarmış olabilir. Pulseaudio hook'unu silince tuxonice'a geçmeye de gerek kalmadı. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] 2011/devel/hardware/powermanagement/pm-utils - Fix hibernate when the root is specified with UUID
On Wednesday 12 January 2011 20:11:58 Fatih Aşıcı wrote: > On Wednesday 12 January 2011 20:09:14 Fatih Aşıcı wrote: > > On Wednesday 12 January 2011 19:54:24 Ozan Çağlayan wrote: > > > On 12.01.2011 19:48, Fatih Aşıcı wrote: > > > > Öntanımlı yöntemi tuxonice mı yapsak acaba? Fazla uğraşmadım; ama > > > > kernelin yöntemiyle hibernate edemedim. > > > > > > kernelin yöntemi en son kullanılması gereken yöntem zaten, sıkıştırma > > > desteği falan da yok. uswsusp yöntemini mi kastettin? uswsusp'un > > > çalışması önemli ilk planda. Bu arada hata raporlarında hook'lar hep > > > success dönüyor gibi gözüküyor loglarda ama hem Grub hem pulseaudio > > > hooku patlamış, pulseaudio kaynaklı da olabilir. > > > > Yeni kurulu sistemde bu hata yüzünden hibernate etmiyor: > > > > Wed Jan 12 20:02:27 EET 2011: performing hibernate > > s2disk: Could not stat the resume device file. Reason: No such file or > > directory > > > > İçinde > > > > SLEEP_MODULE="tuxonice" > > > > yazan dosyayı /etc/pm/config.d/ içine atınca sildiğim sistemde > > çalışmıştı; ama yeni kurduğum sistemde o da çalışmadı. Öncekinde X > > kapalı iken denemiştim. Belki nvidia sürücüsü sorun çıkarmış olabilir. > > Hmm. Bunda pulseaudio da etkili olabilir tabi. Pulseaudio hook'unun silince düzeliyor. nvidia ile alakası yok. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] 2011/devel/hardware/powermanagement/pm-utils - Fix hibernate when the root is specified with UUID
On Wednesday 12 January 2011 20:09:14 Fatih Aşıcı wrote: > On Wednesday 12 January 2011 19:54:24 Ozan Çağlayan wrote: > > On 12.01.2011 19:48, Fatih Aşıcı wrote: > > > Öntanımlı yöntemi tuxonice mı yapsak acaba? Fazla uğraşmadım; ama > > > kernelin yöntemiyle hibernate edemedim. > > > > kernelin yöntemi en son kullanılması gereken yöntem zaten, sıkıştırma > > desteği falan da yok. uswsusp yöntemini mi kastettin? uswsusp'un > > çalışması önemli ilk planda. Bu arada hata raporlarında hook'lar hep > > success dönüyor gibi gözüküyor loglarda ama hem Grub hem pulseaudio > > hooku patlamış, pulseaudio kaynaklı da olabilir. > > Yeni kurulu sistemde bu hata yüzünden hibernate etmiyor: > > Wed Jan 12 20:02:27 EET 2011: performing hibernate > s2disk: Could not stat the resume device file. Reason: No such file or > directory > > İçinde > > SLEEP_MODULE="tuxonice" > > yazan dosyayı /etc/pm/config.d/ içine atınca sildiğim sistemde çalışmıştı; > ama yeni kurduğum sistemde o da çalışmadı. Öncekinde X kapalı iken > denemiştim. Belki nvidia sürücüsü sorun çıkarmış olabilir. Hmm. Bunda pulseaudio da etkili olabilir tabi. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] 2011/devel/hardware/powermanagement/pm-utils - Fix hibernate when the root is specified with UUID
On Wednesday 12 January 2011 19:54:24 Ozan Çağlayan wrote: > On 12.01.2011 19:48, Fatih Aşıcı wrote: > > Öntanımlı yöntemi tuxonice mı yapsak acaba? Fazla uğraşmadım; ama > > kernelin yöntemiyle hibernate edemedim. > > kernelin yöntemi en son kullanılması gereken yöntem zaten, sıkıştırma > desteği falan da yok. uswsusp yöntemini mi kastettin? uswsusp'un > çalışması önemli ilk planda. Bu arada hata raporlarında hook'lar hep > success dönüyor gibi gözüküyor loglarda ama hem Grub hem pulseaudio > hooku patlamış, pulseaudio kaynaklı da olabilir. Yeni kurulu sistemde bu hata yüzünden hibernate etmiyor: Wed Jan 12 20:02:27 EET 2011: performing hibernate s2disk: Could not stat the resume device file. Reason: No such file or directory İçinde SLEEP_MODULE="tuxonice" yazan dosyayı /etc/pm/config.d/ içine atınca sildiğim sistemde çalışmıştı; ama yeni kurduğum sistemde o da çalışmadı. Öncekinde X kapalı iken denemiştim. Belki nvidia sürücüsü sorun çıkarmış olabilir. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] 2011/devel/hardware/powermanagement/pm-utils - Fix hibernate when the root is specified with UUID
On Wednesday 12 January 2011 19:52:34 Ozan Çağlayan wrote: > On 12.01.2011 19:48, Fatih Aşıcı wrote: > > On Wednesday 12 January 2011 19:41:50 Ozan Çağlayan wrote: > > > > > > Aldım. > > > > Öntanımlı yöntemi tuxonice mı yapsak acaba? Fazla uğraşmadım; ama > > kernelin yöntemiyle hibernate edemedim. > > Ne hata veriyor? Tuxonice için 2.6.37 yaması yeni çıktı daha. Oturup > bakmak lazım. /sys/power/state'e yazmaya çalıştığı yerde diskte boş yer kalmadığına dair hata veriyor (sorunu tekrarladığım sistemi sildiğim için yapıştıramıyorum). signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] 2011/devel/hardware/powermanagement/pm-utils - Fix hibernate when the root is specified with UUID
On 12.01.2011 19:48, Fatih Aşıcı wrote: Öntanımlı yöntemi tuxonice mı yapsak acaba? Fazla uğraşmadım; ama kernelin yöntemiyle hibernate edemedim. kernelin yöntemi en son kullanılması gereken yöntem zaten, sıkıştırma desteği falan da yok. uswsusp yöntemini mi kastettin? uswsusp'un çalışması önemli ilk planda. Bu arada hata raporlarında hook'lar hep success dönüyor gibi gözüküyor loglarda ama hem Grub hem pulseaudio hooku patlamış, pulseaudio kaynaklı da olabilir. -- Pardus Linux http://www.pardus.org.tr/eng ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] 2011/devel/hardware/powermanagement/pm-utils - Fix hibernate when the root is specified with UUID
On 12.01.2011 19:48, Fatih Aşıcı wrote: On Wednesday 12 January 2011 19:41:50 Ozan Çağlayan wrote: Aldım. Öntanımlı yöntemi tuxonice mı yapsak acaba? Fazla uğraşmadım; ama kernelin yöntemiyle hibernate edemedim. Ne hata veriyor? Tuxonice için 2.6.37 yaması yeni çıktı daha. Oturup bakmak lazım. -- Pardus Linux http://www.pardus.org.tr/eng ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] 2011/devel/hardware/powermanagement/ pm-utils - Fix hibernate when the root is specified with UUID
On Wednesday 12 January 2011 19:41:50 Ozan Çağlayan wrote: > On 12.01.2011 17:14, Fatih Aşıcı wrote: > > Author: fatih > > Date: Wed Jan 12 17:14:30 2011 > > New Revision: 110176 > > > > Modified: > > 2011/devel/hardware/powermanagement/pm-utils/files/99Zgrub > > 2011/devel/hardware/powermanagement/pm-utils/pspec.xml > > > > Log: > > Fix hibernate when the root is specified with UUID > > Ben de çıkmadan önce bunu yapacaktım tam :) > Bir de pulseaudio ile ilgili hook da patlıyor ona bakıyordum sonra buna > bakacaktım. C2'ye de alır mısın bu arada? Aldım. Öntanımlı yöntemi tuxonice mı yapsak acaba? Fazla uğraşmadım; ama kernelin yöntemiyle hibernate edemedim. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] 2011/devel/hardware/powermanagement/pm-utils - Fix hibernate when the root is specified with UUID
On 12.01.2011 17:14, Fatih Aşıcı wrote: Author: fatih Date: Wed Jan 12 17:14:30 2011 New Revision: 110176 Modified: 2011/devel/hardware/powermanagement/pm-utils/files/99Zgrub 2011/devel/hardware/powermanagement/pm-utils/pspec.xml Log: Fix hibernate when the root is specified with UUID Ben de çıkmadan önce bunu yapacaktım tam :) Bir de pulseaudio ile ilgili hook da patlıyor ona bakıyordum sonra buna bakacaktım. C2'ye de alır mısın bu arada? -- Pardus Linux http://www.pardus.org.tr/eng ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Yeni Bileşen İhtiyacı
On 12.01.2011 17:00, Erdem Bayer wrote: Selamlar Bu hafta hızlıca review'den geçirerek depoya almak zorunda olduğum bazı paketler için aşağıdaki yeni bileşenlere ihtiyacım var: server.monitoring server.backup Buna hızlıca karar vermek ve uygulamak için ne yapmak gerekir acaba? Uygundur. -- Pardus Linux http://www.pardus.org.tr/eng ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
[Gelistirici] KDE ile ilgili cesitli uygulamalarin paket isimlendirmeleri
Merhaba, KDE ile ilgili iki tip uygulamanın isimlendirmesiyle [1] ilgili tam emin olamadım: - Sistem Ayarları Modülleri http://paketler.pardus.org.tr/info/2011/devel/source/kde-wacom-tablet.html http://paketler.pardus.org.tr/info/2011/devel/source/panda-kde.html http://paketler.pardus.org.tr/info/2011/devel/source/synaptiks.html http://kde-apps.org/content/show.php/KCM+webcam+support+?content=119405 - KWin Efektleri http://svn.pardus.org.tr/pardus/playground/maidis/kwin-effects/ Bu tip uygulamalar için uyulması gereken bir isimlendirme politikası var mı? Eğer yoksa ve olması iyi olur dersek, ilki için bir önerim yok ama ikincisi için: kwin-effect-foo kullanımını öneriyorum. [1] http://developer.pardus.org.tr/guides/packaging/package_naming_guidelines.html ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Yeni Bileşen İhtiyacı
Selamlar Çrş, 2011-01-12 tarihinde 17:20 +0200 saatinde, Erdem Bayer yazdı: > playground/review/ altında da aynı dizinlerden yaratıyorum, artık an > az > bir dağıtımda bulunacağını bildiğim için. s/dağıtım/sürüm/ Saygılarımla Erdem Bayer ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Yeni Bileşen İhtiyacı
Selamlar Çrş, 2011-01-12 tarihinde 17:18 +0200 saatinde, Gökçen Eraslan yazdı: > Sürüm yöneticilerinin onay vermesi yeterli sanırım, 2011 için > açabilirsin > depoda. playground/review/ altında da aynı dizinlerden yaratıyorum, artık an az bir dağıtımda bulunacağını bildiğim için. Saygılarımla Erdem Bayer ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Yeni Bileşen İhtiyacı
12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 17:00:19) Erdem Bayer şunları yazmıştı: > server.monitoring > server.backup > > Buna hızlıca karar vermek ve uygulamak için ne yapmak gerekir acaba? Sürüm yöneticilerinin onay vermesi yeterli sanırım, 2011 için açabilirsin depoda. -- Gökçen Eraslan signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
[Gelistirici] Yeni Bileşen İhtiyacı
Selamlar Bu hafta hızlıca review'den geçirerek depoya almak zorunda olduğum bazı paketler için aşağıdaki yeni bileşenlere ihtiyacım var: server.monitoring server.backup Buna hızlıca karar vermek ve uygulamak için ne yapmak gerekir acaba? Saygılarımla Erdem Bayer ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] kcm_webcam
31 Ocak 2010 21:44 tarihinde Ozan Çağlayan yazdı: > > http://www.kde-apps.org/content/show.php/KCM+webcam+support+?content=119405&PHPSESSID=f11ab681a9686662d6876676f98592b0 > > Paketlemek güzel olabilir, ilgililerin dikkatine :) > Şu an Pardus 2011'de Sistem Ayarları > Hesap Ayrıntıları > Parola ve Kullanıcı Hesabı > Kullanıcı Resmi bölümünden kamerayla kullanıcı resmi ayarlama özelliği yok. Bu özelliği başka yerlerden sunuyoruz, buradan da sunabilirsek güzel olur. Bu uygulamaya oyun alanında sahip olan var mı ya da paketlemeyi düşünen? Yoksa ben oyun alanımda paketlemeye çalışacağım. Eğer bir sorunu / engeli yoksa 2011'de bunu öntanımlı olarak sunabilirsek güzel olur? http://kde-apps.org/content/show.php/KCM+webcam+support+?content=119405 ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
[Gelistirici] Pardus Kurumsal 2 RC hazır
Merhaba, Pardus Kurumsal 2 RC sürümü kurulum kalıbına: (32 bit)ftp://ftp.pardus.org.tr/pub/ISO/Installation/Corporate2/i686/ (64 bit)ftp://ftp.pardus.org.tr/pub/ISO/Installation/Corporate2/x86_64/ Çalışan kalıplara ise: (32 bit)ftp://ftp.pardus.org.tr/pub/ISO/Live/Corporate2/i686/ (64 bit)ftp://ftp.pardus.org.tr/pub/ISO/Live/Corporate2/x86_64/ adreslerinden ulaşabilirsiniz. Kurulum kalıpları desteklenen tüm dilleri içermekte olup 1000MB~ büyüklüğündedir. Sorunsuz kurulum için kalıp özetlerini kontrol etmenizi, kaliteli DVD'ler kullanmanızı ve kalıpları 4x hızında yazmanız tavsiye edilir. Pardus Kurumsal 2, masaüstü olarak kararlılığını ve performansını kanıtlamış KDE 3.5.10 ile birlikte gelmektedir. Diğer tüm altyapılar ve uygulamalar ise en güncel sürümlerine güncellenerek kullanıcılara daha hızlı, rahat ve sorunsuz bir deneyim sunulmaktadır. Bazı temel bileşenlerin sürümleri aşağıda listelenmiştir: KDE Masaüstü ortamı 3.5.10 Linux çekirdeği 2.6.35.10 LibreOffice Ofis araçları 3.3.0.2 Mozilla Firefox Web Tarayıcı 3.6.13 Xorg 1.7.7 Gimp 2.6.11 Python 2.6.5 GCC 4.3.5 Glibc 2.9 Bu sürümle beraber LibreOffice ofis yazılım kümesi çalışan ve kurulan kalıplarda öntanımlı olarak gelmektedir. Bu RC sürümü bir sürüm adayıdır. Hızlı ilerleyen gelişme süreci içerisinde depolarda sık sık paket güncellemelerinin yer alacağını tekrar hatırlatmak istiyoruz. Kurumsal gerekleri karşılayacak yeni uygulama ve paketler de depoya hızlı aktarılacaktır. Karşılaştığınız hataları ve iyileştirme isteklerinizi hata takip sistemimizde[0] 'Pardus Kurumsal 2' sürümünü seçerek bildirebilirsiniz. [0]: http://hata.pardus.org.tr --- Ozan Çağlayan TUBITAK/UEKAE - Pardus Linux http://www.pardus.org.tr/eng ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
12 Ocak 2011 15:35 tarihinde Gökmen Göksel yazdı: > Öff, teknik konularda bu kadar yorum yapılsa keşke buralarda.. +1 ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 15:37:49) Anıl Özbek şunları yazmıştı: > Bazı uygulamalar, örneğin Blender öntanımlı olarak gizli dosyaları da > gösteriyor. Bir kullanıcı yanlışlıkla bu ayar dosyalarını kurcalayabilir > masum bir hede belgesini kaydederken ve değiştirdiği ayar dosyasını > kullanan uygulamanın çalışmasını etkileyebilir. Blender'ın ev dizinini otomatikman açıyor olması ayarı başka, Videolarım klasörünün, Belgelerim>Videolarım şeklinde olması başka iki konu... Blender şu anda Belgelerim klasörünü açtığı gibi Videolarım klasörünü açabilir, önünde bir engel yok ki... -- Koray Löker <--/ Özgürlük İçin... http://www.pardus.org.tr /--> ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Çarşamba 12 Ocak 2011 günü (saat 15:37:49) Anıl Özbek şunları yazmıştı: > Bazı uygulamalar, örneğin Blender öntanımlı olarak gizli dosyaları da > gösteriyor. Bir kullanıcı yanlışlıkla bu ayar dosyalarını kurcalayabilir > masum bir hede belgesini kaydederken ve değiştirdiği ayar dosyasını > kullanan uygulamanın çalışmasını etkileyebilir. Bu dosyalar Belgelerimde olduğunda kurcalanamayacaklar mı ? Hiçbirşey anlamadım. -- Gökmen Göksel ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Geliştirici listesinde bunu yazmak abes biliyorum ama buraya takip eden kullanıcılar da olduğu için yazıyorum. Ev dizininde nokta ile başlayan dizin ve dosyalar var. Ayarlar buna kaydediliyor. Belgelerim yerine doğrudan Ev dizinini kullandığımız paralel bir evrende olduğumuzu varsayın. Şöyle bir şey olacak o zaman. Bazı uygulamalar, örneğin Blender öntanımlı olarak gizli dosyaları da gösteriyor. Bir kullanıcı yanlışlıkla bu ayar dosyalarını kurcalayabilir masum bir hede belgesini kaydederken ve değiştirdiği ayar dosyasını kullanan uygulamanın çalışmasını etkileyebilir. Sıkıntı var. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Çarşamba 12 Ocak 2011 günü (saat 15:24:59) Anıl Özbek şunları yazmıştı: > Açıkçası Belgelerim yerine doğrudan Ev dizininin kullanılması gerektiğini > söyleyenler bir türlü dertlerini anlatamıyorlar. Belki anlatsalar > Belgelerim'i savunanları da ikna edebilecekler ama olmuyor. Öff, teknik konularda bu kadar yorum yapılsa keşke buralarda.. > Ulaşım kolaylığı? Var mı başka bir şey? Bunu da sordum kime göre, neye > göre, nasıl diye? KDE bize güzellik yapıyor dedim ayrıca, olması gereken > de budur dedim? Kullanıcı dizini, sözkonusu kullanıcı için dosyalarını saklayabileceği bir alan olarak nitelendiriliyor. Belgeler dizini kullanıcının belgelerini saklayabileceği bir yer.. Videolar dizini kullanıcının videolarını saklayabileceği.. vs. vs. - X Kullanıcısının videoları dediğinde; Kullanıcılar > KullanıcıX > Videolar gibi bir domain gelir aklına ilk olarak, (alışkanlıklarını kenara bırakarak düşün) KDE'nin bize yaptığı bir güzellik yok, ne tanımlıysa o da onları kullanıyor. Kullanıcı, Sistem Yöneticisi > Hesap Ayrıntıları > Yollar 'daki alandan bu yolları belirtebiliyor.. > Belgelerim diye ayrı bir dizin oluşturduğumuz zaman kullanıcıya özgürlük > veriyoruz. Kullanıcı isterse buradaki dizinleri kullanabiliyor, resimdi, > müzikti. Bu kategorilerden birine uymayanları doğrudan Belgeler'e > kaydediyor. Baktı bir belge biçimiyle çok içli dışlı onun için Belgeler > içinde farklı bir dizin oluşturabiliyor. Gördüğünüz gibi genişlemeye ne > kadar müsait bir yapı. Ev dizininde genişlemesi için ne engel var ? > Neden İndirilenler diye gereksiz bir dizin var? Kullanıcı neden bunlara > ulaşmak için İndirilenler dizinine girmek zorunda bırakılıyor? Bi de şöyle > bir şey kullanıcı buna erişmek istiyor ki indiriyor değil mi ama, yani ne > kadar elinin altında olsa o kadar iyi? Doğrudan Ev dizinine kaydedilse ya? > Ne güzel curcuna olur, rengarenk. Çok saçma bir argüman, hatta kullandığın örnek senin savunduklarınla hiçbir şekilde örtüşmüyor; İndirilenler dizininin Videolar dizininden farkı ne ki Belgeler altında durmak yerine kullanıcı dizininde duruyor ? Kimse kategoriler olmasın demiyor, bu kategorilerin bulunacağı ana dizinin bu kategoriler ile doğrudan ilişkisi olması gerekiyor diyor. Kullanıcı > Belgeler > Müzikler ? (müzik belge midir ?) Kullanıcı > Müzikler ... Öperim. -- Gökmen Göksel ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
12-01-2011 10:26 tarihinde, Fatih Aşıcı yazdı: Selamlar, Videolarım, Resimlerim, vs dizinlerinin doğrudan ev dizininde olup olmaması konusunda ne düşünüyorsunuz? Bu konuda açılmış bir hata var[1]. Şu anki hali bana kullanışlı gelmişti. Değiştirilecekse sürümden önce değiştirmemiz gerekiyor. Fikirler? [1] http://bugs.pardus.org.tr/show_bug.cgi?id=16177 ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici Şu anki hali bence de çok kullanışlı. Kubilay. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Açıkçası Belgelerim yerine doğrudan Ev dizininin kullanılması gerektiğini söyleyenler bir türlü dertlerini anlatamıyorlar. Belki anlatsalar Belgelerim'i savunanları da ikna edebilecekler ama olmuyor. Ulaşım kolaylığı? Var mı başka bir şey? Bunu da sordum kime göre, neye göre, nasıl diye? KDE bize güzellik yapıyor dedim ayrıca, olması gereken de budur dedim? Belgelerim diye ayrı bir dizin oluşturduğumuz zaman kullanıcıya özgürlük veriyoruz. Kullanıcı isterse buradaki dizinleri kullanabiliyor, resimdi, müzikti. Bu kategorilerden birine uymayanları doğrudan Belgeler'e kaydediyor. Baktı bir belge biçimiyle çok içli dışlı onun için Belgeler içinde farklı bir dizin oluşturabiliyor. Gördüğünüz gibi genişlemeye ne kadar müsait bir yapı. Neden İndirilenler diye gereksiz bir dizin var? Kullanıcı neden bunlara ulaşmak için İndirilenler dizinine girmek zorunda bırakılıyor? Bi de şöyle bir şey kullanıcı buna erişmek istiyor ki indiriyor değil mi ama, yani ne kadar elinin altında olsa o kadar iyi? Doğrudan Ev dizinine kaydedilse ya? Ne güzel curcuna olur, rengarenk. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
On Wednesday 12 January 2011 14:13:01 Anıl Özbek wrote: > > Caps üzerinden bakalım: > Computer > C > Users > User-Name > My doc, my pics, my shoes > Sistem > home > maidis > Belgeler > Resimlerim, belgelerim, ayakkabılarım > > Ulaşma konusunda bir fark göremiyorum? > Windows bu klasöre ulaşman için görev çubuğuna simge koymuş durumda. Bu yüzden tek tıkla bu klasörlerin olduğu alana ulaşabiliyorsun. Hangi dosya yöneticisini kullanıyorsun bilmiyorum ama benim kullandığım dosya yöneticisini çalıştırdığın zaman /home/kullanıcı_adı klasörünü doğrudan açıyor. Bu yüzden Resimlerime ulaşmak için sistemden ev klasörüne oradan kullanıcı adıma gitmeme gerek kalmıyor. OsX'de bildiğim kadarıyla finder'ı çalıştırdığında doğrudan ev klasörünü açıyor. Sistemin kök dizini yerine. Windows'ta da büyük ihtimalle bunu doğrudan beceremediklerinden görev çubuğuna kısa yol koyuyorlar. Kısaca ayvaz kasap hep bir hesap olmuyor. :P -- Akın ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
12 Ocak 2011 14:48 tarihinde Gökmen Göksel yazdı: > > > Ulaşma konusunda bir fark göremiyorum? > Sistem > / > home > maidis ... olacak doğrusu, ki bu da farklılığı > gösteriyore... > Sistemi sayıyorsak neden kök dizini sayıyoruz, kök dizini sayıyorsak sistemin işi ne? 1 http://i.imgur.com/w46xI.jpg 2 http://i.imgur.com/ExASL.jpg 3 http://i.imgur.com/pTVgF.jpg 4 http://i.imgur.com/OS3ZB.jpg ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Çarşamba 12 Ocak 2011 günü (saat 14:13:01) Anıl Özbek şunları yazmıştı: > 12 Ocak 2011 14:00 tarihinde Akın Ömeroğlu yazdı: > > Malumunuz olduğu gibi Windows Vista ile birlikte Windows'ta My Documents > > altında bulunan Resimler ve Müzikler klasörünü bu klasörden çıkarıp bir > > üst seviyeye aldı. [1] > > Ama herkes taktir eder ki bir Alex değil. > > > Ben kolay ulaşılması için hem bu dizinlerin ev dizinin altına alınmasını > > hem > > de yüklü gelen Amarok, Digikam vs gibi yazılımlarının ön tanımlı bu > > dizinlere > > bakması gerektiğini düşünüyorum. > > > > Bu yüzden ev dizinine taşınma konusuna +1 > > > > Not: Herkes ortaya caps koymuş. Bir tane de benden gelsin. > > http://bit.ly/gqpP6H :P > > Caps üzerinden bakalım: > Computer > C > Users > User-Name > My doc, my pics, my shoes > Sistem > home > maidis > Belgeler > Resimlerim, belgelerim, ayakkabılarım > > Ulaşma konusunda bir fark göremiyorum? Sistem > / > home > maidis ... olacak doğrusu, ki bu da farklılığı gösteriyore... -- Gökmen Göksel ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
12 Ocak 2011 14:00 tarihinde Akın Ömeroğlu yazdı: > Malumunuz olduğu gibi Windows Vista ile birlikte Windows'ta My Documents > altında bulunan Resimler ve Müzikler klasörünü bu klasörden çıkarıp bir üst > seviyeye aldı. [1] > Ama herkes taktir eder ki bir Alex değil. > > Ben kolay ulaşılması için hem bu dizinlerin ev dizinin altına alınmasını > hem > de yüklü gelen Amarok, Digikam vs gibi yazılımlarının ön tanımlı bu > dizinlere > bakması gerektiğini düşünüyorum. > > Bu yüzden ev dizinine taşınma konusuna +1 > > Not: Herkes ortaya caps koymuş. Bir tane de benden gelsin. > http://bit.ly/gqpP6H :P > Caps üzerinden bakalım: Computer > C > Users > User-Name > My doc, my pics, my shoes Sistem > home > maidis > Belgeler > Resimlerim, belgelerim, ayakkabılarım Ulaşma konusunda bir fark göremiyorum? Belgelerim konusunda son capsimi de sunmanın vakti geldi, beni buna siz zorladınız: http://reallyrome.com/blog/wp-content/uploads/2007/12/2005_07_21_shrek_cat.jpg ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
2011/1/12 Akın Ömeroğlu > On Wednesday 12 January 2011 13:20:24 Koray Löker wrote: > > Selam, > > > > > Bir hedefe üç adımdan uzun varıyorsan yanlıştır der HCI uzmanları... > > Hazır Koray HCI uzmanı demişken lafa gireyim. Kullanıcı listesini takip > edenlerin muhtemelen öğrendiği gibi 2010 yılı içinde mevcut sürümlerin > arayüzlerinin değerlendirilmesine yönelik olarak Bahçeşehir üniversitesi > ile > bir çalışma gerçekleştirdik. > > Çalışma neticesinde oraya çıkan tavsiyelerden biri kullanıcının bu sık > kullandığı klasörleri ev dizinine taşımak gerektiği yönünde oldu. > > Bu çalışma eğer devlet sırrı değilse, bizlerle de paylaşsanız? Birisinin benim göremediğim hayali bir metni referans göstererek konuşması, son derece can sıkıcı çünkü... Zamanında Yıldız Üniversitesi'nde yapılan çalışma için Erkan "Işıl'dan isteyin göndersin." demişti. Işıl'dan bunu istememe rağmen araya her iki tarafın da iş yükü girdi, ben de unuttum tekrar istemeyi. O çalışmayı da göremedik gitti. Not: Kişisel olarak Mac yönteminin daha doğru olduğunu düşünüyorum, o ayrı. ali ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Merhaba, On Wed, 2011-01-12 at 10:35 +0200, Koray Löker wrote: > 12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 10:26:27) Fatih Aşıcı şunları yazmıştı: > > Selamlar, > > > > Videolarım, Resimlerim, vs dizinlerinin doğrudan ev dizininde olup olmaması > > konusunda ne düşünüyorsunuz? Bu konuda açılmış bir hata var[1]. Şu anki > > hali bana kullanışlı gelmişti. Değiştirilecekse sürümden önce > > değiştirmemiz gerekiyor. > > Mantıklı aslında... Eskiden daha belge odaklı olunduğu için ilk alışkanlık > buydu ama, ben sidebar'da ayrı ayrı olduklarında çok daha rahat kullanıyorum, > dolayısıyla hepsine daha doğrudan erişimin de kullanışlı olacağını tahmin > ediyorum. Bence de alışkanlıktan gelen documents altına bir seviye daha inme mantığını çok anlamlı değil - kullanıcı en çok kullandığı iki üç dizine en hızlı şekilde ulaşsın, Documents gerçekten (işle ilgili ?) belgelere kalsın. Ekin. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
On Wednesday 12 January 2011 13:20:24 Koray Löker wrote: Selam, > > Bir hedefe üç adımdan uzun varıyorsan yanlıştır der HCI uzmanları... Hazır Koray HCI uzmanı demişken lafa gireyim. Kullanıcı listesini takip edenlerin muhtemelen öğrendiği gibi 2010 yılı içinde mevcut sürümlerin arayüzlerinin değerlendirilmesine yönelik olarak Bahçeşehir üniversitesi ile bir çalışma gerçekleştirdik. Çalışma neticesinde oraya çıkan tavsiyelerden biri kullanıcının bu sık kullandığı klasörleri ev dizinine taşımak gerektiği yönünde oldu. Malumunuz olduğu gibi Windows Vista ile birlikte Windows'ta My Documents altında bulunan Resimler ve Müzikler klasörünü bu klasörden çıkarıp bir üst seviyeye aldı. [1] Ben kolay ulaşılması için hem bu dizinlerin ev dizinin altına alınmasını hem de yüklü gelen Amarok, Digikam vs gibi yazılımlarının ön tanımlı bu dizinlere bakması gerektiğini düşünüyorum. Bu yüzden ev dizinine taşınma konusuna +1 Not: Herkes ortaya caps koymuş. Bir tane de benden gelsin. http://bit.ly/gqpP6H :P [1]: http://windows.microsoft.com/en-US/windows-vista/What-happened-to-My-Documents -- Akın ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
2011/1/12 Anıl Özbek > 12 Ocak 2011 13:20 tarihinde Koray Löker yazdı: > >> Doğru için basitleştirilmiş olana yönelmeli... Basit olan ortada olandır >> diye >> düşünüyorum. > > > Ev dizinindeki Belgeler dizini yeterince ortadadır. Ayrıca bir dizin içinde > olması da birlikten kuvvet doğar'ı desteklemektedir. > > Music, Movies gibi en temel bir dizine erişmek için iki dizin alta girmek kadar saçma bir şey olamaz. Ev dizini de bir dizin sonuçta. Kaldı ki benim ev dizinimde öntanımlı gelen iki üç dizin dışında hiçbir dizin yok, birinin gidip de ev dizinine "Victoria's Secret", "Karışık MP3" diye dizin açacağına da pek ihtimal vermiyorum, ya Desktop dizini içine açar, masaüstünde görür; ya da birlikten kuvvet doğar hesabı Diğer diye bir dizin oluşturur ev dizininde. Mac'in ev dizini hiyerarşisine benden +1. -- gkmngrgn ~ http://gokmengorgen.net ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
12 Ocak 2011 13:20 tarihinde Koray Löker yazdı: > sol panelde ayrı ayrı kısayollarını koymamız işe yarıyor görünüyor. > Açıkçası bu bana zorluk çıkarıyor ve sevmiyorum ama başka bir tartışmanın konusu. Konumlar ve bilgi panellerini aynı yerde kullanma, taşınabilir ekranların kedi canı küçük ekranları... > Bunu > doğrulayan da, yanlışlayan da oldu, doğrulayanların sayısı daha çok gibi > görünüyor. Eh orada tek tıkla erişilen şeyin ev dizini altında bir başka > katmanda olması çok tutarlı mı diye düşünüyorum, yok orada da tek tek > ulaşılsın daha iyi diyorum. > Tamam da KDE zaten bize bazı güzellikler sunmuyor mu? Örneğin Amarok da Aç dediğimiz de kendimizi Belgeler'de bulmuyor muyuz zaten[1]? Eğer kullanıcıların hayatını daha az tıklı yapmak istiyorsak bu güzelliğin her uygulamada olup olmadığını, yoksa nasıl kazandırılabileceğini konuşalım. Amorok neden Müziik dizininde açılmıyor öntanımlı da bir tık fazlılığa neden olacak Belgeler'de açılıyor diye tartışalım. > > Neticede her iki senaryoda da muhalifler kendi çözümünü yaratıyor basitçe, > çok > dert değil bence. Fakat insanların daha rahat kullanmaları için daha az > işlemle ulaşmaları lazım kuralı uyarınca doğru olanın bu olduğunu > sanıyorum. > Elle yapılan hiç bir şey kullanıcı için basit olamaz. Ben yeni bir kullanıcı olsam korkarım açıkçası işletim sistemi tarafından oluşturulmuş dizinleri silmeye değiştirmeye. Basitlik olacak derken ev dizininin sadeliğini yitirmesinin de basitliği baltalayıcı olduğunu söylemek istiyorum. Söyledim. > > Bir hedefe üç adımdan uzun varıyorsan yanlıştır der HCI uzmanları... > Ockham'ın > Usturası da vardır hikaye olarak... Vikipedi der ki, "Occam's Razor" > teorisi > temel olarak "her şeyin birbirine eşit olduğu bir ortamda, en basit > açıklama > doğruya en yatkın olandır" felsefesi üzerinde şekillenir. > KDE'nin bize sağladığı güzellikler kısmı... > > Doğru için basitleştirilmiş olana yönelmeli... Basit olan ortada olandır > diye > düşünüyorum. Ev dizinindeki Belgeler dizini yeterince ortadadır. Ayrıca bir dizin içinde olması da birlikten kuvvet doğar'ı desteklemektedir. [1] http://i.imgur.com/sdXKl.png ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
On Wed, 12 Jan 2011 13:02:59 +0200 Bahadır Kandemir wrote: > 12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 12:59:24) Anıl Özbek şunları yazmıştı: > > Şimdiki yapı ideal. > > > > http://teamtutorials.com/wp-content/uploads/2007/03/remove-system-generated > > -folders-11.jpg http://i.imgur.com/yWGL6.png > > Flame çıkarır bu:) Flame bizim işimiz :P My Documents altında Documents diye bir klasör olmasından zaten ideal olmadığına kolayca varabilirdim eğer flame çıkarmak isteseydim :) -- H. İbrahim Güngör ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
12 Ocak 2011 13:02 tarihinde Gökmen Göksel yazdı: > Çarşamba 12 Ocak 2011 günü (saat 12:59:24) Anıl Özbek şunları yazmıştı: > > Şimdiki yapı ideal. > > > > > http://teamtutorials.com/wp-content/uploads/2007/03/remove-system-generated > > -folders-11.jpg http://i.imgur.com/yWGL6.png > Windows'u baz alarak ideal diyebiliyorsak Mac OsX'i baz alarak ideal değil > diyebiliriz.. Gökmen, ilk önce o Mac'i indir :) Windows'taki ekran görüntüsünü fotoğraf, müzik dosyalarına belge gözüyle bakılabildiğini göstermek için verdim, müzik belgesi, resim belgesi gibi. İdeal olduğunu da sadece bir GNU/Linux kullanıcısı olarak kendi deneyimlerime dayanarak söyledim. Mevcut yapıyı yıkacaksak, bunu gerekli kılacak güçlü argümanlar lazım, ben de şu ana kadar bunları göremediğim için mevcut yapının korunmasını savunmak için sadece kendi düşüncemi vermemi yeterli gördüm. Bu dizinlerin ev dizininde olması daha kolay ulaşılmasını sağlıyor? Kime göre, neye göre, nasıl? ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 13:14:25) Anıl Özbek şunları yazmıştı: > Bu dizinlerin ev dizininde olması daha kolay ulaşılmasını sağlıyor? Kime > göre, neye göre, nasıl? sol panelde ayrı ayrı kısayollarını koymamız işe yarıyor görünüyor. Bunu doğrulayan da, yanlışlayan da oldu, doğrulayanların sayısı daha çok gibi görünüyor. Eh orada tek tıkla erişilen şeyin ev dizini altında bir başka katmanda olması çok tutarlı mı diye düşünüyorum, yok orada da tek tek ulaşılsın daha iyi diyorum. Neticede her iki senaryoda da muhalifler kendi çözümünü yaratıyor basitçe, çok dert değil bence. Fakat insanların daha rahat kullanmaları için daha az işlemle ulaşmaları lazım kuralı uyarınca doğru olanın bu olduğunu sanıyorum. Bir hedefe üç adımdan uzun varıyorsan yanlıştır der HCI uzmanları... Ockham'ın Usturası da vardır hikaye olarak... Vikipedi der ki, "Occam's Razor" teorisi temel olarak "her şeyin birbirine eşit olduğu bir ortamda, en basit açıklama doğruya en yatkın olandır" felsefesi üzerinde şekillenir. Doğru için basitleştirilmiş olana yönelmeli... Basit olan ortada olandır diye düşünüyorum. -- Koray Löker <--/ Özgürlük İçin... http://www.pardus.org.tr /--> ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Çarşamba 12 Ocak 2011 günü (saat 12:59:24) Anıl Özbek şunları yazmıştı: > Şimdiki yapı ideal. > > http://teamtutorials.com/wp-content/uploads/2007/03/remove-system-generated > -folders-11.jpg http://i.imgur.com/yWGL6.png Windows'u baz alarak ideal diyebiliyorsak Mac OsX'i baz alarak ideal değil diyebiliriz.. http://images.maketecheasier.com/2008/11/finder-4.jpg -- Gökmen Göksel ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Şimdiki yapı ideal. http://teamtutorials.com/wp-content/uploads/2007/03/remove-system-generated-folders-11.jpg http://i.imgur.com/yWGL6.png ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Çarşamba, Ocak 12, 2011 günü (saat 11:36:17 öö) Koray Löker şunları yazmıştı: > 12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 11:33:33) Gökhan Özbulak şunları yazmıştı: > > Belgelerden çıkarma nedeni bu tip dosyaların belge niteliğinin olmaması, > > dağınıklık istemiyorsak başka bir yerde, uygun isimle gruplamamız > > gerekir. > > O argümanlardan bir tanesi, fakat doğrudan erişimin daha pratik olduğu > argümanı daha popüler neden diye anlıyorum ben değişik konuşmalardan. Benimkisi zaten koşullu ifade :) : Dağınıklık olmasın istiyorsak gruplayalım, kolay erişim öncelikli ise ev altına alalım. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
On Wed, 12 Jan 2011 10:39:41 +0200 "H. İbrahim Güngör" wrote: > On Wed, 12 Jan 2011 10:26:27 +0200 > Fatih Aşıcı wrote: > > > Selamlar, > > Selam > > > Videolarım, Resimlerim, vs dizinlerinin doğrudan ev dizininde olup olmaması > > konusunda ne düşünüyorsunuz? Bu konuda açılmış bir hata var[1]. Şu anki > > hali bana kullanışlı gelmişti. Değiştirilecekse sürümden önce değiştirmemiz > > gerekiyor. > > Hata kaydındaki tespite +1. Müzik/Video/Fotoğraf belge sınıfına girmiyor > bence. Ayrı tutulması taraftarıyım. > İlk bakışta Müzik/Video/Fotoğraf diye ayrı klasörlerin olması gereksiz kalabalık gibi gözükse de, kullandıkça rahatlığına alışıyor insan. Normal kullanıcıların en çok kullandıkları klasörlerden bu üçü, Belgelerim altında olmasındansa ayrı olarak home dizininde tutulması bana da kullanışlı geliyor, destekliyorum. -- Serdar Dalgic ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 11:33:33) Gökhan Özbulak şunları yazmıştı: > Belgelerden çıkarma nedeni bu tip dosyaların belge niteliğinin olmaması, > dağınıklık istemiyorsak başka bir yerde, uygun isimle gruplamamız gerekir. O argümanlardan bir tanesi, fakat doğrudan erişimin daha pratik olduğu argümanı daha popüler neden diye anlıyorum ben değişik konuşmalardan. Bu arada alıntılara biraz dikkat etsek ya hû... -- Koray Löker <--/ Özgürlük İçin... http://www.pardus.org.tr /--> ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Çarşamba, Ocak 12, 2011 günü (saat 11:26:38 öö) Çağlar Kilimci şunları yazmıştı: > On Wednesday, January 12, 2011 11:02:42 am Gökhan Özbulak wrote: > > Çarşamba, Ocak 12, 2011 günü (saat 10:39:41 öö) H. İbrahim Güngör şunları > > > > yazmıştı: > > > On Wed, 12 Jan 2011 10:26:27 +0200 > > > > > > Fatih Aşıcı wrote: > > > > Selamlar, > > > > > > Selam > > > > > > > Videolarım, Resimlerim, vs dizinlerinin doğrudan ev dizininde olup > > > > olmaması konusunda ne düşünüyorsunuz? Bu konuda açılmış bir hata > > > > var[1]. Şu anki hali bana kullanışlı gelmişti. Değiştirilecekse > > > > sürümden önce değiştirmemiz gerekiyor. > > > > > > Hata kaydındaki tespite +1. Müzik/Video/Fotoğraf belge sınıfına > > > girmiyor bence. Ayrı tutulması taraftarıyım. > > Bende bu taraftayım. Dosya yöneticisi açıldığında Resimlerim, Müziğim vs > olsa daha güzel gözülür diye düşünüyorum. > > > +1, belki bunları ~/Multimedia gibi bir dizin altına toplayıp Gökçen'in > > işaret ettiği kalabalıklığı da biraz azaltmış oluruz. > > Multimedya diye bir bakşa dizin açmak, bunları belgelerimden çıkarma > mantığımıza ters düşüyor sanki. Belgelerden çıkarma nedeni bu tip dosyaların belge niteliğinin olmaması, dağınıklık istemiyorsak başka bir yerde, uygun isimle gruplamamız gerekir. > > > > > [1] http://bugs.pardus.org.tr/show_bug.cgi?id=16177 ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
On Wednesday, January 12, 2011 11:02:42 am Gökhan Özbulak wrote: > Çarşamba, Ocak 12, 2011 günü (saat 10:39:41 öö) H. İbrahim Güngör şunları > > yazmıştı: > > On Wed, 12 Jan 2011 10:26:27 +0200 > > > > Fatih Aşıcı wrote: > > > Selamlar, > > > > Selam > > > > > Videolarım, Resimlerim, vs dizinlerinin doğrudan ev dizininde olup > > > olmaması konusunda ne düşünüyorsunuz? Bu konuda açılmış bir hata > > > var[1]. Şu anki hali bana kullanışlı gelmişti. Değiştirilecekse > > > sürümden önce değiştirmemiz gerekiyor. > > > > Hata kaydındaki tespite +1. Müzik/Video/Fotoğraf belge sınıfına girmiyor > > bence. Ayrı tutulması taraftarıyım. Bende bu taraftayım. Dosya yöneticisi açıldığında Resimlerim, Müziğim vs olsa daha güzel gözülür diye düşünüyorum. > +1, belki bunları ~/Multimedia gibi bir dizin altına toplayıp Gökçen'in > işaret ettiği kalabalıklığı da biraz azaltmış oluruz. Multimedya diye bir bakşa dizin açmak, bunları belgelerimden çıkarma mantığımıza ters düşüyor sanki. > > > [1] http://bugs.pardus.org.tr/show_bug.cgi?id=16177 -- Çağlar Kilimci TÜBİTAK - UEKAE / Pardus ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
On Wednesday 12 January 2011 10:46:57 Koray Löker wrote: > 12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 10:45:54) Gökçen Eraslan şunları yazmıştı: > > ben şahsen Ev dizininin daha sade olmasını tercih ederim, yani şimdiki > > duruma +1. > > Paralel tartışma: Aslında KDE 4'ün öntanımlı davranışlarına göre > kullandığımızda Masaüstü diye bir klasör olması da ziyadesiyle anlamsız > oluyor. Old school kullanmak isteyenler ayarladığında tabii ki işlevsel > ama, bir biçimde o şekle dönünce set etsek ama kurulumda koymasak daha mı > iyi olur bilemedim... KDE kullanmasa bile farklı uygulamalar arayabiliyor o dizini. Biz oluşturunca hiç olmazsa Türkçe bir isme sahip olmasını sağlamış oluyoruz. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] 2011/devel/desktop/toolkit/gtk/gtk-doc - Add missing vim runtime dependency
On Wednesday 12 January 2011 11:04:16 Gökmen Göksel wrote:
> Çarşamba 12 Ocak 2011 günü (saat 10:14:13) Fatih Aşıcı şunları yazmıştı:
> > On Friday 31 December 2010 12:25:25 Gökmen Göksel wrote:
> > > Author: gokmen.goksel
> > > Date: Fri Dec 31 12:25:25 2010
> > > New Revision: 108385
> > >
> > > Added:
> > >2011/devel/desktop/toolkit/gtk/gtk-doc/files/
> > >2011/devel/desktop/toolkit/gtk/gtk-doc/files/fix_gtkdoc-fixxref.patc
> > >h
> > >
> > > Modified:
> > >2011/devel/desktop/toolkit/gtk/gtk-doc/pspec.xml
> > >
> > > Log:
> > > - Add missing vim runtime dependency
> >
> > vim niye gerekli?
>
> İnanmazsın ama bu gtk-doc, doc üretirken vim'i kulanıyor.. Komut olarak..
>
> ~ > grep vim /usr/bin/gtkdoc-fixxref
>
> if ("/usr/bin/vim" ne "") {
> if ("/usr/bin/vim" =~ m%/vim$%) {
> #print" running /usr/bin/vim $temp_source_file \n";
> my $highlighted_source=`/usr/bin/vim $temp_source_file`;
> if ("/usr/bin/vim" =~ m%/source-highlight$%) {
> elsif ("/usr/bin/vim" =~ m%/highlight$%) {
> system "echo 'let html_number_lines=0|let html_use_css=1|let
> use_xhtml=1| syn on|e $temp_source_file|run! syntax/2html.vim|w!
> $temp_source_file.html| qa!' | /usr/bin/vim -n -e -u /dev/null -T xterm
> >/dev/null";
Daha neler görcez bakalım...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Çarşamba, Ocak 12, 2011 günü (saat 10:39:41 öö) H. İbrahim Güngör şunları yazmıştı: > On Wed, 12 Jan 2011 10:26:27 +0200 > > Fatih Aşıcı wrote: > > Selamlar, > > Selam > > > Videolarım, Resimlerim, vs dizinlerinin doğrudan ev dizininde olup > > olmaması konusunda ne düşünüyorsunuz? Bu konuda açılmış bir hata var[1]. > > Şu anki hali bana kullanışlı gelmişti. Değiştirilecekse sürümden önce > > değiştirmemiz gerekiyor. > > Hata kaydındaki tespite +1. Müzik/Video/Fotoğraf belge sınıfına girmiyor > bence. Ayrı tutulması taraftarıyım. +1, belki bunları ~/Multimedia gibi bir dizin altına toplayıp Gökçen'in işaret ettiği kalabalıklığı da biraz azaltmış oluruz. > > > Fikirler? > > > > [1] http://bugs.pardus.org.tr/show_bug.cgi?id=16177 ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] 2011/devel/desktop/toolkit/gtk/gtk-doc - Add missing vim runtime dependency
Çarşamba 12 Ocak 2011 günü (saat 10:14:13) Fatih Aşıcı şunları yazmıştı:
> On Friday 31 December 2010 12:25:25 Gökmen Göksel wrote:
> > Author: gokmen.goksel
> > Date: Fri Dec 31 12:25:25 2010
> > New Revision: 108385
> >
> > Added:
> >2011/devel/desktop/toolkit/gtk/gtk-doc/files/
> >2011/devel/desktop/toolkit/gtk/gtk-doc/files/fix_gtkdoc-fixxref.patch
> >
> > Modified:
> >2011/devel/desktop/toolkit/gtk/gtk-doc/pspec.xml
> >
> > Log:
> > - Add missing vim runtime dependency
>
> vim niye gerekli?
İnanmazsın ama bu gtk-doc, doc üretirken vim'i kulanıyor.. Komut olarak..
~ > grep vim /usr/bin/gtkdoc-fixxref
if ("/usr/bin/vim" ne "") {
if ("/usr/bin/vim" =~ m%/vim$%) {
#print" running /usr/bin/vim $temp_source_file \n";
my $highlighted_source=`/usr/bin/vim $temp_source_file`;
if ("/usr/bin/vim" =~ m%/source-highlight$%) {
elsif ("/usr/bin/vim" =~ m%/highlight$%) {
system "echo 'let html_number_lines=0|let html_use_css=1|let use_xhtml=1|
syn on|e $temp_source_file|run! syntax/2html.vim|w! $temp_source_file.html|
qa!' | /usr/bin/vim -n -e -u /dev/null -T xterm >/dev/null";
--
Gökmen Göksel
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
On Wed, 12 Jan 2011 10:45:54 +0200 Gökçen Eraslan wrote: > 12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 10:35:21) Koray Löker şunları > yazmıştı: > > > Videolarım, Resimlerim, vs dizinlerinin doğrudan ev dizininde olup > > > olmaması konusunda ne düşünüyorsunuz? Bu konuda açılmış bir hata > > > var[1]. Şu anki hali bana kullanışlı gelmişti. Değiştirilecekse > > > sürümden önce değiştirmemiz gerekiyor. > > > > Mantıklı aslında... Eskiden daha belge odaklı olunduğu için ilk > > alışkanlık buydu ama, ben sidebar'da ayrı ayrı olduklarında çok > > daha rahat kullanıyorum, dolayısıyla hepsine daha doğrudan > > erişimin de kullanışlı olacağını tahmin ediyorum. > > Renan'ın da bir "Sidebar'da sadece Belgeler'i gösterelim, zaten diğer > her şey onun altında" önerisi vardı. Bilemiyorum, benim için çok fark > etmez, ben şahsen Ev dizininin daha sade olmasını tercih ederim, yani > şimdiki duruma +1. Bu dizinlerin hızlı erişime uygun olması için sidebar'da kalmaya devam etmesi ve zaten buradan rahatlıkla erişilebildikleri için belgelerim dizini içinde barınmaya devam etmeleri taraftarıyım. Home dizini içinde klasör fazlalığı çok hoşuma gitmiyor açıkçası. O yüzden şimdiki duruma benden de +1. --- Fethican ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 10:45:54) Gökçen Eraslan şunları yazmıştı: > ben şahsen Ev dizininin daha sade olmasını tercih ederim, yani şimdiki > duruma +1. Paralel tartışma: Aslında KDE 4'ün öntanımlı davranışlarına göre kullandığımızda Masaüstü diye bir klasör olması da ziyadesiyle anlamsız oluyor. Old school kullanmak isteyenler ayarladığında tabii ki işlevsel ama, bir biçimde o şekle dönünce set etsek ama kurulumda koymasak daha mı iyi olur bilemedim... -- Koray Löker <--/ Özgürlük İçin... http://www.pardus.org.tr /--> ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 10:35:21) Koray Löker şunları yazmıştı: > > Videolarım, Resimlerim, vs dizinlerinin doğrudan ev dizininde olup > > olmaması konusunda ne düşünüyorsunuz? Bu konuda açılmış bir hata var[1]. > > Şu anki hali bana kullanışlı gelmişti. Değiştirilecekse sürümden önce > > değiştirmemiz gerekiyor. > > Mantıklı aslında... Eskiden daha belge odaklı olunduğu için ilk alışkanlık > buydu ama, ben sidebar'da ayrı ayrı olduklarında çok daha rahat > kullanıyorum, dolayısıyla hepsine daha doğrudan erişimin de kullanışlı > olacağını tahmin ediyorum. Renan'ın da bir "Sidebar'da sadece Belgeler'i gösterelim, zaten diğer her şey onun altında" önerisi vardı. Bilemiyorum, benim için çok fark etmez, ben şahsen Ev dizininin daha sade olmasını tercih ederim, yani şimdiki duruma +1. -- Gökçen Eraslan signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
On Wed, 12 Jan 2011 10:26:27 +0200 Fatih Aşıcı wrote: > Selamlar, Selam > Videolarım, Resimlerim, vs dizinlerinin doğrudan ev dizininde olup olmaması > konusunda ne düşünüyorsunuz? Bu konuda açılmış bir hata var[1]. Şu anki > hali bana kullanışlı gelmişti. Değiştirilecekse sürümden önce değiştirmemiz > gerekiyor. Hata kaydındaki tespite +1. Müzik/Video/Fotoğraf belge sınıfına girmiyor bence. Ayrı tutulması taraftarıyım. > > Fikirler? > > [1] http://bugs.pardus.org.tr/show_bug.cgi?id=16177 -- H. İbrahim Güngör ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
12 Ocak 2011 Çarşamba günü (saat 10:26:27) Fatih Aşıcı şunları yazmıştı: > Selamlar, > > Videolarım, Resimlerim, vs dizinlerinin doğrudan ev dizininde olup olmaması > konusunda ne düşünüyorsunuz? Bu konuda açılmış bir hata var[1]. Şu anki > hali bana kullanışlı gelmişti. Değiştirilecekse sürümden önce > değiştirmemiz gerekiyor. Mantıklı aslında... Eskiden daha belge odaklı olunduğu için ilk alışkanlık buydu ama, ben sidebar'da ayrı ayrı olduklarında çok daha rahat kullanıyorum, dolayısıyla hepsine daha doğrudan erişimin de kullanışlı olacağını tahmin ediyorum. -- Koray Löker <--/ Özgürlük İçin... http://www.pardus.org.tr /--> ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
[Gelistirici] Kullanıcı dizinleri
Selamlar, Videolarım, Resimlerim, vs dizinlerinin doğrudan ev dizininde olup olmaması konusunda ne düşünüyorsunuz? Bu konuda açılmış bir hata var[1]. Şu anki hali bana kullanışlı gelmişti. Değiştirilecekse sürümden önce değiştirmemiz gerekiyor. Fikirler? [1] http://bugs.pardus.org.tr/show_bug.cgi?id=16177 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] playground/mehmet/trinity/base/kdeartwork - kdeartwork was compiled
Selamlar,
> def setup():
> # Fix automake and python detection
> @@ -22,7 +23,9 @@
> kde.configure("--with-dpms \
>--with-libart \
>--with-opengl \
> - --with-xscreensaver")
> + --with-xscreensaveri \
> + --enable-closure \
> + ")
>
>
"--with-xscreensaveri" 'de "i" fazla sanki:)
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] 2011/devel/desktop/toolkit/gtk/gtk-doc - Add missing vim runtime dependency
On Friday 31 December 2010 12:25:25 Gökmen Göksel wrote: > Author: gokmen.goksel > Date: Fri Dec 31 12:25:25 2010 > New Revision: 108385 > > Added: >2011/devel/desktop/toolkit/gtk/gtk-doc/files/ >2011/devel/desktop/toolkit/gtk/gtk-doc/files/fix_gtkdoc-fixxref.patch > Modified: >2011/devel/desktop/toolkit/gtk/gtk-doc/pspec.xml > Log: > - Add missing vim runtime dependency vim niye gerekli? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Re: [Gelistirici] playground/mehmet/trinity/base/kdeartwork - kdeartwork was compiled
On Wednesday 12 January 2011 08:44:17 Mehmet Özdemir wrote:
> Author: mehmet.ozdemir
> Date: Wed Jan 12 08:44:17 2011
> New Revision: 110105
>
> Modified:
>playground/mehmet/trinity/base/kdeartwork/actions.py
>playground/mehmet/trinity/base/kdeartwork/pspec.xml
> Log:
> * kdeartwork was compiled
>
>
>
> ---
> actions.py |5 -
> pspec.xml | 12 ++--
> 2 files changed, 14 insertions(+), 3 deletions(-)
>
> Modified: playground/mehmet/trinity/base/kdeartwork/actions.py
> =
> --- playground/mehmet/trinity/base/kdeartwork/actions.py (original)
> +++ playground/mehmet/trinity/base/kdeartwork/actions.py Wed Jan 12
> 08:44:17 2011 @@ -12,6 +12,7 @@
>
> KeepSpecial=["libtool"]
> shelltools.export("HOME", get.workDIR())
> +WorkDir = "%s" % get.srcNAME()
>
> def setup():
> # Fix automake and python detection
> @@ -22,7 +23,9 @@
> kde.configure("--with-dpms \
> --with-libart \
> --with-opengl \
> - --with-xscreensaver")
> + --with-xscreensaveri \
Typo olmuş.
> http://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=autoconf.git;a=commit;h=46009205a943
> a5f5b712cc11b72e9b017141ffeb --> level="1">new_autoconf.patch
>
> @@ -88,6 +89,13 @@
>
>
>
> +
> +2011-01-12
> +3.5.12
> +Version bump
> +Fatih Aşıcı
> +fa...@pardus.org.tr
Hmm. Copy/Paste ;)
Bir de commit açıklamalarında "hede yaması eklendi" demek yerine o hede
yamasının ne iş yaptığını yazarsak daha iyi olur.
İyi çalışmalar...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
