[GLO] Firewall linux vs Firewall 3com

2009-06-22 Por tema luis alberto macias torres

  Que ventajas y desventajas tiene montar un firewall con squid en u server 
linux  con respecto a comprar un firewall de 3com(hardware) ?

Saludos. 


P.D. Ademas de que no se pagan licencias claro.  



_
Stay up to date on your PC, the Web, and your mobile phone with Windows Live
http://clk.atdmt.com/MRT/go/119462413/direct/01/

Re: [GLO] Firewall linux vs Firewall 3com

2009-06-22 Por tema Wilbert

Luis

Te comento que siempre un firewall de hardware es mejor que un fireware de 
software a nivel de desempeƱo, por que la cuestion de los firewall son las 
reglas que tu le coloques, podras tener el mejor firewall del mundo pero si 
tus reglas que creas son deficientes pues de nada te sirve, no se si me 
explique. el habito no hace al monje jeje.



saludos.
Wilbert

- Original Message - 
From: luis alberto macias torres elpapadeto...@hotmail.com

To: gfdg gfg glo@glo.org.mx
Sent: Monday, June 22, 2009 8:39 AM
Subject: [GLO] Firewall linux vs Firewall 3com



 Que ventajas y desventajas tiene montar un firewall con squid en u server 
linux  con respecto a comprar un firewall de 3com(hardware) ?


Saludos.


P.D. Ademas de que no se pagan licencias claro.



_
Stay up to date on your PC, the Web, and your mobile phone with Windows Live
http://clk.atdmt.com/MRT/go/119462413/direct/01/ 



Re: [GLO] Firewall linux vs Firewall 3com

2009-06-22 Por tema Felipe Sanchez



Puedes poner reglas deficientes tanto en un firewall de hardware como en 
uno de software. Asi que no veo como eso puede ser un punto de 
comparacion.


Un firewall en hardware dedicado como cisco o 3com (O Encore o SMC, que 
esperemos que nunca tengas que lidiar con esos trebejos  :P ) tiene la 
ventaja de la eficiencia en el procesamiento de las reglas (Sean 
deficientes o no). Y siendo un sistema embebido se puede argumentar 
que esta mejor preparado para trabajar en medio ambiente mas hostil y 
sobrevivir mejor aproblemas de energia y demas.


Sin embargo hay que recordar que sobre todo en equipos modernos la linea 
entre procesamiento por hardware (Con chips dedicados) y software (Con 
procesamiento en un stack de red llevado a cabo por un CPU de proposito 
general) se esta difuminando rapidamente.


Por otro lado un firewall de software tiene la enorme ventaja de la 
flexibilidad. Hoy en dia el costo del poder de procesamiento es 
ridiculamente bajo, a diferencia de hace 15 o 20 a~os que es cuando los 
firewalls con hardware dedicado tenian mucha mas razon de existir. Hoy 
creo yo que la flexibilidad de un sistema basado en software sobrepasa los 
beneficios de un sistema con hardware especializado.



On Mon, 22 Jun 2009, Wilbert wrote:


Luis

Te comento que siempre un firewall de hardware es mejor que un fireware de 
software a nivel de desempeƱo, por que la cuestion de los firewall son las 
reglas que tu le coloques, podras tener el mejor firewall del mundo pero si 
tus reglas que creas son deficientes pues de nada te sirve, no se si me 
explique. el habito no hace al monje jeje.



saludos.
Wilbert

- Original Message - From: luis alberto macias torres 
elpapadeto...@hotmail.com

To: gfdg gfg glo@glo.org.mx
Sent: Monday, June 22, 2009 8:39 AM
Subject: [GLO] Firewall linux vs Firewall 3com



Que ventajas y desventajas tiene montar un firewall con squid en u server 
linux  con respecto a comprar un firewall de 3com(hardware) ?


Saludos.


P.D. Ademas de que no se pagan licencias claro.



_
Stay up to date on your PC, the Web, and your mobile phone with Windows Live
http://clk.atdmt.com/MRT/go/119462413/direct/01/ 


!DSPAM:4a3fa21a118891355718722!