Re: [GLO] monitorear red
squid-guard te serviria excelente, sobre todo usando blacklist sobre ciertos usuarios 2009/8/1 Jorge David Ibarra > Con linux tienes opciones excelentes. > > Hay unprograma que funciona como proxy, no recuerdo bien su nombre, me > parece que squid, lo instalas en una maquina intermedia, pero con esta > podrás: > > ° Crear un historial de paginas, y asi tendrás guardadas todas las paginas > mas comunes a las que entran los usuarios, por lo que solo se hara uso del > ancho de banda si quieren acceder a una pagina que no este en el historial > > ° Bloquear contenidos, como pornografia y eso. > > ° Administrar determinado ancho de banda a cada maquina > > ° Y me parece que tambien bloquea puertos, como el del ares. > > Pero si no te quieres complicar tanto, seria posible bloquear el puerto del > p2p desde el modem de infinitum, segun recuerdo si se podia. > > > Saludos! >
Re: [GLO] monitorear red
Con linux tienes opciones excelentes. Hay unprograma que funciona como proxy, no recuerdo bien su nombre, me parece que squid, lo instalas en una maquina intermedia, pero con esta podrás: ° Crear un historial de paginas, y asi tendrás guardadas todas las paginas mas comunes a las que entran los usuarios, por lo que solo se hara uso del ancho de banda si quieren acceder a una pagina que no este en el historial ° Bloquear contenidos, como pornografia y eso. ° Administrar determinado ancho de banda a cada maquina ° Y me parece que tambien bloquea puertos, como el del ares. Pero si no te quieres complicar tanto, seria posible bloquear el puerto del p2p desde el modem de infinitum, segun recuerdo si se podia. Saludos!
RE: [GLO] monitorear red
muy facil pon un proxy entre tu lan y tu router de internet, puede ser un pentium i, yo lo tengo funcionando cin un pentium mmx con unos 20 users y va de perlas lo administro con ssh y reviso la red con iptraf y unas reglas iptables para bloquear todo lo q es p2p > To: glo@glo.org.mx > From: allan_ba...@yahoo.com > Date: Fri, 31 Jul 2009 17:01:34 + > Subject: Re: [GLO] monitorear red > > Yo sugiero que utilices NAGIOS, es libre y lo puedes poner para monitorear tu > red > -Original Message- > From: "Ricardo Blanco" > > Date: Fri, 31 Jul 2009 11:58:26 > To: > Subject: [GLO] monitorear red > > Que tal lista, oigan quiero que me hagan una sugerencia por favor. > > > > Les cuento el caso: > > Aquí en la oficina tenemos 16 usuarios, usando una conexión balín de Telmex > de 2gbit, normalmente todo funcionaria ok si nomas vez paginas y lees > correo, pero no falta por ahí el gracioso que se pone a bajar avis cochinos > (y de pilón no los comparte!!!) usanto torrents o ares y pues se chupa todo > el ancho de banda y de plano ni deja navegar, a este fenómeno lo hemos > denominado “chupanchodebanda” tengo un par de con Ubuntu, las demás son > Windows, quisiera saber si hay alguna aplicación Linux para poder monitorear > toda la red y saber quien es ese famoso “chupanchodebanda”, algunas opciones > que he visto es revisar pc x pc pero el chiste es que todos en alguna > ocasión hemos tenido necesidad de descargar algo, sino que lo que se > pretende es saber en el momento quien es el que esta alentando la red para > ir a darle unas guajoloteras por tragon, he visto también algunos softwares > para Windows pero se tienen que instalar en cada pc y solo monitorean tu > propia pc, aquí yo creo que necesito un sniffer pero no se por dnd llegarle. > Lo optimo seria desde una pc con Linux poder monitorear a todos y ver quien > es el que se chupa el trafico. > > > > > > Alguna sugerencia? > > > > > > Saludos!!! > > > > > > _ Explore the seven wonders of the world http://search.msn.com/results.aspx?q=7+wonders+world&mkt=en-US&form=QBRE
Re: [GLO] Yahoo vale madres...
jajajajajajajajajajaja me reservo comentarios pues no quiero ser vulgar, pero Jorge tiene razon - Original Message From: Jorge David Ibarra To: glo@glo.org.mx Sent: Friday, July 31, 2009 4:25:17 PM Subject: Re: [GLO] Yahoo vale madres... Vean porque bing apesta: :) http://www.linuxhispano.net/portal/noticia/m%C3%A1s-sobre-bing-y-google
Re: [GLO] Yahoo vale madres...
Vean porque bing apesta: :) http://www.linuxhispano.net/portal/noticia/m%C3%A1s-sobre-bing-y-google
Re: [GLO] gcc & DualCore, HT [HyperThreading], etc...
Ojo que no se trata nada mas de "partir tu programa en pedazos" y ya. La ciencia de la programacion multiproceso esta precisamente en saber como analizar tu algoritmo e identificar los puntos "paralelizables", como separar los juegos de datos, como coordinar los procesos e hilos entre si y como integrar un resultado coherente de todo eso. Un viaje a tu biblioteca favorita para leer varios libros sobre algoritmos paralelos puede ahorrarte dias, semanas o meses de procesamiento que podria haberse hecho de forma mas eficiente y rapida ;-)
Re: [GLO] gcc & DualCore, HT [HyperThreading], etc...
Utilizar eficientemente un sistema SMP puede llegar a ser un tema *muy* complejo. Pero a grandes rasgos efectivamente lo que tienes que hacer es dividir tu programa en varios procesos o hilos (Que no son lo mismo y en esta diferencia es en donde comienza la complejidad del asunto) y el kernel se encarga de asignar cada uno a un procesador diferente. Hay que tomar en cuenta desde luego que los procesos o hilos de tu programa no van a ser los unicos ejecutandose en el sistema asi que es posible que terminen (Al menos en un momento dado) ejecutandose de cualquier forma en el mismo procesador. Es aqui en donde entran las bibliotecas especializadas de SMP tanto para SMP local como en red. Ahi puedes especificar prioridades, afinidades de procesador, etc Un buen punto para comenzar, si bien algo viejo ya: http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/SMP-HOWTO.html Otro buen doc: http://www.ibm.com/developerworks/library/l-linux-smp/ Finalmente, busca en Google "linux smp programming" para encontrar muchas referencias utiles.
[GLO] gcc & DualCore, HT [HyperThreading], etc...
Holas Oigan una pregunta... si tengo una computadora con procesador Intel con HyperThreading (HT) que me aparece como dos procesadores en el monitor de sistema (CPU0 y CPU1), si hago un programa en C/C++ compilado con el GCC este por default utiliza ambos procesadores o nucleos o solo el primero? Por ahi tengo vagos recuerdos de que habia que hacer el software especifico para varios procesadores, pero que podias forzar el uso de ambos utilizando multhithreading con el famoso set de funciones pthread_xxx(), pero no se si esto sea verdad ni recuerdo bien la historia... ojo el kernel esta compilado SMP (que segun recuerdo es para multiples procesadores). Ojala alguien pudiera orientarme al respecto... como dato tecnico, no estoy usando ni necesito usar multihilos, es para un proceso iterativo+recursivo que tiene que hacer cientos de miles de millones de ciclos (cada uno de un par de decenas o cientos de procesos y llamadas de instrucciones de procesador) para completarse y quiero asegurarme de que utilice el CPU al maximo, asi se lleve horas o dias pero garantizar que no estoy gastando luz "a lo wei" si se tiene que quedar toda la noche o hasta dias, realmente no se cuanto tome pero quiero ir a lo seguro... Saludos y gracias
Re: [GLO] Yahoo vale madres...
Yo intuyo que echando las runas o lo dicen los arcanos del tarot =-) En fin, no se cual sea mejor buscador pero yo me dejo cortar la cabeza x Google. Se me ocurrio buscar uno de mis principales portales en ambos buscadores y el resultado fue: BING.COM 45 resultados de texto 58 imagenes SIN DESCRIPCION ALGUNA GOOGLE.COM 103 resultados de texto 119 resultados de imagenes catalogadas con resumen Ahora bien, tanto por entradas de resultados como imagenes, veo 50% de probabilidades menos que en Google de que me encuentren, y en cuanto a la calidad de los resultados de busqueda poco descriptivos o sin ninguna descripcion como en el caso de las imagenes, aparte de no ser tan conocido, yo creo que las posibilidades de que me encuentren ahi se reducen al 20-30% respecto a Google y quiza menos. Muy bonita foto de fondo, muy fufurufo, muy "high life", pero no me gusto el resultado. Saludos - Original Message From: Odin Hugo Daniel Orozco Camacho To: glo@glo.org.mx Sent: Friday, July 31, 2009 12:36:09 PM Subject: Re: [GLO] Yahoo vale madres... hola, y como determinas que el bing es mejor que google, por tiempo de respuesta al buscar ?? o como llegaste a esa conclusion 2009/7/31 daniel presente > pues por si no lo saben lansaron un nuevo buecador q en mi opinion esta > mejor q google > www.bing.com > > -- > From: "Arias levhita" > Sent: Thursday, July 30, 2009 1:08 PM > To: > Subject: Re: [GLO] Yahoo vale madres... > > puede que tal vez haya leido mal creo que tal vez nadie murio >> pero definitivamente bing igual no va a pegar. >> >> Veran, el acuerdo es unilateral, en lugar de que las busquedas de >> microsoft y los usuarios de microsoft sean dirigidos a yahoo, serán >> los usuarios de yahoo los que serán dirigidos a una busqueda que si >> bien tendra la imagen institucional de yahoo, será realizada por bing. >> >> Así que finalmente bing no gana ni pierde nada (aunque se podría decir >> que tiene el 28% del mercado), ya que su imagen institucional(la >> marca) realmente no está siendo marketizada. >> >> Finalmente la muerte de bing será lenta y dolorosa como la de Live Search. >> >> 2009/7/30 Arias levhita : >> >>> Bueno de vez en cuando tenemos algún Off-Topic y es casi viernes así que >>> me uno. >>> >>> Creo que el problema de Microsoft con los buscadores es que no hace >>> marca, ahora oficialmente podemos decir que Bing como marca a muerto. >>> Sí claro mucha gente usa los buscadores de microsoft por ser el >>> default de su computadora, pero no identifica a esa cosa que busca >>> paginas con nada más que con el hecho de que "pues así venia", pueden >>> nombrar a su buscador como quieran pero nadie recordará el nombre de >>> "Live Search" o "Bing". >>> >>> Como motor sin embargo tiene muchísimo potencial, pero que tan >>> mejores pueden ser las búsquedas del motor Bing comparadas con las de >>> Google? y más aún incluso si fueran mucho mejores que tanto tardaría >>> Google en alcanzar a la competencia?. >>> >>> Creo que aquí el principal negocio es para Yahoo, que ahora podrá >>> tener a los usuarios de Microsoft por defecto, y con el poder de la >>> marca de Yahoo tal vez hacer que se queden (cosa que no pasa con >>> Bing/LiveSearch que en la primera oportunidad es reemplazado por >>> Google). >>> >>> Para Microsoft este acuerdo implica su explicita rendición en el >>> mercado de las búsquedas como competidor de Google, realmente nunca lo >>> fue y nunca lo sería, podrían liberar cientos de Bings y ninguno >>> pasaría de ser una curiosidad técnica. Ahora microsoft cede por los >>> próximos 10 años el puesto de competidor en búsquedas a Yahoo. >>> >>> Finalmente es irrelevante que Bing sea el motor de Yahoo, el motor a >>> nadie le importa mientras los resultados sean medio decentes, lo único >>> que importa es que ahora los usuarios de Microsoft tendrán a Yahoo por >>> defecto en sus instalaciones. >>> >>> Bing ha muerto. >>> >>> 2009/7/30 Felipe Sanchez : >>> No es que no resulte interesante ver una nueva guerra de buscadores, pero tratemos de mantener los posts de la lista dentro del tema del GLO y el software libre ;-) On Thu, 30 Jul 2009, Miguel Cardenas wrote: > Microsoft y Yahoo lanzan buscador que compita con Google > > >>> >>> >>> -- >>> "La Libertad viene en paquetes pequeños, generalmente TCP/IP" >>> Armando Argel Arias Castañeda >>> levh...@gmail.com >>> http://blog.levhita.net >>> http://levhita.deviantart.com >>> >>> >> >> >> -- >> "La Libertad viene en paquetes pequeños, generalmente TCP/IP" >> Armando Argel Arias Castañeda >> levh...@gmail.com >> http://blog.levhita.net >> http://levhita.deviantart.com >> >> -- woden
Re: [GLO] Yahoo vale madres...
hola, y como determinas que el bing es mejor que google, por tiempo de respuesta al buscar ?? o como llegaste a esa conclusion 2009/7/31 daniel presente > pues por si no lo saben lansaron un nuevo buecador q en mi opinion esta > mejor q google > www.bing.com > > -- > From: "Arias levhita" > Sent: Thursday, July 30, 2009 1:08 PM > To: > Subject: Re: [GLO] Yahoo vale madres... > > puede que tal vez haya leido mal creo que tal vez nadie murio >> pero definitivamente bing igual no va a pegar. >> >> Veran, el acuerdo es unilateral, en lugar de que las busquedas de >> microsoft y los usuarios de microsoft sean dirigidos a yahoo, serán >> los usuarios de yahoo los que serán dirigidos a una busqueda que si >> bien tendra la imagen institucional de yahoo, será realizada por bing. >> >> Así que finalmente bing no gana ni pierde nada (aunque se podría decir >> que tiene el 28% del mercado), ya que su imagen institucional(la >> marca) realmente no está siendo marketizada. >> >> Finalmente la muerte de bing será lenta y dolorosa como la de Live Search. >> >> 2009/7/30 Arias levhita : >> >>> Bueno de vez en cuando tenemos algún Off-Topic y es casi viernes así que >>> me uno. >>> >>> Creo que el problema de Microsoft con los buscadores es que no hace >>> marca, ahora oficialmente podemos decir que Bing como marca a muerto. >>> Sí claro mucha gente usa los buscadores de microsoft por ser el >>> default de su computadora, pero no identifica a esa cosa que busca >>> paginas con nada más que con el hecho de que "pues así venia", pueden >>> nombrar a su buscador como quieran pero nadie recordará el nombre de >>> "Live Search" o "Bing". >>> >>> Como motor sin embargo tiene muchísimo potencial, pero que tan >>> mejores pueden ser las búsquedas del motor Bing comparadas con las de >>> Google? y más aún incluso si fueran mucho mejores que tanto tardaría >>> Google en alcanzar a la competencia?. >>> >>> Creo que aquí el principal negocio es para Yahoo, que ahora podrá >>> tener a los usuarios de Microsoft por defecto, y con el poder de la >>> marca de Yahoo tal vez hacer que se queden (cosa que no pasa con >>> Bing/LiveSearch que en la primera oportunidad es reemplazado por >>> Google). >>> >>> Para Microsoft este acuerdo implica su explicita rendición en el >>> mercado de las búsquedas como competidor de Google, realmente nunca lo >>> fue y nunca lo sería, podrían liberar cientos de Bings y ninguno >>> pasaría de ser una curiosidad técnica. Ahora microsoft cede por los >>> próximos 10 años el puesto de competidor en búsquedas a Yahoo. >>> >>> Finalmente es irrelevante que Bing sea el motor de Yahoo, el motor a >>> nadie le importa mientras los resultados sean medio decentes, lo único >>> que importa es que ahora los usuarios de Microsoft tendrán a Yahoo por >>> defecto en sus instalaciones. >>> >>> Bing ha muerto. >>> >>> 2009/7/30 Felipe Sanchez : >>> No es que no resulte interesante ver una nueva guerra de buscadores, pero tratemos de mantener los posts de la lista dentro del tema del GLO y el software libre ;-) On Thu, 30 Jul 2009, Miguel Cardenas wrote: > Microsoft y Yahoo lanzan buscador que compita con Google > > >>> >>> >>> -- >>> "La Libertad viene en paquetes pequeños, generalmente TCP/IP" >>> Armando Argel Arias Castañeda >>> levh...@gmail.com >>> http://blog.levhita.net >>> http://levhita.deviantart.com >>> >>> >> >> >> -- >> "La Libertad viene en paquetes pequeños, generalmente TCP/IP" >> Armando Argel Arias Castañeda >> levh...@gmail.com >> http://blog.levhita.net >> http://levhita.deviantart.com >> >> -- woden
Re: [GLO] Yahoo vale madres...
pues por si no lo saben lansaron un nuevo buecador q en mi opinion esta mejor q google www.bing.com -- From: "Arias levhita" Sent: Thursday, July 30, 2009 1:08 PM To: Subject: Re: [GLO] Yahoo vale madres... puede que tal vez haya leido mal creo que tal vez nadie murio pero definitivamente bing igual no va a pegar. Veran, el acuerdo es unilateral, en lugar de que las busquedas de microsoft y los usuarios de microsoft sean dirigidos a yahoo, serán los usuarios de yahoo los que serán dirigidos a una busqueda que si bien tendra la imagen institucional de yahoo, será realizada por bing. Así que finalmente bing no gana ni pierde nada (aunque se podría decir que tiene el 28% del mercado), ya que su imagen institucional(la marca) realmente no está siendo marketizada. Finalmente la muerte de bing será lenta y dolorosa como la de Live Search. 2009/7/30 Arias levhita : Bueno de vez en cuando tenemos algún Off-Topic y es casi viernes así que me uno. Creo que el problema de Microsoft con los buscadores es que no hace marca, ahora oficialmente podemos decir que Bing como marca a muerto. Sí claro mucha gente usa los buscadores de microsoft por ser el default de su computadora, pero no identifica a esa cosa que busca paginas con nada más que con el hecho de que "pues así venia", pueden nombrar a su buscador como quieran pero nadie recordará el nombre de "Live Search" o "Bing". Como motor sin embargo tiene muchísimo potencial, pero que tan mejores pueden ser las búsquedas del motor Bing comparadas con las de Google? y más aún incluso si fueran mucho mejores que tanto tardaría Google en alcanzar a la competencia?. Creo que aquí el principal negocio es para Yahoo, que ahora podrá tener a los usuarios de Microsoft por defecto, y con el poder de la marca de Yahoo tal vez hacer que se queden (cosa que no pasa con Bing/LiveSearch que en la primera oportunidad es reemplazado por Google). Para Microsoft este acuerdo implica su explicita rendición en el mercado de las búsquedas como competidor de Google, realmente nunca lo fue y nunca lo sería, podrían liberar cientos de Bings y ninguno pasaría de ser una curiosidad técnica. Ahora microsoft cede por los próximos 10 años el puesto de competidor en búsquedas a Yahoo. Finalmente es irrelevante que Bing sea el motor de Yahoo, el motor a nadie le importa mientras los resultados sean medio decentes, lo único que importa es que ahora los usuarios de Microsoft tendrán a Yahoo por defecto en sus instalaciones. Bing ha muerto. 2009/7/30 Felipe Sanchez : No es que no resulte interesante ver una nueva guerra de buscadores, pero tratemos de mantener los posts de la lista dentro del tema del GLO y el software libre ;-) On Thu, 30 Jul 2009, Miguel Cardenas wrote: Microsoft y Yahoo lanzan buscador que compita con Google -- "La Libertad viene en paquetes pequeños, generalmente TCP/IP" Armando Argel Arias Castañeda levh...@gmail.com http://blog.levhita.net http://levhita.deviantart.com -- "La Libertad viene en paquetes pequeños, generalmente TCP/IP" Armando Argel Arias Castañeda levh...@gmail.com http://blog.levhita.net http://levhita.deviantart.com
RE: [GLO] monitorear red
Okas dejame darle un vistazo Gracias!! -Mensaje original- De: Felipe Sanchez [mailto:i...@asic-linux.com.mx] Enviado el: Viernes, 31 de Julio de 2009 12:03 Para: glo@glo.org.mx Asunto: Re: [GLO] monitorear red Lo que estas buscando es ntop: http://www.ntop.org Lo mas facil es que lo instales en una computadora que se ponga entre tu LAN y el gateway de tu red y ahi pueda examinar todo el trafico que pasa entre la LAN e Internet. Si no quieres ponerla entre la red e Internet entonces puedes conectarla a un puerto de tu switch que luego configures para recibir un eco de todos los paquetes procesados por el equipo. Claro, necesitas un switch administrable para este ultimo caso. On Fri, 31 Jul 2009, Ricardo Blanco wrote: > propia pc, aquí yo creo que necesito un sniffer pero no se por dnd llegarle. > Lo optimo seria desde una pc con Linux poder monitorear a todos y ver quien > es el que se chupa el trafico.
Re: [GLO] monitorear red
Lo que estas buscando es ntop: http://www.ntop.org Lo mas facil es que lo instales en una computadora que se ponga entre tu LAN y el gateway de tu red y ahi pueda examinar todo el trafico que pasa entre la LAN e Internet. Si no quieres ponerla entre la red e Internet entonces puedes conectarla a un puerto de tu switch que luego configures para recibir un eco de todos los paquetes procesados por el equipo. Claro, necesitas un switch administrable para este ultimo caso. On Fri, 31 Jul 2009, Ricardo Blanco wrote: propia pc, aquí yo creo que necesito un sniffer pero no se por dnd llegarle. Lo optimo seria desde una pc con Linux poder monitorear a todos y ver quien es el que se chupa el trafico.
Re: [GLO] monitorear red
Yo sugiero que utilices NAGIOS, es libre y lo puedes poner para monitorear tu red -Original Message- From: "Ricardo Blanco" Date: Fri, 31 Jul 2009 11:58:26 To: Subject: [GLO] monitorear red Que tal lista, oigan quiero que me hagan una sugerencia por favor. Les cuento el caso: Aquí en la oficina tenemos 16 usuarios, usando una conexión balín de Telmex de 2gbit, normalmente todo funcionaria ok si nomas vez paginas y lees correo, pero no falta por ahí el gracioso que se pone a bajar avis cochinos (y de pilón no los comparte!!!) usanto torrents o ares y pues se chupa todo el ancho de banda y de plano ni deja navegar, a este fenómeno lo hemos denominado “chupanchodebanda” tengo un par de con Ubuntu, las demás son Windows, quisiera saber si hay alguna aplicación Linux para poder monitorear toda la red y saber quien es ese famoso “chupanchodebanda”, algunas opciones que he visto es revisar pc x pc pero el chiste es que todos en alguna ocasión hemos tenido necesidad de descargar algo, sino que lo que se pretende es saber en el momento quien es el que esta alentando la red para ir a darle unas guajoloteras por tragon, he visto también algunos softwares para Windows pero se tienen que instalar en cada pc y solo monitorean tu propia pc, aquí yo creo que necesito un sniffer pero no se por dnd llegarle. Lo optimo seria desde una pc con Linux poder monitorear a todos y ver quien es el que se chupa el trafico. Alguna sugerencia? Saludos!!!
[GLO] monitorear red
Que tal lista, oigan quiero que me hagan una sugerencia por favor. Les cuento el caso: Aquí en la oficina tenemos 16 usuarios, usando una conexión balín de Telmex de 2gbit, normalmente todo funcionaria ok si nomas vez paginas y lees correo, pero no falta por ahí el gracioso que se pone a bajar avis cochinos (y de pilón no los comparte!!!) usanto torrents o ares y pues se chupa todo el ancho de banda y de plano ni deja navegar, a este fenómeno lo hemos denominado chupanchodebanda tengo un par de con Ubuntu, las demás son Windows, quisiera saber si hay alguna aplicación Linux para poder monitorear toda la red y saber quien es ese famoso chupanchodebanda, algunas opciones que he visto es revisar pc x pc pero el chiste es que todos en alguna ocasión hemos tenido necesidad de descargar algo, sino que lo que se pretende es saber en el momento quien es el que esta alentando la red para ir a darle unas guajoloteras por tragon, he visto también algunos softwares para Windows pero se tienen que instalar en cada pc y solo monitorean tu propia pc, aquí yo creo que necesito un sniffer pero no se por dnd llegarle. Lo optimo seria desde una pc con Linux poder monitorear a todos y ver quien es el que se chupa el trafico. Alguna sugerencia? Saludos!!!
Re: [GLO] Yahoo vale madres...
Holas Pues al menos el buscador de MSN es una miseria, y respecto a yahoo mientras el buscador me regresa un par de registros, google me da el 100% de lo que necesito. Yo creo que unir algo malo(25%) con algo regular (50%) no da la suma(75%) sino el promedio(37%) o menos... Salu2 - Original Message From: Arias levhita To: glo@glo.org.mx Sent: Thursday, July 30, 2009 12:27:32 PM Subject: Re: [GLO] Yahoo vale madres... ... Como motor sin embargo tiene muchísimo potencial, pero que tan mejores pueden ser las búsquedas del motor Bing comparadas con las de Google? y más aún incluso si fueran mucho mejores que tanto tardaría Google en alcanzar a la competencia?. ...
