Re: [Glpi-dev] Romanian Translation
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bogdan Susala a écrit : We've installed glpi and liked it a lot. Thank you for your interest in GLPI. I saw the current Romanian translation and, besides the fact it's not finished, I have many objections to the already work done. Please tell me what is the procedure (I saw something in the Forum about a translation engine etc.). Should I talk to Alin? I clearly prefer to start from scratch. I've create an account for you in the glpi translation application. You should receive your login by mail. You could modify each entry in the dictionnary. You could discuss about it with Alin. There's no problem. Also, after refining the translation, I already have some interface improvements proposals, with regard to the ergonomy. Is there any mechanism of templating or theming? Actually there is not mechanism of templating. Theme could be done with CSS. I think it would be a work way in the future. Best regards - -- Jean-Mathieu Doléans -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFEwJ6+yQar2dfQ77ARAj2uAJ4/ktmozUAPQp0N/U9Gjwp8IblD6gCdFuMt wrrteJQZrKusEh87XN9MeZQ= =1khX -END PGP SIGNATURE- ___ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
Re: [Glpi-dev] ideas for a database abstraction layer
Mandi! Antoine In chel di` si favelave... What do people feel about db abstraction layers - can we introduce a ...they are good things, that, apart open the codebase to wider worlds ;), can aid to make better code. dependency for 5.0, 5.1? Would PDO be the best place to start? Or simply abstract everything out into functions and use db-specific functions? AFAIK there's out there a plently of ``abstraction layer'', as the first option i think it is better to look at them... The real question is: we need a ``soft'' abstraction layer, because we use the DB as a mere data repository and so we need only some cosmetic changes on query, o we need a ``hard'' abstraction layer, because we want to use hardly the DB (triggers, referential integrity, ...) and so we need an abstraction layer that also reimplement some DB logic if not here? -- dott. Marco Gaiarin GNUPG Key ID: 240A3D66 Associazione ``La Nostra Famiglia''http://www.sv.lnf.it/ Polo FVG - Via della Bontà, 7 - 33078 - San Vito al Tagliamento (PN) marco.gaiarin(at)sv.lnf.it tel +39-0434-842711 fax +39-0434-842797 ___ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
Re: [Glpi-dev] plugin licences
Hi all, Dans sa grande sagesse, patben a écrit, le 20.07.2006 18:38 : That's more or less what I had envisaged, except that I don't see the interest of having a class and a subclass. Could you detail your line of thought? This would allow you to find also how many Acrobat Reader 7.0 do you have and how many 7.1, for instance. Well, GLPI already provides this subclass vision in this case, so I think it's a bit superfluous, and from a licencing point of view, there is no distinction between the two. It's not a bad idea as such, but I fear it will add too much granularity to the plugin. Does anyone else on the list have an opinion on this point? [cut] MOLP, but on the other hand it is a kind of update... OK. I don't know much about this type of licence, I'll have to google it. IIRC this is Microsoft Open Product License. Indeed. https://partner.microsoft.com/global/40010504 It's pretty close to a full licence but there's no problem in adding it to the list ;-) Cheers, -- Oliver Henriot, Fédération IMAG, http://www.imag.fr/ Informatique et Mathématiques Appliquées de Grenoble Direction des Moyens Informatiques Domaine universitaire BP53 / 38041 Grenoble cedex 9 / France tel.: +33 4 76 51 43 48 fax: +33 4 76 51 47 15 Trust in CNRS's certificates: http://igc.services.cnrs.fr/Doc/General/trust.html ___ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
Re: [Glpi-dev] Mise à jour de la docume ntation GLPI, LDAP et Active Directory
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Walid Nouh a écrit : Suite à mes tests avec LDAP, j'ai mis à jour la doc GLPI, LDAP et Active Directory http://glpi-project.org/article.php3?id_article=33 qui se trouvait dans Documentation. Merci du retour, j'ai complété l'article en ligne avec vos propositions de modifications. Cordialement, - -- Jean-Mathieu Doléans -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFEwKUFyQar2dfQ77ARAspzAJ0XmINjx7iIViZof8S+e1MjAGu5kACfYt0s AAB5RfQHtxXUsQFCTFwCWNE= =FIUg -END PGP SIGNATURE- ___ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
Re: [Glpi-dev] LDAP, documentation etc...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour Walid, Tout d'abord je dois vous présenter nos excuses pour le peu de réactivité dont nous faisons preuve en ce moment. Julien est en vacances bien méritées et moi je suis victime d'une overdose momentanée de GLPI conjuguée avec d'autres priorités. Bref, tout cela n'est que temporaire et nous ne manquerons pas d'étudier avec soin vos propositions de modifications et de patchs. Je vous remercie personnellement pour votre démarche qui consiste à arriver avec des questions, des propositions mais surtout des **contributions**. J'ai une nette préférence pour ceux qui brandissent une truelle plutôt que des grenades accompagné d'incantations Yakas, Fokon. Cordialement, - -- Jean-Mathieu Doléans -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFEwKelyQar2dfQ77ARAoriAKCD0/A5iT3t2K39iXPD1/DMoeBwBgCeMtru /TOZjkncSdnYeEB2Uo80/r4= =cKzH -END PGP SIGNATURE- ___ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
Re: [Glpi-dev] Intégration support autres bases
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Antoine a écrit : Salut, (J'écris en français parce que bon, je suis en france, mais si c'est mieux en anglais je suis néo-zélandais...) En français, ça me demande moins d'efforts pour répondre et en ce moment, je suis fatigué ;) Bon, je vois que dans le roadmap il est plannifié de supporter les autres bases avant la version 1.0. Avant, pendant ou aprés La roadmap est indicative est surtout trés fortement dépendante des énergies dont nous disposons. Si ça va pas être trop chiant je pourrais le tenter. On a un technicien qui utilise glpi/ocs pour gérer notre parc et il est HYPER content avec - seul problème - le patron lui dit qu'il va tout supprimer parce qu'à terme tout doit entrer dans notre ERP, et l'ERP est sous Oracle. Lui, il sait qu'il aura toute les fonctionnalités de glpi dans notre erp d'ici 2050, donc j'essaie de trouver une solution... On pourrais faire des bidouilles à droite et à gauche (liens odbc et machin), mais bon, la meilleur solution sera de l'intégrer dans notre base erp (bon, pas tout à fait propre mais mieux quand même !). ;) A qui est-ce que je m'adresse pour avoir des infos sur le sujet ? Vous êtes au bon endroit. Je vais jeter un coup d'oeil sur le code, mais s'il y a qqn qui pourra me renseigner sur le planning de l'implémentation et autre, on pourrait commencer à le faire... Sans vouloir vous décourager, c'est pas le genre de chose qui va être simple à faire. C'est d'ailleurs pour ça qu'on l'a pas encore fait. Contrairement à ce que certains pensent ce n'est ni par fainéantise ou par incompétence mais tout simplement par manque de ressources humaines (ou financières qui permettraient de financer des ressources humaines) pour le faire. Le préalable à l'utilisation d'une couche d'abstraction permettant le support d'autres bases est une réorganisation du code de GLPI. Ce à quoi nous travaillons progressivement mais c'est long et surtout pénible. Ensuite il faut sélectionner la couche la plus pertinente pour GLPI : Adodb, PDO, Créole Le souci c'est que certains chemins, nous coupent obligatoirement de PHP4... Bref il nous manque une étude exhaustive des possiblités avec points forts/faibles/conséquences et évaluation des temps nécessaires pour prendre une décision. C'est aussi pour cette raison que nous continuons à cleaner/factoriser/réorganiser le code de GLPI afin de préparer le terrain. Cordialement, - -- Jean-Mathieu Doléans -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFEwLFVyQar2dfQ77ARAqMQAJ44UKNeF6TDA34cfvk+DEGIHYAX5ACeMwpn a4xgycwpNIy/t6dn+t4eGMc= =bnH0 -END PGP SIGNATURE- ___ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
Re: [Glpi-dev] Intégration support autres bases
Salut, Le préalable à l'utilisation d'une couche d'abstraction permettant le support d'autres bases est une réorganisation du code de GLPI. Ce à quoi nous travaillons progressivement mais c'est long et surtout pénible. je sais que c'est pas tip-top, mais est-ce qu'on pourrait pas, pour dépanner, extraire les fonctions dans un module (toutes les fonctions mysql) ? Cela permettra, en attendant la réorganisation du code, d'intégrer d'autres bases plutôt facilement. Je sais pas trop comment ça se passera au niveau dépendences (de compilation/modules), mais cela devra pas être très difficile, non ? Toutes les fonctions retourneront des structures/tableaux du même format, donc rien d'autre à changer... Après tout, cela nous indiquera l'emplacement de toutes les fonctions spécifiques, et donnera (au moins à moi, et mon patron est presque d'accord pour que je passe du temps dessus...) une vision de ce qui sera nécessaire de passer à une couche d'abstraction. Ensuite il faut sélectionner la couche la plus pertinente pour GLPI : Adodb, PDO, Créole Le souci c'est que certains chemins, nous coupent obligatoirement de PHP4... Au moins la solution décrite au dessus nous permettra de rien changer au niveau dépendences vis-à-vis la version de PHP. Bref il nous manque une étude exhaustive des possiblités avec points forts/faibles/conséquences et évaluation des temps nécessaires pour prendre une décision. C'est aussi pour cette raison que nous continuons à cleaner/factoriser/réorganiser le code de GLPI afin de préparer le terrain. Bon, ma solution n'en est pas une vraie, mais elle vous gène enormement ? Je pose la question parce que faire la même modif n fois à chaque nouvelle version... Bon, je finis par vous remercier de votre excellent travail - je suis tout à fait conscient que vous avez plein de trucs en dehors de ça et que chaque modif/amélioration et du bonus pour nous ! Cheers Antoine ps. Je vais tenter l'extraction ce weekend et si j'arrive à faire qqch de propre je mettrai la diff qqpart pour que les intéressés puissent jeter un coup d'oeil. -- This is where I should put some witty comment. ___ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
Re: [Glpi-dev] LDAP, documentation etc...
Bonjour, pas de soucis, j'ai besoin de produit, si les améliorations que j'apporte permettent de faire évoluer le produit j'en suis ravi ;) je monte actuellement une maquette d'ocs + glpi avant le déploiement pour de vrai (à terme 80 000 postes), alors c'est pour ça que j'ai plein de questions (on veut pas se rater quoi...) j'espère que mon patch sur les groupes ldap pourront être intégré à la prochaine version de glpi. cordialement. walid. * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. ** ___ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
