[Glpi-dev] Software packs
Hi everybody, I've written some specs for simple Software packs management : https://forge.indepnet.net/projects/glpi/wiki/SoftwarePacks I proposed to code it in the upcoming days if everyone agrees with it. Suggestions are welcomed of course. In parallel, the inventory software will need to get the data and send it to glpi. Walid. ___ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
Re: [Glpi-dev] 0.78.1 : 2 propositions d'intégr ation
Le 29/10/2010 10:21, Walid Nouh a écrit : pas de soucis de mon côté - Statut Non soumis à Validation par défaut à la création des tickets Pour éviter le statut ambigu Accepté lorsqu'il n'y a pas de demande de validation. C'est fait. Pour le libellé, c'est discutable Aucune ou Sans aurait peut-être suffit, j'ai choisi qq choise d'explicite Non soumis à validation Pour la table, on pourrait mettre la valeur par défaut à 'none' mais j'ai pas voulu toucher au schéma (donc c'est dans le prepareInputForAdd) On pourrait, si vous trouver cela pertinent, ajouter au moteur de recherche la valeur canfix (pour none ou accepted) libellé = Accepté ou non soumis à validation ++ ___ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
Re: [Glpi-dev] 0.78.1 : 2 propositions d'intégr ation
Le 08/11/2010 16:59, Remi Collet a écrit : Le 29/10/2010 10:21, Walid Nouh a écrit : pas de soucis de mon côté - Statut Non soumis à Validation par défaut à la création des tickets Pour éviter le statut ambigu Accepté lorsqu'il n'y a pas de demande de validation. C'est fait. Pour le libellé, c'est discutable Aucune ou Sans aurait peut-être suffit, j'ai choisi qq choise d'explicite Non soumis à validation Salut, ca me semble bien comme ca. Il faut que je push le dictionnaire dans l'appli de trad. Pour la table, on pourrait mettre la valeur par défaut à 'none' mais j'ai pas voulu toucher au schéma (donc c'est dans le prepareInputForAdd) Vu que des modifs sont prévues pour l'autre élément que tu voulais faire tu peux changer la DB pour ca aussi. On pourrait, si vous trouver cela pertinent, ajouter au moteur de recherche la valeur canfix (pour none ou accepted) libellé = Accepté ou non soumis à validation Ca me semble pertinent effectivement. ++ Julien ++ ___ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev ___ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
