Re: [gull] [SPAM] twitter, vmware
Am 26.05.2022 um 21:32 schrieb Philippe Strauss via gull: J'ose te demander de nous expliquer les deux choses suivantes, que je ne comprends fondamentalement pas: - la planche à billet des USA, la consommation des américains de denrées chinoises, et l'achat chinois des bons du trésor américain. j'ai retenu ces trois notions, mais en surface, sans être capable d'expliquer le lien mécanique entre ces 3 choses. - le pourquoi des taux négatifs Chuis pas économiste (juste comptable), mais les taux négatifs ont été introduits pour motiver ceux qui ont/avaient accès aux liquidités créées après la crise financière (les banques principalement) à les investir, plutôt que de les garder en dépôt auprès des banques centrales. Le problème, c'est que les liquidités ont bien été investies, mais dans les marchés financiers plutôt que dans des usines. En même temps, construire des usines qui ne servent à rien, juste parce que l'argent est là, c'est pas très utile non-plus. Enfin, c'est mon avis. La grande difficulté consiste à faire quelque chose d'utile de ces masses de liquidités, et là le débat devient idéologique. Malheureusement, ce qui n'est pas monétisable dans les trois mois n'a jamais ou très rarement la priorité des décideurs (transition énergétique par exemple). ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] [SPAM] twitter, vmware
On jeu., 2022-05-26 at 20:41 +0200, Daniel Cordey via gull wrote: > > Si, si... cela fait un moment que l'on rejoue le boum des dot-com > (mars > 2000). Hé super ton explication Daniel, merci beacoup!! Donc je retiens: - injection de liquidités lors de la crise covid - gros épargnants professionnels contre petits. Et la crise du covid va être en grosse partie payée/absorbée par le petit épargnant? J'ose te demander de nous expliquer les deux choses suivantes, que je ne comprends fondamentalement pas: - la planche à billet des USA, la consommation des américains de denrées chinoises, et l'achat chinois des bons du trésor américain. j'ai retenu ces trois notions, mais en surface, sans être capable d'expliquer le lien mécanique entre ces 3 choses. - le pourquoi des taux négatifs si tu en as le temps, autrement je piocherai avec wikipedia. merci, aplus ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] [SPAM] twitter, vmware
Le 26.05.22 à 15:27, Philippe Strauss via gull a écrit : on est pas à nouveau dans une bulle internet avec twitter valant 44 milliards et VMware 61 milliards?? me paraît de ces chiffres énnnoormes! (mais chuis pas économiste). la publicité me paraît tellement sur-évaluée! https://www.reuters.com/markets/us/chipmaker-broadcom-buy-vmware-61-bln-deal-2022-05-26/ (PAN PAN AGG!) Si, si... cela fait un moment que l'on rejoue le boum des dot-com (mars 2000). Ce genre de situation dangereuse se détecte lorsque des sociétés, ne faisant pas de profit, ont d'énormes capitalisations boursières et que l'on avance des PER (Price Earning Ratio) atteignant des sommets. Or, il y a quelques temps, j'ai détecté que l'on ne publie plus les PER quotidien des sociétés, mais une moyenne mobile (12 mois) de de celle-ci. Cela indique clairement que l'on ne veut pas que les gens se rendent compte qu'il y a une bulle et que l'on cherche à attirer les "petites mains" dans le marché, afin que les gros puissent prendre leurs profits juste avant que ces dernières se prennent le bouillon. Depuis son plus haut de novembre 2021, le NASDAQ s'est déjà pris 27% dans les dents... Les banques centrales (FED & BCE) ayant imprimé de l'argent comme des malades depuis des années, cette masse d'argent artificiel est arrivé directement dans les marchés boursiers. Il va bien falloir absorber cette bulle de liquidité d'une manière ou d'une autre... La fin des QE (Quantitative easing) de la FED et la BCE a marqué la fin de la récréation dans les marchés boursiers... La hausse des taux va leur filer un dernier coup sur la tête. On n'a pas fini de rigoler :-) Depuis 2013 (date de l'entrée en bourse), Twitter n'a jamais fait de profit sauf en 2018 et 2019. Le reste du temps ils ont perdu de l'argent et continuent à en perdre. Le PER de Twitter est négatif depuis des années (~200 entre 2017 et fin 2021). Jusqu'à la fin des années 90, les valeurs de rachat d'une société représentait ~3 fois dont chiffre d'affaire. Mais depuis la folie des dot-com, il est devenu courant de voir que des entreprises soient rachetées avec des ratios... disons... assez incompréhensible. Les "market cap" des entreprises n'ont plus beaucoup de sens et nous sommes en train de regarder un gigantesque château de carte. On est un peu dans la situation du "coyotte" (bip-bip) qui continue à courir après avoir dépassé le bord de la falaise... jusqu'au moment où il se rend compte qu'il cours au-dessus du vide... :-) dc ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
