Re: Pagaj vs. Paddel

2003-03-16 Tråd Søren Holst-Sørensen
[EMAIL PROTECTED] skriver:
jeg søger om det kunne være en fordel med kun et
blad hvis det blæser meget eller man skal ro meget langt så man kan
bruge andre muskler.
Min analyse må gå på: bevægelsesmæssigt er det stort set de samme
muskler du bruger - med paddel blot kun i den ene side. Derfor
umiddelbart bedre aflastning ved at bruge pagaj - mindre ensidigt
arbejde. 

Hvis du nu havde ligget på knæ, så kunne du bruge større dele af
kroppen og derved opnå en større grad af muskelmasse dækning og mere
kraft. Ved samme kraft mindre belastning på den enkelte muskel.



Venlig hilsen
Søren Holst-Sørensen
www.holst-sorensen.dk

---





Nyt fra bestyrelsen

2003-03-16 Tråd Peter Unold
Hej allesammen

I onsdags havde vi bestyrelsesmøde i Havkajakroerne. Jeg har lagt
referatet her: http://havkajakroerne.dk/referater/bestyrmar2003.html
Hvis jeg har glemt eller misforstået noget, så må den øvrige
bestyrelse sige til.

Jeg har også lagt invitationen til forårstræffet i Lynæs her:
http://www.havkajakroerne.dk/lynaes
Tanken er at denne side opdateres i takt med at detaljerne falder på
plads. 

 med venlig hilsen
   Peter

---





SV: Re: forsikring

2003-03-16 Tråd Philip Hettel
Ansvarsforsikringen dækker uanset hvor åndssvagt man opfører sig.
Drik 10 guldbajere, lidt brændevin og skyl efter med en flaske rødvin:
Ansvarsforsikringen dækker stadig, når du kører galt.
Dvs. de skadelidte får erstatning fra forsikringsselskabet.

Kaskoforsikringen, dvs. forsikringen på din egen ejendom, dækker ikke -
kun modpartens skader dækkes.
Derfor er ansvarsforsikring lovpligtig: Det er en tvungen forsikring af
dem man skader.

Og forsikringsselskabet vil resten af dit liv jagte dig ned, for at få
pengene igen.
Jeg er ikke ekspert på området men kender en fyr som engang i 80-erne
lavede stuntet med benzion  alkohol. Afdragsordningen kører
stadig...

Jeg vil tro forsikringsselskabet gør det samme i tilfældet med
uforsvarlig sikring af kajakker på biltage  trailere.

mvh/Philip

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Anders Heerfordt [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sendt: 16. marts 2003 23:15
Til: [EMAIL PROTECTED]
Emne: Re: forsikring



Muligvis dumt spørgsmål: Når kajakken river sig løs fra biltaget under
transport, og gennemborer en efterfølgende bil, med tab af menneskeliv
til
følge, dækker ansvarsforsikringen så, eller bliver man dømt til at
betale
erstatning til de efterladte, fordi man ikke har bundet kajakken
forsvarligt fast?

mvh
Anders Heerfordt





---




---





Kajakoversigt

2003-03-16 Tråd Peter Unold
Hej 

Meget apropos diskussionen om hurtige kajakker, så mailede Udo Beier
fra DKV mig i dag ISKA's 2003 havkajak oversigt. Listen kan findes
her: http://havkajakroerne.dk/international/survey2003.html
Hvis nogen skulle have rettelser/tilføjelser til listen, så blir' han
sikkert glad for en mail.

Prøv også at læse Anmerkung zum Thema Speed vs. Resistance:
http://www.kuestenkanuwandern.de/ausruest/020720_b.html

 med venlig hilsen
Peter

---





Montana kajak

2003-03-16 Tråd Bo Wøldike
Har nogen erfaring med Montana glasfiberkajakkerne, der kan købes i Tyskland
til en meget favorabel pris?


---





Re: Pagaj vs. Paddel

2003-03-16 Tråd Jakob Hertz
Hej Ravn

Idéen er ikke ny. Jeg har for mange år siden brugt en kano paddel som
ekstra paddel, efter jeg knækkede en træpagaj langt ude for Kullens
kyst, og ikke havde en ekstra pagaj - men en ekstra paddel med i stedet.
Jeg brugte den dog ikke så meget, men eksperimenterede dog lidt med den.
Der er i øvrigt en stor fordel med en halv pagaj da den kan ligge
foran på dækket, hvor du let kan nå, den hvis du kæntre og ikke har fat
i din pagaj.
Det giver naturligvis ikke samme kraft - og slet ikke når du stadig
sidder normalt i båden. Det giver meget mere kraft at sidde på knæ, så
du kan bruge hele kroppen til padle taget (som i en almindelig C1'er).
Det er dog ikke helt de samme muskler du bruger, så der kan sikkert også
være en idé med det som afveksling. Du kan jo prøve kun at bruge et blad
af din pagaj, som et forsøg.
Særligt hvis du ofte sidder på noget (f.eks. en lille drybag), når du
ror langt, bliver det en mere naturlig bevægelse - som i en kano.
Har du en delbar paddel, kan det som regel også lade sig gøre, at lave
et T-greb der passer til.
I en havkajak er det i øvrigt ganske let at holde kursen med en paddel.
Det kræver bare at du laver et J-tag (som det kaldes i kanoverdenen).
Med lidt øvelse kan du uden problemer holde kursen og styre til begge
sider uden at skulle skifte padleside.
En havkajak er meget lettere at padle med en kanopaddel end en white
water kajak er, da den er meget mere retningsstabil og er en del
smallere (de fleste moderne ww-kajakker er noget over 60 cm bredde!) du
kan derfor ikke bruge det som sammenligning - for det er ret svært at
holde kursen, med en paddel, i en white water kajak - særligt hvis der
er lidt bølger eller vind!

Jeg kan ikke huske hvad det er Grønlænderne kalder det, men de har mage
steder brugt en ekstra paddel der kun er en halv almindelig paddel.
Den kan bruges som nød paddel, og til at rulle med, hvis man taber sin
paddel.
Jeg har set billeder hvor de bruger den til at ro fremad med, men om det
var af nød, husker jeg ikke. 

Med venlig hilsen

FarOut / Jakob Hertz
Frisersvej 20
2920 Charlottenlund
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Website: www.FarOut.dk
Tlf. +45 39900953
Fax. +45 39900954


-Oprindelig meddelelse-
Fra: Ravn Hamberg [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sendt: 15. marts 2003 19:32
Til: [EMAIL PROTECTED]
Emne: Re: Pagaj vs. Paddel

Hej 

Jeg tror at de havde samme siddestilling som når man padler normalt.

Det er rigtigt at folk der ror kano i fos bruger kajakker der er
ombygget, men pointen jeg søger om det kunne være en fordel med kun et
blad hvis det blæser meget eller man skal ro meget langt så man kan
bruge andre muskler.

Venlig hilsen Ravn

___
 
Fotograf Ravn Hamberg
Maglekildevej 7 4tv.
1853 Frederiksberg C
 
Tel: 20 77 53 01

-Original Message-
From: Søren Holst-Sørensen [mailto:[EMAIL PROTECTED]

Sent: 15. marts 2003 11:10
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Pagaj vs. Paddel

[EMAIL PROTECTED] skriver:
Jeg tror
at det ville kræve et ror da det ellers ville blive til en masse
skiften
side, eller kun styre tag uden fremdrift, det er bare gætteri nogen der
har praktisk erfaring?
Ved du om de har den samme sidestilling uanset hvad de bruger?

Flere er begyndt at ombygge kajakker - specielt foss - fra at sidde på
balderne til at sidde på knæ, og så bruger de padel.



Venlig hilsen
Søren Holst-Sørensen
www.holst-sorensen.dk




---






---