*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{ Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{ Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Assalamualaikum saudara ibnu taimiyyah,
>
> saya masih menantikan jawapan/commentaries kepada "tiga kitab" yang saya
> 'tulis' daripada saudara. Oleh kerana kepakaran saudara didalam memberi
> komen terhadap kitab kitab atau karya karya amat terserlah sekali,
> besar harapan saya jika saudara dapat memberi commentaries terhadap
> "tiga kitab" yang saya 'tulis'...walaupun ianya sebagai contoh/misal
> sahaja.
Sebelum saya jawab soalan MENGARUT saudara seperti di bawah, boleh kah saudara berikan
SEBAB mengapa saya perlu jawab soalan
mengarut saudara itu???.
>
> Harapan saya juga ialah berdasarkan kepada mencari yang HAQ - maka atas
> dasar inilah diharap " hawa atau nafsu atau dunia atau syaitan "***
> tidak didahulukan daripada sifat ubudiyyah yang ada pada kita yang
> sememangnya akan berani menerima YANG HAQ.
> Saya beranggapan saudara tidak didahulukan oleh rasa TAKUT dan bersikap
> mendiamkan diri daripada memberi komen saudara....saya bersangka baik
> dengan beranggapan saudara masih belum balik daripada bercuti dan belum
> lagi membaca email saya yang sebelum ini kepada saudara....saya akan
> tunggu sedikit lagi...
> Saya juga ingin meminta maaf jika dua soalan yang saudara berikan kepada
> saya tidak dijawab sebagaimana yang saudara kehendaki....tetapi itu lah
> jawapan saya. Jika saudara ada lagi soalan soalan yang ingin dikemukakan
> kepada saya, Insya Allah, saya akan cuba menjawabnya dengan berpandukan
> ilmu.....tetapi sebelum saya menjawab soalan soalan saudara yang akan
> datang, saudara mesti lah menjawab 'soalan saya' dahulu iaitu dengan
> memberi 'jawapan' kepada ketiga tiga kitab saya dahulu.
> Ya, sebagai 'syeikhul islam', saudara bukan seorang yang akan LARI
> daripada 'masalah'...dan rasa rasa yang menghambatkan daripada mencari
> yang haq, pada jangkaan saya, saudara sudah pun dapat mengatasinya
> seperti rasa takut, rasa malu, rasa ujub( sempurna diri), rasa
> professional etc.
> Sekian dahulu buat seketika....
> Wassalam.
>
> While waiting for your reply, I remain,
>
> Sincerely yours, definitely later & sahih malam sikit,
>
> HCND
>
> *** - Book Of Wisdom( Al Hikam) - Ibnu Ata'illah Askandary
>
>
> Hang Claude Narr Damme Al-Recluse wrote:
> >
> > ibnu taimiyyah wrote:
> >
> > > Assalamualaikum....
> >
> > W.salam...
> >
> > > tak dinafikan bhw ada yg suka dan ada yg benci kpd
> > > seseorg ulama' itu....
> >
> > Personally, soal suka atau benci tidak timbul kpd seseorg ulama'
> > daripada saya..tinggal lagi, didalam kebanyakan hal apabila ditilik dari
> > segi ilmu dalam erti kata yang luas, maka akan kelihatan seolah olah
> > saya membenci ulama'..misalnya baru baru ini ada diskusi di
> > soc.culture.malaysia berkenaan seorang mufti islam di India yang
> > memecahkan TV sebagai reaksi daripada gempa bumi yang berlaku...maka
> > saya kemukakan alasan mengapa tindakan sedemikian tidak wajar dilakukan
> > oleh seorang Mufti..dan saya juga berpesan jika ada mana mana pihak,
> > mufti atau bukan mufti, yang ingin memecahkan TV, supaya menghantarkan
> > semua TV yang ingin dipecahkan itu kepada saya supaya saya dapat
> > menjualnya.
> > > perkara ini juga berlaku sama spt ibnu taimiyyah.....
> >
> > Jika sudut yang sempit serta hampir hilang akal dan tingkah laku yang
> > yang menggugatkan iman serta adab pada Allah yang ditunjukkan oleh si
> > Mufti diatas tetap juga dipertahankan oleh dirinya atau penyokong
> > penyokongnya, maka saya tentulah tidak dapat hendak berbuat apa
> > apa...
> > > mungkin kita berbeza pendapat dlm hal ini....
> >
> > Berbeza tentang apa? Suka dan benci kepada sesaorang Ulama' samada yang
> > silam atau yang ada sekarang? Jika begitu, memang berbeza lah...malah
> > langit dengan
> > bumi....:)
> > > tapi kita berbincang utk menyelesaikan masalah dan nak mencari yg > haq........
> >
> > Sebagai satu usaha, Insya Allah...boleh kita
> > cuba...
> > > saya ada beberapa soalan nak bertanya kpd saudara....
> >
> > Silakan...
> > > jika tok guru saudara meriwayatkan satu hadith maudhu' adakah
> > > saudara akan menegur nya(yg mana saudara tahu ttg status hadith > tu)?.....
> >
> > Jawapan:
> > a) Saya akan melihat subjek yang diperbincangkan dan penerangannya
> > tentang subjek itu sendiri, samada boleh diterima dari segi ilmu( yang
> > berdasarkan pada Quran, Hadith(sahih yang lain), Ijmak dan Qias) dan
> > kemudian baru saya tegur maudhu' nya hadith yang diriwayatkannya dan
> > akan mendengarkan pula alasan seterusnya daripada
> > nya.
> > >kalau saudara tegur tak takut ke ada murid2 beliau akan menentang >saudara yg
>mana akan berkata " apa sgt ilmu ko tu? ".....
> >
> > Jika saudara bertanya tentang pengalaman saya, ya, tak takut...but bukan
> > lah pasal meriwayatkan hadith yang maudhu but satu subjek dalam ilmu
> > hakikat yang saya pening satu ketika...dan "murid murid beliau" tak
> > sorang pun yang berkata "apa sgt ilmu ko tu"
> > ....
> > > dan satu lagi....adakah semua hadith dlm Ihya Ulumuddin adalah
> > > sahih?....
> >
> > Disebabkan oleh ada yang tidak sahihlah yang timbul persoalan daripada
> > saudara, bukan kah begitu?
> > Jawapan:Penilaian Ihya harus dilihat dari hantaran sesuatu subjek yang
> > dibincangkan/dituliskan oleh Imam Abu Hamid...
> >
> > Dengan sendirinya membawakan kepada soalan saya kepada saudara Abdul
> > Rahman sebelum ini: Jika ada bahagian bahagian didalam Ihya yang begitu
> > merbahayakan, boleh memesongkan aqidah, boleh mengelirukan orang umum,
> > sila kemukakan dan highlightkan dibahagian manakah???????????????
> >
> > Now it's my turn.................untuk mengemukakan beberapa soalan
> > kepada saudara Taimiyyah.....
> >
> > Katakanlah, sebagai contoh, saya penulis kitab - sebanyak empat buah
> > sahaja.....
> >
> > 1) Didalam kitab pertama, saya menulis :
> > " Allah tidak boleh menjadikan alam....." Allah tidak boleh mengerakkan
> > satu zarah pun".....dan dibahagian lain tempat saya menulis pula " Allah
> > tidak boleh menjadikan tujuh petala langit dan tujuh petala bumi "
> >
> > 2) Didalam kitab kedua, saya menulis :
> > " Barangsiapa mengatakan Qudrat dan Iradat menjadikan alam, Kafir
> > hukumnya"
> >
> > 3) Di dalam kitab saya yang ketiga, saya menulis :
> > " barangsiapa sampai kepada satu peringkat Makrifatullah, maka tak payah
> > lah dia bersembahyang lima waktu, tak payah lah dia mengeluarkan zakat
> > malah tak payah lah dia berpuasa"!!!!!!!!!!!!!!!!
> >
> > Kitab keempat oleh saya saudara tidak berpeluang untuk membacanya......
> > Soalan saya - sila beri jawapan kepada statement2 dari ketiga tiga kitab
> > "saya" diatas serta alasan alasan.....( jika hendakan cari yang Haq...)
> >
> > Wassalam.
> >
> > Later/malam sikit,
> >
> > HCND
> >
> >
> > > Abdul Rahman wrote:
> > >
> > > >Assalamulaikum
> > >
> > > W.Salam
> > >
> > > >PErtamanya fakta yang harus di ambil kira oleh
> > > semua orang adalah
> > > >:HANYA NABI SAW SAHAJA YANG MAKSUM.
> > >
> > > Ya benar....dan perbincangan disini bukan nak
> > > menentukan ada atau
> > > tidaknya tokoh selepas Baginda Nabi s.a.w yang
> > > maksum...
> > >
> > > > 1) Tulisan saya adalah bertujuan untuk membina
> > > sikap hati2 kepada > orang umum di dalam menerima
> > > kandungan kitab AL IHYA ULUMUDEEN
> > >
> > > Jika bertujuan untuk membina sikap hati2 kepada
> > > orang umum, sudah tentu
> > > lah ada bahagian bahagian didalam kandungan kitab
> > > tersebut yang boleh
> > > mengelirukan orang umum. Boleh saudara tunjukkan di
> > > BAHAGIAN MANA
> > > didalam Ihya yang sepatut orang umum mengambil sikap
> > > berhati hati???!!!
> > >
> > > > 2) Tulisan saya bukannya bertujuan untuk
> > > memburukkan Al Ghazalee
> > >
> > > Ya ke ?!?:)
> > >
> > > > 3) Kita pula tidak sepatutnya MELONCAT kerana
> > > pendapat yang saya bawa
> > > > dalah pendapat ulama2 yang MUKTABAR seperti Ibnu
> > > Jauzi, ADz DZAHABEE
> > > > dsbnya.
> > >
> > > Dan saya juga malas nak senaraikan pendapat ulama2
> > > yang MUKTABAR yang
> > > menyokong kitab Ihya oleh Imam Abu Hamid...ada
> > > berjumlah dua tiga
> > > container tetapi what FOR? Nampak saudara daripada
> > > awal lagi menolak
> > > semua ulama2 yang menyokongnya...
> > >
> > >
> > > > So apa masaaalahnya???.
> > >
> > > Yang bermasalah setakat ini, berdasarkan beberapa
> > > penulisan saudara,
> > > ialah SAUDARA sendiri...:)
> > >
> > >
> > > Later/Malam sikit,
> > >
> > >
> > > HCND
> > >
> > >
> > > http://people.aol.com/people/sp/olympics/fos.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
( Melanggan ? To : [EMAIL PROTECTED] pada body : SUBSCRIBE HIZB)
( Berhenti ? To : [EMAIL PROTECTED] pada body: UNSUBSCRIBE HIZB)
( Segala pendapat yang dikemukakan tidak menggambarkan )
( pandangan rasmi & bukan tanggungjawab HIZBI-Net )
( Bermasalah? Sila hubungi [EMAIL PROTECTED] )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pengirim: Abdul Rahman <[EMAIL PROTECTED]>
