Re: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE ATTITUDE

2004-12-09 Terurut Topik M-Adam . CEPI
Hmmm ikutan akh,.. aku agak risi baca posting-nya dengan bahasa
yang,.

Sepertinya cross plot KNOWLEDGE (X) dengan ATTITUDE (Y) memang linear dan
45°, Mari kita bahas dengan statistik; kalau kita anggap KNOWLEDGE adalah
variabel prediktif yang meng-estimasi attitude, scater data-nya memang
mengikuti linear tetapi yang harus kita perhatikan justru data outlier nya,
hitung hat matrik nya cari point yang berpengaruh terhadap estimasi (DFFIT,
DFBETA, laverage point, etc) dapatkan outlier nya. Nah tinggal di
analisa localy kenapa dengan knowledge yang dimiliki tetapi punya attitude
yang tidak seharusnya dalam relasi linear. Yang lebih menarik lagi estimasi
ini HANYA BERLAKU pada range data yang kita punya, diluar itu relasi bisa
swing kemana-mana. Jadi attitude orang yang jauh kepinteran bisa jadi
sama dengan orang yang,..punya knowledge inferior dari range data.

H sepertinya statistik masuk di segala domain ya,lebih enak pakai
statistik memang, menghindari tanggung jawab sekaligus menawarkan pilihan,
cape hati kalau jadi determinist terus.

Salam

CMA




  Prasiddha Hestu   

  Narendra To:   [EMAIL PROTECTED]

  [EMAIL PROTECTED]cc: 
 
  nusa.comSubject:  [iagi-net-l] Crossplot 
KNOWLEDGE  ATTITUDE


  09/12/2004 05:21  

  Please respond to 

  iagi-net  









BAHASA SANTUN memang perlu dimanapun tempat dan keadaan

he..he...ini namanya pelajaran buat kita semua, belajar tidak hanya dari yg

positif saja hal negatif bisa buat pelajaran, ternyata pernyataan dg bahasa

ndak enak begitu ndak enak juga bacanya yaa.
akan sangat bagus jika crossplot KNOWLEDGE (X) dan ATTITUDE (Y) berada
dalam garis linear yg membentuk sudut 45 derajat, artinya X = Y yg artinya
increasing knowledge diimbangi increasing attitude

salam,
PR

At 01:22 PM 12/08/2004 +0700, you wrote:
Wah gawat,
memfwd kata-kata jorok ini menjadikan aku dibanned dibeberapa server
ini salah satunya ...

Bagaimana komunikasi bisa jalan yah ... kalau temen-temen LSM masih
meanggunakan kata-kata 'besar'nya ini ? Karena beberapa kumpeni besar
memblock imilnya ... :(
RDP
==
MailMarshal has stopped the following e-mail for the following reason:

It believes it may contain unacceptable language, or inappropriate
material.

Should you feel that your message was rejected in error, please forward
this message to the person you are trying to contact or contact the person
you are trying to send the message to, and have them arrange for the
message
to be released

 Message:  B001b93da8.0001.mml
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To:   [EMAIL PROTECTED]
 Subject:  [iagi-net-l] FW : Buyat bay is not polluted, says
Minister of Energy (was - BUYAT)
 Date: 08-Dec-04

The blocked e-mail will be automatically deleted after 5 days.

--
my blog :
http://putrohari.tripod.com/Putrohari/

-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan
Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau
[EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-


-
To 

RE: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE ATTITUDE

2004-12-09 Terurut Topik O.K Taufik
Canggih mas...bisa pakai bahasa Indonesia ya nggak mas, maksudnya apa?

-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, December 09, 2004 4:10 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE

Hmmm ikutan akh,.. aku agak risi baca posting-nya dengan bahasa
yang,.

Sepertinya cross plot KNOWLEDGE (X) dengan ATTITUDE (Y) memang linear dan
45°, Mari kita bahas dengan statistik; kalau kita anggap KNOWLEDGE adalah
variabel prediktif yang meng-estimasi attitude, scater data-nya memang
mengikuti linear tetapi yang harus kita perhatikan justru data outlier nya,
hitung hat matrik nya cari point yang berpengaruh terhadap estimasi (DFFIT,
DFBETA, laverage point, etc) dapatkan outlier nya. Nah tinggal di
analisa localy kenapa dengan knowledge yang dimiliki tetapi punya attitude
yang tidak seharusnya dalam relasi linear. Yang lebih menarik lagi estimasi
ini HANYA BERLAKU pada range data yang kita punya, diluar itu relasi bisa
swing kemana-mana. Jadi attitude orang yang jauh kepinteran bisa jadi
sama dengan orang yang,..punya knowledge inferior dari range data.

H sepertinya statistik masuk di segala domain ya,lebih enak pakai
statistik memang, menghindari tanggung jawab sekaligus menawarkan pilihan,
cape hati kalau jadi determinist terus.

Salam

CMA




  Prasiddha Hestu   

  Narendra To:   [EMAIL PROTECTED]

  [EMAIL PROTECTED]cc: 
 
  nusa.comSubject:  [iagi-net-l] Crossplot 
KNOWLEDGE  ATTITUDE


  09/12/2004 05:21  

  Please respond to 

  iagi-net  









BAHASA SANTUN memang perlu dimanapun tempat dan keadaan

he..he...ini namanya pelajaran buat kita semua, belajar tidak hanya dari yg

positif saja hal negatif bisa buat pelajaran, ternyata pernyataan dg bahasa

ndak enak begitu ndak enak juga bacanya yaa.
akan sangat bagus jika crossplot KNOWLEDGE (X) dan ATTITUDE (Y) berada
dalam garis linear yg membentuk sudut 45 derajat, artinya X = Y yg artinya
increasing knowledge diimbangi increasing attitude

salam,
PR

At 01:22 PM 12/08/2004 +0700, you wrote:
Wah gawat,
memfwd kata-kata jorok ini menjadikan aku dibanned dibeberapa server
ini salah satunya ...

Bagaimana komunikasi bisa jalan yah ... kalau temen-temen LSM masih
meanggunakan kata-kata 'besar'nya ini ? Karena beberapa kumpeni besar
memblock imilnya ... :(
RDP
==
MailMarshal has stopped the following e-mail for the following reason:

It believes it may contain unacceptable language, or inappropriate
material.

Should you feel that your message was rejected in error, please forward
this message to the person you are trying to contact or contact the person
you are trying to send the message to, and have them arrange for the
message
to be released

 Message:  B001b93da8.0001.mml
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To:   [EMAIL PROTECTED]
 Subject:  [iagi-net-l] FW : Buyat bay is not polluted, says
Minister of Energy (was - BUYAT)
 Date: 08-Dec-04

The blocked e-mail will be automatically deleted after 5 days.

--
my blog :
http://putrohari.tripod.com/Putrohari/

-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan
Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] 

Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita

2004-12-09 Terurut Topik Ferdinandus . KARTIKO-SAMODRO
jadi tertarik nih...

kalau lihat potensi hc map memang jatim dan jabar kayaknya cukup banyak 
hasilnya ...sementara map hc  jawa tengah memang tidak ada ...
agak lucu juga kalau jawa tengah tidak punya cukup deposit hc di bagian 
utaraseperti belahan jawa yang lain
kalau teori penenggelaman utara jawa tengah memang terjadi seharusnya 
justru lebih banyak deposit sedimen di utara jawa tengah dibandingkan 
dengan jawa barat / jatim...karena secara teori, space untuk depositnya 
lebih besardan bahkan harusnya tidak sampai offshore tapi dekat - 
dekat pantai utara jawa tengah

apakah memang tidak ada potensi atau sebenarnya belum ada data saja?

Regards

Ferdinandus Kartiko Samodro
TOTAL EP Indonesie Balikpapan
DKS/TUN/GG 
0542- 533852






Awang Satyana [EMAIL PROTECTED]
09/12/2004 11:03 AM
Please respond to iagi-net

 
To: [EMAIL PROTECTED]
cc: 
Subject:Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita


 eh kok udah lama enggak ada emailnya Pak Awang ya...?

Ferdi, yah.. memang baru sempat sekarang lagi nimbrung di IAGInet, sebulan 
terakhir lumayan sibuk dengan rutinitas kantor yang selalu meningkat di 
akhir2 tahun (karena para KPS/JOB pun kelihatannya sibuk mengejar target 
he2..) dan lumayan sibuk juga dengan ada beberapa paper dan bahan kursus 
yang disiapkan untuk PIT IAGI dan simposium IPA yang baru lalu.
 
Bicara soal potensi sumberdaya migas, mungkin yang lebih penting adalah 
bukan urutan cekungan mana yang paling banyak cadangannya. Kalau soal 
ranking memang Central Sumatra dan Kutei tetap menduduki peringkat2 di 
atas. Tetapi yang lebih penting adalah mencermati bagaimana re-cycle 
significant discoveries terjadi. Central Sumatra Basin memang besar karena 
ada supergiant field kelas dunia Minas dan Duri yang ditemukan sebelum 
tahun 1945. Hm.. tetapi kelihatannya belum ada lagi re-cycle penemuan 
besar di 10 tahun terakhir ini atau barangkali 20 tahun terakhir ini 
terjadi di wilayah itu. Nah, kita ambil kasus Kutei, Jawa Barat, Jawa 
Timur dan Sumatra Selatan. Kita tahu dalam 10 tahun terakhir ini telah 
terjadi re-cycle discoveries signifikan di keempat cekungan tersebut.
 
Penemuan Kaji Semoga dan Suban di Sumatra Selatan, penemuan Ujung Pangkah, 
Bukit Tua, Banyu Urip, Randublatung di Jawa Timur, West Seno, Ranggas, dan 
banyak lapangan gas besar di deepwater Lower Kutei-North Makassar, dan 
Tambun, Pondok Tengah di Jawa Barat adalah contoh2 recycle discoveries 
yang terjadi di basin2 dengan usia eksplorasi  100 tahun. 
 
Potensi masih besar. Kita punya paling sedikit 60 cekungan. 22 di 
antaranya belum dibor. Kita punya 700 prospek 700 lead yang menunggu 
diupgrade untuk ditindaklanjuti. Kita punya 50 firm petroleum system dan 
100 speculative petroleum system. Hitungan di atas kertas kita masih punya 
sumberdaya di tempat 134 bilyun barel oil dan 252 trilyun cubic feet gas. 
Tugas para eksplorasionis petroleum lah untuk mewujudkannya. Potensi masih 
besar..
 
Salam,
Awang H. Satyana - BPMIGAS
 
 
soegiri [EMAIL PROTECTED] wrote:
kayaknya yang di pertamina JBB sumur yang produksi hampir seluruhnya on
shore, disamping Tambun, ada juga Jati Barang, Cemara, Pondok Tengah, 
Karng
Tengah dll.

salam
Sg
- Original Message -
From: Tangkalalo, Darwin 

To: 
Sent: Wednesday, December 08, 2004 2:00 PM
Subject: RE: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita



Contohnya di daerah Tambun (Bekasi) sekitarnya.


Darwin Tangkalalo
Unit Bisnis Pertamina EP (Tanjung)


-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, December 08, 2004 1:49 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita


kalau onshore di mana saja ya contohnya...?

eh kok udah lama enggak ada emailnya Pak Awang ya...?

Regards

Ferdinandus Kartiko Samodro
TOTAL EP Indonesie Balikpapan
DKS/TUN/GG
0542- 533852






O.K Taufik 
08/12/2004 02:09 PM
Please respond to iagi-net


To: 
cc: , 
Subject: RE: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita


Laut jawa itu banyak lapangan minyak, jadi hitungannya offshore dan
onshore

-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, December 08, 2004 7:29 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita

Katanya cadangan minyak terbesar no 3 adalah jawa barat? kok enggak
pernah denger ada perusahaan minyak di jawa barat ya selain pertamina
(cirebon...)..
maksudnya ini cadangan minyak offshore atau onshore...? terus apa sudah
berproduksi...?
kalau geothermal emang banyak

Regards

Ferdinandus Kartiko Samodro
TOTAL EP Indonesie Balikpapan
DKS/TUN/GG
0542- 533852






Menurut Petroleum Report Indonesia 2002-2003, total cadangan hidrokarbon

di Indonesia adalah 9.7 miliar barel. Sedangkan daerah Riau dengan
Cekungan Sumatra Tengah mempunyai total cadangan minyak sebesar 5.362
juta
barel, dan diurutan kedua adalah daerah 

RE: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE ATTITUDE

2004-12-09 Terurut Topik M-Adam . CEPI
Wah ternyata bahasaku nggak bisa dimengerti orang lain ,
yah,.aku tarik lagi deh posting nya, maklum amatir. Perbedannya
amatir dengan expert adalah kalau amatir hal yang simpel dibahas dengan
sejelimet mungkin untuk menunjukkan bahwa dia menguasai,  tetapi kalau
expert hal yang rumit dibahas se simpel mungkin sehingga orang lain
mengerti. Ternyata masih jauh dari posting nya pak Awang yang bisa orang
lain mengerti.

OK kembali bertapa lagi.

Thanks





  O.K Taufik  

  [EMAIL PROTECTED]To:   [EMAIL PROTECTED] 
 
  o.idcc:  

   Subject:  RE: [iagi-net-l] 
Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE
  09/12/2004 10:14  

  Please respond to 

  iagi-net  









Canggih mas...bisa pakai bahasa Indonesia ya nggak mas, maksudnya apa?

-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, December 09, 2004 4:10 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE

Hmmm ikutan akh,.. aku agak risi baca posting-nya dengan bahasa
yang,.

Sepertinya cross plot KNOWLEDGE (X) dengan ATTITUDE (Y) memang linear dan
45°, Mari kita bahas dengan statistik; kalau kita anggap KNOWLEDGE adalah
variabel prediktif yang meng-estimasi attitude, scater data-nya memang
mengikuti linear tetapi yang harus kita perhatikan justru data outlier nya,
hitung hat matrik nya cari point yang berpengaruh terhadap estimasi (DFFIT,
DFBETA, laverage point, etc) dapatkan outlier nya. Nah tinggal di
analisa localy kenapa dengan knowledge yang dimiliki tetapi punya attitude
yang tidak seharusnya dalam relasi linear. Yang lebih menarik lagi estimasi
ini HANYA BERLAKU pada range data yang kita punya, diluar itu relasi bisa
swing kemana-mana. Jadi attitude orang yang jauh kepinteran bisa jadi
sama dengan orang yang,..punya knowledge inferior dari range data.

H sepertinya statistik masuk di segala domain ya,lebih enak pakai
statistik memang, menghindari tanggung jawab sekaligus menawarkan pilihan,
cape hati kalau jadi determinist terus.

Salam

CMA



  Prasiddha Hestu

  Narendra To:
[EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]cc:

  nusa.comSubject:  [iagi-net-l]
Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE

  09/12/2004 05:21

  Please respond to

  iagi-net







BAHASA SANTUN memang perlu dimanapun tempat dan keadaan

he..he...ini namanya pelajaran buat kita semua, belajar tidak hanya dari yg

positif saja hal negatif bisa buat pelajaran, ternyata pernyataan dg bahasa

ndak enak begitu ndak enak juga bacanya yaa.
akan sangat bagus jika crossplot KNOWLEDGE (X) dan ATTITUDE (Y) berada
dalam garis linear yg membentuk sudut 45 derajat, artinya X = Y yg artinya
increasing knowledge diimbangi increasing attitude

salam,
PR

At 01:22 PM 12/08/2004 +0700, you wrote:
Wah gawat,
memfwd kata-kata jorok ini menjadikan aku dibanned dibeberapa server
ini salah satunya ...

Bagaimana komunikasi bisa jalan yah ... kalau temen-temen LSM masih
meanggunakan kata-kata 'besar'nya ini ? Karena beberapa kumpeni besar
memblock imilnya ... :(
RDP
==
MailMarshal has stopped the following e-mail for the following reason:

It believes it may contain unacceptable language, or inappropriate
material.

Should you feel that your message was rejected in error, please forward
this message to the person you are trying to contact or contact the person
you are trying to send the message to, and have them arrange for the
message
to be released

 Message:  B001b93da8.0001.mml
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To:   [EMAIL PROTECTED]
 Subject:  [iagi-net-l] FW : Buyat bay is not polluted, says
Minister of Energy (was - BUYAT)
 Date: 08-Dec-04

The blocked e-mail will be 

Re: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE ATTITUDE

2004-12-09 Terurut Topik Rovicky Dwi Putrohari
On Thu, 9 Dec 2004 16:14:19 +0700, O.K Taufik [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Canggih mas...bisa pakai bahasa Indonesia ya nggak mas, maksudnya apa?

Crosplot sering dipakai untuk melihat trendology untuk mencari
hubungan relational, namun seperti analisa Cepi bahwa banyak crosplot
yang menghasilkan datanya clustered (berkelompok). Masing-masing
cluster akan memiliki sifat2 tersendiri dan tidak selalu relational.

Bagaimana kalau kita plot menjadi empat kwadran

Attitude = ATT
Knowledge = KNW

1, Att rendah KNW rendah|  2. Att Tinggi, KNW rendah
==
3. Att tinggi KNW Rendah | 4. Att Tinggi Knw tinggi

Nah anda ada pada kwadran berapa ?
Apakah semua akan berada (mengarah) pada kwadran 1 - 4 ?
Bagaimana anomali kwadran 2-3

Masing-masing kwadran sepertinya akan diisi oleh orang-orang yg
berbeda-beda sesuai dengan kebutuhan profesinya.
btw geologine piye ?

rdp

-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan Sidi([EMAIL 
PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), 
Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-



RE: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE ATTITUDE

2004-12-09 Terurut Topik Ferdinandus . KARTIKO-SAMODRO
kayaknya habis belajar geostat/statistik  dehmasih fresh di kepala...

Pak OK... kalau mau ngerti coba deh buka - buka lagi buku geostat 
/statistik

Regards

Ferdinandus Kartiko Samodro
TOTAL EP Indonesie Balikpapan
DKS/TUN/GG 
0542- 533852






O.K Taufik [EMAIL PROTECTED]
09/12/2004 05:14 PM
Please respond to iagi-net

 
To: [EMAIL PROTECTED]
cc: 
Subject:RE: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE


Canggih mas...bisa pakai bahasa Indonesia ya nggak mas, maksudnya apa?

-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, December 09, 2004 4:10 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE

Hmmm ikutan akh,.. aku agak risi baca posting-nya dengan bahasa
yang,.

Sepertinya cross plot KNOWLEDGE (X) dengan ATTITUDE (Y) memang linear dan
45°, Mari kita bahas dengan statistik; kalau kita anggap KNOWLEDGE adalah
variabel prediktif yang meng-estimasi attitude, scater data-nya memang
mengikuti linear tetapi yang harus kita perhatikan justru data outlier 
nya,
hitung hat matrik nya cari point yang berpengaruh terhadap estimasi 
(DFFIT,
DFBETA, laverage point, etc) dapatkan outlier nya. Nah tinggal di
analisa localy kenapa dengan knowledge yang dimiliki tetapi punya attitude
yang tidak seharusnya dalam relasi linear. Yang lebih menarik lagi 
estimasi
ini HANYA BERLAKU pada range data yang kita punya, diluar itu relasi bisa
swing kemana-mana. Jadi attitude orang yang jauh kepinteran bisa jadi
sama dengan orang yang,..punya knowledge inferior dari range data.

H sepertinya statistik masuk di segala domain ya,lebih enak pakai
statistik memang, menghindari tanggung jawab sekaligus menawarkan pilihan,
cape hati kalau jadi determinist terus.

Salam

CMA


  
  Prasiddha Hestu   
  Narendra To: [EMAIL PROTECTED] 
 
  [EMAIL PROTECTED]cc:
  nusa.comSubject:  [iagi-net-l] 
Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE 
  
  09/12/2004 05:21   
  Please respond to   
  iagi-net   
  
  




BAHASA SANTUN memang perlu dimanapun tempat dan keadaan

he..he...ini namanya pelajaran buat kita semua, belajar tidak hanya dari 
yg

positif saja hal negatif bisa buat pelajaran, ternyata pernyataan dg 
bahasa

ndak enak begitu ndak enak juga bacanya yaa.
akan sangat bagus jika crossplot KNOWLEDGE (X) dan ATTITUDE (Y) berada
dalam garis linear yg membentuk sudut 45 derajat, artinya X = Y yg artinya
increasing knowledge diimbangi increasing attitude

salam,
PR

At 01:22 PM 12/08/2004 +0700, you wrote:
Wah gawat,
memfwd kata-kata jorok ini menjadikan aku dibanned dibeberapa server
ini salah satunya ...

Bagaimana komunikasi bisa jalan yah ... kalau temen-temen LSM masih
meanggunakan kata-kata 'besar'nya ini ? Karena beberapa kumpeni besar
memblock imilnya ... :(
RDP
==
MailMarshal has stopped the following e-mail for the following reason:

It believes it may contain unacceptable language, or inappropriate
material.

Should you feel that your message was rejected in error, please forward
this message to the person you are trying to contact or contact the 
person
you are trying to send the message to, and have them arrange for the
message
to be released

 Message:  B001b93da8.0001.mml
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To:   [EMAIL PROTECTED]
 Subject:  [iagi-net-l] FW : Buyat bay is not polluted, says
Minister of Energy (was - BUYAT)
 Date: 08-Dec-04

The blocked e-mail will be automatically deleted after 5 days.

--
my blog :
http://putrohari.tripod.com/Putrohari/

-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan
Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau
[EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-


-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan
Sidi([EMAIL 

RE: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE ATTITUDE

2004-12-09 Terurut Topik O.K Taufik

Susahnya kalau memaksakan human behaviour ke dalam jargon matematis dan
statistik, pola-pola yg sering dicerminkan para ahli psikology untuk
mempelajari sifat manusia, sebenarnya tak murni menghasilkan kata
sepakat dari hasil statistic itu sendiri, kesulitan terbesar adalah
complexitas dari human behaviour dan begitu banyaknya factor luar dan
dalam yg mempengaruhi sifat manusia, dimana kita harus menghubungkan
Attitude dan knowledge?, secara generally ke-2nya mungkin ada kesamaan
acuan dan keterkaitan, disatu pihak sikap mental yg melibatkan percaya
dengan nilai dan disatu pihak memahami suatu informasi hasil pendidikan
atau pengalaman.
Apa yg menentukan attitude, pendidikan(?)-kah, bisa ya tapi bisa dengan
sangat menyesal malah tidak (kalau pendidkan dianggap pendidikan formal,
ijazah dan gelar). Karena attitude itu dikarenakan complexitasnya ,semua
nilai masuk untuk saling mempengaruhi dan mendrive prilaku seseorang to
act in certain ways. Cobalah lihat sejarah orba, kaum berpendidikan yg
berada sebagai penguasa berhasil membungkus kerendahan attitudenya
sehingga memutar balikkan etika, nilai moral yg sebenarnya, sehingga
munculah jargon-jargon sphosticated yang memelintir perbuatan amoral,
kosa-kata korupsi, kekerasan terhadap warga sipil berkembang menjadi
kesalahan prosedur, diamankan dll. Kejahatan money laundring yang
dilakukan oleh penjahat kerah putih begitu manisnya kedengaran
dibandingkan seorang miskin yg babak belur digebukin karena mencuri ayam
untuk makan keluarganya, atau warga Baduy yg tak berpendidikan formal
memiliki nilai attitude yg lebih baik dalam mengapresiasi lingkungan
hidup dibandingkan para terdidik kota lainnya, sebanarnya orang sudah
mencoba bereksperimen untuk menyeragamkan sikap prilaku manusia dalam
menghadapi suatu peristiwa dengan mengexploitasi defensive behaviournya,
cognitive dissonance ini muncul saat gempa terjadi di India, dengan di
informasikan bahwa gempa susulan akan berefek lebih parah, menimbulkan
keseragaman sikap sesama korban, belakangan malah dipercaya bahwa
cognitive dissonance ini cara yg terbaik menimbulkan conspirasy theory,
suatu langkah yg sering dilakukan walter bush dengan isu melawan teroris
global, warga USA harus memilih informasi apa yg diperolehnya dan
bagaimana attitudenya mengapresiasi informasi tersebut. Apakah
pendidikan tinggi (knowledge) akan meresponnya dengan level attitude yg
tinggi, tak ada korelasinya, susahnya kita selalu membuat garis buat
kita sendiri bahwa ini bahasa LSM yg ini bahasa kita, karena sekali lagi
tak ada korelasinya bertutur halus memiliki attitude tinggi dan bertutur
keras berattitude rendah, tak sesederhana begitu..karena ini manusia,
kompleks sekali.
-Original Message-
From: Rovicky Dwi Putrohari [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, December 09, 2004 4:37 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE

On Thu, 9 Dec 2004 16:14:19 +0700, O.K Taufik [EMAIL PROTECTED]
wrote:
 Canggih mas...bisa pakai bahasa Indonesia ya nggak mas, maksudnya apa?

Crosplot sering dipakai untuk melihat trendology untuk mencari
hubungan relational, namun seperti analisa Cepi bahwa banyak crosplot
yang menghasilkan datanya clustered (berkelompok). Masing-masing
cluster akan memiliki sifat2 tersendiri dan tidak selalu relational.

Bagaimana kalau kita plot menjadi empat kwadran

Attitude = ATT
Knowledge = KNW

1, Att rendah KNW rendah|  2. Att Tinggi, KNW rendah
==
3. Att tinggi KNW Rendah | 4. Att Tinggi Knw tinggi

Nah anda ada pada kwadran berapa ?
Apakah semua akan berada (mengarah) pada kwadran 1 - 4 ?
Bagaimana anomali kwadran 2-3

Masing-masing kwadran sepertinya akan diisi oleh orang-orang yg
berbeda-beda sesuai dengan kebutuhan profesinya.
btw geologine piye ?

rdp

-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan
Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau
[EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-



-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi 

RE: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE ATTITUDE

2004-12-09 Terurut Topik Ferdinandus . KARTIKO-SAMODRO
itulah Pak OKe  seperti kata Mas CEPI.

crossplot attitude  knowledge bisa linier atau bahkan kemungkinan besar 
malah acak sehingga tidak bisa ditarik hubungan liniernya...
ada outliner yang menunjukkan banyaknya variasi ...attitude baik belum 
tentu knowledge bagus ( mis : kehidupan di desa orang masih suka tolong 
menolong , tepo seliro walaupun sekolah/knowledgenya cuma sampai SD )
Ada juga mis di jakarta banyak orang sekolah tinggi tapi malah banyak yang 
korupsi ( kalau enggak pinter enggak akan bisa korupsi...paling maling 
ayam terus bengep digebukin )
saya kok malah tidak yakin kalau attitude dan knowledge punya hubungan 
yang linier.

omong - omong masalah statitic ada yang mungkin bisa menerangkan apa 
yang dimaksud dengan stokastic.?

Regards

Ferdinandus Kartiko Samodro
TOTAL EP Indonesie Balikpapan
DKS/TUN/GG 
0542- 533852






O.K Taufik [EMAIL PROTECTED]
09/12/2004 11:05 PM
Please respond to iagi-net

 
To: [EMAIL PROTECTED]
cc: 
Subject:RE: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE



Susahnya kalau memaksakan human behaviour ke dalam jargon matematis dan
statistik, pola-pola yg sering dicerminkan para ahli psikology untuk
mempelajari sifat manusia, sebenarnya tak murni menghasilkan kata
sepakat dari hasil statistic itu sendiri, kesulitan terbesar adalah
complexitas dari human behaviour dan begitu banyaknya factor luar dan
dalam yg mempengaruhi sifat manusia, dimana kita harus menghubungkan
Attitude dan knowledge?, secara generally ke-2nya mungkin ada kesamaan
acuan dan keterkaitan, disatu pihak sikap mental yg melibatkan percaya
dengan nilai dan disatu pihak memahami suatu informasi hasil pendidikan
atau pengalaman.
Apa yg menentukan attitude, pendidikan(?)-kah, bisa ya tapi bisa dengan
sangat menyesal malah tidak (kalau pendidkan dianggap pendidikan formal,
ijazah dan gelar). Karena attitude itu dikarenakan complexitasnya ,semua
nilai masuk untuk saling mempengaruhi dan mendrive prilaku seseorang to
act in certain ways. Cobalah lihat sejarah orba, kaum berpendidikan yg
berada sebagai penguasa berhasil membungkus kerendahan attitudenya
sehingga memutar balikkan etika, nilai moral yg sebenarnya, sehingga
munculah jargon-jargon sphosticated yang memelintir perbuatan amoral,
kosa-kata korupsi, kekerasan terhadap warga sipil berkembang menjadi
kesalahan prosedur, diamankan dll. Kejahatan money laundring yang
dilakukan oleh penjahat kerah putih begitu manisnya kedengaran
dibandingkan seorang miskin yg babak belur digebukin karena mencuri ayam
untuk makan keluarganya, atau warga Baduy yg tak berpendidikan formal
memiliki nilai attitude yg lebih baik dalam mengapresiasi lingkungan
hidup dibandingkan para terdidik kota lainnya, sebanarnya orang sudah
mencoba bereksperimen untuk menyeragamkan sikap prilaku manusia dalam
menghadapi suatu peristiwa dengan mengexploitasi defensive behaviournya,
cognitive dissonance ini muncul saat gempa terjadi di India, dengan di
informasikan bahwa gempa susulan akan berefek lebih parah, menimbulkan
keseragaman sikap sesama korban, belakangan malah dipercaya bahwa
cognitive dissonance ini cara yg terbaik menimbulkan conspirasy theory,
suatu langkah yg sering dilakukan walter bush dengan isu melawan teroris
global, warga USA harus memilih informasi apa yg diperolehnya dan
bagaimana attitudenya mengapresiasi informasi tersebut. Apakah
pendidikan tinggi (knowledge) akan meresponnya dengan level attitude yg
tinggi, tak ada korelasinya, susahnya kita selalu membuat garis buat
kita sendiri bahwa ini bahasa LSM yg ini bahasa kita, karena sekali lagi
tak ada korelasinya bertutur halus memiliki attitude tinggi dan bertutur
keras berattitude rendah, tak sesederhana begitu..karena ini manusia,
kompleks sekali.
-Original Message-
From: Rovicky Dwi Putrohari [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, December 09, 2004 4:37 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE

On Thu, 9 Dec 2004 16:14:19 +0700, O.K Taufik [EMAIL PROTECTED]
wrote:
 Canggih mas...bisa pakai bahasa Indonesia ya nggak mas, maksudnya apa?

Crosplot sering dipakai untuk melihat trendology untuk mencari
hubungan relational, namun seperti analisa Cepi bahwa banyak crosplot
yang menghasilkan datanya clustered (berkelompok). Masing-masing
cluster akan memiliki sifat2 tersendiri dan tidak selalu relational.

Bagaimana kalau kita plot menjadi empat kwadran

Attitude = ATT
Knowledge = KNW

1, Att rendah KNW rendah|  2. Att Tinggi, KNW rendah
==
3. Att tinggi KNW Rendah | 4. Att Tinggi Knw tinggi

Nah anda ada pada kwadran berapa ?
Apakah semua akan berada (mengarah) pada kwadran 1 - 4 ?
Bagaimana anomali kwadran 2-3

Masing-masing kwadran sepertinya akan diisi oleh orang-orang yg
berbeda-beda sesuai dengan kebutuhan profesinya.
btw geologine piye ?

rdp

-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL 

RE: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE ATTITUDE

2004-12-09 Terurut Topik mohammad . syaiful

eh, pak cepi, kalau memang perlu komentar ya silakan saja lho. jangan
takut, hanya gara2 komentar pak taufik yg ok punya itu, mesti bertapa lagi.
ulasan anda itu 'kan jauh dari tulisan yg tidak santun. jalan terus, pak.

salam,
syaiful




   
[EMAIL PROTECTED]   
  
tal.com  To: [EMAIL PROTECTED]  
   
 cc:
   
12/09/2004   Subject: RE: [iagi-net-l] 
Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE  
04:33 PM
   
Please respond  
   
to iagi-net 
   

   

   




Wah ternyata bahasaku nggak bisa dimengerti orang lain ,
yah,.aku tarik lagi deh posting nya, maklum amatir. Perbedannya
amatir dengan expert adalah kalau amatir hal yang simpel dibahas dengan
sejelimet mungkin untuk menunjukkan bahwa dia menguasai,  tetapi kalau
expert hal yang rumit dibahas se simpel mungkin sehingga orang lain
mengerti. Ternyata masih jauh dari posting nya pak Awang yang bisa orang
lain mengerti.

OK kembali bertapa lagi.

Thanks




  O.K Taufik

  [EMAIL PROTECTED]To:
[EMAIL PROTECTED]
  o.idcc:

   Subject:  RE: [iagi-net-l]
Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE
  09/12/2004 10:14

  Please respond to

  iagi-net







Canggih mas...bisa pakai bahasa Indonesia ya nggak mas, maksudnya apa?

-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, December 09, 2004 4:10 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE

Hmmm ikutan akh,.. aku agak risi baca posting-nya dengan bahasa
yang,.

Sepertinya cross plot KNOWLEDGE (X) dengan ATTITUDE (Y) memang linear dan
45°, Mari kita bahas dengan statistik; kalau kita anggap KNOWLEDGE adalah
variabel prediktif yang meng-estimasi attitude, scater data-nya memang
mengikuti linear tetapi yang harus kita perhatikan justru data outlier nya,
hitung hat matrik nya cari point yang berpengaruh terhadap estimasi (DFFIT,
DFBETA, laverage point, etc) dapatkan outlier nya. Nah tinggal di
analisa localy kenapa dengan knowledge yang dimiliki tetapi punya attitude
yang tidak seharusnya dalam relasi linear. Yang lebih menarik lagi estimasi
ini HANYA BERLAKU pada range data yang kita punya, diluar itu relasi bisa
swing kemana-mana. Jadi attitude orang yang jauh kepinteran bisa jadi
sama dengan orang yang,..punya knowledge inferior dari range data.

H sepertinya statistik masuk di segala domain ya,lebih enak pakai
statistik memang, menghindari tanggung jawab sekaligus menawarkan pilihan,
cape hati kalau jadi determinist terus.

Salam

CMA



  Prasiddha Hestu

  Narendra To:
[EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]cc:

  nusa.comSubject:  [iagi-net-l]
Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE

  09/12/2004 05:21

  Please respond to

  iagi-net







BAHASA SANTUN memang perlu dimanapun tempat dan keadaan

he..he...ini namanya pelajaran buat kita semua, belajar tidak hanya dari yg

positif saja hal negatif bisa buat pelajaran, ternyata pernyataan dg bahasa

ndak enak begitu ndak enak juga bacanya yaa.
akan sangat bagus jika crossplot KNOWLEDGE (X) dan ATTITUDE (Y) berada
dalam garis linear yg membentuk sudut 45 derajat, artinya X = Y yg artinya
increasing knowledge diimbangi increasing attitude

salam,
PR

At 01:22 PM 12/08/2004 +0700, you wrote:
Wah gawat,
memfwd kata-kata jorok ini menjadikan aku dibanned dibeberapa server
ini salah satunya ...

Bagaimana komunikasi bisa jalan yah ... kalau temen-temen LSM masih
meanggunakan kata-kata 'besar'nya ini ? Karena beberapa kumpeni besar
memblock imilnya ... :(
RDP
==
MailMarshal has stopped the following e-mail for the following reason:

It believes it may contain unacceptable language, or inappropriate
material.

Should you feel that your message was rejected in 

Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita

2004-12-09 Terurut Topik mohammad . syaiful

kalo mau menerima 'tantangan' pak awang pas acara IPA 'deepwater  frontier
exploration' awal minggu ini, jateng pun (dalam deretan dg jabar dan jatim)
juga punya potensi hc-nya. mungkin pak awang perlu cerita lagi tawarannya,
yaitu potensi migas di 'deepwater formation'nya jalur bogor, north serayu,
hingga kendeng.

cuma, pas acara kemarin, tampaknya belum ada yg melirik potensi 'deepwater'
di jawa ini.

salam,
syaiful





Ferdinandus.KARTIKO-SAMODRO 

@total.comTo: 
[EMAIL PROTECTED] 
  cc: 
[EMAIL PROTECTED]   
12/09/2004 04:36 PM   Subject: Re: 
[iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita  
Please respond to iagi-net  









jadi tertarik nih...

kalau lihat potensi hc map memang jatim dan jabar kayaknya cukup banyak
hasilnya ...sementara map hc  jawa tengah memang tidak ada ...
agak lucu juga kalau jawa tengah tidak punya cukup deposit hc di bagian
utaraseperti belahan jawa yang lain
kalau teori penenggelaman utara jawa tengah memang terjadi seharusnya
justru lebih banyak deposit sedimen di utara jawa tengah dibandingkan
dengan jawa barat / jatim...karena secara teori, space untuk depositnya
lebih besardan bahkan harusnya tidak sampai offshore tapi dekat -
dekat pantai utara jawa tengah

apakah memang tidak ada potensi atau sebenarnya belum ada data saja?

Regards

Ferdinandus Kartiko Samodro
TOTAL EP Indonesie Balikpapan
DKS/TUN/GG
0542- 533852






Awang Satyana [EMAIL PROTECTED]
09/12/2004 11:03 AM
Please respond to iagi-net


To: [EMAIL PROTECTED]
cc:
Subject:Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita


 eh kok udah lama enggak ada emailnya Pak Awang ya...?

Ferdi, yah.. memang baru sempat sekarang lagi nimbrung di IAGInet, sebulan
terakhir lumayan sibuk dengan rutinitas kantor yang selalu meningkat di
akhir2 tahun (karena para KPS/JOB pun kelihatannya sibuk mengejar target
he2..) dan lumayan sibuk juga dengan ada beberapa paper dan bahan kursus
yang disiapkan untuk PIT IAGI dan simposium IPA yang baru lalu.

Bicara soal potensi sumberdaya migas, mungkin yang lebih penting adalah
bukan urutan cekungan mana yang paling banyak cadangannya. Kalau soal
ranking memang Central Sumatra dan Kutei tetap menduduki peringkat2 di
atas. Tetapi yang lebih penting adalah mencermati bagaimana re-cycle
significant discoveries terjadi. Central Sumatra Basin memang besar karena
ada supergiant field kelas dunia Minas dan Duri yang ditemukan sebelum
tahun 1945. Hm.. tetapi kelihatannya belum ada lagi re-cycle penemuan
besar di 10 tahun terakhir ini atau barangkali 20 tahun terakhir ini
terjadi di wilayah itu. Nah, kita ambil kasus Kutei, Jawa Barat, Jawa
Timur dan Sumatra Selatan. Kita tahu dalam 10 tahun terakhir ini telah
terjadi re-cycle discoveries signifikan di keempat cekungan tersebut.

Penemuan Kaji Semoga dan Suban di Sumatra Selatan, penemuan Ujung Pangkah,
Bukit Tua, Banyu Urip, Randublatung di Jawa Timur, West Seno, Ranggas, dan
banyak lapangan gas besar di deepwater Lower Kutei-North Makassar, dan
Tambun, Pondok Tengah di Jawa Barat adalah contoh2 recycle discoveries
yang terjadi di basin2 dengan usia eksplorasi  100 tahun.

Potensi masih besar. Kita punya paling sedikit 60 cekungan. 22 di
antaranya belum dibor. Kita punya 700 prospek 700 lead yang menunggu
diupgrade untuk ditindaklanjuti. Kita punya 50 firm petroleum system dan
100 speculative petroleum system. Hitungan di atas kertas kita masih punya
sumberdaya di tempat 134 bilyun barel oil dan 252 trilyun cubic feet gas.
Tugas para eksplorasionis petroleum lah untuk mewujudkannya. Potensi masih
besar..

Salam,
Awang H. Satyana - BPMIGAS


soegiri [EMAIL PROTECTED] wrote:
kayaknya yang di pertamina JBB sumur yang produksi hampir seluruhnya on
shore, disamping Tambun, ada juga Jati Barang, Cemara, Pondok Tengah,
Karng
Tengah dll.

salam
Sg
- Original Message -
From: Tangkalalo, Darwin

To:
Sent: Wednesday, December 08, 2004 2:00 PM
Subject: RE: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita



Contohnya di daerah Tambun (Bekasi) sekitarnya.


Darwin Tangkalalo
Unit Bisnis Pertamina EP (Tanjung)


-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL 

RE: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE ATTITUDE

2004-12-09 Terurut Topik Ferdinandus . KARTIKO-SAMODRO
Mas Cepi enggak apa - apa komentar justru kalau kita enggak ngerti kan 
jadi tertarik untuk belajar lagi

Tenang aja Pak Oke emang gitu kok...ceplas - ceplos...tapi hatinya oke 
lho.

Regards

Ferdinandus Kartiko Samodro
TOTAL EP Indonesie Balikpapan
DKS/TUN/GG 
0542- 533852






[EMAIL PROTECTED]
10/12/2004 08:27 AM
Please respond to iagi-net

 
To: [EMAIL PROTECTED]
cc: 
Subject:RE: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE



eh, pak cepi, kalau memang perlu komentar ya silakan saja lho. jangan
takut, hanya gara2 komentar pak taufik yg ok punya itu, mesti bertapa 
lagi.
ulasan anda itu 'kan jauh dari tulisan yg tidak santun. jalan terus, pak.

salam,
syaiful



  
[EMAIL PROTECTED]  
tal.com  To: [EMAIL PROTECTED] 
 
 cc:   
12/09/2004   Subject: RE: [iagi-net-l] 
Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE 
04:33 PM  
Please respond  
to iagi-net  
  
  




Wah ternyata bahasaku nggak bisa dimengerti orang lain ,
yah,.aku tarik lagi deh posting nya, maklum amatir. 
Perbedannya
amatir dengan expert adalah kalau amatir hal yang simpel dibahas dengan
sejelimet mungkin untuk menunjukkan bahwa dia menguasai,  tetapi kalau
expert hal yang rumit dibahas se simpel mungkin sehingga orang lain
mengerti. Ternyata masih jauh dari posting nya pak Awang yang bisa orang
lain mengerti.

OK kembali bertapa lagi.

Thanks




  O.K Taufik

  [EMAIL PROTECTED]To:
[EMAIL PROTECTED]
  o.idcc:

   Subject:  RE: [iagi-net-l]
Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE
  09/12/2004 10:14

  Please respond to

  iagi-net







Canggih mas...bisa pakai bahasa Indonesia ya nggak mas, maksudnya apa?

-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, December 09, 2004 4:10 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE

Hmmm ikutan akh,.. aku agak risi baca posting-nya dengan bahasa
yang,.

Sepertinya cross plot KNOWLEDGE (X) dengan ATTITUDE (Y) memang linear dan
45°, Mari kita bahas dengan statistik; kalau kita anggap KNOWLEDGE adalah
variabel prediktif yang meng-estimasi attitude, scater data-nya memang
mengikuti linear tetapi yang harus kita perhatikan justru data outlier 
nya,
hitung hat matrik nya cari point yang berpengaruh terhadap estimasi 
(DFFIT,
DFBETA, laverage point, etc) dapatkan outlier nya. Nah tinggal di
analisa localy kenapa dengan knowledge yang dimiliki tetapi punya attitude
yang tidak seharusnya dalam relasi linear. Yang lebih menarik lagi 
estimasi
ini HANYA BERLAKU pada range data yang kita punya, diluar itu relasi bisa
swing kemana-mana. Jadi attitude orang yang jauh kepinteran bisa jadi
sama dengan orang yang,..punya knowledge inferior dari range data.

H sepertinya statistik masuk di segala domain ya,lebih enak pakai
statistik memang, menghindari tanggung jawab sekaligus menawarkan pilihan,
cape hati kalau jadi determinist terus.

Salam

CMA



  Prasiddha Hestu

  Narendra To:
[EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]cc:

  nusa.comSubject:  [iagi-net-l]
Crossplot KNOWLEDGE  ATTITUDE

  09/12/2004 05:21

  Please respond to

  iagi-net







BAHASA SANTUN memang perlu dimanapun tempat dan keadaan

he..he...ini namanya pelajaran buat kita semua, belajar tidak hanya dari 
yg

positif saja hal negatif bisa buat pelajaran, ternyata pernyataan dg 
bahasa

ndak enak begitu ndak enak juga bacanya yaa.
akan sangat bagus jika crossplot KNOWLEDGE (X) dan ATTITUDE (Y) berada
dalam garis linear yg membentuk sudut 45 derajat, artinya X = Y yg artinya
increasing knowledge diimbangi increasing attitude

salam,
PR

At 01:22 PM 12/08/2004 +0700, you wrote:
Wah gawat,
memfwd kata-kata jorok ini menjadikan aku dibanned dibeberapa server
ini salah satunya ...

Bagaimana komunikasi bisa jalan yah ... kalau temen-temen LSM masih
meanggunakan kata-kata 'besar'nya ini ? Karena beberapa kumpeni besar
memblock imilnya ... :(
RDP
==
MailMarshal has stopped the following e-mail for the following reason:

It believes it may contain unacceptable language, or inappropriate
material.

Should you feel that your message was rejected in error, please forward
this message to the person you are trying to contact or contact the 
person
you are trying to send the message to, and have them arrange for the
message
to be released

 Message:  B001b93da8.0001.mml
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To:   [EMAIL PROTECTED]
 

Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita

2004-12-09 Terurut Topik Ferdinandus . KARTIKO-SAMODRO
masalahnya selain surface data (outcrop dan tulisan van bemmelen ) apakah 
ada data awal...? seismic dsb...
kalau memang endapan laut dalam tentu geometrynya bisa acak arahnya dan 
penyebarannya bisa luas bisa enggak
nah mungkin belum ada yang mau ambil resiko karena belum ada data awal 
tersebut
kan enggak berani juga nentuin lokasi tanpa data awal.( atau mungkin 
nanti kalau udah ada bidang supranatural geology)

Regards

Ferdinandus Kartiko Samodro
TOTAL EP Indonesie Balikpapan
DKS/TUN/GG 
0542- 533852







[EMAIL PROTECTED]
10/12/2004 08:34 AM
Please respond to iagi-net

 
To: [EMAIL PROTECTED]
cc: 
Subject:Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita



kalo mau menerima 'tantangan' pak awang pas acara IPA 'deepwater  
frontier
exploration' awal minggu ini, jateng pun (dalam deretan dg jabar dan 
jatim)
juga punya potensi hc-nya. mungkin pak awang perlu cerita lagi tawarannya,
yaitu potensi migas di 'deepwater formation'nya jalur bogor, north serayu,
hingga kendeng.

cuma, pas acara kemarin, tampaknya belum ada yg melirik potensi 
'deepwater'
di jawa ini.

salam,
syaiful



  
Ferdinandus.KARTIKO-SAMODRO   
@total.comTo: 
[EMAIL PROTECTED] 
  cc: 
[EMAIL PROTECTED] 
12/09/2004 04:36 PM   Subject: Re: 
[iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita 
Please respond to iagi-net   
  
  




jadi tertarik nih...

kalau lihat potensi hc map memang jatim dan jabar kayaknya cukup banyak
hasilnya ...sementara map hc  jawa tengah memang tidak ada ...
agak lucu juga kalau jawa tengah tidak punya cukup deposit hc di bagian
utaraseperti belahan jawa yang lain
kalau teori penenggelaman utara jawa tengah memang terjadi seharusnya
justru lebih banyak deposit sedimen di utara jawa tengah dibandingkan
dengan jawa barat / jatim...karena secara teori, space untuk depositnya
lebih besardan bahkan harusnya tidak sampai offshore tapi dekat -
dekat pantai utara jawa tengah

apakah memang tidak ada potensi atau sebenarnya belum ada data saja?

Regards

Ferdinandus Kartiko Samodro
TOTAL EP Indonesie Balikpapan
DKS/TUN/GG
0542- 533852






Awang Satyana [EMAIL PROTECTED]
09/12/2004 11:03 AM
Please respond to iagi-net


To: [EMAIL PROTECTED]
cc:
Subject:Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas 
Kita


 eh kok udah lama enggak ada emailnya Pak Awang ya...?

Ferdi, yah.. memang baru sempat sekarang lagi nimbrung di IAGInet, sebulan
terakhir lumayan sibuk dengan rutinitas kantor yang selalu meningkat di
akhir2 tahun (karena para KPS/JOB pun kelihatannya sibuk mengejar target
he2..) dan lumayan sibuk juga dengan ada beberapa paper dan bahan kursus
yang disiapkan untuk PIT IAGI dan simposium IPA yang baru lalu.

Bicara soal potensi sumberdaya migas, mungkin yang lebih penting adalah
bukan urutan cekungan mana yang paling banyak cadangannya. Kalau soal
ranking memang Central Sumatra dan Kutei tetap menduduki peringkat2 di
atas. Tetapi yang lebih penting adalah mencermati bagaimana re-cycle
significant discoveries terjadi. Central Sumatra Basin memang besar karena
ada supergiant field kelas dunia Minas dan Duri yang ditemukan sebelum
tahun 1945. Hm.. tetapi kelihatannya belum ada lagi re-cycle penemuan
besar di 10 tahun terakhir ini atau barangkali 20 tahun terakhir ini
terjadi di wilayah itu. Nah, kita ambil kasus Kutei, Jawa Barat, Jawa
Timur dan Sumatra Selatan. Kita tahu dalam 10 tahun terakhir ini telah
terjadi re-cycle discoveries signifikan di keempat cekungan tersebut.

Penemuan Kaji Semoga dan Suban di Sumatra Selatan, penemuan Ujung Pangkah,
Bukit Tua, Banyu Urip, Randublatung di Jawa Timur, West Seno, Ranggas, dan
banyak lapangan gas besar di deepwater Lower Kutei-North Makassar, dan
Tambun, Pondok Tengah di Jawa Barat adalah contoh2 recycle discoveries
yang terjadi di basin2 dengan usia eksplorasi  100 tahun.

Potensi masih besar. Kita punya paling sedikit 60 cekungan. 22 di
antaranya belum dibor. Kita punya 700 prospek 700 lead yang menunggu
diupgrade untuk ditindaklanjuti. Kita punya 50 firm petroleum system dan
100 speculative petroleum system. Hitungan di atas kertas kita masih punya
sumberdaya di tempat 134 bilyun barel oil dan 252 trilyun cubic feet gas.
Tugas para eksplorasionis petroleum lah untuk mewujudkannya. Potensi masih
besar..

Salam,
Awang H. Satyana - BPMIGAS


soegiri [EMAIL PROTECTED] wrote:
kayaknya yang di pertamina JBB sumur yang produksi hampir seluruhnya on
shore, disamping Tambun, ada juga Jati Barang, Cemara, Pondok Tengah,
Karng
Tengah dll.

salam
Sg
- Original Message -
From: Tangkalalo, Darwin

To:
Sent: Wednesday, December 08, 2004 2:00 PM
Subject: RE: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita



Contohnya di daerah Tambun (Bekasi) sekitarnya.


Darwin Tangkalalo
Unit Bisnis Pertamina EP 

[iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum

2004-12-09 Terurut Topik Bambang Murti
Ganti topik ah...capek sendiri kalau ngedengarin celoteh dari spesies
dan kuadran lain:)

Kalau di laut, untuk platform dan kapal-kapal besar, untuk kebutuhan air
tawarnya mereka mempergunakan metode reverse osmosis yang bertujuan
untuk melakukan penapisan terhadap garam-garam terlarut dengan bantuan
membran semi permeabel dari bahan baku air laut. Bahkan denger-denger
kalau di Timur Tengah juga ada yang mempergunakan metode ini dalam skala
yang lebih besarjangan tanya aku berapa besar skalanya.
Nah, pertanyaannya, ada yang tahu detail dari proses ini gak ? kalau
misalnya, kita harus memproses 10,000 m3 air laut per hari, biaya
prosesnya kira-kira berapa ya ? Di Mandarin Hotel, KL, air minum-nya
juga diberi tanda hasil proses osmose balikandan harganya RM 4 per
botol 600 cc bok!!
Berbicara mengenai air memang menarik. Gak ada bensin 3 bulan gak
patek-en...gak ada air 3 hari...awakmu blingsatan bah !! Makanya, aqua
bisa lebih mahal dari bensin he he he...lebih gendeng lagi, buat yang
pernah iseng-iseng baca leaflet Equil (ini gak promosi loh)...katanya
air tersebut mengandung energy natural yang berasal dari pancaran
sumber air tersebutbahitu kemasan artessian water he he
hepembodohan intelektual ?? Tapi aku salut ke team marketting mereka
dalam penempatan brand image tersebut, sehingga mereka bisa jual air
dengan harga jauh..jauh diatas harga BBM !!
Uedan tenann !!!

BTW, Min, kalau orang Bangka giginya uelek-uelek, itu bukan semata-mata
karena air tanahnya.itu karena kebanyakan menyeruput kuah
empek-empek...:)

-Original Message-
From: Minarwan [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Wednesday, December 08, 2004 9:26 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum--- was:RE:
[iagi-net-l] Geologi...

Air tanah tidak layak minum bisa dikarenakan:
1. Pencemaran akibat ulah manusia
2. Kualitasnya secara alamiah memang tidak pantas untuk diminum, seperti
air
di pulau Bangka (maap lagi-lagi contohnya Bangka) yang katanya (hasil
penelitian salah satu dosen Kedokteran gigi Unair, lupa nama beliau,
saya
baca di koran Kompas kali yah, soalnya udah bertahun-tahun yang lalu)
mengandung logam timah sehingga gigi banyak orang Bangka gak karuan.

Jangan terlalu cepat menyimpulkan sesuatu walaupun mereka terkesan
berhubungan.

cak min


-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan Sidi([EMAIL 
PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), 
Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-



Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita

2004-12-09 Terurut Topik mohammad . syaiful

data seismik tampaknya sudah ada, entah milik siapa. pas acara
central-eastern java field trip (IPA, sekira 2 tahun lalu) ada peserta yg
sempat membawa satu penampang seismik daerah kendeng dan sekitarnya.
seingat saya, rekamannya hingga 6000-an ms.

kumpeni seperti yg pernah dikomandani peter lunt (beroperasi di jateng,
dari salatiga hingga cepu, dst.), tentunya pernah bikin survei seismik
pula.

salam,
syaiful





Ferdinandus.KARTIKO-SAMODRO 

@total.comTo: 
[EMAIL PROTECTED] 
  cc: 
[EMAIL PROTECTED]   
12/10/2004 07:42 AM   Subject: Re: 
[iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita  
Please respond to iagi-net  









masalahnya selain surface data (outcrop dan tulisan van bemmelen ) apakah
ada data awal...? seismic dsb...
kalau memang endapan laut dalam tentu geometrynya bisa acak arahnya dan
penyebarannya bisa luas bisa enggak
nah mungkin belum ada yang mau ambil resiko karena belum ada data awal
tersebut
kan enggak berani juga nentuin lokasi tanpa data awal.( atau mungkin
nanti kalau udah ada bidang supranatural geology)

Regards

Ferdinandus Kartiko Samodro
TOTAL EP Indonesie Balikpapan
DKS/TUN/GG
0542- 533852







[EMAIL PROTECTED]
10/12/2004 08:34 AM
Please respond to iagi-net


To: [EMAIL PROTECTED]
cc:
Subject:Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita



kalo mau menerima 'tantangan' pak awang pas acara IPA 'deepwater 
frontier
exploration' awal minggu ini, jateng pun (dalam deretan dg jabar dan
jatim)
juga punya potensi hc-nya. mungkin pak awang perlu cerita lagi tawarannya,
yaitu potensi migas di 'deepwater formation'nya jalur bogor, north serayu,
hingga kendeng.

cuma, pas acara kemarin, tampaknya belum ada yg melirik potensi
'deepwater'
di jawa ini.

salam,
syaiful




Ferdinandus.KARTIKO-SAMODRO
@total.comTo:
[EMAIL PROTECTED]
  cc:
[EMAIL PROTECTED]
12/09/2004 04:36 PM   Subject: Re:
[iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita
Please respond to iagi-net






jadi tertarik nih...

kalau lihat potensi hc map memang jatim dan jabar kayaknya cukup banyak
hasilnya ...sementara map hc  jawa tengah memang tidak ada ...
agak lucu juga kalau jawa tengah tidak punya cukup deposit hc di bagian
utaraseperti belahan jawa yang lain
kalau teori penenggelaman utara jawa tengah memang terjadi seharusnya
justru lebih banyak deposit sedimen di utara jawa tengah dibandingkan
dengan jawa barat / jatim...karena secara teori, space untuk depositnya
lebih besardan bahkan harusnya tidak sampai offshore tapi dekat -
dekat pantai utara jawa tengah

apakah memang tidak ada potensi atau sebenarnya belum ada data saja?

Regards

Ferdinandus Kartiko Samodro
TOTAL EP Indonesie Balikpapan
DKS/TUN/GG
0542- 533852






Awang Satyana [EMAIL PROTECTED]
09/12/2004 11:03 AM
Please respond to iagi-net


To: [EMAIL PROTECTED]
cc:
Subject:Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas
Kita


 eh kok udah lama enggak ada emailnya Pak Awang ya...?

Ferdi, yah.. memang baru sempat sekarang lagi nimbrung di IAGInet, sebulan
terakhir lumayan sibuk dengan rutinitas kantor yang selalu meningkat di
akhir2 tahun (karena para KPS/JOB pun kelihatannya sibuk mengejar target
he2..) dan lumayan sibuk juga dengan ada beberapa paper dan bahan kursus
yang disiapkan untuk PIT IAGI dan simposium IPA yang baru lalu.

Bicara soal potensi sumberdaya migas, mungkin yang lebih penting adalah
bukan urutan cekungan mana yang paling banyak cadangannya. Kalau soal
ranking memang Central Sumatra dan Kutei tetap menduduki peringkat2 di
atas. Tetapi yang lebih penting adalah mencermati bagaimana re-cycle
significant discoveries terjadi. Central Sumatra Basin memang besar karena
ada supergiant field kelas dunia Minas dan Duri yang ditemukan sebelum
tahun 1945. Hm.. tetapi kelihatannya belum ada lagi re-cycle penemuan
besar di 10 tahun terakhir ini atau barangkali 20 tahun terakhir ini
terjadi di wilayah itu. Nah, kita ambil kasus Kutei, Jawa Barat, Jawa
Timur dan 

Re: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum

2004-12-09 Terurut Topik Prasiddha Hestu Narendra
he..he..mas Mbang mumet sama statistik..
bisnis air sebenernya cukup menjanjikan, contoh ada air kemasan dengan 
kemasan bagus dalam ukuran botol sedang dijual sampe harga Rp. 30.000,-, 
padahal seliter pun ndak nyampe.

tetapi kenapa banyak mahasiswa geologi sama geofisika sangat kurang 
tertarik sama hydrologi malah kebanyakan suka di minyak, demikian juga 
acara IAGI - HAGI didominasi sama minyak.

ahhh kalo punya duwit bikin wilayah kerja yg bisa nambang air...bukan 
minyak...he...he.soalnya kebukti range harga air bisa jauh melampaui 
harga minyak...

Mas Mbang sapa bilang gigi orang Bangka uelek-ueelek.banyak juga cewek 
Bangka yg putih-putih dan cantik-cantik, saya punya conto dan 
fotonya.ahh biarpun nyuruput kuah empek2 kalo gosok gigi kan ndak 
pa..pahe...he.santai dikit hari jumat...

salam,
PR
At 09:02 AM 12/10/2004 +0800, you wrote:
Ganti topik ah...capek sendiri kalau ngedengarin celoteh dari spesies
dan kuadran lain:)
Kalau di laut, untuk platform dan kapal-kapal besar, untuk kebutuhan air
tawarnya mereka mempergunakan metode reverse osmosis yang bertujuan
untuk melakukan penapisan terhadap garam-garam terlarut dengan bantuan
membran semi permeabel dari bahan baku air laut. Bahkan denger-denger
kalau di Timur Tengah juga ada yang mempergunakan metode ini dalam skala
yang lebih besarjangan tanya aku berapa besar skalanya.
Nah, pertanyaannya, ada yang tahu detail dari proses ini gak ? kalau
misalnya, kita harus memproses 10,000 m3 air laut per hari, biaya
prosesnya kira-kira berapa ya ? Di Mandarin Hotel, KL, air minum-nya
juga diberi tanda hasil proses osmose balikandan harganya RM 4 per
botol 600 cc bok!!
Berbicara mengenai air memang menarik. Gak ada bensin 3 bulan gak
patek-en...gak ada air 3 hari...awakmu blingsatan bah !! Makanya, aqua
bisa lebih mahal dari bensin he he he...lebih gendeng lagi, buat yang
pernah iseng-iseng baca leaflet Equil (ini gak promosi loh)...katanya
air tersebut mengandung energy natural yang berasal dari pancaran
sumber air tersebutbahitu kemasan artessian water he he
hepembodohan intelektual ?? Tapi aku salut ke team marketting mereka
dalam penempatan brand image tersebut, sehingga mereka bisa jual air
dengan harga jauh..jauh diatas harga BBM !!
Uedan tenann !!!
BTW, Min, kalau orang Bangka giginya uelek-uelek, itu bukan semata-mata
karena air tanahnya.itu karena kebanyakan menyeruput kuah
empek-empek...:)
-Original Message-
From: Minarwan [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, December 08, 2004 9:26 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum--- was:RE:
[iagi-net-l] Geologi...
Air tanah tidak layak minum bisa dikarenakan:
1. Pencemaran akibat ulah manusia
2. Kualitasnya secara alamiah memang tidak pantas untuk diminum, seperti
air
di pulau Bangka (maap lagi-lagi contohnya Bangka) yang katanya (hasil
penelitian salah satu dosen Kedokteran gigi Unair, lupa nama beliau,
saya
baca di koran Kompas kali yah, soalnya udah bertahun-tahun yang lalu)
mengandung logam timah sehingga gigi banyak orang Bangka gak karuan.
Jangan terlalu cepat menyimpulkan sesuatu walaupun mereka terkesan
berhubungan.
cak min
-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan 
Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau 
[EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-

-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan Sidi([EMAIL 
PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), 
Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-


RE: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum

2004-12-09 Terurut Topik Dodiono
Masalah air kenapa kok bisa lebih mahal dari minyak (katakanlah
bensin/premium) memang lucu, tapi jangan lupa kalo selama ini bensin
murah karena ada subsidi dari Pemerintah, kalo ndak ada kaya'nya pasti
lebih mahal dari air deh. Kita bayangin aja berapa biaya untuk bisa
menghasilkan 1 lt bensin compare dengan 1 lt air, logika saya sih lebih
mahal bensin. 

-Original Message-
From: Prasiddha Hestu Narendra [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Friday, December 10, 2004 10:25 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum


he..he..mas Mbang mumet sama statistik..

bisnis air sebenernya cukup menjanjikan, contoh ada air kemasan dengan
kemasan bagus dalam ukuran botol sedang dijual sampe harga Rp. 30.000,-,
padahal seliter pun ndak nyampe.

tetapi kenapa banyak mahasiswa geologi sama geofisika sangat kurang
tertarik sama hydrologi malah kebanyakan suka di minyak, demikian juga
acara IAGI - HAGI didominasi sama minyak.

ahhh kalo punya duwit bikin wilayah kerja yg bisa nambang air...bukan
minyak...he...he.soalnya kebukti range harga air bisa jauh melampaui
harga minyak...

Mas Mbang sapa bilang gigi orang Bangka uelek-ueelek.banyak juga
cewek Bangka yg putih-putih dan cantik-cantik, saya punya conto dan
fotonya.ahh biarpun nyuruput kuah empek2 kalo gosok gigi kan ndak
pa..pahe...he.santai dikit hari jumat...

salam,
PR

At 09:02 AM 12/10/2004 +0800, you wrote:
Ganti topik ah...capek sendiri kalau ngedengarin celoteh dari spesies 
dan kuadran lain:)

Kalau di laut, untuk platform dan kapal-kapal besar, untuk kebutuhan 
air tawarnya mereka mempergunakan metode reverse osmosis yang bertujuan

untuk melakukan penapisan terhadap garam-garam terlarut dengan bantuan 
membran semi permeabel dari bahan baku air laut. Bahkan denger-denger 
kalau di Timur Tengah juga ada yang mempergunakan metode ini dalam 
skala yang lebih besarjangan tanya aku berapa besar skalanya.
Nah, pertanyaannya, ada yang tahu detail dari proses ini gak ? kalau 
misalnya, kita harus memproses 10,000 m3 air laut per hari, biaya 
prosesnya kira-kira berapa ya ? Di Mandarin Hotel, KL, air minum-nya 
juga diberi tanda hasil proses osmose balikandan harganya RM 4 
per botol 600 cc bok!!
Berbicara mengenai air memang menarik. Gak ada bensin 3 bulan gak 
patek-en...gak ada air 3 hari...awakmu blingsatan bah !! Makanya, aqua 
bisa lebih mahal dari bensin he he he...lebih gendeng lagi, buat yang 
pernah iseng-iseng baca leaflet Equil (ini gak promosi loh)...katanya 
air tersebut mengandung energy natural yang berasal dari pancaran 
sumber air tersebutbahitu kemasan artessian water he he 
hepembodohan intelektual ?? Tapi aku salut ke team marketting 
mereka dalam penempatan brand image tersebut, sehingga mereka bisa jual

air dengan harga jauh..jauh diatas harga BBM !!
Uedan tenann !!!

BTW, Min, kalau orang Bangka giginya uelek-uelek, itu bukan semata-mata

karena air tanahnya.itu karena kebanyakan menyeruput kuah
empek-empek...:)

-Original Message-
From: Minarwan [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, December 08, 2004 9:26 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum--- was:RE:
[iagi-net-l] Geologi...

Air tanah tidak layak minum bisa dikarenakan:
1. Pencemaran akibat ulah manusia
2. Kualitasnya secara alamiah memang tidak pantas untuk diminum, 
seperti air di pulau Bangka (maap lagi-lagi contohnya Bangka) yang 
katanya (hasil penelitian salah satu dosen Kedokteran gigi Unair, lupa 
nama beliau, saya baca di koran Kompas kali yah, soalnya udah 
bertahun-tahun yang lalu) mengandung logam timah sehingga gigi banyak 
orang Bangka gak karuan.

Jangan terlalu cepat menyimpulkan sesuatu walaupun mereka terkesan 
berhubungan.

cak min


-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED] To 
subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI 
Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: 
http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan 
Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED]) Komisi Karst 
: Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED]) Komisi Sertifikasi : M. 
Suryowibowo([EMAIL PROTECTED]) Komisi OTODA : Ridwan 
Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi 
Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-


-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED] To
subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI
Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1:
http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi 

Re: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum

2004-12-09 Terurut Topik mohammad . syaiful

acara iagi banyak didominasi minyak? ah, mas prasidha nggak hadir pada pit
ke-33 iagi di bandung minggu lalu, sih...




 
Prasiddha Hestu 
 
Narendra   To: [EMAIL PROTECTED]  
 
[EMAIL PROTECTED]   cc:
   
anusa.com Subject: Re: [iagi-net-l]  Jika 
Air Tanah Tidak Layak Minum   

 
12/10/2004 10:24
 
AM  
 
Please respond  
 
to iagi-net 
 

 

 





he..he..mas Mbang mumet sama statistik..

bisnis air sebenernya cukup menjanjikan, contoh ada air kemasan dengan
kemasan bagus dalam ukuran botol sedang dijual sampe harga Rp. 30.000,-,
padahal seliter pun ndak nyampe.

tetapi kenapa banyak mahasiswa geologi sama geofisika sangat kurang
tertarik sama hydrologi malah kebanyakan suka di minyak, demikian juga
acara IAGI - HAGI didominasi sama minyak.

-






-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan Sidi([EMAIL 
PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), 
Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-



RE: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum

2004-12-09 Terurut Topik Subiyantoro, Gantok (gantoks)
Mbang, jangan jadi prokator gitulah, masak cewek Bangka giginya
elek-elek (elek kalo nggak sikatan habis makan empek-empek...kali
yaaa...)
BTW, di sekitar daerah Rumbai dekat Pekanbaru-Riau banyak orang yang
buat sumur artesis dengan kedalaman kl 100-200 m, saya juga sudah cek
airnya ke lab hasilnya bagus, kandungan logam beratnya tidak ada, Ph nya
sekitar 7-10, nggak perlu proses reverse osmosis, sehingga bisa diminum,
namun kalau musim hujan baunya minta ampun H2S, tapi kalau sudah
didiamkan sekitar 3 jam, sudah nggak bau lagi.  Enak untuk
mandi...airnya hangat tanpa heater.



-Original Message-
From: Prasiddha Hestu Narendra [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Friday, December 10, 2004 10:25 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum



he..he..mas Mbang mumet sama statistik..

bisnis air sebenernya cukup menjanjikan, contoh ada air kemasan dengan 
kemasan bagus dalam ukuran botol sedang dijual sampe harga Rp. 30.000,-,

padahal seliter pun ndak nyampe.

tetapi kenapa banyak mahasiswa geologi sama geofisika sangat kurang 
tertarik sama hydrologi malah kebanyakan suka di minyak, demikian juga 
acara IAGI - HAGI didominasi sama minyak.

ahhh kalo punya duwit bikin wilayah kerja yg bisa nambang air...bukan 
minyak...he...he.soalnya kebukti range harga air bisa jauh melampaui

harga minyak...

Mas Mbang sapa bilang gigi orang Bangka uelek-ueelek.banyak juga
cewek 
Bangka yg putih-putih dan cantik-cantik, saya punya conto dan 
fotonya.ahh biarpun nyuruput kuah empek2 kalo gosok gigi kan ndak 
pa..pahe...he.santai dikit hari jumat...

salam,
PR

At 09:02 AM 12/10/2004 +0800, you wrote:
Ganti topik ah...capek sendiri kalau ngedengarin celoteh dari spesies 
dan kuadran lain:)

Kalau di laut, untuk platform dan kapal-kapal besar, untuk kebutuhan 
air tawarnya mereka mempergunakan metode reverse osmosis yang bertujuan

untuk melakukan penapisan terhadap garam-garam terlarut dengan bantuan 
membran semi permeabel dari bahan baku air laut. Bahkan denger-denger 
kalau di Timur Tengah juga ada yang mempergunakan metode ini dalam 
skala yang lebih besarjangan tanya aku berapa besar skalanya. Nah, 
pertanyaannya, ada yang tahu detail dari proses ini gak ? kalau 
misalnya, kita harus memproses 10,000 m3 air laut per hari, biaya 
prosesnya kira-kira berapa ya ? Di Mandarin Hotel, KL, air minum-nya 
juga diberi tanda hasil proses osmose balikandan harganya RM 4 
per botol 600 cc bok!! Berbicara mengenai air memang menarik. Gak ada 
bensin 3 bulan gak patek-en...gak ada air 3 hari...awakmu blingsatan 
bah !! Makanya, aqua bisa lebih mahal dari bensin he he he...lebih 
gendeng lagi, buat yang pernah iseng-iseng baca leaflet Equil (ini gak 
promosi loh)...katanya air tersebut mengandung energy natural yang 
berasal dari pancaran sumber air tersebutbahitu kemasan 
artessian water he he hepembodohan intelektual ?? Tapi aku salut ke

team marketting mereka dalam penempatan brand image tersebut, sehingga 
mereka bisa jual air dengan harga jauh..jauh diatas harga BBM !!
Uedan tenann !!!

BTW, Min, kalau orang Bangka giginya uelek-uelek, itu bukan semata-mata

karena air tanahnya.itu karena kebanyakan menyeruput kuah
empek-empek...:)

-Original Message-
From: Minarwan [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, December 08, 2004 9:26 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum--- was:RE: 
[iagi-net-l] Geologi...

Air tanah tidak layak minum bisa dikarenakan:
1. Pencemaran akibat ulah manusia
2. Kualitasnya secara alamiah memang tidak pantas untuk diminum, 
seperti air di pulau Bangka (maap lagi-lagi contohnya Bangka) yang 
katanya (hasil penelitian salah satu dosen Kedokteran gigi Unair, lupa 
nama beliau, saya
baca di koran Kompas kali yah, soalnya udah bertahun-tahun yang lalu)
mengandung logam timah sehingga gigi banyak orang Bangka gak karuan.

Jangan terlalu cepat menyimpulkan sesuatu walaupun mereka terkesan 
berhubungan.

cak min


-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED] To 
subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI 
Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: 
http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan
Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau 
[EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-


-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED] 

RE: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum

2004-12-09 Terurut Topik O.K Taufik
Idea bagus, coba kunjungi http://www.hyxo.fi
-Original Message-
From: Bambang Murti [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Friday, December 10, 2004 8:02 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum

Ganti topik ah...capek sendiri kalau ngedengarin celoteh dari spesies
dan kuadran lain:)

Kalau di laut, untuk platform dan kapal-kapal besar, untuk kebutuhan air
tawarnya mereka mempergunakan metode reverse osmosis yang bertujuan
untuk melakukan penapisan terhadap garam-garam terlarut dengan bantuan
membran semi permeabel dari bahan baku air laut. Bahkan denger-denger
kalau di Timur Tengah juga ada yang mempergunakan metode ini dalam skala
yang lebih besarjangan tanya aku berapa besar skalanya.
Nah, pertanyaannya, ada yang tahu detail dari proses ini gak ? kalau
misalnya, kita harus memproses 10,000 m3 air laut per hari, biaya
prosesnya kira-kira berapa ya ? Di Mandarin Hotel, KL, air minum-nya
juga diberi tanda hasil proses osmose balikandan harganya RM 4 per
botol 600 cc bok!!
Berbicara mengenai air memang menarik. Gak ada bensin 3 bulan gak
patek-en...gak ada air 3 hari...awakmu blingsatan bah !! Makanya, aqua
bisa lebih mahal dari bensin he he he...lebih gendeng lagi, buat yang
pernah iseng-iseng baca leaflet Equil (ini gak promosi loh)...katanya
air tersebut mengandung energy natural yang berasal dari pancaran
sumber air tersebutbahitu kemasan artessian water he he
hepembodohan intelektual ?? Tapi aku salut ke team marketting mereka
dalam penempatan brand image tersebut, sehingga mereka bisa jual air
dengan harga jauh..jauh diatas harga BBM !!
Uedan tenann !!!

BTW, Min, kalau orang Bangka giginya uelek-uelek, itu bukan semata-mata
karena air tanahnya.itu karena kebanyakan menyeruput kuah
empek-empek...:)

-Original Message-
From: Minarwan [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Wednesday, December 08, 2004 9:26 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum--- was:RE:
[iagi-net-l] Geologi...

Air tanah tidak layak minum bisa dikarenakan:
1. Pencemaran akibat ulah manusia
2. Kualitasnya secara alamiah memang tidak pantas untuk diminum, seperti
air
di pulau Bangka (maap lagi-lagi contohnya Bangka) yang katanya (hasil
penelitian salah satu dosen Kedokteran gigi Unair, lupa nama beliau,
saya
baca di koran Kompas kali yah, soalnya udah bertahun-tahun yang lalu)
mengandung logam timah sehingga gigi banyak orang Bangka gak karuan.

Jangan terlalu cepat menyimpulkan sesuatu walaupun mereka terkesan
berhubungan.

cak min


-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan
Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau
[EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-



-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan Sidi([EMAIL 
PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), 
Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-



RE: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum

2004-12-09 Terurut Topik Musakti, Oki

Siapa bilang harga Aqua lebih mahal dari harga bensin..?

Harga Aqua 'galon' ukuran 19 liter sekitar Rp 9500 (diantar sampai dapur
bahkan sering sampai ke dispensernya) alias cuma Rp 500 per liter. Merek
VIT atau Ades harganya lebih murah. Air hasil 'olahan rumah tangga'
(katanya sudah memakai proses reverse osmosis dan ozonisasi) bahkan bisa
dibawah 5000 an per galon alias Rp 200 an se liter.

Bandingkan dengan harga premium yang Rp 1850 dan konon akan naik 40%
awal tahun depan, itupun masih tersubsidi.

Memang kalau beli Aqua kemasan botol kecil atau gelas bisa jadi harga
per unit volumenya lebih mahal dari bensin. Tapi itu sih berarti kita
beli gaya hidup, kepraktisan, serta ikut mensubsidi biaya iklan serta
profit margin perusahaan air minum kemasan

Salam hari Jumat
Oki
-Original Message-
From: Dodiono [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, 10 December 2004 10:27 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum

Masalah air kenapa kok bisa lebih mahal dari minyak (katakanlah
bensin/premium) memang lucu, tapi jangan lupa kalo selama ini bensin
murah karena ada subsidi dari Pemerintah, kalo ndak ada kaya'nya pasti
lebih mahal dari air deh. Kita bayangin aja berapa biaya untuk bisa
menghasilkan 1 lt bensin compare dengan 1 lt air, logika saya sih lebih
mahal bensin.

-Original Message-
From: Prasiddha Hestu Narendra [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, December 10, 2004 10:25 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum


he..he..mas Mbang mumet sama statistik..

bisnis air sebenernya cukup menjanjikan, contoh ada air kemasan dengan
kemasan bagus dalam ukuran botol sedang dijual sampe harga Rp. 30.000,-,
padahal seliter pun ndak nyampe.

tetapi kenapa banyak mahasiswa geologi sama geofisika sangat kurang
tertarik sama hydrologi malah kebanyakan suka di minyak, demikian juga
acara IAGI - HAGI didominasi sama minyak.

ahhh kalo punya duwit bikin wilayah kerja yg bisa nambang air...bukan
minyak...he...he.soalnya kebukti range harga air bisa jauh melampaui
harga minyak...

Mas Mbang sapa bilang gigi orang Bangka uelek-ueelek.banyak juga
cewek Bangka yg putih-putih dan cantik-cantik, saya punya conto dan
fotonya.ahh biarpun nyuruput kuah empek2 kalo gosok gigi kan ndak
pa..pahe...he.santai dikit hari jumat...

salam,
PR

Santos Ltd A.B.N. 80 007 550 923
Disclaimer: The information contained in this email is intended only for the 
use of the
person(s) to whom it is addressed and may be confidential or contain
privileged information. If you are not the intended recipient you are hereby
notified that any perusal, use, distribution, copying or disclosure is strictly
prohibited.  If you have received this email in error please immediately
advise us by return email and delete the email without making a copy.

-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan Sidi([EMAIL 
PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), 
Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-



Re: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum

2004-12-09 Terurut Topik Minarwan
Iya Mas Bambang,
Itu bisa juga salah satu penyebabnya terutama jika kuah empek2 itu berbahan
cuka dapur. Akhir-akhir ini, banyak kuah empek2 yang dibuat dari buah asam.
Selain itu, faktor genetik juga bisa menjadi penyebab kerusakan gigi.
Jadi memang timah mungkin tidak menjadi satu-satunya penyebab sih.

Min

 
 BTW, Min, kalau orang Bangka giginya uelek-uelek, itu bukan semata-mata
 karena air tanahnya.itu karena kebanyakan menyeruput kuah
 empek-empek...:)
 


-- 
NEU +++ DSL Komplett von GMX +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl
GMX DSL-Netzanschluss + Tarif zum supergünstigen Komplett-Preis!

-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan Sidi([EMAIL 
PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), 
Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-



RE: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum

2004-12-09 Terurut Topik Zein, Munir (KPC)


Di sangatta
Aqua Galon 18 ribu angkat sendiri, 20 ribu antar sampai dapur...
Padahal air dari perusahaan layak minum, tapi kok aqua mahal..

Damar


-Original Message-
From: Musakti, Oki [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Friday, 10 December 2004 12:24 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum


Siapa bilang harga Aqua lebih mahal dari harga bensin..?

Harga Aqua 'galon' ukuran 19 liter sekitar Rp 9500 (diantar sampai dapur
bahkan sering sampai ke dispensernya) alias cuma Rp 500 per liter. Merek
VIT atau Ades harganya lebih murah. Air hasil 'olahan rumah tangga'
(katanya sudah memakai proses reverse osmosis dan ozonisasi) bahkan bisa
dibawah 5000 an per galon alias Rp 200 an se liter.

Bandingkan dengan harga premium yang Rp 1850 dan konon akan naik 40%
awal tahun depan, itupun masih tersubsidi.

Memang kalau beli Aqua kemasan botol kecil atau gelas bisa jadi harga
per unit volumenya lebih mahal dari bensin. Tapi itu sih berarti kita
beli gaya hidup, kepraktisan, serta ikut mensubsidi biaya iklan serta
profit margin perusahaan air minum kemasan

Salam hari Jumat
Oki
-Original Message-
From: Dodiono [mailto:[EMAIL PROTECTED]

Sent: Friday, 10 December 2004 10:27 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum

Masalah air kenapa kok bisa lebih mahal dari minyak (katakanlah
bensin/premium) memang lucu, tapi jangan lupa kalo selama ini bensin
murah karena ada subsidi dari Pemerintah, kalo ndak ada kaya'nya pasti
lebih mahal dari air deh. Kita bayangin aja berapa biaya untuk bisa
menghasilkan 1 lt bensin compare dengan 1 lt air, logika saya sih lebih
mahal bensin.


-Original Message-
From: Prasiddha Hestu Narendra [mailto:[EMAIL PROTECTED]

Sent: Friday, December 10, 2004 10:25 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Jika Air Tanah Tidak Layak Minum


he..he..mas Mbang mumet sama statistik..

bisnis air sebenernya cukup menjanjikan, contoh ada air kemasan dengan
kemasan bagus dalam ukuran botol sedang dijual sampe harga Rp. 30.000,-,
padahal seliter pun ndak nyampe.

tetapi kenapa banyak mahasiswa geologi sama geofisika sangat kurang
tertarik sama hydrologi malah kebanyakan suka di minyak, demikian juga
acara IAGI - HAGI didominasi sama minyak.

ahhh kalo punya duwit bikin wilayah kerja yg bisa nambang air...bukan
minyak...he...he.soalnya kebukti range harga air bisa jauh melampaui
harga minyak...

Mas Mbang sapa bilang gigi orang Bangka uelek-ueelek.banyak juga
cewek Bangka yg putih-putih dan cantik-cantik, saya punya conto dan
fotonya.ahh biarpun nyuruput kuah empek2 kalo gosok gigi kan ndak
pa..pahe...he.santai dikit hari jumat...

salam,
PR

Santos Ltd A.B.N. 80 007 550 923
Disclaimer: The information contained in this email is intended only for
the use of the
person(s) to whom it is addressed and may be confidential or contain
privileged information. If you are not the intended recipient you are
hereby
notified that any perusal, use, distribution, copying or disclosure is
strictly
prohibited.  If you have received this email in error please immediately
advise us by return email and delete the email without making a copy.

-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan
Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau
[EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
-



DISCLAIMER:
This message and any attachments may contain privileged information. Any 
unauthorised use of this message by any person may lead to legal consequences. 
Any views expressed in this message are those of the individual sender and may 
not necessarily reflect the views of PT Kaltim Prima Coal.

-
To unsubscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, send email to: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan Sidi([EMAIL 
PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] 

Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita

2004-12-09 Terurut Topik Awang Satyana
Nah begini ceritanya ...
 
Semakin mempelajari Jawa Tengah, semakin menakjubkan wilayah ini. Rasanya, 
benar2 wilayah ini terra incognita buat kita. Kita sibuk dengan NW Java dan 
NE Java Basins dan mungkin lupalah kita akan Jawa Tengah. 
 
Saya pernah posting beberapa tulisan tentang Jawa Tengah kan, baik 
struktur-tektoniknya, volkanologi-nya, sedimentologinya, maupun petroleum 
geology-nya. Sebenarnya, kalau dicermati, itu semua saling berhubungan - sebab 
geologi tak pernah terkotak-kotak, petroleum potential pun bisa berhubungan 
dengan volkanologi.
 
Seperti kata Syaiful, di simposium deepwater  frontier exploration IPA kemarin 
saya presentasi deepwater  frontier HC potential di jalur Cekungan Bogor-North 
Serayu-Kendeng-Madura Strait. North Serayu terkait dengan Jawa Tengah ini. 
Belum banyak orang yang melirik jalur di tengah2 Jawa ini. Tujuan saya memang 
memanas-manasinya, tentu saja dengan alasan teknis, bukan asal ngomong. Jangan 
terlalu berharap ada data seismik di jalur ini. Walau ada di Jawa yang 
penduduknya padat, tingkat eksplorasi jalur ini sangat immature. Tapi kalau 
tidak kita mulai, kapankah kita akan mengetahui potensinya dengan pasti ?
 
Adalah van Bemmelen (1949) - jangan pernah mengecilkan karya2nya, sebaliknya, 
telitilah terus adikaryanya itu - yang menjadi referensi perama bekerja di 
wilayah frontier di seluruh Indonesia termasuk Jawa Tengah. Di bukunya jilid 
IB, akan ditemukan plotting semua rembesan minyak di North Serayu sejak dari 
Karangkobar ke utara ke lereng Ungaran dan memutar kembali ke selatan sampai di 
BL Boyolali. Rekan2 yang tidak familiar dengan Karangkobar, silakan buka peta, 
Karangkobar ada di utara Banjarnegara. Dalam geologi Jawa Tengah, Karangkobar 
penting, karena di sinilah garis pantai awal Miosen saat penenggelaman 
isostatik Jawa Tengah Utara terjadi akibat Serayu Selatan (baca Lok Ulo dan 
sekitarnya) terangkat.
 
North Serayu tenggelam secara isostatik, mengendapkan banyak sekuen volkanik 
klastik Miosen Awal - Akhir sampai ke Pliosen : 
Merawu-Penyatan-Bodas-Banyak-Ligung-Cipluk-Pemali series. Sebelum tenggelam ada 
mid-Eosen transitional Worowari klastik dan Oligo-Miosen Sigugur reefs di 
wilayah ini. Sambil tenggelam, terbentuklah apa yang biasa terbentuk di sebuah 
sistem gliding tectonics ala Kuching High dan lower stream delta di 
sekelilingnya seperti di Kalimantan : delta gravity faults. Hanya di sini 
adalah Lok Ulo High yang terangkat dan sekuen volkaniklastik North Serayu di 
lower stream-nya. Kita sekarang mengenalnya sebagai sistem toe-thrust, yang 
secara structural lebih banyak sebagai manifestasi ramp anticlines dari sebuah 
sistem decollement atau detachment. Decollement adalah sole-thrust dari sebuah 
sistem gliding tectonics.
 
Maka, terbentuklah trap2 toe-thrust di level2 Merawu, Penyatan, dan Banyak beds 
dengan pasir kuarsaan dan pasir tufaan sebagai reservoir. Cipluk Field di 
selatan Kendal adalah contoh salah satu lapangan dengan reservoir Banyak 
volkaniklastik turbidit dan perangkap yang terbentuk sebagai ramp anticline 
yang kalau ke bawah terus terhubung dengan sistem sesar vertical yang mengakar 
di sole thrust di level Merawu atau Penyatan. Nah, Merawu dan Penyatan punya 
sisipan serpih napalan yang bisa jadi source rocks, atau juga source bisa dari 
Worowari yang seumur dengan Ngimbang di Jawa Timur. Sementara itu, Sigugur 
reefs pun bisa sebagai trap yang langsung menerima HC charging dari Worowari 
yang tenggelam.
 
Semua rembesan minyak (sebagian masih aktif sampai sekarang pun) di North 
Serayu terjadi di volkano-klastik, kebanyakan di pasir tufaan. Itulah bukti 
hidup bahwa ada petroleum system yang aktif di bawah North Serayu. Dan, di 
lereng barat Gn. Ungaran, betapa banyaknya barisan rembesan minyak ditemukan. 
Gn. Ungaran adalah contoh backarc volkanism Jawa yang kemunculannya dipicu 
sesar besar Muria-Kebumen (ingat waktu kita diskusi indentasi struktural Jawa 
?). Nah, ternyata fault yang sama menjadi konduit pula buat migrasi hidrokarbon 
dari level Merawu/Penyatan naik ke permukaan.
 
Buat Pertamina, jangan hanya bergerak di sektor Pemalang-Tegal mencari model NW 
Java Basin, cobalah bergerak ke selatan mencari model khas North Serayu play 
types. Kalau kita tidak memulainya, kita tidak akan pernah menemukan cadangan 
migas baru...
 
Salam,
awang

[EMAIL PROTECTED] wrote:

data seismik tampaknya sudah ada, entah milik siapa. pas acara
central-eastern java field trip (IPA, sekira 2 tahun lalu) ada peserta yg
sempat membawa satu penampang seismik daerah kendeng dan sekitarnya.
seingat saya, rekamannya hingga 6000-an ms.

kumpeni seperti yg pernah dikomandani peter lunt (beroperasi di jateng,
dari salatiga hingga cepu, dst.), tentunya pernah bikin survei seismik
pula.

salam,
syaiful




Ferdinandus.KARTIKO-SAMODRO 
@total.com To: 
cc: [EMAIL PROTECTED] 
12/10/2004 07:42 AM Subject: Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas 
Kita 
Please respond to iagi-net 






masalahnya selain surface data 

RE: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita

2004-12-09 Terurut Topik Gumilar, Bambang BSP-EPE/41
Wah ini benar-benar pencerahan. Jadi ingat kuliah GMDGB-nya pak Koesoemadinata 
yang saya rangkum secara filosofis:

a. Oil does not occur underground. It does in the humans' mind.
b. You can always find oil using the old methods in the new fields.
c. However, you can also find oil in the old fields/regions with a new way of 
thinking.

Terima kasih bapak-bapak.
-bg

-Original Message-
From: Awang Satyana [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: 10 December 2004 13:58
To: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Fw: Potensi Sumber Daya Migas Kita


Nah begini ceritanya ...
 
Semakin mempelajari Jawa Tengah, semakin menakjubkan wilayah ini. Rasanya, 
benar2 wilayah ini terra incognita buat kita. Kita sibuk dengan NW Java dan 
NE Java Basins dan mungkin lupalah kita akan Jawa Tengah. 
 
Saya pernah posting beberapa tulisan tentang Jawa Tengah kan, baik 
struktur-tektoniknya, volkanologi-nya, sedimentologinya, maupun petroleum 
geology-nya. Sebenarnya, kalau dicermati, itu semua saling berhubungan - sebab 
geologi tak pernah terkotak-kotak, petroleum potential pun bisa berhubungan 
dengan volkanologi.
 
Seperti kata Syaiful, di simposium deepwater  frontier exploration IPA kemarin 
saya presentasi deepwater  frontier HC potential di jalur Cekungan Bogor-North 
Serayu-Kendeng-Madura Strait. North Serayu terkait dengan Jawa Tengah ini. 
Belum banyak orang yang melirik jalur di tengah2 Jawa ini. Tujuan saya memang 
memanas-manasinya, tentu saja dengan alasan teknis, bukan asal ngomong. Jangan 
terlalu berharap ada data seismik di jalur ini. Walau ada di Jawa yang 
penduduknya padat, tingkat eksplorasi jalur ini sangat immature. Tapi kalau 
tidak kita mulai, kapankah kita akan mengetahui potensinya dengan pasti ?
 
Adalah van Bemmelen (1949) - jangan pernah mengecilkan karya2nya, sebaliknya, 
telitilah terus adikaryanya itu - yang menjadi referensi perama bekerja di 
wilayah frontier di seluruh Indonesia termasuk Jawa Tengah. Di bukunya jilid 
IB, akan ditemukan plotting semua rembesan minyak di North Serayu sejak dari 
Karangkobar ke utara ke lereng Ungaran dan memutar kembali ke selatan sampai di 
BL Boyolali. Rekan2 yang tidak familiar dengan Karangkobar, silakan buka peta, 
Karangkobar ada di utara Banjarnegara. Dalam geologi Jawa Tengah, Karangkobar 
penting, karena di sinilah garis pantai awal Miosen saat penenggelaman 
isostatik Jawa Tengah Utara terjadi akibat Serayu Selatan (baca Lok Ulo dan 
sekitarnya) terangkat.
 
North Serayu tenggelam secara isostatik, mengendapkan banyak sekuen volkanik 
klastik Miosen Awal - Akhir sampai ke Pliosen : 
Merawu-Penyatan-Bodas-Banyak-Ligung-Cipluk-Pemali series. Sebelum tenggelam ada 
mid-Eosen transitional Worowari klastik dan Oligo-Miosen Sigugur reefs di 
wilayah ini. Sambil tenggelam, terbentuklah apa yang biasa terbentuk di sebuah 
sistem gliding tectonics ala Kuching High dan lower stream delta di 
sekelilingnya seperti di Kalimantan : delta gravity faults. Hanya di sini 
adalah Lok Ulo High yang terangkat dan sekuen volkaniklastik North Serayu di 
lower stream-nya. Kita sekarang mengenalnya sebagai sistem toe-thrust, yang 
secara structural lebih banyak sebagai manifestasi ramp anticlines dari sebuah 
sistem decollement atau detachment. Decollement adalah sole-thrust dari sebuah 
sistem gliding tectonics.
 
Maka, terbentuklah trap2 toe-thrust di level2 Merawu, Penyatan, dan Banyak beds 
dengan pasir kuarsaan dan pasir tufaan sebagai reservoir. Cipluk Field di 
selatan Kendal adalah contoh salah satu lapangan dengan reservoir Banyak 
volkaniklastik turbidit dan perangkap yang terbentuk sebagai ramp anticline 
yang kalau ke bawah terus terhubung dengan sistem sesar vertical yang mengakar 
di sole thrust di level Merawu atau Penyatan. Nah, Merawu dan Penyatan punya 
sisipan serpih napalan yang bisa jadi source rocks, atau juga source bisa dari 
Worowari yang seumur dengan Ngimbang di Jawa Timur. Sementara itu, Sigugur 
reefs pun bisa sebagai trap yang langsung menerima HC charging dari Worowari 
yang tenggelam.
 
Semua rembesan minyak (sebagian masih aktif sampai sekarang pun) di North 
Serayu terjadi di volkano-klastik, kebanyakan di pasir tufaan. Itulah bukti 
hidup bahwa ada petroleum system yang aktif di bawah North Serayu. Dan, di 
lereng barat Gn. Ungaran, betapa banyaknya barisan rembesan minyak ditemukan. 
Gn. Ungaran adalah contoh backarc volkanism Jawa yang kemunculannya dipicu 
sesar besar Muria-Kebumen (ingat waktu kita diskusi indentasi struktural Jawa 
?). Nah, ternyata fault yang sama menjadi konduit pula buat migrasi hidrokarbon 
dari level Merawu/Penyatan naik ke permukaan.
 
Buat Pertamina, jangan hanya bergerak di sektor Pemalang-Tegal mencari model NW 
Java Basin, cobalah bergerak ke selatan mencari model khas North Serayu play 
types. Kalau kita tidak memulainya, kita tidak akan pernah menemukan cadangan 
migas baru...
 
Salam,
awang

[EMAIL PROTECTED] wrote:

data seismik tampaknya sudah ada, entah milik siapa. pas acara