Re: [ot:keimform-de] Mailingliste keimform
Hallo! Christian Siefkes schrieb: > Ich fänd's auf jeden Fall besser, die Liste über schokokeks laufen zu > lassen, denn dass man noch kommunizieren kann, wenn der Server mal down ist > fand ich immer ganz wichtig. (Klar könnte auch mal der Listenserver down > sein, so dass man auch nicht mehr kommunizieren kann, aber da dann zumindest > der Blog nicht betroffen, so dass das nur halb so schlimm ist.) Ja, getrennter Server und weniger Aufwand klingt gut. In absehbarer Zeit hab ich auch einen "eigenen" Mailmanserver (genau genommen ist es der von Attac), da könnte ich das bestimmt auch mitlaufen lassen, aber gegen die Schokokeks-Lösung hab ich nix, die wirken ja recht sympathisch. > keimf...@lists.keimform.de wäre natürlich der nettere Name (aber mit > lists.schokokeks.org könnte ich auch leben). Mailman wertet die Domain selbst nicht aus, so dass man das durchaus auch hinterher noch anpassen kann. Bin aber auch für lists.keimform.de. Grüße, Benni -- http://bennibaermann.de/
Re: [ot:keimform-de] Mailingliste keimform
Hallo allerseits, Stefan Meretz wrote: > da ich opentheory.org bald völlig schließe, ist dann auch die > Mailinglisten-Funktionalität weg. Für unsere Orga-Liste hier brauchen > wir dann eine andere Liste an einem anderen Ort. > > Zwei Optionen sehe ich: Wir nutzen auf dem coforum-Server eine > Mailingliste oder wir nutzen auf Schokokeks (mein Provider) eine Liste. > > Zur ersten: Ich weiss nicht, ob da bei Thomas schon eine Listen-Software > läuft. Wenn ja, ist das wenig Aufwand, wenn nein, viel. Thomas, du > müsstest sagen wie's ist und ob du auch die Liste dort haben willst. > > Zur zweiten: Ich kann mit ein paar Mausklicks eine Liste (Mailman) > einrichten. Die könnte ganz schnell keimf...@lists.schokokeks.org > heissen oder mit etwas Zeit könnte ich den MX-Record im DNS auf > schokokeks.org zeigen lassen, so dass die Liste z.B. > keimf...@lists.keimform.de heissen könnte. Die Trennung vom Web-Server > hat den Vorteil, dass wir bei komplettem Ausfall des Web-Servers noch > Mails über die Liste schicken können. Ich fänd's auf jeden Fall besser, die Liste über schokokeks laufen zu lassen, denn dass man noch kommunizieren kann, wenn der Server mal down ist fand ich immer ganz wichtig. (Klar könnte auch mal der Listenserver down sein, so dass man auch nicht mehr kommunizieren kann, aber da dann zumindest der Blog nicht betroffen, so dass das nur halb so schlimm ist.) keimf...@lists.keimform.de wäre natürlich der nettere Name (aber mit lists.schokokeks.org könnte ich auch leben). Ciao Christian -- |--- Dr. Christian Siefkes --- christ...@siefkes.net --- | Homepage: http://www.siefkes.net/ | Blog: http://www.keimform.de/ |Peer Production Everywhere: http://peerconomy.org/wiki/ |-- OpenPGP Key ID: 0x346452D8 -- Tiere verlieren im Straßenverkehr oft nicht nur ihr Leben, sondern auch ihre dritte Dimension. -- c't [Datei- oder HTML-Anhang entfernt]
[ot:keimform-de] Mailingliste keimform
Hi alle, da ich opentheory.org bald völlig schließe, ist dann auch die Mailinglisten-Funktionalität weg. Für unsere Orga-Liste hier brauchen wir dann eine andere Liste an einem anderen Ort. Zwei Optionen sehe ich: Wir nutzen auf dem coforum-Server eine Mailingliste oder wir nutzen auf Schokokeks (mein Provider) eine Liste. Zur ersten: Ich weiss nicht, ob da bei Thomas schon eine Listen-Software läuft. Wenn ja, ist das wenig Aufwand, wenn nein, viel. Thomas, du müsstest sagen wie's ist und ob du auch die Liste dort haben willst. Zur zweiten: Ich kann mit ein paar Mausklicks eine Liste (Mailman) einrichten. Die könnte ganz schnell keimf...@lists.schokokeks.org heissen oder mit etwas Zeit könnte ich den MX-Record im DNS auf schokokeks.org zeigen lassen, so dass die Liste z.B. keimf...@lists.keimform.de heissen könnte. Die Trennung vom Web-Server hat den Vorteil, dass wir bei komplettem Ausfall des Web-Servers noch Mails über die Liste schicken können. Was meint ihr? Ciao, Stefan -- Start here: www.meretz.de
