Re: [Legacy-Nederlands] registratie DHO parochieregisters
Daarnaast is het vaak ook nog niet de begraaf- of overlijdensdatum maar de aangifte datum. Dit geldt zowel voor protestant als katholiek. Ik ben regelmatig tegengekomen dat de pastoor vermeld als datum 23-10- 1685 en dat er dan later bijgeschreven is begraven 24-10-1685. Je weet dan zeker dat die persoon de 24e begraven is maar bij anderen staat dat niet. Dan wordt het dus gokken. Als ik de begraafdatum niet weet maak ik een feit overlijden aan met bij beschrijving (aangiftedatum). Je weet dan dat het of de overlijdensdatum of de begraafdatum is. Ik zet de vermelding tussen () omdat ik dat netter vind staan in de beschrijving. Voor protestanten geldt hetzelfde. Het hangt dus van de “inschrijver” af wat hij vermeldt. Marjolijne Van: Legacy-Nederlands [mailto:legacy-nederlands-boun...@legacyusers.com] Namens Irma Lommen - Salden Verzonden: dinsdag 14 juni 2016 20:53 Aan: Dutch User List Onderwerp: Re: [Legacy-Nederlands] registratie DHO parochieregisters De eerste katholieke (ben niet bekend genoeg met de protestantse registers) waren duidelijk begraafregister ook als het er niet expliciet bij vermeld staat. Meestal staat er voor in het boek op het schutblad welk om welk register dat het gaat. Bij twijfel een aparte vermelding maken. Nooit zo maar uitgaan van Gr Irma Verzonden vanaf mijn Samsung-apparaat Oorspronkelijk bericht Van: Gen Geraedts <gen_gerae...@live.nl> Datum: 14-06-2016 20:15 (GMT+01:00) Aan: Legacy-Nederlands@LegacyUsers.com Onderwerp: [Legacy-Nederlands] registratie DHO parochieregisters Hallo, Afgelopen weekend had ik een interessant gesprek met twee andere ‘genealogen’ over registratie en verantwoording van gevonden documenten etc. Wat daarbij opviel was dat wij op een andere manier omgaan met de vermelding van oude ‘DHO’-parochieregisters waar het de ‘O’ betreft als de vermelding sepultus of obiit ontbreekt. Mij is ooit geleerd dat je ervan moet uitgaan dat een datum in een parochieregister in beginsel altijd betrekking heeft op de datum van de begrafenis (sepulta/ sepultus est) omdat enkel dat feit voor pastoor of dominee relevant was. Oftewel: met een vermelde datum kan alleen de overlijdensdatum bedoeld worden als dat expliciet (obitt) vermeld staat. Dus- kort gezegd - bij geen expliciete verwijzing uitgaan van een datum van begraven. De anderen waren het daar niet mee eens: er zou een verschil zijn in de wijze van vermelding van katholieken en protestanten (katholieken zouden standaard uitgaan van begraven terwijl protestanten standaard zouden uitgaan van overlijden). Daarnaast zou er rond plm 1700 een omslag hebben plaatsgevonden in de wijze van standaardvermeldingen bij katholieken waarbij de oudere vermeldingen zouden uitgaan van begraven en vermeldingen na plm 1700 op overlijden betrekking zouden hebben. Voor mij is dat allemaal nieuw maar men was nogal stellig. Herkent iemand hier iets van of kan ik gewoon op de ingeslagen weg door blijven gaan en zonder onderscheid tussen katholieken en protestanten uitgaan van een begraafdatum als er geen expliciete verwijzing naar overlijden is opgenomen ? -- ___ Legacy-Nederlands mailing list Legacy-Nederlands@legacyusers.com http://legacyusers.com/mailman/listinfo/legacy-nederlands_legacyusers.com
Re: [Legacy-Nederlands] registratie DHO parochieregisters
De eerste katholieke (ben niet bekend genoeg met de protestantse registers) waren duidelijk begraafregister ook als het er niet expliciet bij vermeld staat.Meestal staat er voor in het boek op het schutblad welk om welk register dat het gaat. Bij twijfel een aparte vermelding maken. Nooit zo maar uitgaan van GrIrma Verzonden vanaf mijn Samsung-apparaat Oorspronkelijk bericht Van: Gen Geraedts <gen_gerae...@live.nl> Datum: 14-06-2016 20:15 (GMT+01:00) Aan: Legacy-Nederlands@LegacyUsers.com Onderwerp: [Legacy-Nederlands] registratie DHO parochieregisters Hallo, Afgelopen weekend had ik een interessant gesprek met twee andere ‘genealogen’ over registratie en verantwoording van gevonden documenten etc. Wat daarbij opviel was dat wij op een andere manier omgaan met de vermelding van oude ‘DHO’-parochieregisters waar het de ‘O’ betreft als de vermelding sepultus of obiit ontbreekt. Mij is ooit geleerd dat je ervan moet uitgaan dat een datum in een parochieregister in beginsel altijd betrekking heeft op de datum van de begrafenis (sepulta/ sepultus est) omdat enkel dat feit voor pastoor of dominee relevant was. Oftewel: met een vermelde datum kan alleen de overlijdensdatum bedoeld worden als dat expliciet (obitt) vermeld staat. Dus- kort gezegd - bij geen expliciete verwijzing uitgaan van een datum van begraven. De anderen waren het daar niet mee eens: er zou een verschil zijn in de wijze van vermelding van katholieken en protestanten (katholieken zouden standaard uitgaan van begraven terwijl protestanten standaard zouden uitgaan van overlijden). Daarnaast zou er rond plm 1700 een omslag hebben plaatsgevonden in de wijze van standaardvermeldingen bij katholieken waarbij de oudere vermeldingen zouden uitgaan van begraven en vermeldingen na plm 1700 op overlijden betrekking zouden hebben. Voor mij is dat allemaal nieuw maar men was nogal stellig. Herkent iemand hier iets van of kan ik gewoon op de ingeslagen weg door blijven gaan en zonder onderscheid tussen katholieken en protestanten uitgaan van een begraafdatum als er geen expliciete verwijzing naar overlijden is opgenomen ? -- ___ Legacy-Nederlands mailing list Legacy-Nederlands@legacyusers.com http://legacyusers.com/mailman/listinfo/legacy-nederlands_legacyusers.com
[Legacy-Nederlands] registratie DHO parochieregisters
Hallo, Afgelopen weekend had ik een interessant gesprek met twee andere 'genealogen' over registratie en verantwoording van gevonden documenten etc. Wat daarbij opviel was dat wij op een andere manier omgaan met de vermelding van oude 'DHO'-parochieregisters waar het de 'O' betreft als de vermelding sepultus of obiit ontbreekt. Mij is ooit geleerd dat je ervan moet uitgaan dat een datum in een parochieregister in beginsel altijd betrekking heeft op de datum van de begrafenis (sepulta/ sepultus est) omdat enkel dat feit voor pastoor of dominee relevant was. Oftewel: met een vermelde datum kan alleen de overlijdensdatum bedoeld worden als dat expliciet (obitt) vermeld staat. Dus- kort gezegd - bij geen expliciete verwijzing uitgaan van een datum van begraven. De anderen waren het daar niet mee eens: er zou een verschil zijn in de wijze van vermelding van katholieken en protestanten (katholieken zouden standaard uitgaan van begraven terwijl protestanten standaard zouden uitgaan van overlijden). Daarnaast zou er rond plm 1700 een omslag hebben plaatsgevonden in de wijze van standaardvermeldingen bij katholieken waarbij de oudere vermeldingen zouden uitgaan van begraven en vermeldingen na plm 1700 op overlijden betrekking zouden hebben. Voor mij is dat allemaal nieuw maar men was nogal stellig. Herkent iemand hier iets van of kan ik gewoon op de ingeslagen weg door blijven gaan en zonder onderscheid tussen katholieken en protestanten uitgaan van een begraafdatum als er geen expliciete verwijzing naar overlijden is opgenomen ? -- ___ Legacy-Nederlands mailing list Legacy-Nederlands@legacyusers.com http://legacyusers.com/mailman/listinfo/legacy-nederlands_legacyusers.com
