Cerrar acceso desde ftp
Entonces si los genios de gerencia quieren eso, ofréceles ssh ;) es mucho mas seguro que ftp solo y con cuentas individuales, aunque no se si se puede configurar ssh para que no abra consolas, sino que solo transferencias (sftp). Salu2 On 5/20/05, Luis Roa P. [EMAIL PROTECTED] wrote: Jose Miguel Vidal Lavin escribió: Señores El tema es el siguiente, tengo instalado proftpd en un linux (da lo mismo la distro ;) ), con una cuenta anonymous mas cuentas de usuarios, el tema es que entrando por cualquier cuenta de usuario se puede llegar a cualquier lado del servidor y eso no debe ser por ningun motivo asi que debo cerrarlo como sea. Estuve revisando /etc/proftpd.conf y no sale en ningun lado alguna opcion para hacer el cierre, alguna ayuda al respecto?, yo por mientras estoy googleando en busca de una solucion paralela. saludos Solo agrega en proftpd.conf la siguiente linea: RootDirectory ~ El caracter ~ lo puedes ingresar con alt-126 Saludos LRP
Cerrar acceso desde ftp
Francisco Espinoza Cárdenas wrote: Entonces si los genios de gerencia quieren eso, ofréceles ssh ;) es mucho mas seguro que ftp solo y con cuentas individuales, aunque no se si se puede configurar ssh para que no abra consolas, sino que solo transferencias (sftp). una busqueda en google(primer link): http://www.google.cl/search?hl=esq=permitir+solo+sftpbtnG=B%C3%BAsqueda+en+Googlemeta= da la forma como hacer eso .. y ademas enjaulado. ;) Salu2 On 5/20/05, Luis Roa P. [EMAIL PROTECTED] wrote: Jose Miguel Vidal Lavin escribió: Señores El tema es el siguiente, tengo instalado proftpd en un linux (da lo mismo la distro ;) ), con una cuenta anonymous mas cuentas de usuarios, el tema es que entrando por cualquier cuenta de usuario se puede llegar a cualquier lado del servidor y eso no debe ser por ningun motivo asi que debo cerrarlo como sea. Estuve revisando /etc/proftpd.conf y no sale en ningun lado alguna opcion para hacer el cierre, alguna ayuda al respecto?, yo por mientras estoy googleando en busca de una solucion paralela. saludos Solo agrega en proftpd.conf la siguiente linea: RootDirectory ~ El caracter ~ lo puedes ingresar con alt-126 Saludos LRP -- Yonathan Dossow Acuña http://kronin.bla.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica Universidad Tecnica Federico Santa Maria Valparaiso, Chile
Fwd: se debe cambiar los repositorios???
A.P.U. wrote: ahora ke sarge ( ke es la ke yo uso ) pasara a ser stable, debere cambiar la palabra testing por stable en la sources list, o si no lo hago afectara la estabilidad de mi distro o debere hacer un apt-get dist-upgrade o lo dejo asi y ni un problema tendre?'' que hago soy nuevo en esto Si eres SysAdmin, te recomendaria cambiar de testing a stable, algo que por supuesto deberias haber tenido siempre. Como usuario casero y novato, lo mejor es que te quedes en testing, pues no veras/sentiras grandes cambios, todo seguira como hasta ahora. Si eres un usuario novato que te gustara experimentar, te recomiendo pasarte a unstable y probar muchas cosillas nuevas y/o mejoradas. Saludos Richard From [EMAIL PROTECTED] Sat May 21 12:00:44 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Iv=E1n_Castro_M=2E-?=) Date: Sat May 21 12:00:48 2005 Subject: Hablando de Repositorios... Re: Fwd: se debe cambiar los repositorios??? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Me gustaria que probaran el que estoy armando recientemente, y que me dieran sus comentarios... deb http://debian.debianchile.cl/ testing main contrib non-free deb-src http://debian.debianchile.cl/ testing main contrib non-free Espero se valore el pequeño esfuerzo... P.d.: ...si me pudieran ayudar con el relay en qmail... P.d.2.: visiten www.debianchile.cl http://www.debianchile.cl y opinen, registrense y todo, Gracias... :) P.d.3.: URGENTEMENTE SE BUSCA WEBMASTER SYSADMIN QUE ME AYUDEN CON EL SITIO...!!! (a titulo gratuito... :) ) El día 21/05/05, No.Spam.Lists [EMAIL PROTECTED] escribió: A.P.U. wrote: ahora ke sarge ( ke es la ke yo uso ) pasara a ser stable, debere cambiar la palabra testing por stable en la sources list, o si no lo hago afectara la estabilidad de mi distro o debere hacer un apt-get dist-upgrade o lo dejo asi y ni un problema tendre?'' que hago soy nuevo en esto Si eres SysAdmin, te recomendaria cambiar de testing a stable, algo que por supuesto deberias haber tenido siempre. Como usuario casero y novato, lo mejor es que te quedes en testing, pues no veras/sentiras grandes cambios, todo seguira como hasta ahora. Si eres un usuario novato que te gustara experimentar, te recomiendo pasarte a unstable y probar muchas cosillas nuevas y/o mejoradas. Saludos Richard -- Iván Castro M.- +56 (9) 407 60 04 *Disclaimer:* This message (including any attachments) contains confidential information intended for a specific individual and purpose, and is protected by law. If you are not the intended recipient, you should delete this message. Any disclosure, copying, or distribution of this message, or the taking of any action based on it, is strictly prohibited. próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050521/56a5a78c/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Sat May 21 09:55:01 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Jesus Aneiros Sosa) Date: Sat May 21 13:27:48 2005 Subject: gnu/linux vs linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Thu, 19 May 2005, Juan Ponce R wrote: vmware es un producto comercial, pero lejos mejor que bosh , a mi personalmente no me preocupa mucho el hecho de que sea oss o closed-source, me interesa que sean tecnológicamente superiores (pero si ese mismo fuese oss mucho mejor ;) ) Yo entiendo lo que ud plantea y lamentablemente este tipo de discusiones generalmente va a para al plano ideologico que a muchos informaticos no les gusta o les preocupa. IMHO en su afirmacion hay dos puntos importantes a tener en cuenta: 1. No todos tienen los recursos financieros para adquirir esos productos que son tecnologicamente superiores. Eso dejaria fuera a muchas personas e instituciones. Usar copias ilegales o piratas no seria etico (ya se que muchos pensaran: y este quien se cree? La Madre Teresa? :) 2. Aun cuando se cuente con los recursos financieros suficientes detras del uso del FLOSS hay una connotacion etico/moral o ya no es asi? -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
ayuda con tipos de shell.
On Thu, 19 May 2005, Horst von Brand wrote: Estan las de la familia Bourne (sh, bash, ash, ksh, pdksh, ...) y las C (csh, tcsh, ...). Notese que bash junta casi todo lo util de la familia C encima de una base sh. Creo que bash tambien toma algo del Korn. No puede precisar exactamente que elementos incorpora, pero estoy seguro que lo hace. No entiendo por que ud coloca el Korn en la familia de sh pues el tambien tiene muchas caracteristicas de csh. La herencia es multiple aqui. Del Korn me parece interesante la posibilidad de creacion de coprocesos mediante el token |. -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
gnu/linux vs linux
On Fri, 20 May 2005, Ricardo Mun~oz A. wrote: [...] no entendiste. FC3 - 100% software libre - 49% GPL + 51% otras licencias. del 49% GPL menos de la mitad debe ser GNU, por lo tanto no tiene sentido llamar una distro GNU/Linux. Creo que desde ese punto de vista ud tiene razon. De hecho uno de los que mas defiende el uso del termino GNU/Linux es RS pero creo que el se refiere mas bien al kernel no a una distro en particular. Si mal no recuerdo el ha declarado que la unica distribucion verdaderamente GNU es una que hacen en Argentina y que no puedo recordar el nombre. Ahora, me pregunto por que Debian se llama GNU/Linux entonces? Al menos creo que eso es lo que se muestra en su home page. -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
material para tesis
hola a todos hace muchos años que no escribia :) le cuento, estoy realizando mi tesis, y necesito informacion hacerca de filtros de antispam y antivirus para un servidor de correo. Tengo el spamassasim como filtro de spam y clamav como filtro de virus, pero me exigen analisis de 5 y luego instalar. Que otro podria ser, desde ya gracias P:D deben ser licencia GNU ;) _ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com From [EMAIL PROTECTED] Sat May 21 16:21:08 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Angel Rodriguez Leyva) Date: Sat May 21 16:48:10 2005 Subject: gnu/linux vs linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Ricardo Mun~oz A. wrote: llamar una distro GNU/Linux es solo un capricho, y ni siquiera merece este thread... Upss, lo siento, olvide incluir el vinculo a otra pagina mas y para quien no lo ha leido le sera muy esclarecedor en este asunto, es la transcripcion de las declaraciones de stallman y linus en una citacion de SCO. ;-) http://www.laflecha.net/canales/curiosidades/200311156/ saludos --jar
gnu/linux vs linux
Ricardo Mun~oz A. wrote: llamar una distro GNU/Linux es solo un capricho, y ni siquiera merece este thread... Quizas la lectura de lo que dice wikipedia al respecto alimente un poco la polemica de este thread, aunque mas o menos esta en consenso en alguna medida con la muchas de las opiniones explicadas aqui. GNU: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU GNU/Linux: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux Controversia por la denominación GNU/Linux: http://es.wikipedia.org/wiki/Controversia_por_la_denominaci%C3%B3n_GNU/Linux saludos --jar
material para tesis
informatico loco [EMAIL PROTECTED] dijo: hace muchos años que no escribia :) Yep. Recien inscrito. le cuento, estoy realizando mi tesis, y necesito informacion hacerca de filtros de antispam y antivirus para un servidor de correo. Mira http://www.greylist.org para una tecnica totalmente diferente (y mucho mas efectiva que filtrar). Echa una mirada a las diversas propuestas sobre SPF y tecnicas afines de autoanunciarse como servidor de correo legitimo. Y no olvidar las listas negras basadas en DNS. Para evitar potenciales cochinadas esta mimedefang (no se si se escribe asi, exactamente), quien cambia extensiones peligrosas para Hasefroch, haciendo que el perejil tenga que explicitamente extraer el archivo y cambiarle el nombre para matricularse. Despues no tiene la defensa de que no me di ni cuenta ;-). Tengo el spamassasim como filtro de spam y clamav como filtro de virus, pero me exigen analisis de 5 y luego instalar. Antispam adicional es bogofilter. Thunderbird integra filtros locales bastante efectivos. Hay una variedad de AV comerciales, de casi todos los culpables habituales (creo que Hasefroch aun no tiene una solucion para Linux, y no se porque me late que no habra; pero McAffee, Norton, F-Prot si tienen). Amavis sirve de cascara a casi cualquier AV para pasarle los mensajes. Aunque no se porque respondo... tal vez este solo se inscribio aca para evitarse el arduo trabajo de ir a http://www.freshmeat.net y buscar antivirus y fitro de spam, y luego de elevar sus plegarias a San Google para asegurar el buen exito de la empresa ir a las paginas de c/u de lo que resulte y completar el cuadro. Bueno, siempre podemos ponerle como condicion que publique los que encuentre y sus conclusiones aca para diversion de la comunidad. P:D deben ser licencia GNU ;) Dificil. No creo que encuentres mas de dos (si tanto) de cada clase bajo GPL. From [EMAIL PROTECTED] Sat May 21 16:29:28 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Sat May 21 17:24:13 2005 Subject: gnu/linux vs linux In-Reply-To: Your message of Sat, 21 May 2005 09:28:35 -0400. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Jesus Aneiros Sosa [EMAIL PROTECTED] dijo: On Fri, 20 May 2005, Ricardo Mun~oz A. wrote: [...] no entendiste. FC3 - 100% software libre - 49% GPL + 51% otras licencias. del 49% GPL menos de la mitad debe ser GNU, por lo tanto no tiene sentido llamar una distro GNU/Linux. Creo que desde ese punto de vista ud tiene razon. De hecho uno de los que mas defiende el uso del termino GNU/Linux es RS pero creo que el se refiere mas bien al kernel no a una distro en particular. El punto era que RMS /exigia/ reconocimiento de los aportes de GNU a Linux (que no son pocos, sin GCC no habria Linux). A Linus le daba lo mismo lo que llamaran a su Freeix, ni se inmuto cuando un amigo llego y lo publico como Linux. Luego se peleo con los debianitas (si hay alguna distribucion que encarna el espiritu del proyecto GNU es Debian) por su absurda licencia para documentacion (GFDL), y perdio el interes de estar hinchando por el tema. Notese que GFDL es tan libre que xemacs no tiene permiso de usar/adaptar partes de la documentacion de emacs para un proyecto 100% GPL. Si mal no recuerdo el ha declarado que la unica distribucion verdaderamente GNU es una que hacen en Argentina y que no puedo recordar el nombre. Ututo. Es tan poco completamente libre como todas las demas. O tan. Take your pick. Ahora, me pregunto por que Debian se llama GNU/Linux entonces? Al menos creo que eso es lo que se muestra en su home page. Ver arriba. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Sat May 21 16:43:35 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Sat May 21 17:24:18 2005 Subject: ayuda con tipos de shell. In-Reply-To: Your message of Sat, 21 May 2005 09:39:15 -0400. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Jesus Aneiros Sosa [EMAIL PROTECTED] dijo: On Thu, 19 May 2005, Horst von Brand wrote: Estan las de la familia Bourne (sh, bash, ash, ksh, pdksh, ...) y las C (csh, tcsh, ...). Notese que bash junta casi todo lo util de la familia C encima de una base sh. Creo que bash tambien toma algo del Korn. Los $(...), $[...], etc. Creo que tiene algunas otras cosas. [...] No entiendo por que ud coloca el Korn en la familia de sh pues el tambien tiene muchas caracteristicas de csh. La herencia es multiple aqui. La sintaxis basica de ksh es la de sh. csh es /muy/ diferente. bash y ksh son sh-compatibles, csh no. Una de las razones para cambiarme de (t)csh a (ba)sh fue precisamente para acostumbrarme a leer los scripts en shell que en un Unix hacen de todo. Del
Cerrar acceso desde ftp
Jose Miguel Vidal Lavin [EMAIL PROTECTED] dijo: Horst von Brand wrote: Jose Miguel Vidal Lavin [EMAIL PROTECTED] dijo: El tema es el siguiente, tengo instalado proftpd en un linux (da lo mismo la distro ;) ), con una cuenta anonymous mas cuentas de usuarios, el tema es que entrando por cualquier cuenta de usuario se puede llegar a cualquier lado del servidor y eso no debe ser por ningun motivo asi que debo cerrarlo como sea. FTP debe usarse unicamente para conexiones anonimas, FTP al usuario es /muy/ riesgoso. Y cerrar acceso a la maquina, pero permitiendo acceso al usuario, no le impide escribirse un programita que le permita cachurear lo que quiera. O sea, nada ganas con eso. Mejor piensa bien que es lo que quieres impedir que ocurra, y disen~a una estrategia al respecto. aca los genios de la gerencia quieren tener cada uno su ftp con cuenta para subir y bajar lo que ellos quieran, Que usen FileZilla y conexiones SSH. FTP es /muy riesgoso/. Y que esa gente se pasee por la maquina no es /tan/ grave, o si? Conectados a sus cuentas pueden mirar, pero no meter las manos (salvo que ya tengas problemas *mucho* mas graves...) esa es la idea de ellos y si les digo que usen un ftp comun para todos no les va a gustar. Y les encuentro toda la razon. Si quieres aislarlos, creales una maquina con cuentas c que puedan usar desde casita y desde la oficina via SSH. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Sat May 21 17:54:01 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Jesus Aneiros Sosa) Date: Sat May 21 17:41:27 2005 Subject: Off-topic: Bits en la porcion de subred In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Fri, 13 May 2005, Horst von Brand wrote: [...] Disculpen el off-topic. Alguien podria indicarme el RFC que recomienda no utilizar la direccion de subred que pone todos los bits a 0 o 1? No puedo recordar el numero. [...] Me referia a lo anterior, pero lo que necesito es el RFC que recomienda la prohibicion y el que la deroga. Creo que es el 950. Me parece que el de subredes introduce la restriccion, y el de CIDR la deroga. Gracias por su respuesta, disculpe si no conteste antes pero causas materiales me impiden seguir la lista con toda la frecuencia que desearia. Saludos, -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
Off-topic: Bits en la porcion de subred
On Fri, 13 May 2005, Jens Hardings wrote: [...] Usa el buscador de http://rfc-editor.org/ , para todos los RFC te dice si está derogado, cuáles RFC actualiza y permite buscar por palabras clave, título, etc. Gracias a ud tambien por su respuesta. Aprovecho para hacer mencion de www.rfc-es.org, un proyecto de traduccion de los rfc al castellano que quizas pueda servir a alguien. Saludos, -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
gnu/linux vs linux
On Sat, 21 May 2005, Horst von Brand wrote: [...] El punto era que RMS /exigia/ reconocimiento de los aportes de GNU a Linux (que no son pocos, sin GCC no habria Linux). A Linus le daba lo mismo lo que llamaran a su Freeix, ni se inmuto cuando un amigo llego y lo publico como Linux. Creo que la posicion inicial de Linus sobre que licencia escoger queda clara en un documental llamado Code Linux o algo asi. Al parecer ese amigo fue quien tambien influyo para liberar bajo GPL. Luego se peleo con los debianitas (si hay alguna distribucion que encarna el espiritu del proyecto GNU es Debian) por su absurda licencia para documentacion (GFDL), y perdio el interes de estar hinchando por el tema. A veces tengo la impresion que RS vocifera demasiado. Concuerdo con varias de sus ideas pero no con la forma en que actua. -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
initng, de 1 min a 20 segundos para bootear
Hola,
Les queria contar que hoy probe initng (*) y realmente es increible el
cambio. En mi desktop Fedora tarda 1 minuto en darme la ventana de
login con gdm para recien poder entrar al sistema. Con initng se demora
solo 20 segundos en llegar ahi.
Para quienes quieran probarlo, no se preocupen ya que pueden mantener el
antiguo init en paralelo.
En Fedora hay que modificar algunas cosas para que funcione bien, ya que
esta pensado en gentoo. Basicamente
system/keymaps.i
system/hostname.i
Y si quieren bootear graficamente deben crear un .i para levantar X
Aqui esta lo que estoy usando ahora (esta hecho estrictamente para mi
PC):
[EMAIL PROTECTED] initng]# cat system/keymaps.i
service system/keymaps {
depends = system/initial
start {
export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin
loadkeys es.map
}
}
[EMAIL PROTECTED] initng]# cat system/hostname.i
service system/hostname {
depends = system/initial
start {
if [ -e /etc/sysconfig/network ]; then
source /etc/sysconfig/network
fi
echo Setting hostname to $HOSTNAME ...
/bin/hostname $HOSTNAME
retval=$?
exit ${retval}
}
}
(este es el mas COCHINO de todos, pero funciona)
[fcatrindesktop initng]# cat xorg/xorg.i
service xorg/xorg {
respawn = no
stdout = /var/log/xorg.log
depends = net/lo
start {
cp -a /etc/udev/devices/nvidia* /dev
modprobe nvidia
modprobe ohci_hcd
/sbin/ifup eth0
/etc/X11/prefdm -nodaemon
exit 0
}
stop {
gdm-stop
exit 0
}
}
[EMAIL PROTECTED] initng]# cat default.runlevel
system
xorg/xorg
#net/eth0[
--
Franco Catrin L.
http://www.tuxpan.com/fcatrin
ayuda con tipos de shell.
On Sat, 21 May 2005, Horst von Brand wrote: [...] La sintaxis basica de ksh es la de sh. csh es /muy/ diferente. bash y ksh son sh-compatibles, csh no. Una de las razones para cambiarme de (t)csh a Comprendo. (ba)sh fue precisamente para acostumbrarme a leer los scripts en shell que en un Unix hacen de todo. Si, de hecho sh aca es un enlace a bash. Del Korn me parece interesante la posibilidad de creacion de coprocesos mediante el token |. Lo trae pdksh? Porque de ser asi, le echare una miradita. Aunque los Sip. -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
gnu/linux vs linux
On Sat, 21 May 2005, Horst von Brand wrote: [...] Los hay quienes hacen del uso de OSS (y exigir su uso) una cruzada. Igual de confusas sus razones que las que llevaron a las cruzadas originales, IMHO. O sea que para ud. la entrega del codigo fuente junto con el binario no representa un derecho? O si? Los hay quienes prefieren OSS porque como modelo de desarrollo ha demostrado ser superior a las tecnicas cerradas. Igual que la invencion de la imprenta y la consiguiente difusion barata del conocimiento llevo a la revolucion en todas las areas que le llaman Renacimiento via compartir libremente lo que c/u hacia. Incluidas las tecnicas? Porque yo creo que lo que esta aqui en juego es que en software la tecnica del artista solo puede ser aprehendida si se ve el codigo fuente. Creo que cada maestro del renacimiento era bien celoso con sus tecnicas. Lo otro es el espiritu de indagacion de la epoca que ud menciona que si me parece valido para contraponer al secretismo comercial. En lo personal, me incluyo en la 3a categoria. Despues de haber pasado por Entonces ud solo valora las condiciones de efecto, sin preocuparle la causa? las anteriores, y largas y serias discusiones conmigo mismo (si, tener varias personalidades hace que siempre tengas con quien conversar ;-). Aun asi no recuerdo que Robert Louis Stevenson haya visitado Chile :) Notese que cuidadosamente distingo entre usar /formatos/ y /protocolos/ standard y abiertos (que considero debiera ser un requisito legal, al menos en ciertas areas) de usar /software/ codigo abierto. Es precisamente por ello que me llevo la impresion que para ud el codigo abierto no es un derecho. Me equivoco? -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
Direcciones ip en servidor dns ...
On Fri, 6 May 2005, Germán Poó Caamaño wrote: el archivo /etc/resolv.conf con direcciones IP de servidores de nombre. Porque las direcciones que se colocan allí son de resolvers, que son capaces de resolver consultas en forma recursiva y que no tienen razón para que tengan autoridad sobre un dominio. Disculpe si despues de tantos dias vuelvo con el tema. No acabo de entender porque ud se empena en llamar resolver a la parte del servicio DNS que es un servidor. He releido TCP/IP Administration de Hunt y alli queda claro que no es como ud afirma (p. 168). Releo los RFC 1034 y 1035 y tampoco encuentro nada. Incluso la propia variable que se define en /etc/resolv.conf se llama nameserver. Quizas pueda ud apuntarme en la direccion correcta? En Bind se definen simplemente definiendo una zona de tipo hint. Definitivamente no se nada de DNS. Tenia entendido que la zona hint eran solo los root servers. Al menos eso es lo que he leido en la documentacion de Bind, ud debe referirse al tipo forward en la zona, quizas. -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
reglas de iptables
On Fri, 7 Jan 2005, Miguel Oyarzo wrote: [...] FC2: [EMAIL PROTECTED] admin]# tail -f /proc/kcore = È¢DÐÍ w,udmàÿÿíí4DN`Óà È¢DÐ,tcÀlàÿÿÆwÆw4DN`ÓàÀ¨À¨È¢D y mas basura... (casi unos 500MB) = y ademas ... existen editores y lectores que SI LEEN BINARIOS... y pueden extraer cadenas de la manera exquisita. O quizas hacer un pipe a strings -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
Historia de Unix [Was: Re: RMS [Was: Re: Mi exabrupto ante la anti-ortografia [Was: Re: No podia Responder... Re: kernel linux version 0.1]]]
On Mon, 10 Jan 2005, Horst von Brand wrote: Para mas detalles de la historia, vean Peter H. Salus A Quarter Century of Unix y su Casting the Net: From ARPANET to Internet and Beyond (son libros mas bien viejitos, pero extremadamente entretenidos e informativos) Existen versiones digitales de estos documentos? -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
initng, de 1 min a 20 segundos para bootear
El 21/05/05 17:51:33, Franco Catrin escribió: Les queria contar que hoy probe initng (*) y realmente es increible el cambio. En mi desktop Fedora tarda 1 minuto en darme la ventana de login con gdm para recien poder entrar al sistema. Con initng se demora solo 20 segundos en llegar ahi. [...] hace tiempo cuando se me antojo instalar kde, al ver la configuración del kdm habia una opcion preload, y comentado decia algo como ponga aqui un comando para precargar partes del kde y que partiera mas rapido (era un truco con find para que recorriera /usr/kde/* y dejara al menos los directorios en memoria). Despues trate de ver documentación sobre eso en google y foros y nadie tiene idea... igual la cosa solo serviria para la primera entrada al kde, y capaz que con eso del initng quede peor...
Direcciones ip en servidor dns ...
hola, son 2 cosas distintas, una es el servicio (o servidor dns) y el otro es el resolver. Cuando tu tienes que administrar un dominiio, debes tener corriendo el servicio de dns al cual se le haran las consultas sobre el dominio, pero cuando tu consultas una página de internet se ocupa el resolver /etc/resolv.conf, es decir en ese archivo se colocan las ips de los servidores de nombre a los cuales vas a consultas la ip de la página solicitada. Jesus Aneiros Sosa wrote: On Fri, 6 May 2005, Germán Poó Caamaño wrote: [...] Disculpe si despues de tantos dias vuelvo con el tema. No acabo de entender porque ud se empena en llamar resolver a la parte del servicio DNS que es un servidor. He releido TCP/IP Administration de Hunt y alli queda claro que no es como ud afirma (p. 168). Releo los RFC 1034 y 1035 y tampoco encuentro nada. Incluso la propia variable que se define en /etc/resolv.conf se llama nameserver. Quizas pueda ud apuntarme en la direccion correcta? por lo menos lo que tengo entendido, es que el /etc/resolv.conf no tiene nada que ver con el servicio de dns. yo entiendo que son complementarias, si tienes un servidor dns corriendo en la maquina y en el /etc/resolv.conf configuras que las consultas las haras a si mismo, pero eso es una opción de hecho podrias puedes colocar hasta 3 nameserver en la configuración. Salu2. Jpt. En Bind se definen simplemente definiendo una zona de tipo hint. Definitivamente no se nada de DNS. Tenia entendido que la zona hint eran solo los root servers. Al menos eso es lo que he leido en la documentacion de Bind, ud debe referirse al tipo forward en la zona, quizas. -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
