OpenSuse abandona reiserFS ...
Cristian Rodriguez escribió: 2006/10/5, Juan Ponce R [EMAIL PROTECTED]: lamentable Sip, es lamentable, pero namesys abandono el desarrollo de Reiserfs hace un tiempo, focalizandose solo en reiser4. el cual no esta listo aun. y NameSys por no seguir las reglas del kernel pasará un buen tiempo más para que se incluya en el kernel ( ReiserFS4) -- Raphael Verdugo P. [EMAIL PROTECTED] -- From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 6 00:55:21 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (jaimon) Date: Fri Oct 6 01:22:48 2006 Subject: Postfix+dovecot+sasl Message-ID: [EMAIL PROTECTED] (added by [EMAIL PROTECTED]) Holas: Les cuento que tengo un mandriva 2006 (al dia), pero tengo dos problemas: 1.- algunos usuarios Outlook, Incredimail, etc, los han configurado para dejar copia del correo en el servidor y que se borre a la semana, pero al enviar/recibir correo, se baja lo que este en la casilla varias veces. Esto no es problema de outlook, ya que funcionaba bien (sin modificar los clientes) usando fedora 2(sendmail+dovecot+sasl), pero se migro a mandriva. 2.- Relay access denied. Los usuarios moviles no son autenticados desde redes externas, solo desde el mismo segmento de red del servidor. Eso tambien funcionaba en fedora 2. Parte de mi main.cf de postfix: # User configurable parameters inet_interfaces = all mynetworks_style = host delay_warning_time = 3h smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name ($mail_version) (Nadie) unknown_local_recipient_reject_code = 450 smtp-filter_destination_concurrency_limit = 2 lmtp-filter_destination_concurrency_limit = 2 smtpd_sasl_path = /etc/postfix/sasl:/usr/lib/sasl2 recipient_delimiter = + owner_request_special = no alias_maps = hash:/etc/postfix/aliases, hash:/var/lib/mailman/data/aliases content_filter = lmtp-filter:127.0.0.1:10025 receive_override_options = no_address_mappings myorigin = $mydomain mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, $mydomain mynetworks = 127.0.0.0/32 192.168.1.0/24 xx.yy.zz.aa/28 debug_peer_level = 1 mail_spool_directory = /var/spool/mail alias_database = hash:/etc/postfix/aliases smtpd_helo_required = no disable_vrfy_command = no maximal_queue_lifetime = 2d mailbox_size_limit = 200111000 message_size_limit = 35554440 relay_domains= $mydestination relayhost= notify_classes= resource, software --- Mi /etc/postfix/sasl/smtpd.conf # SASL library configuration file for postfix # all parameters are documented into: # /usr/share/doc/cyrus-sasl-2.*/options.html # The mech_list parameters list the sasl mechanisms to use, # default being all mechs found. mech_list: plain login # To authenticate using the separate saslauthd daemon, (e.g. for # system or ldap users). Also see /etc/sysconfig/saslauthd. # pwcheck_method:saslauthd pwcheck_method:pwcheck saslauthd_path:/var/lib/sasl2/mux # To authenticate against users stored in sasldb. #pwcheck_method:auxprop #auxprop_plugin:sasldb #sasldb_path: /var/lib/sasl2/sasldb2 Alguna idea ?? De antemano gracias por la ayuda. PD: Volver a fedora no es una opcion valida en estos momentos. Los parches se deben hacer en caliente. Ultima opcion rapida seria volver a sendmail :(
OpenSuse abandona reiserFS ...
Cristian Rodriguez wrote: 2006/10/5, Juan Ponce R [EMAIL PROTECTED]: lamentable Sip, es lamentable, pero namesys abandono el desarrollo de Reiserfs hace un tiempo, focalizandose solo en reiser4. el cual no esta listo aun. No sé si es lamentable. Por experiencia, el único sistema de ficheros que me ha aguantado el tipo cuando tienes varios miles de ficheros y carpetas es xfs. En estos casos siempre he tenido problemas tanto con reiser como con ext3. Saludos Toni From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 6 06:49:58 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Carlos Inostroza) Date: Fri Oct 6 07:39:17 2006 Subject: Postfix+dovecot+sasl In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] (added by [EMAIL PROTECTED]) References: [EMAIL PROTECTED] (added by [EMAIL PROTECTED]) Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Fri, 2006-10-06 at 00:55 -0400, jaimon wrote: 1.- algunos usuarios Outlook, Incredimail, etc, los han configurado para dejar copia del correo en el servidor y que se borre a la semana, pero al Pop3, supongo. enviar/recibir correo, se baja lo que este en la casilla varias veces. Esto no es problema de outlook, ya que funcionaba bien (sin modificar los clientes) usando fedora 2(sendmail+dovecot+sasl), pero se migro a mandriva. Si es con Pop3, ambos tienen implementaciones horribles. 2.- Relay access denied. Los usuarios moviles no son autenticados desde redes externas, solo desde el mismo segmento de red del servidor. Eso tambien funcionaba en fedora 2. Parte de mi main.cf de postfix: Alguna parte donde aparezca *_sasl_algo? smtpd_sasl_path = /etc/postfix/sasl:/usr/lib/sasl2 ok, es una, pero tendrias algo asi con smtpd_sasl_auth_enable = yes y por supuesto, permitir el relaying a los usuarios autenticados: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, algo, algo, reject Algun log acerca del reject? Mi /etc/postfix/sasl/smtpd.conf # SASL library configuration file for postfix # all parameters are documented into: # /usr/share/doc/cyrus-sasl-2.*/options.html # The mech_list parameters list the sasl mechanisms to use, # default being all mechs found. mech_list: plain login # To authenticate using the separate saslauthd daemon, (e.g. for # system or ldap users). Also see /etc/sysconfig/saslauthd. # pwcheck_method:saslauthd pwcheck_method:pwcheck saslauthd_path:/var/lib/sasl2/mux # To authenticate against users stored in sasldb. #pwcheck_method:auxprop #auxprop_plugin:sasldb #sasldb_path: /var/lib/sasl2/sasldb2 Recordar : Dovecot viene con su propia implementacion de SASL, pero funciona solo para Postfix 2.3+ Alguna idea ?? Algun log? (debug_peer_list es la opcion para entrar a picar y ver cual es el problema ) Otra opcion que puedes usar para usuarios moviles es pop-before-smtp, que funciona hasta con Imap. PD: Volver a fedora no es una opcion valida en estos momentos. Los parches se deben hacer en caliente. Ultima opcion rapida seria volver a sendmail Me recuerda a la rana en la juguera que aparece en Joe Cartoon : Wuss :-) Saludos! -- Juan Carlos Inostroza [EMAIL PROTECTED] Cannot find reality.sys. Universe halted.
Consulta sobre RedHat Enterprise AS
On Fri, 2006-10-06 at 06:39 -0600, Vida Luz wrote: Hola a todos, aca compraron un equipo DELL que es un mounstrou de equipo 4 procesadores con 6 discos duros de 60 GB cada uno y el equipo solo acepta como sistema operativo SUSE Enterpise o RedHat Enterprise, ?? DELL vende sus maquinas con RH o SuSe, pero eso no significa que no puedas poner otro SO. Claro que si ya pagaste por el, es desperdiciar esa plata poner otra cosa. el equipo lo compraron con RedHat Enterpise, aca tenemos servidor de correo, POP y Antivirus y Antispam con Clamav + Amavis + Spamassassin, todo esto corria antes en un equipo con menor capacidad con Fedora Core 5, resulta que nos pasamos a este equipo, y veo que el Dovecot tiene una version 0.99, el httpd llega a consumir el 99.9 % en muchas ocasiones. Sin saber nada, me late que tu problema /no/ es el httpd, sino alguna aplicacion (pagina, cgi u otro) corriendo ahi. Quiero tener virtual Users como tengo en un tarro pequeno con Fedora utilziando Postfix, Postfix-mysql, Apache, php, Mysql-server, Mysql-Client, Maildrop, Courier-imap, Courier-pop3, courier-authdaemon y PostfixAdmin, pero el redhat no tiene el paquete de courier. podrias adaptar el paquete desde los SRPMS de Fedora. No estoy acsotumbrada a estos tarros grandes, quisiera sugerencias ya que con semejante servidor y tengo problemas que el CPU se queda en 99.9% con el httpd y ademas el servidor POP con dovecot se cae, Me paso lo mismo con dovecot y volvi a imap-2002d mientras encontraba una solucion permanente (aunque aun no logro hacerme el tiempo para eso ...). Sobre el httpd, te sugeriria buscar en los programas/paginas que estan corriendo. en mi tarro pequeno con fedora core 5 y los mismos usuarios no se cae, todo marcha bien, que hago para instalar paquetes que no estan en los repositorios de RedHat? buscas un rpm similar que cumpla la funcion y lo adaptas al RH. En lo personal, cuando me ha pasado eso, recompilo el rpm de Fedora; no he tenido problemas hasta el dia de hoy. y ademas podes trabajar el proyecto con virtual users ? porque redhat esta desactualizado con respecto a Fedora ? RH no esta desactualizado. La idea es tener un sistema ampliamente probado y de larga vida, es por ello que no se incluyen las ultimas versiones de los programas como ocurre con Fedora. Saludos -- Marcos Ramirez [EMAIL PROTECTED]
Consulta sobre RedHat Enterprise AS
On Fri, 2006-10-06 at 06:39 -0600, Vida Luz wrote: Hola a todos, aca compraron un equipo DELL que es un mounstrou de equipo 4 procesadores con 6 discos duros de 60 GB cada uno y el equipo solo acepta como sistema operativo SUSE Enterpise o RedHat Enterprise, el equipo lo compraron con RedHat Enterpise, aca tenemos servidor de correo, POP y Antivirus y Antispam con Clamav + Amavis + Spamassassin, todo esto corria antes en un equipo con menor capacidad con Fedora Core 5, resulta que nos pasamos a este equipo, y veo que el Dovecot tiene una version 0.99, el httpd llega a consumir el 99.9 % en muchas ocasiones. Que entretenido. Yo he tenido que lidiar con un sistema que tiene Python 2.2, donde he tenido que programar una serie de backports que fueron añadidos en 2.3 (del año 2003!). Y luego me dicen que Debian estable es antediluviano... Quiero tener virtual Users como tengo en un tarro pequeno con Fedora utilziando Postfix, Postfix-mysql, Apache, php, Mysql-server, Mysql-Client, Maildrop, Courier-imap, Courier-pop3, courier-authdaemon y PostfixAdmin, pero el redhat no tiene el paquete de courier. No estoy acsotumbrada a estos tarros grandes, quisiera sugerencias ya que con semejante servidor y tengo problemas que el CPU se queda en 99.9% con el httpd y ademas el servidor POP con dovecot se cae, en mi tarro pequeno con fedora core 5 y los mismos usuarios no se cae, todo marcha bien, que hago para instalar paquetes que no estan en los repositorios de RedHat? y ademas podes trabajar el proyecto con virtual users ? porque redhat esta desactualizado con respecto a Fedora ? La opciones que veo: - Migras a herramientas que tenga la versión de RH que tienes. - Reportas errores/Reclamas directamente con la gente de RH. Aunque antes de reclamar por el tema, revisa las erratas disponibles, aplicas todas las actualizaciones, etc. -- Germán Poó-Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile
Sonido en tvtime
Estimados: Tengo el siguiente problema. Tengo configurada una tarjeta de TV pctronix. Puedo visualizar sin problemas, el audio se escucha sin problemas, usando el programa tvtime, pero al detener el programa, al cerrarlo, el audio continua sonando. ¿Alguien tuvo alguna experiencia similar?. Como distro, uso ubuntu dapper (32bit), el módulo de la tarjeta es saa7134. Saludos, Juan Pablo
Consulta sobre RedHat Enterprise AS
On Fri, 2006-10-06 at 06:39 -0600, Vida Luz wrote: Hola a todos, aca compraron un equipo DELL que es un mounstrou de equipo 4 procesadores con 6 discos duros de 60 GB cada uno y el equipo solo acepta como sistema operativo SUSE Enterpise o RedHat Enterprise, Es decir, Dell te da soporte sólo para esos sistemas operativos. No necesariamente tiene que ser ese el sistema operativo. Puedes ponerle otro, pero que sea bueno!!! el equipo lo compraron con RedHat Enterpise, aca tenemos servidor de correo, POP y Antivirus y Antispam con Clamav + Amavis + Spamassassin, todo esto corria antes en un equipo con menor capacidad con Fedora Core 5 resulta que nos pasamos a este equipo, y veo que el Dovecot tiene una version 0.99, el httpd llega a consumir el 99.9 % en muchas ocasiones. httpd? weird... el Apache rara vez llega a consumir tanto, ni aún teniendo muchos usuarios concurrentemente conectados. ¿qué dicen /var/log/apache/*_log? Sin saber nada, me late que tu problema /no/ es el httpd, sino alguna aplicacion (pagina, cgi u otro) corriendo ahi. difícil que sea eso si nadie la está visitando. Quiero tener virtual Users como tengo en un tarro pequeno con Fedora utilziando Postfix, Postfix-mysql, Apache, php, Mysql-server, Mysql-Client, Maildrop, Courier-imap, Courier-pop3, courier-authdaemon y PostfixAdmin, pero el redhat no tiene el paquete de courier. ¿repositorios? ¿dag, wei y otros? No estoy acsotumbrada a estos tarros grandes, quisiera sugerencias ya que con semejante servidor y tengo problemas que el CPU se queda en 99.9% con el httpd y ademas el servidor POP con dovecot se cae, Los tarros grandes o chicos no muerden. en mi tarro pequeno con fedora core 5 y los mismos usuarios no se cae, todo marcha bien, que hago para instalar paquetes que no estan en los repositorios de RedHat? apt, yum, etc. con packages no oficiales (ojalá que busques packages que no rompan el esquema que tiene Fedora armado...) buscas un rpm similar que cumpla la funcion y lo adaptas al RH. En lo personal, cuando me ha pasado eso, recompilo el rpm de Fedora; no he tenido problemas hasta el dia de hoy. y ademas podes trabajar el proyecto con virtual users ? porque redhat esta desactualizado con respecto a Fedora ? Pues, porque el ciclo de desarrollo de RedHat es poner todos los paquetes en Fedora Core. Cuando estos se estabilizan en Fedora Core (con ayuda de los usuarios, cómo no), lanzan RedHat Enterprise, y un par de meses después lanzan CentOS. En resumen, te venden lo que el usuario que no paga ha reportado y usado. (a mí, que me registren: uso Slackware 11) RH no esta desactualizado. La idea es tener un sistema ampliamente probado y de larga vida, es por ello que no se incluyen las ultimas versiones de los programas como ocurre con Fedora. y eso se logra... desactualizando :) -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
Centos 4.4 y netfilter
Hola estimados, estoy pasando del RH9 a Centos 4.4, y parece que han cambiado bastante las cosas, lo primero que hice fue echar una mirada al kernel (make menuconfig) y no encontre el capitulo de netfilter. Supongo que fue un cambio mayor dentro del kernel, alguien tiene un link donde expliquen estos cambios (RTFM)? Gracias From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 6 10:07:50 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Ponce R) Date: Fri Oct 6 14:08:05 2006 Subject: OpenSuse abandona reiserFS ... In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El vie, 06-10-2006 a las 09:32 +0200, proves_es escribió: Cristian Rodriguez wrote: 2006/10/5, Juan Ponce R [EMAIL PROTECTED]: lamentable Sip, es lamentable, pero namesys abandono el desarrollo de Reiserfs hace un tiempo, focalizandose solo en reiser4. el cual no esta listo aun. No sé si es lamentable. Por experiencia, el único sistema de ficheros que me ha aguantado el tipo cuando tienes varios miles de ficheros y carpetas es xfs. En estos casos siempre he tenido problemas tanto con reiser como con ext3. Saludos Toni yo siempre he sido de reiserfs porque jamas me ha dado problemas, de hecho la unica vez que perdi datos por un corte de luz fue cuando tenia ext3... no se si habra sido mala suerte, se alinearon los planetas o no se... pero ext3 no me da confianza xfs no lo he probado mucho asi que no sabria decir... pero por lo k he leido no es muy bueno tolerando apagones, lo que en mi caso es fundamental, soy sólo un user de casa, no informatico, de hecho soy paramedico... pero me gusta tener mis datos seguros (como a todos creo) pero en mi casa se pasa cortando la luz porque el automatico del medidor es de muy poco amperaje... xD y como no tengo ups...
OpenSuse abandona reiserFS ...
yo siempre he sido de reiserfs porque jamas me ha dado problemas, de hecho la unica vez que perdi datos por un corte de luz fue cuando tenia ext3.. Yo he perdido datos con ext3 y reiserfs... Cristian está de testigo (y todavía no me cree). Con ext3 fue en un período temprano, en que todavía no sabía usar las herramientas de recuperación. Con reiserfs perdí gran parte de mi colección de música (unos 12 Gb) y lo que no perdí fue porque lo tenía en CD. no se si habra sido mala suerte, se alinearon los planetas o no se... pero ext3 no me da confianza A mí es ReiserFS el que no me da confianza... xfs no lo he probado mucho asi que no sabria decir... pero por lo k he leido no es muy bueno tolerando apagones Experiencia con mi notebook, nunca he tenido problemas cuando se me apaga por batería, a lo sumo su error check. Lo mismo con mi computadora antigua (muerte natural... es natural que muera una computadora si un gato orina encima de la motherboard). lo que en mi caso es fundamental ...en cualquiera ;-) soy sólo un user de casa, no informatico, de hecho soy paramedico... ¿y con Linux? eso prueba que Linux no sólo es para hackers :) pero me gusta tener mis datos seguros (como a todos creo) Olvídamelo, mi hermana se muere si se le pierde un MP3 de su colección, o los cuentos que escribe (es estudiante de inglés en la UCSC y ya ha publicado un par de cosas). pero en mi casa se pasa cortando la luz porque el automatico del medidor es de muy poco amperaje... xD y como no tengo ups... un UPS igual te salva caleta... es recomendable tener uno más o menos chico pero preciso. Lo otro que ayuda es no encender el hervidor cuando estás centrifugando ropa y usando el calefactor eléctrico. -! -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
OpenSuse abandona reiserFS ...
2006/10/6, Juan Ponce R [EMAIL PROTECTED]: yo siempre he sido de reiserfs porque jamas me ha dado problemas, de hecho la unica vez que perdi datos por un corte de luz fue cuando tenia ext3... La verdad e sque yo tampoco he tenido problemas, la unica vez que recuerdo de un sistema de ficheros corrupto fue en una particion ext2 oO. xfs no lo he probado mucho asi que no sabria decir... pero por lo k he leido no es muy bueno tolerando apagones. recuerdo que una vez me ocurrio que con XFS se corrompio **un** archivo de configuracion, luego de un corte de luz y lo relleno con ceros, eso fue hace años atras, no me ha vuelto a ocurrir.. .
duda sobre permisos y usuarios
segun la teoria(y los manuales) si tengo 2 usuarios ...por ejemplo tux y otto y creo un archivo con el usuario tux [EMAIL PROTECTED] tux$ ejemplo: touch pingux si ademas le quito todos los permisos ejemplo: chmod a=--- pingux y en otra consola ingreso como otto otto no deberia poder borrar el archivo pingux pero si otto hace: [EMAIL PROTECTED] otto$ cd ../tux rm pingux otto responde : y y ups, pingux es borrado. esto lo probe en centos 4.1 y debian no era que otto no deberia poder borrar el archivo? ah? saludos inseguros quiquetux -- ya esta WENDYX 1.0 http://www.decurauma.cl/wendyx http://wendyx.chileforge.cl From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 6 17:12:39 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Fri Oct 6 17:06:21 2006 Subject: duda sobre permisos y usuarios In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] 2006/10/6, Enrique Herrera Noya [EMAIL PROTECTED]: segun la teoria(y los manuales) si tengo 2 usuarios ...por ejemplo tux y otto y creo un archivo con el usuario tux [EMAIL PROTECTED] tux$ ejemplo: touch pingux si ademas le quito todos los permisos ejemplo: chmod a=--- pingux [EMAIL PROTECTED] /home/darkprox ::: touch test.test [EMAIL PROTECTED] /home/darkprox ::: chmod a=-- test.test [EMAIL PROTECTED] /home/darkprox ::: ls -lha test.test -- 1 darkprox users 0 2006-10-06 17:07 test.test [EMAIL PROTECTED] /home/darkprox ::: sudo su bash-3.1# su carolina bash-3.1$ rm test.test rm: ¿borrar el fichero regular vacío «test.test» protegido contra escritura? (s/n) s rm: no se puede borrar «test.test»: Permiso denegado bash-3.1$ mira quien es el dueño del archivo. esto lo probe en centos 4.1 y debian no era que otto no deberia poder borrar el archivo? ah? slackware funciona impeque :D saludos inseguros si fuera como dices, el hacking andaría a la orden del día... mira con ls -lha | grep pingux, porque algún condoro tienes. salu2 -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
duda sobre permisos y usuarios
El Viernes, 6 de Octubre de 2006 16:42, Enrique Herrera Noya escribió: segun la teoria(y los manuales) ¿Qué manuales? Creo que grepeaste el manual... no lo leíste en profundidad. si tengo 2 usuarios ...por ejemplo tux y otto y creo un archivo con el usuario tux [EMAIL PROTECTED] tux$ ejemplo: touch pingux si ademas le quito todos los permisos ejemplo: chmod a=--- pingux y en otra consola ingreso como otto otto no deberia poder borrar el archivo pingux pero si otto hace: [EMAIL PROTECTED] otto$ cd ../tux rm pingux otto responde : y y ups, pingux es borrado. esto lo probe en centos 4.1 y debian no era que otto no deberia poder borrar el archivo? ah? Estás confundido... el permiso de borrar un archivo no es del archivo en sí, sino del directorio que lo contiene. el w que tiene el archivo, se refiere a los permisos de escritura sobre él, no a su creación. Repite el mismo ejemplo, pero con el directorio con modo 755 en vez de 777 Saludos! -- Mauricio Vergara Ereche User #188365 counter.li.org NIC Chile mave [EMAIL PROTECTED] nic [.] cl Miraflores 222 piso 14, Santiago CHILE+56 2 9407710 Codigo Postal: 832-0198 http://www.nic.cl
OpenSuse abandona reiserFS ...
OCFS esta orientado a escritura concurrente de dos o mas nodos sobre un mismo filesystem..se usa sobre todo para Oracle RAC, pero en su web explica que es de proposito general y POSIX... salu2 On 10/4/06, Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote: 2006/10/4, Cristian Rodriguez [EMAIL PROTECTED]: esta es la fuente mas fideligna de informacion en este topico: http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2006-09/msg00542.html (los blog se basan en ese thread) lo de OCFS2 tambien es verdad, pero la integracion no va a ocurrir en ningun tiempo proximo. ;) yep, no es fácil cambiar así de fácil de sistema de archivos, sobretodo si no está (dudo de eso, no conozco SuSE) implementado en el kernel... a lo que iba es si alguien ha visto-implementado-hecho correr este sistema de archivos, ¿será como XFS que tiene claras ventajas sobre muchos de sus pares, pero sólo si se corre en las máquinas para las que se hizo? (basándome en un thread anterior en que el doc mencionó esto...). -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org -- Jorge Palma Escobar Ingeniero de Sistemas Red Hat Linux Certified Engineer Certificate Nº 804005089418233
duda sobre permisos y usuarios
El vie, 06-10-2006 a las 16:42 -0400, Enrique Herrera Noya escribió: segun la teoria(y los manuales) si tengo 2 usuarios ...por ejemplo tux y otto y creo un archivo con el usuario tux [EMAIL PROTECTED] tux$ ejemplo: touch pingux si ademas le quito todos los permisos ejemplo: chmod a=--- pingux y en otra consola ingreso como otto otto no deberia poder borrar el archivo pingux Si puede o no, no depende del archivo. Lo que no puede hacer es modificar el archivo pero si otto hace: [EMAIL PROTECTED] otto$ cd ../tux rm pingux otto responde : y y ups, pingux es borrado. esto lo probe en centos 4.1 y debian no era que otto no deberia poder borrar el archivo? Lo que tienes que verificar son los permisos del directorio que contiene el archivo, ya que borrar un archivo es modificar el directorio al que pertenece Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
duda sobre permisos y usuarios
El Viernes, 6 de Octubre de 2006 16:42, Enrique Herrera Noya escribió: segun la teoria(y los manuales) ¿Qué manuales? Creo que grepeaste el manual... no lo leíste en profundidad. si tengo 2 usuarios ...por ejemplo tux y otto y creo un archivo con el usuario tux [EMAIL PROTECTED] tux$ ejemplo: touch pingux si ademas le quito todos los permisos ejemplo: chmod a=--- pingux y en otra consola ingreso como otto otto no deberia poder borrar el archivo pingux pero si otto hace: [EMAIL PROTECTED] otto$ cd ../tux rm pingux otto responde : y y ups, pingux es borrado. esto lo probe en centos 4.1 y debian no era que otto no deberia poder borrar el archivo? ah? Estás confundido... el permiso de borrar un archivo no es del archivo en sí, sino del directorio que lo contiene. el w que tiene el archivo, se refiere a los permisos de escritura sobre él, no a su creación. Repite el mismo ejemplo, pero con el directorio con modo 755 en vez de 777 Saludos! Quizá mejor con el bit sticky From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 6 20:18:16 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Fri Oct 6 20:05:28 2006 Subject: OpenSuse abandona reiserFS ... In-Reply-To: Your message of Thu, 05 Oct 2006 16:04:51 -0400. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Cristian Rodriguez [EMAIL PROTECTED] wrote: 2006/10/5, Juan Ponce R [EMAIL PROTECTED]: [...] lamentable Sip, es lamentable, pero namesys abandono el desarrollo de Reiserfs hace un tiempo, focalizandose solo en reiser4. el cual no esta listo aun. Y le falta muchisimo, AFAICS... por lo demas, es completamente diferente, y despues del numerito que se mandaron con ReiserFS 3, tengo /serias/ dudas que alguna vez se integre... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
Consulta sobre RedHat Enterprise AS
Gracias por tu recomendacion, como hago para recompilar lso RPM de Fedora ? GRacias On Fri, 6 Oct 2006, Marcos Ramirez wrote: On Fri, 2006-10-06 at 06:39 -0600, Vida Luz wrote: Hola a todos, aca compraron un equipo DELL que es un mounstrou de equipo 4 procesadores con 6 discos duros de 60 GB cada uno y el equipo solo acepta como sistema operativo SUSE Enterpise o RedHat Enterprise, ?? DELL vende sus maquinas con RH o SuSe, pero eso no significa que no puedas poner otro SO. Claro que si ya pagaste por el, es desperdiciar esa plata poner otra cosa. el equipo lo compraron con RedHat Enterpise, aca tenemos servidor de correo, POP y Antivirus y Antispam con Clamav + Amavis + Spamassassin, todo esto corria antes en un equipo con menor capacidad con Fedora Core 5, resulta que nos pasamos a este equipo, y veo que el Dovecot tiene una version 0.99, el httpd llega a consumir el 99.9 % en muchas ocasiones. Sin saber nada, me late que tu problema /no/ es el httpd, sino alguna aplicacion (pagina, cgi u otro) corriendo ahi. Quiero tener virtual Users como tengo en un tarro pequeno con Fedora utilziando Postfix, Postfix-mysql, Apache, php, Mysql-server, Mysql-Client, Maildrop, Courier-imap, Courier-pop3, courier-authdaemon y PostfixAdmin, pero el redhat no tiene el paquete de courier. podrias adaptar el paquete desde los SRPMS de Fedora. No estoy acsotumbrada a estos tarros grandes, quisiera sugerencias ya que con semejante servidor y tengo problemas que el CPU se queda en 99.9% con el httpd y ademas el servidor POP con dovecot se cae, Me paso lo mismo con dovecot y volvi a imap-2002d mientras encontraba una solucion permanente (aunque aun no logro hacerme el tiempo para eso ...). Sobre el httpd, te sugeriria buscar en los programas/paginas que estan corriendo. en mi tarro pequeno con fedora core 5 y los mismos usuarios no se cae, todo marcha bien, que hago para instalar paquetes que no estan en los repositorios de RedHat? buscas un rpm similar que cumpla la funcion y lo adaptas al RH. En lo personal, cuando me ha pasado eso, recompilo el rpm de Fedora; no he tenido problemas hasta el dia de hoy. y ademas podes trabajar el proyecto con virtual users ? porque redhat esta desactualizado con respecto a Fedora ? RH no esta desactualizado. La idea es tener un sistema ampliamente probado y de larga vida, es por ello que no se incluyen las ultimas versiones de los programas como ocurre con Fedora. Saludos From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 6 20:14:02 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Enrique Herrera Noya) Date: Fri Oct 6 20:58:31 2006 Subject: duda sobre permisos y usuarios In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] 2006/10/6, Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED]: 2006/10/6, Enrique Herrera Noya [EMAIL PROTECTED]: segun la teoria(y los manuales) si tengo 2 usuarios ...por ejemplo tux y otto y creo un archivo con el usuario tux [EMAIL PROTECTED] tux$ ejemplo: touch pingux si ademas le quito todos los permisos ejemplo: chmod a=--- pingux [EMAIL PROTECTED] /home/darkprox ::: touch test.test [EMAIL PROTECTED] /home/darkprox ::: chmod a=-- test.test [EMAIL PROTECTED] /home/darkprox ::: ls -lha test.test -- 1 darkprox users 0 2006-10-06 17:07 test.test [EMAIL PROTECTED] /home/darkprox ::: sudo su bash-3.1# su carolina no hice su me ingrese en otra cosola como otto bash-3.1$ rm test.test rm: ¿borrar el fichero regular vacío «test.test» protegido contra escritura? (s/n) s rm: no se puede borrar «test.test»: Permiso denegado bash-3.1$ mira quien es el dueño del archivo. esto lo probe en centos 4.1 y debian no era que otto no deberia poder borrar el archivo? ah? slackware funciona impeque :D saludos inseguros si fuera como dices, el hacking andaría a la orden del día... mira con ls -lha | grep pingux, porque algún condoro tienes. salu2 -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org -- Wendyx Linux 1.0 http://www.decurauma.cl/wendyx Dedicada a mi hija
duda sobre permisos y usuarios
2006/10/6, Franco Catrin [EMAIL PROTECTED]: El vie, 06-10-2006 a las 16:42 -0400, Enrique Herrera Noya escribió: segun la teoria(y los manuales) si tengo 2 usuarios ...por ejemplo tux y otto y creo un archivo con el usuario tux [EMAIL PROTECTED] tux$ ejemplo: touch pingux si ademas le quito todos los permisos ejemplo: chmod a=--- pingux y en otra consola ingreso como otto otto no deberia poder borrar el archivo pingux Si puede o no, no depende del archivo. Lo que no puede hacer es modificar el archivo pero si otto hace: [EMAIL PROTECTED] otto$ cd ../tux rm pingux otto responde : y y ups, pingux es borrado. esto lo probe en centos 4.1 y debian no era que otto no deberia poder borrar el archivo? Lo que tienes que verificar son los permisos del directorio que contiene el archivo, ya que borrar un archivo es modificar el directorio al que pertenece como comentaron recien era esa combinatoria de directorio con archivos en el Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin -- Wendyx Linux 1.0 http://www.decurauma.cl/wendyx Dedicada a mi hija
OpenSuse abandona reiserFS ...
Saludos camaradas... Encuentro en un e-mail escrito por Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED], que envió el Fri, 6 Oct 2006 16:05:22 -0400 lo siguiente: [..Era sobre pe'rdida de datos en Sistema de archivos...] yo siempre he sido de reiserfs porque jamas me ha dado problemas, de hecho la unica vez que perdi datos por un corte de luz fue cuando tenia ext3.. Yo he perdido datos con ext3 y reiserfs... Aqui' se va a construir una guerra santa, sobre que sistema de archivos es mejor. Lo bueno es que ya se ha tratado en esta lista (esta' en los anales de ella :-) Ejemplo: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/2005-February/016623.html [...] perdí gran parte de mi colección de música (unos 12 Gb) y lo que no ^^^ perdí fue porque lo tenía en CD. Oh mi god! Eso debe haberte costado una fortuna! Datos: En promedio un mp3 ronda en los 4 mb. En promedio un mp3 ronda en los US$ 1. [Si, es broma, pero es viernes... ;-)]
duda sobre permisos y usuarios
El 6/10/06, Mauricio Vergara Ereche[EMAIL PROTECTED] escribió: El Viernes, 6 de Octubre de 2006 16:42, Enrique Herrera Noya escribió: segun la teoria(y los manuales) ¿Qué manuales? Creo que grepeaste el manual... no lo leíste en profundidad. si tengo 2 usuarios ...por ejemplo tux y otto y creo un archivo con el usuario tux [EMAIL PROTECTED] tux$ ejemplo: touch pingux si ademas le quito todos los permisos ejemplo: chmod a=--- pingux y en otra consola ingreso como otto otto no deberia poder borrar el archivo pingux pero si otto hace: [EMAIL PROTECTED] otto$ cd ../tux rm pingux otto responde : y y ups, pingux es borrado. esto lo probe en centos 4.1 y debian no era que otto no deberia poder borrar el archivo? ah? Estás confundido... el permiso de borrar un archivo no es del archivo en sí, sino del directorio que lo contiene. el w que tiene el archivo, se refiere a los permisos de escritura sobre él, no a su creación. Repite el mismo ejemplo, pero con el directorio con modo 755 en vez de 777 jummm. aerrr... por ahi iva el asunto, justamente era ese el tema (lo de w) Saludos! -- Mauricio Vergara Ereche User #188365 counter.li.org NIC Chile mave [EMAIL PROTECTED] nic [.] cl Miraflores 222 piso 14, Santiago CHILE+56 2 9407710 Codigo Postal: 832-0198 http://www.nic.cl -- Wendyx Linux 1.0 http://www.decurauma.cl/wendyx Dedicada a mi hija
