Supervisión Internet
Ricardo Mun~oz A. said the following on 03/30/07 17:06: > Patricio Rojas O. wrote: >> Ricardo Mun~oz A. said the following on 03/29/07 12:15: >> >>> Fernando San Martín Woerner wrote: >>> El 29/03/07, Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> escribió: ... > y como pruebas de que un usuario realmente era quien estaba navegando > desde cierto equipo? lo que guardan los logs del proxy es la IP y > MAC, y > ambos datos se pueden falsear... > > Técnicamente no vas a poder, que haces en ese caso, encontar alguna razón más para que se vaya o simplemente invocar a razones de fuerza mayor o lo que sea. no es ninguna complicación hacerlo en este país donde lo ley, moral y práctica casí nunca son lo mismo. >>> si lo que interesa es que los usuarios trabajen en vez de navegar, se >>> deben implementar otros metodos de control. que importa si un usuario >>> (empleado/funcionario) se mete a YouTube media hora al dia si cumple >>> bien con todas sus tareas y obligaciones? el punto es que en vez de >>> controlar lo que los usuarios hacen en Internet se debe controlar su >>> trabajo (y rendimiento)... >>> >>> es estupido hechar a alguien por meterse a una "pagina prohibida", >>> pero es totalmente valido hacerlo si la persona no esta rindiendo en >>> su trabajo. >>> >>> >> Código del trabajo, >> >> Artículo 160 (causales de despido). >> > > para que el hecho de "navegar por paginas prohibidas" se considere una > causal de despido se deberia firmar un anexo al contrato de trabajo > indicando expresamente lo indicado. aun asi no necesariamente eso > califica como una causal de despido: > > http://www.dt.gob.cl/consultas/1613/article-60511.html > Dió exactamente en la ley pero no en el artículo completo (que menciona el enlace), hoy en día no es necesario que aparezca en un anexo, ya está apareciendo en el mismo contrato y en los reglamentos internos de la empresa (que en muchos contratos hacen mención, por lo que no requieren de un anexo; esto es regulado por los sindicatos, el comité tripartito, etc.) lo cual queda como prueba el registro electrónico de la empresa, y ante un trabajador que se le contrata y se le menciona este hecho al ingresar a la empresa, queda de hecho contrario a las políticas cuando "peina" al reves de lo que quiere la empresa. La cuestión de fondo es que; "En las horas que una persona está contratado para una empresa, esas horas de productividad son horas de la empresa a intercambio de un bien monetario; Es cuestionable y cabe en cualquier opinión que una persona teniendo su trabajo realizado, quede de "Vago" en la oficina; Son pocas, pero pocas las empresas que cuando tu has terminado tu programación de trabajo diario, te puedes mandar a cambiar para donde te parezca mejor. Atte. From [EMAIL PROTECTED] Sat Mar 31 12:28:49 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Ovidio_Mart=EDnez_Barco?=) Date: Sat Mar 31 12:30:09 2007 Subject: Servidor Web en dos o mas redes Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Buenas Amigos Virtuales ! Mi historia ... Instale un Pc como servidor Web lo hice con Mandrake, Apache, Php, mysql, DNS, Bind9, instale Xoops personalice mi pequeña Web a mi gusto etc. Lo puse a funcionar sobre mi red local 192.168.10.x y todo funciono correctamente lo puedo acceder desde los navegadores con cualquier equipo ya sea con linux o windows etc... Ahora mi inquietud Que debo hacer para que mi servidor este al alcance desde otras redes por ejemplo 127.10.3.x o 10.120.x ? actualmente estas redes estan comunicadas con gateways. Pero no logro conectarme con mi servidor web (que tiene IP 192.168.10.9) desde las otras redes (127.10.3.x o 10.120.x ) que me falta por configurar ? Gracias por los conceptos que me puedan brindar. :o)
Supervisión Internet
Patricio Rojas O. wrote: > Ricardo Mun~oz A. said the following on 03/29/07 12:15: > >> Fernando San Martín Woerner wrote: >> >>> El 29/03/07, Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> escribió: >>> ... >>> y como pruebas de que un usuario realmente era quien estaba navegando desde cierto equipo? lo que guardan los logs del proxy es la IP y MAC, y ambos datos se pueden falsear... >>> Técnicamente no vas a poder, que haces en ese caso, encontar alguna >>> razón más para que se vaya o simplemente invocar a razones de fuerza >>> mayor o lo que sea. no es ninguna complicación hacerlo en este país >>> donde lo ley, moral y práctica casí nunca son lo mismo. >>> >> si lo que interesa es que los usuarios trabajen en vez de navegar, se >> deben implementar otros metodos de control. que importa si un usuario >> (empleado/funcionario) se mete a YouTube media hora al dia si cumple >> bien con todas sus tareas y obligaciones? el punto es que en vez de >> controlar lo que los usuarios hacen en Internet se debe controlar su >> trabajo (y rendimiento)... >> >> es estupido hechar a alguien por meterse a una "pagina prohibida", >> pero es totalmente valido hacerlo si la persona no esta rindiendo en >> su trabajo. >> >> > Código del trabajo, > > Artículo 160 (causales de despido). > para que el hecho de "navegar por paginas prohibidas" se considere una causal de despido se deberia firmar un anexo al contrato de trabajo indicando expresamente lo indicado. aun asi no necesariamente eso califica como una causal de despido: http://www.dt.gob.cl/consultas/1613/article-60511.html -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Fri Mar 30 20:19:26 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada) Date: Fri Mar 30 20:20:43 2007 Subject: Problema iptables In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 3/29/07, Mario Hernandez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > tengo 2 enlaces funcionando, uno dedicado con telmex y uno de 2 megas con > vtr. > la puerta de enlace para telmex es 192.168.0.254 y la ip del enlace de > vtr (linksys con dd-wrt) es 192.168.0.1 tenemos publicado un servicio > (http) en uno de los computadores de la lan y su respectiva > redireccion a una IP:Puerto de telmex > > el script de iptables está basado en iptablesrocks.org (iptables-save > e iptables-restore), publico sólo la parte de la redireccion > # WorkFlow Cronos > -A PREROUTING -d $TELMEX_85 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT > --to-destination 192.168.0.10:80 > esto funciona sin ningún problema si yo hago la petición desde internet > LAN -> VTR(Linksys) -> Nube Internet -> Telmex(Firewall) -> $TELMEX_85 > -> 192.168.0.10 > pero no funciona (ningún tipo de dirección hacia la LAN) cuando el > esquema es el siguiente (algunas personas navegan a traves de telmex y > no vtr) > LAN -> Firewall -> LAN > espero que se haya entendido y ojalá alguien sepa que puede estar causando > esto > Revisa la documentacion de netfilter y sus conceptos, en particular el NAT HOWTO: http://www.netfilter.org/documentation/HOWTO//NAT-HOWTO-10.html Tu problema es que al hacer DNAT necesitas que los paquetes de ida y de vuelta pasen por el router. -- Aldrin Martoq From [EMAIL PROTECTED] Fri Mar 30 22:22:05 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=) Date: Fri Mar 30 22:23:36 2007 Subject: Mirror de Ubuntu In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Fri, 2007-03-30 at 14:57 -0400, juan carlos mardones wrote: > hola a todos, estoy en el proceso de una implementacion de un mirror > de ubuntu para mi red local, pero lamentablemente no he encontrado la > informacion que necesito. lo que quiero hacer es por ejemplo tener un > mirror solo de la arquitectura x86 y del repositorio estable, ya que > no tengo tanto espacio en disco como para traerme el repositorio > completo. Estoy trabajando con un Centos 4.4 asi que idealmente > preferiria usar rsync. > > Alguna experiencia en esto? Puedes utilizar debmirror. -- Germán Poó Caamaño Concepción - Chile
convertir nombres de archivo de latin1 a utf8
Germán Poó Caamaño escribió: > Hay un hilo reciendo en una lista de GNOME puede ser que te interese: > http://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2007-March/msg00273.html > > No va a solucionar tu problema, pero lo quizás lo haga ligeramente > más entretenido. Hmm, sí, por lo menos supongo que me queda la lección del problema que son los nombres no normalizados :-) Debería, entonces, preocuparme de normalizar los nombres de archivo que ya tengo. Gracias por el puntero :-) -- Alvaro Herrerahttp://www.advogato.org/person/alvherre "The first of April is the day we remember what we are the other 364 days of the year" (Mark Twain) From [EMAIL PROTECTED] Fri Mar 30 14:55:27 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Rojas O.) Date: Fri Mar 30 15:23:41 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Supervisi=F3n_Internet?= In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]><90bb996d070 [EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Ricardo Mun~oz A. said the following on 03/29/07 12:15: > Fernando San Martín Woerner wrote: >> El 29/03/07, Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> escribió: >> ... >>> >>> y como pruebas de que un usuario realmente era quien estaba navegando >>> desde cierto equipo? lo que guardan los logs del proxy es la IP y >>> MAC, y >>> ambos datos se pueden falsear... >>> >> Técnicamente no vas a poder, que haces en ese caso, encontar alguna >> razón más para que se vaya o simplemente invocar a razones de fuerza >> mayor o lo que sea. no es ninguna complicación hacerlo en este país >> donde lo ley, moral y práctica casí nunca son lo mismo. > > si lo que interesa es que los usuarios trabajen en vez de navegar, se > deben implementar otros metodos de control. que importa si un usuario > (empleado/funcionario) se mete a YouTube media hora al dia si cumple > bien con todas sus tareas y obligaciones? el punto es que en vez de > controlar lo que los usuarios hacen en Internet se debe controlar su > trabajo (y rendimiento)... > > es estupido hechar a alguien por meterse a una "pagina prohibida", > pero es totalmente valido hacerlo si la persona no esta rindiendo en > su trabajo. > Código del trabajo, Artículo 160 (causales de despido). Atte. From [EMAIL PROTECTED] Fri Mar 30 14:57:05 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (juan carlos mardones) Date: Fri Mar 30 15:59:58 2007 Subject: Mirror de Ubuntu Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> hola a todos, estoy en el proceso de una implementacion de un mirror de ubuntu para mi red local, pero lamentablemente no he encontrado la informacion que necesito. lo que quiero hacer es por ejemplo tener un mirror solo de la arquitectura x86 y del repositorio estable, ya que no tengo tanto espacio en disco como para traerme el repositorio completo. Estoy trabajando con un Centos 4.4 asi que idealmente preferiria usar rsync. Alguna experiencia en esto? -- Juan Carlos Mardones Koning Estudiante Ingeniería Civil en Informática Universidad Austral de Chile
