Mysql, consulta registro sin integridad referencial

2008-10-05 Por tema Ricardo Mun~oz A.
On Wed, Oct 1, 2008 at 4:34 PM, Wladimir A. Jimenez B.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Pido mil perdones por esto, pero va igual:

 La solucion que dio Rodrigo

 SELECT tabla1.*
  FROM tabla1 LEFT JOIN tabla2 ON tabla1.id=tabla2.id
  WHERE tabla2.id IS NULL;

 Es la mas efectiva para relizar la tarea que deseas.

esa solucion esta en el Manual de Referencia de MySQL [1], la persona
que inicio el thread podria haber buscado ahi primero, antes preguntar
aca y recibir una solucion (link al manual oficial) + comentarios
sarcasticos que no aportaron en nada.

[1] http://dev.mysql.com/doc/

-- 
Ricardo Mun~oz A.
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Oct  2 11:32:04 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Roberto =?iso-8859-1?b?QW5kculz?= Moreno 
=?iso-8859-1?b?UOlyZXo=?=)
Date: Sun Oct  5 17:43:55 2008
Subject: =?iso-8859-1?q?Invitaci=F3n?= a participar del Evento OpenMind
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

Estimados,

La comunidad Freeusm, los invita a participar en el Encuentro OpenMind  
a realizarse los dias viernes 10 y sabado 11 de Octubre en la  
Universidad Técnica Federico Santa Maria Campus Santiago Oriente (Av.  
Santa Maria 6400), para mayor información ingresen a  
http://openmind2008.freeusm.cl.

Esperamos su participación

-- 
Atte. Roberto Andrés Moreno Pérez
Subdirector del Encuentro OpenMind 2008
Estudiante Tercer Año Ingeniería Civil en Informática
Universidad Técnica Federico Santa María Campus Santiago


This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.



Mysql, consulta registro sin integridad referencial

2008-10-05 Por tema Ricardo Mun~oz A.
On Wed, Oct 1, 2008 at 8:37 PM, Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Juan Manuel Doren escribió:

 claro que toda esa pega deberia hacerla sola la base de datos :(

 Ese es el problema de usar software de juguete ...

Alvaro,
en el mundo real si un cliente dice que quiere pagar por ayudarlo a
usar un software de juguete el 99% de las personas no lo pensaran dos
veces y aceptaran la pega, sobretodo los que tienen empresas de
soporte. incluso el Doc en otro thread termino confesando que ellos
ofrecen[1] MySQL porque la gente lo pide y que asi es el mercado...
;)

la gente que usa PostgreSQL es porque:

a. esta realmente convencida de que es una mejor solucion
b. tuvo una mala experiencia con MySQL y por eso migraron a otra
alternativa libre (y de bajo costo)

lamentablemente (para el proyecto PostgreSQL) aunque MySQL sea un
software de juguete le sirve a muchisima gente y por mas que intenten
convencer a todos de que la mejor solucion es PostgreSQL (lo cual es
cierto) migrar no es una opcion.

por lo mismo es poco serio insistir con el tema de PostgreSQL cuando
alguien esta pidiendo ayuda de MySQL y reconoce que no tiene otra
opcion que usar MySQL.

saludos.

[1] http://webhosting.inf.utfsm.cl/planes.php

-- 
Ricardo Mun~oz A.


FHS (Estándar del Sistema de Archivos ) y l as distros que lo siguen...

2008-10-05 Por tema DobleD
Bueno he estado tratando de averiguar sobre el FHS, que es el Estandar de
sistemas de archivos, o en palabras mas claras la forma en la que los
directorios de gnu/linux se ordenan y clasifican y me he encontrado que al
FHS es un estandar pero un estandar que no es obligatorio es decir la distro
que quiere unirse se une y ya, mi pregunta es...

 alguien sabe si Debian sigue este estandar (FHS) o usa su propia forma de
ordenar y clasificar sus ficheros... como GoboLinux (que es la que menos se
parece al estandar de FHS)

tambien si alguno sabe si
Ubuntu, Mandriva, openSuse, Fedora y Slackware lo siguen seria interesante
saberlo...

PD: desde ya gracias por su ayuda...
From [EMAIL PROTECTED]  Sun Oct  5 19:20:01 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Sun Oct  5 19:20:01 2008
Subject: =?iso-8859-1?q?FHS_=28Est=E1ndar_del_Sistema_de_Archivos_=29_?=
=?iso-8859-1?q?y_las_distros_que_lo_siguen=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

DobleD [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Bueno he estado tratando de averiguar sobre el FHS, que es el Estandar de
 sistemas de archivos, o en palabras mas claras la forma en la que los
 directorios de gnu/linux se ordenan y clasifican y me he encontrado que al
 FHS es un estandar pero un estandar que no es obligatorio es decir la distro
 que quiere unirse se une y ya, mi pregunta es...

Asi es. Bueno, es como bien dificil /obligar/ a las distribuciones a
cualquier cosa...

  alguien sabe si Debian sigue este estandar (FHS) o usa su propia forma de
 ordenar y clasificar sus ficheros... como GoboLinux (que es la que menos se
 parece al estandar de FHS)

Tendrias que revisar si esta entre los objetivos de la distribucion...

 tambien si alguno sabe si
 Ubuntu, Mandriva, openSuse, Fedora y Slackware lo siguen seria interesante
 saberlo...

Ditto. O tal vez la pagina de FHS (hay una explicacion lucida y enlaces en
http://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard). Capaz que
algo como http://distrowatch.com de algunas luces...

 PD: desde ya gracias por su ayuda...

Mejor trata de responder tus preguntas por ti mismo antes de molestar a mas
de 1000 personas a lo ancho del mundo...
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile 234   Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Sun Oct  5 19:28:21 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Sun Oct  5 19:28:20 2008
Subject: Mysql, consulta registro sin integridad referencial
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] wrote:
 2008/10/1 Marcos Ramirez [EMAIL PROTECTED]:
  On Tue, 2008-09-30 at 19:26 -0700, Lorenzo Ponce wrote:
  Ahh pero que desagradable, no hay caso...
  no quería hacer la consulta por este medio porque sé que existen 
  individuos como este tal rodrigo
   ^^^

  No estabas ni estas obligado a usar este medio para hacer /tus/
  consultas. Si aun asi insiste en usarlo, es bajo tu exclusiva
  responsabilidad.

 IMHO el que esta sea una lista publica no implica que las respuestas
 puedan ser de cualquier forma.

Claro que no. Si revisas lo anales, en mas de una oportunidad se ha llamado
al orden publicamente a quien se pasa de la raya. Y en mas ocasiones aun se
le ha recordado en privado a alguien que se le debe un minimo respeto a los
contertulios.

  muerdete la lengua hombre! (dedos) que omitas tus comentarios que no
  me interesan.-

  Si no te interesaban los comentarios de Rodrigo, /no deberias/ haber
  hecho la consulta a la lista, sino por privado.

 el comentario a la respuesta del Sr.Fuentealba debio haber sido por
 correo privado.

Disculpa, no eres tu quien decide como se debe usar esta lista.

  Con esta actitud solo estas logrando que la proxima vez haya menos gente
  que quiera responder tus preguntas.

 no opino lo mismo. el problema no son las preguntas sino las
 respuestas desagradables (segun la opinion de quien inicio este
 thread) del Sr.Fuentealba, y el que alguien se haya puesto el parche
 antes de la herida es un claro indicador de que el problema no es de
 quien pregunta...

Respuestas por correo privado no es la manera tradicional de usar una lista
como esta, salvo que sea una situacion que hace esperar muchisimas
respuestas poco controversiales, en cuyo caso habria que comprometerse a
publicar un resumen (y la decision final o la solucion al problema, de
corresponder).
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile 234   Fax:  +56 32 2797513

Formato de Bajo Nivel y Discos Muertos (Was: Re: Cortar por lo sano (Re: disco externo y live-cd...))

2008-10-05 Por tema Alejandro Weinstein
2008/10/5 Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED]:
 El 30 de septiembre de 2008 13:43, Marco González Luengo 
 Lo que pasa es que los fabricantes acostumbran fabricar los discos de
 acuerdo a una determinada cantidad de capas magnéticas en la superficie de
 los platos:Seagate y WD ,fabrican sus discos con hasta 8 capas magnéticas
 por plato .En cambio Maxtor y Samsung en sus famosos discos Slim ,lo hacen
 sólo con 2 o tres capas magnéticas (por esto son más baratos)y esto es uno
 de los factores por los cuales también fallan los discos.

 ¿Existe alguna correlacion entre aquello y que los discos Maxtor
 funcionen mal a alturas de 4000 kms. sobre el mar? (1)

No creo. Pasa mas bien porque el disenio termico debe ser menos
conservador que en otras marcas (disipadores mas pequenios, etc (lo
que los hace mas baratos/pequenios) ). En la medida en la altura
aumenta, el aire se vuelve menos denso, lo que hace que la disipacion
hacia el ambiente sea menor, y por ende, que los componentes se
calienten mas, provocando eventualmente una falla.

Habria que mirar la especificaciones del disco. Recuerdo hace un
tiempo que un tipo andaba buscando discos duros que pudieran operar a
5000 metros, para el proyecto ALMA
(http://en.wikipedia.org/wiki/Atacama_Large_Millimeter_Array).

Alejandro.