Re: FDS vs CDS
On Sun, 2009-03-01 at 10:46 -0300, Morenisco wrote: Horst H. von Brand wrote: [...] Fedora Directory Server es un proyecto asociado a Red Hat, no es para Fedora ni nada similar. Ok, como diga, pero fijese que el OS principal para el cual se desarrolla el producto es Fedora. El repositorio de software desde donde uno obtiene los paquetes para su instalacion via yum es de Fedora. Asi es. Las ultimas releases del software estan disponibles en el mismo repo mencionado, por lo tanto si uno quiere usar la ultima version de FDS en CentOS (por ejemplo) tiene que usar el repo de Fedora... Esta en testing la version de fds para CentOS, ignoro si vendra para 5.3. Entonces, en donde mejor se supone que funcionara, es en Fedora. En mi experiencia, funciona bien en Fedora, RHEL y CentOS. No hay razon para que no funcione en otras distros, aunque yo no he probado. Saludos -- Marcos Ramirez mramir...@armada.cl
Re: FDS vs CDS
2009/3/1 Horst H. von Brand vonbr...@inf.utfsm.cl: moreni...@cdsl.cl wrote: Victor Hugo dos Santos wrote: [...] bien, mi pregunta es: hay mucha diferencia entre FDS y CDS/RDS ??? cual conviene mas ?? o es la misma cosa ?? Hola Victor, Por mi parte intente trabajar con la ultima release de FDS, y tuve bastantes problemas, no asi con la version previa. Tambien quise trabajar con CentOS, debido a que es mas para server (en realidad me gusta Debian, pero no estoy dispuesto a hacer un alien para solo tener un paquete que quizas como vaya a funcionar...), entonces con FDS 1.04 no tuve ningun problema, pero con FDS 1.1, vaya si que tuve problemas, incluso como no pillaba la solucion, probe con Fedora 9 y 10, pero fue un parto. Fedora Directory Server es un proyecto asociado a Red Hat, no es para Fedora ni nada similar. ... oficialmente, esta solamente en los repositorios de fedora !! ;-) pero independiente de esto, lo que no entiendo es por que iniciar el projecto bajo fedora.. y no Centos o WB o otra version destinada a servidores... seria como desarrollar los driver para las tarjetas graficas Nvidia y/o SuperTux dentro de Centos.. ;-) salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
Re: FDS vs CDS
2009/3/2 Marcos Ramirez mramir...@armada.cl: On Sun, 2009-03-01 at 10:46 -0300, Morenisco wrote: Horst H. von Brand wrote: [...] Fedora Directory Server es un proyecto asociado a Red Hat, no es para Fedora ni nada similar. Ok, como diga, pero fijese que el OS principal para el cual se desarrolla el producto es Fedora. El repositorio de software desde donde uno obtiene los paquetes para su instalacion via yum es de Fedora. Asi es. Las ultimas releases del software estan disponibles en el mismo repo mencionado, por lo tanto si uno quiere usar la ultima version de FDS en CentOS (por ejemplo) tiene que usar el repo de Fedora... Esta en testing la version de fds para CentOS, ignoro si vendra para 5.3. Entonces, en donde mejor se supone que funcionara, es en Fedora. En mi experiencia, funciona bien en Fedora, RHEL y CentOS. No hay razon para que no funcione en otras distros, aunque yo no he probado. ...es cierto que funciona.. pero, la instalacion de FDS en Centos es bastante engorrosa (descarga paquete de aca, instala rpm de alla, agregas esto no se donde)... aun no he probado el repositorio que mencionas.. pero semana pasada, realize la instalacion de CDS en un Centos 5.3 y la verdad es que fue bastante simples y transparente !!! :-) salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
Re: FDS vs CDS
Victor Hugo dos Santos wrote: [...] ... oficialmente, esta solamente en los repositorios de fedora !! ;-) pero independiente de esto, lo que no entiendo es por que iniciar el projecto bajo fedora.. y no Centos o WB o otra version destinada a servidores... seria como desarrollar los driver para las tarjetas graficas Nvidia y/o SuperTux dentro de Centos.. ;-) Hehehe claro, si uno piensa en implementar, entonces tiene en la mente CentOS (hablando de distros basadas en RPM), no Fedora. Puede ser porque la comunidad de Fedora es mas grande que la de CentOS, y debe haber mas desarrolladores en esta distro que en la orientada a servidores. Saludos. -- Morenisco. Centro de Difusión del Software Libre. http://www.cdsl.cl http://santiago.flisol.cl Blog: http://morenisco.belvil.eu
Re: FDS vs CDS
El lun, 02-03-2009 a las 07:50 -0800, moreni...@cdsl.cl escribió: Victor Hugo dos Santos wrote: [...] ... oficialmente, esta solamente en los repositorios de fedora !! ;-) pero independiente de esto, lo que no entiendo es por que iniciar el projecto bajo fedora.. y no Centos o WB o otra version destinada a servidores... seria como desarrollar los driver para las tarjetas graficas Nvidia y/o SuperTux dentro de Centos.. ;-) Hehehe claro, si uno piensa en implementar, entonces tiene en la mente CentOS (hablando de distros basadas en RPM), no Fedora. Puede ser porque la comunidad de Fedora es mas grande que la de CentOS, y debe haber mas desarrolladores en esta distro que en la orientada a servidores. Saludos. Es por que FDS es un proyecto mantenido por RedHat para el proyecto Fedora[1], hasta donde se CentOS es un proyecto con los fuentes de RedHat pero para nada mantenido por RedHat... ahora que sea comapatible 100% con RedHat hace que FDS corra en CentOS sin problemas. [1] http://directory.fedoraproject.org/wiki/FAQ#Who_maintains_this_project.3F -- ::Pedro::GM:: User #397462 http://counter.li.org
Re: FDS vs CDS
Estimado A todo esto, que integraciónes has probado, samba?, otros? 2009/3/2, Victor Hugo dos Santos listas@gmail.com: 2009/3/1 Horst H. von Brand vonbr...@inf.utfsm.cl: moreni...@cdsl.cl wrote: Victor Hugo dos Santos wrote: [...] bien, mi pregunta es: hay mucha diferencia entre FDS y CDS/RDS ??? cual conviene mas ?? o es la misma cosa ?? Hola Victor, Por mi parte intente trabajar con la ultima release de FDS, y tuve bastantes problemas, no asi con la version previa. Tambien quise trabajar con CentOS, debido a que es mas para server (en realidad me gusta Debian, pero no estoy dispuesto a hacer un alien para solo tener un paquete que quizas como vaya a funcionar...), entonces con FDS 1.04 no tuve ningun problema, pero con FDS 1.1, vaya si que tuve problemas, incluso como no pillaba la solucion, probe con Fedora 9 y 10, pero fue un parto. Fedora Directory Server es un proyecto asociado a Red Hat, no es para Fedora ni nada similar. ... oficialmente, esta solamente en los repositorios de fedora !! ;-) pero independiente de esto, lo que no entiendo es por que iniciar el projecto bajo fedora.. y no Centos o WB o otra version destinada a servidores... seria como desarrollar los driver para las tarjetas graficas Nvidia y/o SuperTux dentro de Centos.. ;-) salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399 -- Jorge Palma Escobar Ingeniero de Sistemas Red Hat Linux Certified Engineer Certificate Nº 804005089418233
Re: FDS vs CDS
On Mon, Mar 2, 2009 at 3:56 PM, Jorge Palma jpal...@gmail.com wrote: Estimado A todo esto, que integraciónes has probado, samba?, otros? mmm.. poco !! :-( oficialmente, lo utilizamos para autenticar usuarios (linux, samba, http/wiki) y tener /etc/sudoers centralizado. pero también para: - sincronizar algunas cuentas desde AD hacia FDS - tener una libreta de direcciones compartidas entre algunas aplicaciones que tengo (pero este ultimo es bien personal) y en etapa beta-beta-beta: - autenticamos algunas cuenta del oracle (EBS) y del servidor de correo (Mdaemon) - cargamos algunos parámetros de configuracion de oracle (TNSNAMES) en el también.. . salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
Re: FDS vs CDS
Victor Hugo dos Santos wrote: [...] - cargamos algunos parámetros de configuracion de oracle (TNSNAMES) en el también.. . == ldap naming, una de las aplicaciones mas utilizadas para un ldap server :) -- Morenisco. Centro de Difusión del Software Libre. http://www.cdsl.cl http://santiago.flisol.cl Blog: http://morenisco.belvil.eu
