problema con protector de pantalla en gnome
Hola Sres, Ultimamente he utilizado gnome 2.24 y me he sentido gratamente sorprendido con los cambios, de hecho, ya lo estoy usando un par de meses, pero hay un error un tanto molesto, que es con el protector de pantallas, que duplica los procesos y al momento de desbloquear la terminal, se pega en checking... he buscado en google y dicen q es un bug, pero no he dado con alguna solucion, alguien tiene alguna idea??? Saludos!!! -- http://animaldelared.blogspot.com Visita Un computador por niño http://www.ucpn.cl
Re: problema con protector de pantalla en gnome
El mié, 22-04-2009 a las 08:58 -0400, Arturo Mardones escribió: Hola Sres, Ultimamente he utilizado gnome 2.24 y me he sentido gratamente sorprendido con los cambios, de hecho, ya lo estoy usando un par de meses, pero hay un error un tanto molesto, que es con el protector de pantallas, que duplica los procesos y al momento de desbloquear la terminal, se pega en checking... he buscado en google y dicen q es un bug, pero no he dado con alguna solucion, alguien tiene alguna idea??? Saludos!!! Que distribución es esa? Aca en Ubuntu 8.10 tengo 2.24.1 hace varios meses y funciona a la perfección. En el desktop de mi casa tengo 9.04 con 2.26 y aunque brasero no se ha portado muy bien, el resto no tiene ningun problema. Aun así nunca he visto problemas como el que describes. Tienes el link al bug report? -- Franco Catrin L. TUXPAN Software S.A. http://www.tuxpan.com/fcatrin
Re: problema con protector de pantalla en gnome
2009/4/22 Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.com: El mié, 22-04-2009 a las 08:58 -0400, Arturo Mardones escribió: Hola Sres, Ultimamente he utilizado gnome 2.24 y me he sentido gratamente sorprendido con los cambios, de hecho, ya lo estoy usando un par de meses, pero hay un error un tanto molesto, que es con el protector de pantallas, que duplica los procesos y al momento de desbloquear la terminal, se pega en checking... he buscado en google y dicen q es un bug, pero no he dado con alguna solucion, alguien tiene alguna idea??? Saludos!!! Que distribución es esa? Aca en Ubuntu 8.10 tengo 2.24.1 hace varios meses y funciona a la perfección. En el desktop de mi casa tengo 9.04 con 2.26 y aunque brasero no se ha portado muy bien, el resto no tiene ningun problema. Aun así nunca he visto problemas como el que describes. Tienes el link al bug report? -- Franco Catrin L. TUXPAN Software S.A. http://www.tuxpan.com/fcatrin Uso mandriva y hay algo reportado https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=44836 Saludos! Arturo -- http://animaldelared.blogspot.com Visita Un computador por niño http://www.ucpn.cl
Re: Configurar teclado Laptop HP530 en Fluxbox
2009/4/22 Alejandro Pando alejandropa...@gmail.com 2009/4/20 Matias Valdenegro T. mvaldene...@informatica.utem.cl On Lunes 20 Abril 2009 15:10:49 Alejandro Pando escribió: Por que KDE lo configura solo para el, o hay alguna forma de usar la misma configuracion que hace KDE para usarla en Fluxbox y otros manejadores de escritorio? No entendi tu problema. KDE no configura el teclado, Xorg lo hace, KDE solo puede hacer una configuracion parcial cuando se le pide hacerlo, a traves de systemsettings. Podrias explicar bien tu problema? Si en KDE esta tan bien configurado el teclado, ¿como hacer para que tambien quede configurado en fluxbox? En KDE esta bien configurado En Fluxbox no queda bien configurado ¿Como puerdo configurar el teclado para flluxbox? Si entro al KDE 4.2 que tengo instalado, esta bien configurado Eso -- +-- | Alejandro Pando Garate | Constructor Civil - USM | http://panduro.blogspot.com +-- No entiendo por que no se puede usar la configuracion que hace KDE para dejar muy bien configudado un laptop HP 530 en fluxbox. Siempre tube la idea que Linux era de una filosofia de colaboracion, a si que no entiendo o no se por uno se debe dar el tremedo trabajo para dejar configurado 'a lo espartano' un teclado para que funcionen todas las teclas en Fluxbos, siendo que si entro a KDE, si funcionan todas 'magicamente' ¿¿Por que Linux no es 'colaborativo'?? -- +-- | Alejandro Pando Garate | Constructor Civil - USM | http://panduro.blogspot.com +--
Re: Configurar teclado Laptop HP530 en Fluxbox
2009/4/22 Alejandro Pando alejandropa...@gmail.com: No entiendo por que no se puede usar la configuracion que hace KDE para dejar muy bien configudado un laptop HP 530 en fluxbox. Siempre tube la idea que Linux era de una filosofia de colaboracion, a si que no entiendo o no se por uno se debe dar el tremedo trabajo para dejar configurado 'a lo espartano' un teclado para que funcionen todas las teclas en Fluxbos, siendo que si entro a KDE, si funcionan todas 'magicamente' ¿¿Por que Linux no es 'colaborativo'?? En el script de arranque de fluxbox (~/.fluxbox/startup) agrega estas lineas (las saque de la configuración de openbox): # Preload stuff for KDE apps if which start_kdeinit /dev/null; then LD_BIND_NOW=true start_kdeinit --new-startup +kcminit_startup fi Para los que usen Gnome, pueden agregar en el script de fluxbox que arranque el comando: `gnome-settings-daemon` Espero que te sirva, saludos. -- http://crosvera.blogspot.com Carlos Ríos V. Estudiante de Ing. (E) en Computación e Informática. Universidad del Bío-Bío VIII Región, Chile
Re: Rendimiento de la CPU
--Original Message-- From: ciberseba Sender: linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl To: linux@listas.inf.utfsm.cl ReplyTo: Discusion de Linux en Castellano Sent: Apr 19, 2009 22:08 Subject: Rendimiento de la CPU Hola a todos. Estoy corriendo Fedora 10 en un Acer Aspire One, sin ningún problema, pero tengo dudas sobre el funcionamiento del procesador. Porque ejecuto 'cat /proc/cpuinfo' y me sale 'CPU MHz: 800'. El Atom es de 1.6 GHz... donde quedan los 800 MHz restantes? (O bien muestra los MHz como los 2 core por separado?) En la BIOS sale que corre a los 1.6 GHz. Se que está el proceso 'cpuspeed', pero ya he ajustado tanto para que los procesadores rindan a su máximo potencial, como para que rindan menos sin estar conectados a la corriente y corran mejor, y no he notado diferencia. Otra cosa, noto que se calienta mucho el PC (al menos comparado con Wintendo), habrá algún método para regular mejor el tema del ventilador? Saludos y gracias de antemano.
Re: Rendimiento de la CPU
--Original Message-- From: ciberseba Sender: linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl To: linux@listas.inf.utfsm.cl ReplyTo: Discusion de Linux en Castellano Sent: Apr 19, 2009 22:08 Subject: Rendimiento de la CPU Hola a todos. Estoy corriendo Fedora 10 en un Acer Aspire One, sin ningún problema, pero tengo dudas sobre el funcionamiento del procesador. Porque ejecuto 'cat /proc/cpuinfo' y me sale 'CPU MHz: 800'. El Atom es de 1.6 GHz... donde quedan los 800 MHz restantes? (O bien muestra los MHz como los 2 core por separado?) En la BIOS sale que corre a los 1.6 GHz. Se que está el proceso 'cpuspeed', pero ya he ajustado tanto para que los procesadores rindan a su máximo potencial, como para que rindan menos sin estar conectados a la corriente y corran mejor, y no he notado diferencia. Otra cosa, noto que se calienta mucho el PC (al menos comparado con Wintendo), habrá algún método para regular mejor el tema del ventilador? Saludos y gracias de antemano.
Re: Rendimiento de la CPU
--Original Message-- From: ciberseba Sender: linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl To: linux@listas.inf.utfsm.cl ReplyTo: Discusion de Linux en Castellano Sent: Apr 19, 2009 22:08 Subject: Rendimiento de la CPU Hola a todos. Estoy corriendo Fedora 10 en un Acer Aspire One, sin ningún problema, pero tengo dudas sobre el funcionamiento del procesador. Porque ejecuto 'cat /proc/cpuinfo' y me sale 'CPU MHz: 800'. El Atom es de 1.6 GHz... donde quedan los 800 MHz restantes? (O bien muestra los MHz como los 2 core por separado?) En la BIOS sale que corre a los 1.6 GHz. Se que está el proceso 'cpuspeed', pero ya he ajustado tanto para que los procesadores rindan a su máximo potencial, como para que rindan menos sin estar conectados a la corriente y corran mejor, y no he notado diferencia. Otra cosa, noto que se calienta mucho el PC (al menos comparado con Wintendo), habrá algún método para regular mejor el tema del ventilador? Saludos y gracias de antemano.
Re: Rendimiento de la CPU
-Original Message- From: Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl Date: Mon, 20 Apr 2009 02:04:02 To: Discusion de Linux en Castellanolinux@listas.inf.utfsm.cl Subject: Re: Rendimiento de la CPU On Sun, 2009-04-19 at 22:08 -0400, ciberseba wrote: Estoy corriendo Fedora 10 en un Acer Aspire One, sin ningún problema, pero tengo dudas sobre el funcionamiento del procesador. Porque ejecuto 'cat /proc/cpuinfo' y me sale 'CPU MHz: 800'. El Atom es de 1.6 GHz... donde quedan los 800 MHz restantes? (O bien muestra los MHz como los 2 core por separado?) En la BIOS sale que corre a los 1.6 GHz. Se que está el proceso 'cpuspeed', pero ya he ajustado tanto para que los procesadores rindan a su máximo potencial, como para que rindan menos sin estar conectados a la corriente y corran mejor, y no he notado diferencia. /proc/cpuinfo te muestra la velocidad actual del procesador (que sera 800Mhz para gastar menos energia, como dices). Puedes ver la info de velocidad con este comando de ejemplo: $ more /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_* :: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies :: 200 1833000 1667000 150 1333000 100 :: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_governors :: powersave conservative ondemand userspace performance :: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_cur_freq :: 100 :: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_driver :: acpi-cpufreq :: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor :: ondemand :: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq :: 200 :: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_min_freq :: 100 :: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_setspeed :: unsupported En gnome hay un applet (CPU Frequency Scaling Monitor) que permite modificar esto mismo graficamente. Otra cosa, noto que se calienta mucho el PC (al menos comparado con Wintendo), habrá algún método para regular mejor el tema del ventilador? En general, el manejo de energia en Linux esta menos depurado que en los sistemas comerciales... al menos en mi experiencia :-/ . -- Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl http://aldrin.martoq.cl/
Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
Tal como dices fue horrible hacer la memoria en word, de hecho pregunté si esa posible hacerla en latex y sólo el profesor pestañeo. A koffice le falta mucho desarrollo para una edición medianamente avanzada, a diferencia de la última versión de openoffice que está muy Buena y mucho más liviana. Ms para mi, no es opción, al no soportar sus propios formatos anteriores. Sin duda, depende de lo que se quiere hacer y para quién. En mi caso, si es documentación interna, generalmente son archivos de texto. Algo más grande latex y pdf. Último caso, OO. El 21/04/09, Leo Soto M. leo.s...@gmail.com escribió: 2009/4/21 Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl: 2009/4/21 car...@embedded.cl: Finalmente quisiera acotar que mi real preocupación va por el lado de OpenOffice. solo por tirar mas len~a al fuego, quien necesita openoffice cuando KOffice soporta mas formatos, tiene un desarrollo mas abierto y es tan multiplataforma como openoffice? (diria que incluso mas multiplataforma que openoffice) Pensando bien, la pregunta es quien necesita *Office??? Imitar a Microsoft ha sido uno de los peores errores!!! Por algún motivo no salió bien eso de convencer a la gente que WYSIWYG no era tan buena idea. Así que una buena proporción del mundo real necesita ese tipo de herramientas. A estas alturas me conformo con que no me obliquen a usar Word (como en la USACH donde el formato oficial para las memorias ahora es .doc o .rtf si uno usa otra cosa!). Con respecto a imitar a MS, no creo que sea mala idea en sí mismo. La mala idea es en quedarse simplemente con la imitación, sin hacer algo extra que sea suficientemente atractivo para que alguien se tome la molestia de cambiarse. Por ejemplo, sería genial una integración con Google Docs (o un servicio abierto equivalente). Aunque ideas sobran, y lo que faltan son manos que las implementen. Cuando aparecen las manos resultan cosas geniales como Firefox! :) Nunca he usado/encontrado una aplicación decente de office Entiendo que Excel/OOCalc son productos decentes, aunque en verdad nunca he aprendido a usarlos [Y quizás Resolver One sea una planilla de cálculo mas atractiva de aprender, pues entiendo que es completamente programable vía IronPython]. Y en mi caso, para presentaciones con énfasis en lo visual, OOImpress me resulta más comodo que LaTeX Beamer. Saludos, -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com -- http://animaldelared.blogspot.com Visita Un computador por niño http://www.ucpn.cl
Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
2009/4/22 Arturo Mardones kata...@gmail.com: Tal como dices fue horrible hacer la memoria en word, de hecho pregunté si esa posible hacerla en latex y sólo el profesor pestañeo. A koffice le falta mucho desarrollo para una edición medianamente avanzada, a diferencia de la última versión de openoffice que está muy Buena y mucho más liviana. Ms para mi, no es opción, al no soportar sus propios formatos anteriores. Sin duda, depende de lo que se quiere hacer y para quién. En mi caso, si es documentación interna, generalmente son archivos de texto. Algo más grande latex y pdf. Último caso, OO. Como dato, para documentación técnica, otra opción es Sphinx[1], el toolchain que usa el equipo de Python para producir su documentación (antes usaban TeX) toolchain basado en RestructuredText[2]. Incluso hay quien está escribiendo libros técnicos con Sphinx por ahí. [1] http://sphinx.pocoo.org/ [2] http://docutils.sourceforge.net/rst.html -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com
Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
2009/4/22 Leo Soto M. leo.s...@gmail.com 2009/4/22 Arturo Mardones kata...@gmail.com: Tal como dices fue horrible hacer la memoria en word, de hecho pregunté si esa posible hacerla en latex y sólo el profesor pestañeo. A koffice le falta mucho desarrollo para una edición medianamente avanzada, a diferencia de la última versión de openoffice que está muy Buena y mucho más liviana. Ms para mi, no es opción, al no soportar sus propios formatos anteriores. Sin duda, depende de lo que se quiere hacer y para quién. En mi caso, si es documentación interna, generalmente son archivos de texto. Algo más grande latex y pdf. Último caso, OO. Como dato, para documentación técnica, otra opción es Sphinx[1], el toolchain que usa el equipo de Python para producir su documentación (antes usaban TeX) toolchain basado en RestructuredText[2]. Incluso hay quien está escribiendo libros técnicos con Sphinx por ahí. [1] http://sphinx.pocoo.org/ [2] http://docutils.sourceforge.net/rst.html -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com Alguno de ustedes ha podido evaluar lotus symphony[1]? Es interesante alternativa como fork de OO: Lotus Symphony is based on OpenOffice.org Technology and supports the ODF standard, ISO 26300. [1] http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf -- Saludos, Leonardo San Martín. Existen 10 tipos de personas: los que entienden binarios y los que no
