Disco dañado + reiserfs
Hola! El Mon, May 22, 2006 at 02:31:36PM +, Cristian Farias escribio: la recomendacion que me dio un amigo que viaja de mina en mina entre 3000 y 4500 metros fue: Jamas, __JAMAS__ usen notebook Acer, HP, Compaq, o IBM para subir a esas alturas por que se mueren. Discrepo un poco con esa recomendación, algunos antecedentes: * En Escondida (3200 msnm) usan actualmente sólo notebooks IBM, sin mayores problemas. Se piensan cambiar a HP para las nuevas generaciones. * He visto varios contratistas con notebooks Acer, también sin problemas. * Un notebook compaq presario 720LA duro unas 10 visitas antes de morir (ya no enciende). Actualmente tenemos un toshiba que ha dado buenos resultados. Por último, los componentes sensibles a la altura son: * Discos duros - mayor altura implica mala disipación. * Enfriamiento - idem, pero a los componentes de la placa. Con respecto a los discos, los fabricantes de notebooks utilizan varios proveedores, por lo que la vida dependería del modelo específico. Y con respecto al enfriamiento, probablemente los diseños también varien mucho de un modelo a otro. Conclución: si se quiere un notebook que aguante todo, mejor comprar uno específicamente para eso. Si no, mejor compara uno barato y reemplazarlo a menudo :-) Daniel.
Disco dañado + reiserfs
la recomendacion que me dio un amigo que viaja de mina en mina entre 3000 y 4500 metros fue: Jamas, __JAMAS__ usen notebook Acer, HP, Compaq, o IBM para subir a esas alturas por que se mueren. la unica recomendacion que me dio fue los notebook dell que si aguantan esas alturas. voy a preguntarle los modelos ya que este loco ha echado a perder bastantes notebook por condiciones de altura. Saludos Cristian Farias. From [EMAIL PROTECTED] Mon May 22 11:55:10 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Victor Hugo dos Santos) Date: Mon May 22 19:02:48 2006 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Disco_da=F1ado_+_reiserfs?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 20/05/06, Renato Covarrubias Romero[EMAIL PROTECTED] escribió: http://www.westerndigital.com/sp/products/Products.asp?DriveID=164Language=sp#jump99 Altitud (inglés) Operativo De -1.000 pies a 10.000 pies No operativoDe -1.000 pies a 40.000 pies Altitud (métrico) Operativo De -305M a 3.050M No operativoDe -305M a 12.200M ... un poco raras estas especificaciones, no creen ??? explico: el rango operativo esta dentro del rango de no operativo o sea, no existe ninguna altitude disponible que sea posible trabajar con el disco !!! Creo que el correcto deberia de ser algo como: Operativo De -305M a 3.050M No operativoDe 3.050M a 12.200M al menos esto fue lo que entendi !!! :-( salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
Disco dañado + reiserfs
El Lunes, 22 de Mayo de 2006 11:55, Victor Hugo dos Santos escribió: El 20/05/06, Renato Covarrubias Romero[EMAIL PROTECTED] escribió: http://www.westerndigital.com/sp/products/Products.asp?DriveID=164Langua ge=sp#jump99 Altitud (inglés) Operativo De -1.000 pies a 10.000 pies No operativoDe -1.000 pies a 40.000 pies Altitud (métrico) Operativo De -305M a 3.050M No operativoDe -305M a 12.200M ... un poco raras estas especificaciones, no creen ??? explico: el rango operativo esta dentro del rango de no operativo o sea, no existe ninguna altitude disponible que sea posible trabajar con el disco !!! Creo que el correcto deberia de ser algo como: Operativo De -305M a 3.050M No operativoDe 3.050M a 12.200M al menos esto fue lo que entendi !!! :-( Como yo lo entendí cuando leí, fue que podías ocupar el disco duro solo entre -305[m] y 3050 [m] y que podrías transportar el disco entre -305 [m] y 12.200 [m], o sea, esto te da 9150 [m] de margen para transporte... Seria extraño no poder tener el disco duro apagado a menos de 3000 metros, no? Asi entendi yo =) salu2 Saludos! -- Renato Covarrubias Romero - counter.li.org #399677 rcovarru [at] alumnos.inf.utfsm.cl rnt [at] bla.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica Universidad Tecnica Federico Santa Maria próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 191 bytes Descripción: no disponible Url: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060522/604cf612/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Mon May 22 16:45:51 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Jorge Palma) Date: Mon May 22 20:26:02 2006 Subject: ASP/Apache Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Estimados: Alguien tiene experiencias con ASP en Apache, necesito ver la factibilidad de ejecutar eso. Por lo que vi, esta el módulo de perl Apache::ASP, pero no se que tan transparente sea, o si me sirve Mono. Agradecido de antemano.. PD: La distro a utilizar es RHEL 4, y ASP tiene que conectarse a una BD Oracle 9i -- Jorge Palma Escobar Ingeniero de Sistemas Red Hat Linux Certified Engineer Certificate Nº 804005089418233
Disco dañado + reiserfs
Victor Hugo dos Santos escribió: El 20/05/06, Renato Covarrubias Romero[EMAIL PROTECTED] escribió: http://www.westerndigital.com/sp/products/Products.asp?DriveID=164Language=sp#jump99 Altitud (inglés) Operativo De -1.000 pies a 10.000 pies No operativoDe -1.000 pies a 40.000 pies Altitud (métrico) Operativo De -305M a 3.050M No operativoDe -305M a 12.200M ... un poco raras estas especificaciones, no creen ??? explico: el rango operativo esta dentro del rango de no operativo o sea, no existe ninguna altitude disponible que sea posible trabajar con el disco !!! No, lo que la especificacion dice es que el disco sobrevive estando operativo entre -305 y 3050 metros; y que sobrevive estando no operativo entre -305 y 12200 metros. Es decir, si lo llevas a 15000 metros, no importa que lo tengas apagado, se va a echar a perder igual :-) En cambio a 9000 metros, puede sobrevivir siempre y cuando no lo hagas funcionar. -- Alvaro Herrerahttp://www.CommandPrompt.com/ The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc. From [EMAIL PROTECTED] Mon May 22 21:51:59 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez) Date: Mon May 22 22:17:01 2006 Subject: ASP/Apache In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] 2006/5/22, Jorge Palma [EMAIL PROTECTED]: Estimados: Alguien tiene experiencias con ASP en Apache, necesito ver la factibilidad de ejecutar eso. Por lo que vi, esta el módulo de perl Apache::ASP, pero no se que tan transparente sea, o si me sirve Mono. Agradecido de antemano.. PD: La distro a utilizar es RHEL 4, y ASP tiene que conectarse a una BD Oracle 9i -- Jorge Palma Escobar Ingeniero de Sistemas Red Hat Linux Certified Engineer Certificate Nº 804005089418233 Tomando el riesgo de que me exorcisen,, si realmente necesitas ASP, hazlo correr en un servidor Windows, ese es su entorno nativo y unicamente asi va a funcionar como tu esperas..ahora no te recomiendo exponerlo directamente a Internet .. configura un proxy reverso con apache que se conecte al M$ y le reevie las peticiones.
Disco dañado + reiserfs
El Fri, May 19, 2006 at 08:40:23AM -0400, [EMAIL PROTECTED] escribio: Buenas listas, aunque para mi no lo sean del todo. El día de ayer, por motivos laborales, tuve que ir a terreno a más de 4000 metros de altura con un colega, ambos llevamos nuestros portátiles, el un HP Pavilion y yo un Acer Travelmate. Mi colega, que practicamente todas las semanas debe subir a esas alturas y más, cambió su disco la semana pasada debido a que presentaba fallas, yo era la primera vez que subia a esas alturas con mi laptop. http://www.westerndigital.com/sp/products/Products.asp?DriveID=164Language=sp#jump99 Altitud (inglés) Operativo De -1.000 pies a 10.000 pies No operativoDe -1.000 pies a 40.000 pies Altitud (métrico) Operativo De -305M a 3.050M No operativoDe -305M a 12.200M Según una pequeña busqueda en google, en general se da que la altura máxima de operación de los discos para notebook es app. 3000 [m] Existen también discos IDE flash, pero son de una capacidad notablemente menor ( ~ 600 MB | http://www.emc.es/inf/ifd.html ) que soportan 50.000 pies en funcionamiento. [...] Saludos... y suerte! -- Renato Covarrubias Romero - counter.li.org #399677 rcovarru [at] alumnos.inf.utfsm.cl rnt [at] bla.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica Universidad Tecnica Federico Santa Maria próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 191 bytes Descripción: no disponible Url: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060520/e5d92634/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Sat May 20 21:16:31 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Sat May 20 21:16:50 2006 Subject: Consulta para los listeros de Chile, tema: Modelo modem Cable (VTR) In-Reply-To: Your message of Sat, 20 May 2006 16:51:51 -0300. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Enrique Herrera Noya [EMAIL PROTECTED] wrote: Eso mismo, me estan ofreciendo VTR Triplepac (600), y necesito saber que modem solicitar que instalen. que modelos son los que tienen y funcionan? Cualquiera de los Eth funciona, supongo... Tenia un RCA (felizmente descontinuado, era muy sensible a que lo movieran), lo cambiaron por un Motorola cuando termino de fallecer. Ambos conectados a un access point Linksys, cero dramas. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Sat May 20 21:19:26 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Sat May 20 21:19:35 2006 Subject: Consulta para los listeros de Chile, tema: Modelo modem Cable (VTR) In-Reply-To: Your message of Sat, 20 May 2006 19:22:04 -0400. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Cristian Correa [EMAIL PROTECTED] wrote: On 5/20/06, Enrique Herrera Noya [EMAIL PROTECTED] wrote: Eso mismo, me estan ofreciendo VTR Triplepac (600), y necesito saber que modem solicitar que instalen. que modelos son los que tienen y funcionan? Cualquiera deberia servir, ya que, los modem que usa VTR usan dhcp y vastarÃa ejecutar el dhclient. Configurar la red para DHCP, en general. Te dan DNS (suelen funcionar ;-) y demas caracteristicas automaticamente por esa via. Consejo: cuando te vallan a instalar ojalá esté alguien que sepa de linux ,ya que, los tecnicos de VTR no saben mucho de linux.( ellos necesitan la MAC de tu tarjeta de red para activar la conexión). Asi es. Y todo lo que saben es los pasos para Win, no saben que es lo que hacen los comandos. Cuando llegaron por aca, tenia WinXP... y solo manejaban Win9x (y yo pocazo de WinXP ;-) -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
Disco dañado + reiserfs
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Los ultimos comentarios que vi (en http://lwn.net) son de comparaciones entre ext3, ReiserFS, XFS, JFS. ReiserFS gana (por bastante poco), y discusiones que siguieron al tema muestran que ext3 es mas lento en su configuracion por omision que las demas, porque guarda informacion adicional (util para recuperarse de desastres) que los demas. Puedo agregar que he leído que reiserfs tiene mejor prestaciones en operaciones de archivos pequeños que grandes en comparación con ext3. Parece ser que existe buena polémica acerca de este tema ya que lo he visto en otros foros de discusión, lo unico que puedo agregar que estos benchmark que se han probado hay que notar que son en un sistema/software en particular, por ejemplo guru labs tiene una prueba interesante http://www.gurulabs.com/goodies/ext3_vs_reiserfs-1.php Finalmente tuve la oportunidad de probar reiser 4 en mi laptop y obtuve buenos rendimientos, (por lo menos asi lo note en mi sistema), aunque no tan geniales como el benchmark que publican http://www.namesys.com/benchmarks.html :) No comparare con el tema de recuperación, pero las herramientas básicas de reiser me han servido. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) iD8DBQFEb2DQtuhTgW89Q8sRAj7rAKCTNOy6Y8HTIuvTfHMKBxrp45DpwwCgkfZt G4ihYY4AjL5vLv3BsCZfnYc= =ahLf -END PGP SIGNATURE-
Disco dañado + reiserfs
Buenas listas, aunque para mi no lo sean del todo. El día de ayer, por motivos laborales, tuve que ir a terreno a más de 4000 metros de altura con un colega, ambos llevamos nuestros portátiles, el un HP Pavilion y yo un Acer Travelmate. Mi colega, que practicamente todas las semanas debe subir a esas alturas y más, cambió su disco la semana pasada debido a que presentaba fallas, yo era la primera vez que subia a esas alturas con mi laptop. Cuento corto, encendí el equipo arriba y partió mi gentoo sobre reiserfs pero se colgo a la mitad del arranque, traté de arrancarlo nuevamente y grub me dice que no encuentra el S.O., por lo tanto lo dejo apagado durante todo el día, pensando que se había 'apunado'. Una vez en stgo, trato de encender el notebook y grub me dice error 17 (antes de mostrar las entradas disponibles). Arranco con un Live CD, intentio montar la particion linux (que es única, / + swap) y me arroja errores físicos, con sectores dañados, intento usar reiserfsck, pero nada, ni siquiera lo intenta corregir. Ahora, ya se que muchos van a indicarme que fue mala idea usar reiserfs, que no es bueno crear una sola particion, etc.; pero eso ya está y no volverá a suceder, la verdad nunca cambié ni las particiones ni el FS pues mi gentoocito tenía más de 2.5 años y andaba todo de pelos. Mi consulta, necesito recuperar algunos archivos que estan en linux, además de los últimos correos (tengo un respaldo de 2 semanas atrás), que herramientas puedo utilizar para poder 'visualizar' la particion de linux y recuperar esos datos?, ya que está claro que de todas maneras debo cambiar de disco, pero tb, ¿cual?, debo volver a la montaña y no quiero comprarme un disco malito y que vaya a fallar nuevamente. Muchas gracias por sus comentarios, estaré atento a ellos. Rodrigo Ruiz F.
Disco dañado + reiserfs
hehehe, que loca la situacion pero bueno, ya estoy trabajando en un parche para el kernel para matar el BUG de alturas. Creo que hay algunas herramientas para recuperar archivos, pero segun recuerdo no soportan reiser, hay que buscar no mas.. suerte y saludos [EMAIL PROTECTED] wrote: Buenas listas, aunque para mi no lo sean del todo. El día de ayer, por motivos laborales, tuve que ir a terreno a más de 4000 metros de altura con un colega, ambos llevamos nuestros portátiles, el un HP Pavilion y yo un Acer Travelmate. Mi colega, que practicamente todas las semanas debe subir a esas alturas y más, cambió su disco la semana pasada debido a que presentaba fallas, yo era la primera vez que subia a esas alturas con mi laptop. Cuento corto, encendí el equipo arriba y partió mi gentoo sobre reiserfs pero se colgo a la mitad del arranque, traté de arrancarlo nuevamente y grub me dice que no encuentra el S.O., por lo tanto lo dejo apagado durante todo el día, pensando que se había 'apunado'. Una vez en stgo, trato de encender el notebook y grub me dice error 17 (antes de mostrar las entradas disponibles). Arranco con un Live CD, intentio montar la particion linux (que es única, / + swap) y me arroja errores físicos, con sectores dañados, intento usar reiserfsck, pero nada, ni siquiera lo intenta corregir. Ahora, ya se que muchos van a indicarme que fue mala idea usar reiserfs, que no es bueno crear una sola particion, etc.; pero eso ya está y no volverá a suceder, la verdad nunca cambié ni las particiones ni el FS pues mi gentoocito tenía más de 2.5 años y andaba todo de pelos. Mi consulta, necesito recuperar algunos archivos que estan en linux, además de los últimos correos (tengo un respaldo de 2 semanas atrás), que herramientas puedo utilizar para poder 'visualizar' la particion de linux y recuperar esos datos?, ya que está claro que de todas maneras debo cambiar de disco, pero tb, ¿cual?, debo volver a la montaña y no quiero comprarme un disco malito y que vaya a fallar nuevamente. Muchas gracias por sus comentarios, estaré atento a ellos. Rodrigo Ruiz F.
Re: Disco dañado + reiserfs
Por lo que leo, tu problema es de HW mas que del FS, te recomiendo pruebes la herramienta de recuperacion de discos dañados HDD Regenerator, la cual recupera clusters dañados del disco a nivel de HW sin importar el sistema de archivos que tengas. No se si existira una herramienta libre ni bajo Linux que haga lo mismo, pero como te digo el problema lo veo mas del lado hardware que de Linux, asi que la herramienta (que corre bajo MS DOS) igual te servira. Saludos! On 5/19/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Buenas listas, aunque para mi no lo sean del todo. El día de ayer, por motivos laborales, tuve que ir a terreno a más de 4000 metros de altura con un colega, ambos llevamos nuestros portátiles, el un HP Pavilion y yo un Acer Travelmate. Mi colega, que practicamente todas las semanas debe subir a esas alturas y más, cambió su disco la semana pasada debido a que presentaba fallas, yo era la primera vez que subia a esas alturas con mi laptop. Cuento corto, encendí el equipo arriba y partió mi gentoo sobre reiserfs pero se colgo a la mitad del arranque, traté de arrancarlo nuevamente y grub me dice que no encuentra el S.O., por lo tanto lo dejo apagado durante todo el día, pensando que se había 'apunado'. Una vez en stgo, trato de encender el notebook y grub me dice error 17 (antes de mostrar las entradas disponibles). Arranco con un Live CD, intentio montar la particion linux (que es única, / + swap) y me arroja errores físicos, con sectores dañados, intento usar reiserfsck, pero nada, ni siquiera lo intenta corregir. Ahora, ya se que muchos van a indicarme que fue mala idea usar reiserfs, que no es bueno crear una sola particion, etc.; pero eso ya está y no volverá a suceder, la verdad nunca cambié ni las particiones ni el FS pues mi gentoocito tenía más de 2.5 años y andaba todo de pelos. Mi consulta, necesito recuperar algunos archivos que estan en linux, además de los últimos correos (tengo un respaldo de 2 semanas atrás), que herramientas puedo utilizar para poder 'visualizar' la particion de linux y recuperar esos datos?, ya que está claro que de todas maneras debo cambiar de disco, pero tb, ¿cual?, debo volver a la montaña y no quiero comprarme un disco malito y que vaya a fallar nuevamente. Muchas gracias por sus comentarios, estaré atento a ellos. Rodrigo Ruiz F. -- Atte. Ricardo Utreras Estrella Ingeniero Civil Informatico Business Partner Crecic S.A. E-mail/msn: [EMAIL PROTECTED] 08-6648414 / +56-41-972827 Concepcion, Chile. próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060519/a835ad16/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Fri May 19 07:17:19 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Stange I) Date: Fri May 19 13:41:39 2006 Subject: Disco =?iso-8859-1?q?da=F1ado_+_reiserfs?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola, Hace un tiempo me ha pasado lo mismo, la diferencia es que necesitaba si o si recuperar mi informacion de trabajo del dia. Despues de investigar y googliar durante 2 dias encontre la solucion: http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk el unico drama es que te vas a tener que armar de paciencia para que esta sea capaz de reconstruir tu tabla de particiones. Espero que te sirva, Saludos -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) iD8DBQFEbak/tuhTgW89Q8sRAvGmAKDT/zI2MJxMU7Ja60UaP9jfCSMakgCgjcVe KSeKh5kawGRMlAKqTafV9zA= =M88J -END PGP SIGNATURE-
Re: Disco dañado + reiserfs
El 19/05/06, Horst von Brand[EMAIL PROTECTED] escribió: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Cuento corto, encendí el equipo arriba y partió mi gentoo sobre reiserfs pero se colgo a la mitad del arranque, traté de arrancarlo nuevamente y grub me dice que no encuentra el S.O., por lo tanto lo dejo apagado durante todo el día, pensando que se había 'apunado'. Una vez en stgo, trato de encender el notebook y grub me dice error 17 (antes de mostrar las entradas disponibles). Anotado en la lista de sistemas perdidos irremisiblemente porque ReiserFS es mas rapido. mmm... ahora un tarado (nada personal) rompe el disco duro con una hacha y la culpa lo tiene el FS ??? ubicate !!! :-D Hay cosas que simplesmente no tienen salvacion !!! Mis condolencias. Reinstala con un sistema de archivos confiable. como cual por ejemplo ??? por cierto, ya comente una o dos veces por aca http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/2005-February/016661.html que en certa ocasion hice una prueba con varios sistemas de ficheros y lo que mejor resultado me dio fue reiserfs.. talvez alguien que tenga tiempo, deba realizar una prueba semejante nuevamente. aaahhh.. por cierto... no me vengan a decir que un sistema de archivos es mas confiable cuando se tiene varias herramentas para recuperacion de los datos... se fuera asi, FAT32 y sus derivados, serian un sistema altamente recomendable !!! salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
