OT: OT
On 5/10/05, Felipe Navarro [EMAIL PROTECTED] wrote: Me asalta una duda pequeña ¿Por qué se _mal_ acostumbra, para mi gusto, decir 'off-topic' si en realidad lo que se refiere el término OT es 'out of topic' ? Segun quien? Perdonen por responder un Off Topic que está Out of Topic ;-) -- BSG
OT: OT
Jajaja Asi veía...Me callo mejor :P Es que en esta tarde de mucha pega, como que me sobraban teclas y las quise usar escribiendo alguna tontera :) Salu2 On 5/10/05, Bernardo Suarez [EMAIL PROTECTED] wrote: On 5/10/05, Felipe Navarro [EMAIL PROTECTED] wrote: Me asalta una duda pequeña ¿Por qué se _mal_ acostumbra, para mi gusto, decir 'off-topic' si en realidad lo que se refiere el término OT es 'out of topic' ? Segun quien? Perdonen por responder un Off Topic que está Out of Topic ;-) -- BSG -- Felipe Navarro V. [EMAIL PROTECTED] Dpto Ingeniería Informática Universidad de Santiago de Chile
OT: OT
que out of topic jajja El 10/05/05, Felipe Navarro[EMAIL PROTECTED] escribió: Me asalta una duda pequeña ¿Por qué se _mal_ acostumbra, para mi gusto, decir 'off-topic' si en realidad lo que se refiere el término OT es 'out of topic' ? Curiosidades que uno no se responde. -- Felipe Navarro V. [EMAIL PROTECTED] Dpto Ingeniería Informática Universidad de Santiago de Chile -- Carlos Molina Ingeniero en Informática.
OT: OT: OT
Nunca oiste off-line? At 15:47 10-05-2005, Felipe Navarro wrote: Me asalta una duda pequeña ¿Por qué se _mal_ acostumbra, para mi gusto, decir 'off-topic' si en realidad lo que se refiere el término OT es 'out of topic' ? Curiosidades que uno no se responde. -- Felipe Navarro V.
OT: OT
Felipe Navarro [EMAIL PROTECTED] dijo: Me asalta una duda pequeña ¿Por qué se _mal_ acostumbra, para mi gusto, decir 'off-topic' si en realidad lo que se refiere el término OT es 'out of topic' ? Off tambien significa fuera (de lugar) en ingles. Off-topic == fuera de lugar. Ver p.ej. off-line. Nunca habia escuchado de Out of topic, y a mis (mas o menos insensibles) oidos suena mal. Curiosidades que uno no se responde. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue May 10 18:26:11 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez) Date: Tue May 10 18:26:18 2005 Subject: Respuestas automaticas In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 10/05/05, Wilson Acha[EMAIL PROTECTED] escribió: Existe alguna forma o algun producto que me permita realizar respuestas automaticas en el servicio de email (tanto en sendmail como en postfix), la idea es que cuando se rellene un formulario se envie los datos a un cuenta, la cual emita una respuesta automatica de confirmacion de llegada del formulario a la direccion estipulada en el formulario en si. gracias adelantadas si lo que deseas hacer es tan simple como un formulario en PHP que, luego que envia el email al destino,le envie una respuesta al cliente,eos lo hces directo en PHP con la funcion mail() saludos.
OT: OT
Bernardo Suarez [EMAIL PROTECTED] dijo: On 5/10/05, Felipe Navarro [EMAIL PROTECTED] wrote: Me asalta una duda pequeña ¿Por qué se _mal_ acostumbra, para mi gusto, decir 'off-topic' si en realidad lo que se refiere el término OT es 'out of topic' ? Segun quien? Perdonen por responder un Off Topic que está Out of Topic ;-) Y va en camino el flamewar mas frondoso e inutil de los tiempos recientes... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue May 10 18:37:12 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Tue May 10 18:37:16 2005 Subject: conector SMTP In-Reply-To: Your message of Tue, 10 May 2005 15:36:05 -0400. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Carlos Molina [EMAIL PROTECTED] dijo: El 10/05/05, Miguel Angel Amador L[EMAIL PROTECTED] escribió: On 5/10/05, Carlos Molina [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimados, Despues de una actualizacion de un server exchange, las maquinas UNIX en gral quedaron imposibilitadas de enviar correos. Consultando en otros lugares, esto lo solucionaron implementando un conector SMTP. Alguno de uds. conoce algo de ese conector??? les estaria muy agradecido ... Me tinca mas que se referian a conector SMTP para el Exchange, que exchange tienes ? que unix tienes ? con mas datos y descripcion de la distribucion de la red que tienes, se pude hacer mas Miguel, esos son los datos que me dieron los consultare y los anexare ya que se es ambiguo... en cuanto a UNIX, existen distintas versiones... desde HP-UX, Solaris, Linux en distintos sabores pensé q existiria una herramienta estandar que me permita solucionar esto... No te preocupes por eso, SMTP hay uno solo, y todo servidor de correo decente habla SMTP razonablemente standard. No, lo que tienes no es en lo absoluto un servidor de correo decente. Muy lejos de ello. Notese cuidadosamente que la implementacion de SMTP de Hasefroch es muy, pero muy, /muy/ mala. Sugeriria mas bien botar esa bazofia e instalar un sistema de correo como la gente. Si, hay paquetes para Linux que te dan la funcionalidad extra de Exchange. No, esa funcionalidad extra no es en lo absoluto indispensable. Si, es probable que no puedas hacerlo ahora ya, pero confiscar el siguiente PC de deshecho para algunas pruebas no es tan dificil, o si? Si, tambien ganas bastante botando la bazofia que tienes de contraparte en los clientes a cambio de Thunderbird. Aprovecha de instalar Firefox a la pasada. Un Linux con milter-greylist + ClamAV te cambia la vida. Aca anadaban buscando algun archivo infectado con virus para unas pruebas, y en los PC de los tipicos culpables no se pudo encontrar ni uno solo... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue May 10 18:42:27 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Tue May 10 18:42:29 2005 Subject: [Fwd: =?iso-8859-1?q?Liberaci=F3n_de_memoria=5D?= In-Reply-To: Your message of Tue, 10 May 2005 16:21:15 -0400. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] dijo: Estimados, La pregunta es muy rara o es off-topic??? Depende si es que la memoria aparece ocupada con free (en linea de comando) o bien al echarlo a correr, por ejemplo, con valgrind o gdb. Si hay unos malloc()s de por medio, unos free()s serian como la solucion mas obvia ;) O usar el sistema de recoleccion de basura de Boehm (si lo usan en gcc, por algo sera...). Los vicios que induce Java, por Tux! -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue May 10 18:46:30 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin) Date: Tue May 10 18:46:15 2005 Subject: Ayuda con instalacion de paquetes en Suse In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 10/05/05, Rossy Roman Salgado[EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, tal vez mi pregunta es muy sinvergüenza, pero no tengo más opción. El viernes pasado heredé un computador con Suse 9. Hasta ese día no conocía Suse, pero en cuanto descubrí Yast no tuve problemas para manejarlo. El problema que tengo es con la instalación de paquetes: es posible instalar desde la red, como con apt? No lo he leido, pero aqui hay ejemplos de uso de apt en suSE
OT OT sobre OT Re: Manual de Fedora
Hola a todos. Primero que todo Podriamos parar este OT Segundo. Ya esta claro que en la lista hay de todo tipo de personas, las hay buena onda, soberbias, densos, ocupados, no ocupados, expertos, inexpertos, aprendices (me incluyo), amigos de google, amigos de altavista, etc.. Esta super claro que primero hay que googlear y despues RTFM, o STFW, pero para algunos es obvio pero para otros no lo es e incluso he tenido que enseñar a usar el google varias veces. No siempre para otros es elemental utilizar herramientas de busqueda o lo que sea. Creo que por algo se construyen las listas, para compartir conocimientos y no para decir PQ NO BUSCAS PRIMERO. Al momento de ingresar a una lista, el principio que motiva a estar en ella es dejar un poco de tiempo para ayudar al que no tiene la experiencia suficiente o para dar a conocer nuevos logros que quizas alguien tenga y sume sus conocimientos. Hace algun tiempo vengo observando que se ha puesto un poco elitista. ¿Se han preguntado pq no hay tantas respuestas? , es facil, pq muchos temen que daran una respuesta equivocada o no a la altura de la lista. Como alguna vez me dijo un profesor en educacion Basica No existe pregunta mal erronea o mal hecha, solo existe la pregunta que no se hace (o algo asi era :-). Bueno, ni eso estamos haciendo. Se de gente que le he preguntado Has buscado en la lista linux y me responden Claro, para que crean que mis preguntas son estupidas ? Al que le quede un poquito de tiempo, please ayude y no mande mensajes como ERES UN FLOJO, o BUSCA BIEN PRIMERO. Cada uno sabe como es no mas y hay que tolerar. Eso PD: Se que mi mail se va a ir al filtro de muchos o quizas alguien me dira No sigas haciendo ruido con lo mismo pero Paremos el OT pliiis y de ahora en adelante si quiere ayudar AYUDE, si quiere criticar CRITIQUE AL MAIL PRIVADO OK !!! Atte Marco A linux User :-) - Original Message - From: Marcos Ramirez A. [EMAIL PROTECTED] To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Tuesday, October 12, 2004 11:32 AM Subject: Re: Manual de Fedora On Tue, 2004-10-12 at 10:29, Horst von Brand wrote: Daemon [EMAIL PROTECTED] dijo: [sobre si es valido responder STFW y otras yerbas] Porque? Nadie tiene obligacion de responderte, si te responden RTFM y STFW Hasta aqui totalmente de acuerdo. (o incluso algunos improperios) ya estas obteniendo mucho mas de a lo que ^ tienes derecho. En ningun caso una pregunta enviada a la lista merece insultos de vuelta. Por mas evidente que sea la pregunta o el hecho que quien la hace no ha hecho el minimo esfuerzo por resolver el problema por si mismo. y si no quieren ayudar..callados.y listo Si no quieres hacer tu parte del trabajo, y preguntar como la gente, callado... y listo. En cualquiera de los dos casos es mejor quedarse en silencio que mandar insultos de vuelta. -- Marcos Ramirez A. [EMAIL PROTECTED]
