Re: estado distribuciones desktop para 64 bits
2010/10/18 Arturo Mardones kata...@gmail.com: Estimados, Desde unos años atras tengo un notebook con un procesador turion, al cual en primera instancia le instale mandriva 64 bits, me funcionaba en general muy bien, pero tenia que instalar el driver de 32 bits para la wireless y el show con el flash para firefox y algunos software tampoco estaban para 64 bits, al final, opte por colocar 32 bits... Hoy por hoy que tan pareada esta la cosa entre las distros de 32 y 64 bits? vale la pena instalar en el notebook una de 64? Saludos! Arturo -- Tengo dos desktop con Mandriva 2010.1 64 bits y cero problemas. Ya hay un flash para 64 bits y, aunque está en modo beta, no he tenido ningún problema con él. También puedes usar nspluginwrapper para hacer andar el flash de 32 bits pero es bastante inestable. Sobre la wireless, el soporte depende de la tarjeta que tengas. Yo tengo una PCI con chipset realtek y proveen el driver para Linux así que no tengo problemas por ese lado. Puedes preguntar por cómo anda tu tarjeta wifi en Mandriva en www.blogdrake.net Sobre si conviene o no, diría que sólo si tienes mas de 3 GB en RAM, aunque creo haber leído que postgres anda mejor con 64 bits pero no recuerdo el porqué. Salu2! -- Diego Bello Carreño
Re: estado distribuciones desktop para 64 bits
Excerpts from Aldrin Martoq's message of lun oct 18 22:42:15 -0300 2010: On Oct 18, 2010, at 11:45 AM, Arturo Mardones wrote: Hoy por hoy que tan pareada esta la cosa entre las distros de 32 y 64 bits? vale la pena instalar en el notebook una de 64? ¿Cómo les ha ido en el tema rendimiento y uso de memoria en linux? Yo en mac veo mejoras, pero siento que tengo la mitad de RAM. Acá un ejemplo de +20% rendimiento: Mac es notorio por consumir mucha memoria. (Supongo que para Jobs es más conveniente decirle a los usuarios que compren más hardware caro, que pedir a sus empleados que ocupen más tiempo en optimizar el software para que ocupe menos memoria). El caso de bzip2 es probablemente uno de los mejores benchmarks que vas a encontrar por el tipo de operaciones que realiza y por el hecho de que puede sacar mucho provecho de los registros extra, etc. Igual con openssl y otros, me imagino. En la vida real (openoffice, firefox, etc), el impacto de rendimiento seguramente no será tan notorio. -- Álvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org
Re: estado distribuciones desktop para 64 bits
On Oct 19, 2010, at 11:43 AM, Alvaro Herrera wrote: Excerpts from Aldrin Martoq's message of lun oct 18 22:42:15 -0300 2010: On Oct 18, 2010, at 11:45 AM, Arturo Mardones wrote: Hoy por hoy que tan pareada esta la cosa entre las distros de 32 y 64 bits? vale la pena instalar en el notebook una de 64? ¿Cómo les ha ido en el tema rendimiento y uso de memoria en linux? Yo en mac veo mejoras, pero siento que tengo la mitad de RAM. Acá un ejemplo de +20% rendimiento: Mac es notorio por consumir mucha memoria. (Supongo que para Jobs es más conveniente decirle a los usuarios que compren más hardware caro, que pedir a sus empleados que ocupen más tiempo en optimizar el software para que ocupe menos memoria). ... El caso de bzip2 es probablemente uno de los mejores benchmarks que vas a encontrar por el tipo de operaciones que realiza y por el hecho de que puede sacar mucho provecho de los registros extra, etc. Igual con openssl y otros, me imagino. En la vida real (openoffice, firefox, etc), el impacto de rendimiento seguramente no será tan notorio. No me refiero a correr firefox (ni tampoco pretendo comparar o ganar). Quiero saber si han notado alguna mejora en lo que sea que hagan (por ejemplo: postgres) y cuánto ha cambiado el uso de memoria. Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
Re: estado distribuciones desktop para 64 bits
Excerpts from Aldrin Martoq's message of mar oct 19 13:17:50 -0300 2010: No me refiero a correr firefox (ni tampoco pretendo comparar o ganar). Quiero saber si han notado alguna mejora en lo que sea que hagan (por ejemplo: postgres) y cuánto ha cambiado el uso de memoria. Yo no he notado ninguna mejora, pero tampoco he hecho ninguna comparativa. Sí sé que cuando pasé de mi PC de escritorio antiguo (x86) al laptop nuevo (amd64) la diferencia de rendimiento fue muy notoria; y cuando pasé del laptop al PC de escritorio nuevo (también AMD64) la diferencia también fue muy notoria. Pero seguramente en ambos casos debe ser porque son chips más rápidos, más memoria física instalada, etc. (Igualmente noté mejora cuando cambié la CPU del PC de escritorio por uno dual core) -- Álvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org
Re: estado distribuciones desktop para 64 bits
Yo tengo un desktop con ubuntu para 64 y anda bien. Tuve algunos dramas con la conexión al celular. Supongo que tendrás que ser más específicos con tus requerimientos para un comentario más preciso. Saludos. mvp El 18 de octubre de 2010 11:45, Arturo Mardones kata...@gmail.comescribió: Estimados, Desde unos años atras tengo un notebook con un procesador turion, al cual en primera instancia le instale mandriva 64 bits, me funcionaba en general muy bien, pero tenia que instalar el driver de 32 bits para la wireless y el show con el flash para firefox y algunos software tampoco estaban para 64 bits, al final, opte por colocar 32 bits... Hoy por hoy que tan pareada esta la cosa entre las distros de 32 y 64 bits? vale la pena instalar en el notebook una de 64? Saludos! Arturo -- http://animaldelared.blogspot.com Visita Un computador por niño http://www.ucpn.cl -- Mauricio Vargas P. http://mvplibre.blogspot.com/
Re: estado distribuciones desktop para 64 bits
Esta muy pareada la cosa, pero valdrá la pena solo si entre ram y swap, usas mas de 4GB de memoria El 18 de octubre de 2010 11:45, Arturo Mardones kata...@gmail.comescribió: Estimados, Desde unos años atras tengo un notebook con un procesador turion, al cual en primera instancia le instale mandriva 64 bits, me funcionaba en general muy bien, pero tenia que instalar el driver de 32 bits para la wireless y el show con el flash para firefox y algunos software tampoco estaban para 64 bits, al final, opte por colocar 32 bits... Hoy por hoy que tan pareada esta la cosa entre las distros de 32 y 64 bits? vale la pena instalar en el notebook una de 64? Saludos! Arturo -- http://animaldelared.blogspot.com Visita Un computador por niño http://www.ucpn.cl
Re: estado distribuciones desktop para 64 bits
Excerpts from Arturo Mardones's message of lun oct 18 11:45:42 -0300 2010: Estimados, Desde unos años atras tengo un notebook con un procesador turion, al cual en primera instancia le instale mandriva 64 bits, me funcionaba en general muy bien, pero tenia que instalar el driver de 32 bits para la wireless y el show con el flash para firefox y algunos software tampoco estaban para 64 bits, al final, opte por colocar 32 bits... Yo tb tengo un Turion y me he encontrado con variados problemas. Por ej. el software de mi scanner (epson 3170 photo) que requiere una biblioteca privativa que no corre en 64 la ultima vez que vi, tuve que instalarlo en un chroot. Tampoco JavaWebStart funciona bien por alguna razon que no llegue a depurar; en un chroot anda perfecto (esto lo quise usar para Forex). Flash tuvo problemas por siglos, llegando al punto de que no había una versión disponible, pero eso se acabó hace como un mes atrás porque Adobe lanzó un beta de la siguiente versión con la que he tenido 0 dramas. Para la wireless, nunca tuve dramas con que fuera de 64; al principio tuve que usar drivers privativos (broadcom) pero después sacaron uno libre que funciona perfectamente. Hoy por hoy que tan pareada esta la cosa entre las distros de 32 y 64 bits? vale la pena instalar en el notebook una de 64? Depende para qué. Si no tienes más de 4GB de memoria probablemente no vale la pena el chuchoqueo. Yo no tengo tanta, pero lo que me interesaba era tener una plataforma distinta para probar portabilidad de Postgres. A estas alturas capaz que reinstale una versión de 32 bits porque ahora mi desktop es de 64. En todo caso, Si no quieres JavaWS y tienes driver libre para tu wireless, el único escollo podría ser Flash, el cual se solventa con el nuevo beta. Así que ya las desventajas son muchas menos. -- Álvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org
Re: estado distribuciones desktop para 64 bits
Excerpts from Arturo Mardones's message of lun oct 18 14:12:38 -0300 2010: Mas que requerimiento, es lo que contaba, hasta donde se aun no hay un flash para 64 bits no? Sí hay http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html En Debian se instala con el paquete de siempre http://wiki.debian.org/FlashPlayer -- Álvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org
Re: estado distribuciones desktop para 64 bits
On Mon, 18 Oct 2010 14:36:23 -0300, Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org wrote: Excerpts from Arturo Mardones's message of lun oct 18 14:12:38 -0300 2010: Mas que requerimiento, es lo que contaba, hasta donde se aun no hay un flash para 64 bits no? Sí hay http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html En Debian se instala con el paquete de siempre http://wiki.debian.org/FlashPlayer A mi me funciona bien ese paquete para Debian 64 bit. Saludos. -- Luis Eduardo Vivero P. ¿Tiene una oferta laboral que involucre tecnologías libres? Publíquela gratuitamente en http://trabajosfloss.cdsl.cl Blog: http://morenisco.noc-root.net CDSL: http://www.cdsl.cl Proyecto de Ley de Software Libre: http://proyectodeley.cdsl.cl
Re: estado distribuciones desktop para 64 bits
On Oct 18, 2010, at 11:45 AM, Arturo Mardones wrote: Hoy por hoy que tan pareada esta la cosa entre las distros de 32 y 64 bits? vale la pena instalar en el notebook una de 64? ¿Cómo les ha ido en el tema rendimiento y uso de memoria en linux? Yo en mac veo mejoras, pero siento que tengo la mitad de RAM. Acá un ejemplo de +20% rendimiento: $ file bzip2.* bzip2.32: Mach-O executable i386 bzip2.64: Mach-O 64-bit executable x86_64 $ for i in 32 32 32 32 64 64 64 64; do echo -n $i bit; cat /mach_kernel | time ./bzip2.$i -c /dev/null; done 32 bit3.37 real 3.35 user 0.01 sys 32 bit3.41 real 3.39 user 0.01 sys 32 bit3.36 real 3.34 user 0.01 sys 32 bit3.36 real 3.35 user 0.01 sys 64 bit2.63 real 2.62 user 0.00 sys 64 bit2.68 real 2.67 user 0.01 sys 64 bit2.65 real 2.64 user 0.01 sys 64 bit2.65 real 2.63 user 0.01 sys $ du -sh /mach_kernel 18M/mach_kernel Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
