linux mas optimo?
On Tue, 15 May 2007 11:01:20 -0400 Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] FreeBSD y en general la línea BSD siempre se la han jugado con respecto a la seguridad. Han orientado su S.O. a la seguridad y rendimiento, NUNCA han jugado con eso, lo han hecho seriamente. OpenBSD en 15 años ha tenido dos fallas de seguridad. Su principal objetivo es la seguridad por sobre otras cosas. Linux ha tenido algunas más, pero la diferencia es que Linux es más fancy en muchos aspectos, como hacerle cariñitos al usuario final con mejorar el soporte para hardware más misceláneo, y con esto orientarse al Desktop. Linux es mas orientado al usuario final, pero desde hace un tiempo FreeBSD se ha orientado al Desktop también y esta trabajando bastante en esa linea, no por nada uso FreeBSD desde hace un par de aNos en mi maquina. Eso es lo que veo yo al menos, nunca me he topado con un freebie como desktop (sé que funciona, sí). Hay muchas ISO que puedes bajar de PC-BSD, Desktop BSD, FreeBSD, OpenBSD y NetBSD, te sugiero dar una vuelta por www.bsd.cl y hay manuales bastante completos de FreeBSD. Pero esta lista es de Linux no de BSD, por lo que sugiero que se hable de Linux. Rodrigo Fuentealba Cartes Saludos -- Atentamente. Electronica y Unix ++---+ | Ricardo Albarracin B. | Electrolinux | |counter.li.org:#238.105 |[EMAIL PROTECTED]@gmail.com| ++---+ | http://electrolinux.dyndns.org | | http://electrolinux.dyndns.org/~ricardo/ | ++
linux mas optimo?
Germán Poó Caamaño [EMAIL PROTECTED] escribió:[...] Ojo, 2 fallos de seguridad en la instalación /predeterminada/. Si necesitas añadir paquetes que no son los que vienen en OpenBSD, no caen dentro de dicha categoría. Claro es por eso que OpenBSD no mete cualquier paquete GNU en sus release, a los desarrolladores de este, no les agrada el anterior modelo de desarrollo por lo mismo. Por un asunto de enfoque OpenBSD esta orientado a routing/fw, y no a otros aspectos, aunque no esta limitado a eso (cortesia de sus ports). Aunque eso no le quita el carácter de paranoia respecto de la seguridad de OpenBSD. No es paranoico, simplemente tiene su norte perfectamente definido y no pretende abarcar todo como otros sitemas que todos conocemos. Dicen que El que mucho abarca, poco aprieta. -- Ismael S. Diaz. Administrador Laboratorio Experimental de Informatica y Computación Aplicada. Universidad Tecnológica de Chile INACAP - Copiapó Av. Circunvalación 281 Telefono Movil 882-49-666 http://www.utecnologica.cl From [EMAIL PROTECTED] Tue May 15 12:59:00 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.) Date: Tue May 15 13:01:46 2007 Subject: linux mas optimo? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED]f0 [EMAIL PROTECTED]20070510213950.5d [EMAIL PROTECTED]3cd5f0920705101912y38a19a22s9cd82f4b14d1a2d5@ mail.gmail.com[EMAIL PROTECTED]3cd5f0920705 [EMAIL PROTECTED]6cabec390705130119l66429b2 [EMAIL PROTECTED]f06589cc0705141056w37e1b43fvf482e5e1eb09 [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]l.com [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Rodrigo Fuentealba wrote: [...] FreeBSD y en general la línea BSD siempre se la han jugado con respecto a la seguridad. OpenBSD en 15 años ha tenido dos fallas de seguridad. de donde sacas tu info? por curiosidad encontre esto: http://secunia.com/product/100/?task=statistics (82 advisories de OpenBSD 3.x) http://secunia.com/product/12486/?task=statistics (9 advisories de OpenBSD 4.x) comentarios? -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Tue May 15 13:17:53 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Antonio Galicia) Date: Tue May 15 13:19:24 2007 Subject: postfix In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On 5/15/07, Aprendo Debian [EMAIL PROTECTED] wrote: hola colegas espero me puedan ayudar con esto, al parecer los dos servidores tenian probblemas cuando reviso los log del postfix que monte en mi subred me decia al entregar los mensajes que no existía en recipiente osea que el servidor proncipal esta ok el problema lo tengo abajo pero no entiendo como lo puedo hacer ya he cambiado de todo en el postfix y nada sigue el mismo problema, si alguien me puede ayudar aqui le mando el main.cf mio para que me revicen y me lo critiquen para yo poder aprender, jaja es broma es solo para me revisen y me corrijan los errores. Y en español, ¿qué problema tienes con postfix? Para lo otro: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- Saludos, Toño http://agc.com.mx/antoniogc/blog
linux mas optimo?
El 15/05/07, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: Rodrigo Fuentealba wrote: [...] FreeBSD y en general la línea BSD siempre se la han jugado con respecto a la seguridad. OpenBSD en 15 años ha tenido dos fallas de seguridad. de donde sacas tu info? por curiosidad encontre esto: Dos vulnerabilidades en OpenBSD per se. Mira las descripciones. Como dijo Germán, dos vulnerabilidades en 15 años en la default install (y yo olvidé agregar que sólo son dos vulnerabilidades remotas en la default install durante 15 años, mucho menos que las que tiene Linux o cualquier otro OS... el que tenga en mente la implementación RPC de Microsoft Windows, seguramente sonreirá). Luego si hay más errores de seguridad, será responsabilidad del usuario que instala otras cosas y no las configura bien. Ricardo: como Web developer deberías saber, por ejemplo, que si vas a instalar un servidor Apache, deberías quitarle el mod_imagemap.so y otros módulos hechos para testing y que no tienen nada que hacer para producción, hacer que tu servidor no cargue tanta tontera, sino lo justo y preciso. Eso no cambia en lo absoluto por instalar OpenBSD, pero no es problema de OpenBSD reparar esto. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
linux mas optimo?
Rodrigo Fuentealba wrote: El 15/05/07, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: Rodrigo Fuentealba wrote: [...] FreeBSD y en general la línea BSD siempre se la han jugado con respecto a la seguridad. OpenBSD en 15 años ha tenido dos fallas de seguridad. de donde sacas tu info? por curiosidad encontre esto: Dos vulnerabilidades en OpenBSD per se. Mira las descripciones. te falto especificar entonces... aunque insisto que tambien te falto alguna URL de referencia. Como dijo Germán, dos vulnerabilidades en 15 años en la default install (y yo olvidé agregar que sólo son dos vulnerabilidades remotas en la default install durante 15 años, mucho menos que las que tiene Linux o cualquier otro OS... no lo veo muy relevante. (ver mas abajo) el que tenga en mente la implementación RPC de Microsoft Windows, seguramente sonreirá). Luego si hay más errores de seguridad, será responsabilidad del usuario que instala otras cosas y no las configura bien. Ricardo: como Web developer deberías saber, por ejemplo, que si vas a instalar un servidor Apache, deberías quitarle el mod_imagemap.so y otros módulos hechos para testing y que no tienen nada que hacer para producción, hacer que tu servidor no cargue tanta tontera, sino lo justo y preciso. un Web Developer no necesariamente es lo mismo que un Sysadmin. en algunas organizaciones son dos personas (o equipos) totalmente diferentes con distintas responsabilidades. idem a Web Developer vs. DBA. el Web Developer puede hacer recomendaciones al respecto de como optimizar un web server, pero la responsabilidad es del que lo administra. Eso no cambia en lo absoluto por instalar OpenBSD, pero no es problema de OpenBSD reparar esto. totalmente irrelevante. una distro (aunque sea *BSD) debe mantener y proveer los parches para todas las aplicaciones que incluye. si por ejemplo necesito correr PostgreSQL, que no viene en el default install, y me encuentro con el siguiente aviso: The packages and ports collection does NOT go through the same thorough security audit that is performed on the OpenBSD base system. Although we strive to keep the quality of the packages collection high, we just do not have enough human resources to ensure the same level of robustness and security. entonces no me sirve OpenBSD... -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Tue May 15 16:38:40 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Tue May 15 16:47:59 2007 Subject: linux mas optimo? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 15/05/07, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: Rodrigo Fuentealba wrote: Ricardo: como Web developer deberías saber, por ejemplo, que si vas a instalar un servidor Apache, deberías quitarle el mod_imagemap.so y otros módulos hechos para testing y que no tienen nada que hacer para producción, hacer que tu servidor no cargue tanta tontera, sino lo justo y preciso. un Web Developer no necesariamente es lo mismo que un Sysadmin. Lo sé. Pero siendo desarrolladores, deberíamos preocuparnos de lo que podría fallar en nuestra aplicación. una distro (aunque sea *BSD) debe mantener y proveer los parches para todas las aplicaciones que incluye. si por ejemplo necesito correr PostgreSQL, que no viene en el default install, y me encuentro con el siguiente aviso: De acuerdo con que debe proveer los parches, pero no tiene por qué hacer auditoría. Suficiente con la auditoría que ya le hace PostgreSQL al paquete (y no, por mucho que MySQL revise sus paquetes, sigue siendo malo... ups! se viene flamewar). entonces no me sirve OpenBSD... A caballo regalado... BTW, esta lista es de Linux! -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
linux mas optimo?
Rodrigo Fuentealba wrote: El 15/05/07, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: [...] una distro (aunque sea *BSD) debe mantener y proveer los parches para todas las aplicaciones que incluye. si por ejemplo necesito correr PostgreSQL, que no viene en el default install, y me encuentro con el siguiente aviso: De acuerdo con que debe proveer los parches, pero no tiene por qué hacer auditoría. Suficiente con la auditoría que ya le hace PostgreSQL al paquete (y no, por mucho que MySQL revise sus paquetes, sigue siendo malo... ups! se viene flamewar). los flamewar son entretenidos, y si se conducen bien se pueden aprender cosas nuevas... ;) -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Wed May 16 09:22:00 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones) Date: Wed May 16 09:23:30 2007 Subject: duda con chkrootkit Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola, Hoy ejecute chkrootkit pq mi laptop tenia un nombre que no recuerdo haber puesto yo... Como resultado del chkrootkit y me aparecio esto: Checking `slapper'... not infected Checking `z2'... chklastlog: nothing deleted Checking `chkutmp'... The tty of the following user process(es) were not found in /var/run/utmp ! ! RUID PID TTYCMD ! root 2969 tty7 /usr/bin/Xorg -br -nolisten tcp :0 vt7 -auth /var/lib/xdm/authdir/authfiles/A:0-V6P86b ! root 2985 tty5 /sbin/mingetty tty5 ! root 2993 tty6 /sbin/mingetty tty6 por lo que vi no es un problema de seguridad todo lo demas sale ok. Es asi que no es un problema de seguridad?? en mi pc de la pega que tb tiene suse 10.2 tb sale lo mismo. que otra cosa pueda ver para asegurarme que no tenga algun bicho?. Gracias por las sugerencias. Saludos, Arturo. -- http://animaldelared.blogspot.com From [EMAIL PROTECTED] Wed May 16 10:17:21 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Angel Amador L) Date: Wed May 16 10:30:21 2007 Subject: postfix In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On 5/15/07, Antonio Sebastian Salles M. [EMAIL PROTECTED] wrote: emmm ... y como se supone que adjuntaste el main.cf ? ... lo unico que entendì es el saludos hasta pronto... -- Saludos! Antonio Sebastián Sallés M. Lo ideal es que mande la salida del 'postconf -n' -- Miguel Angel Amador L. [ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ]
linux mas optimo?
[] Como dije anteriormente la distrucion no es lo central, lo que realmente importa es tener el nucleo linux solo con los componentes necesarios para la maquina. Pero al mismo tiempo me sumo a le recomendacion de Slackware, por ser una distribucion mucho mas ordenada y simplista que las demas mencionadas (BSD Style ;) ). No quiero crear guerras santas (asi que no le den relevancia a esto), pero distribuciones como Arch las considero como de juguete... saludos. -- Ismael S. Diaz. Administrador Laboratorio Experimental de Informatica y Computación Aplicada. Universidad Tecnológica de Chile INACAP - Copiapó Av. Circunvalación 281 Telefono Movil 882-49-666 http://www.utecnologica.cl From [EMAIL PROTECTED] Mon May 14 13:44:19 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ralil Ayancan Guillermo (Contratista-Casa Matriz)) Date: Mon May 14 14:14:24 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_Servidor_de_estad=EDsticas_web?= Message-ID: [EMAIL PROTECTED] www.NAGIOS.org www.OPENNMS.org EL ultimo es mejor que el NAGIOS ya que te da mas opciones y trabaja con MIBs SNMP mas simple. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:linux- [EMAIL PROTECTED] En nombre de Valentin Gonzalez Enviado el: lunes, 14 de mayo de 2007 12:54 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Servidor de estadísticas web Hola listeros, Estoy buscando un software que genere estadísticas de sitios webs de forma cliente-servidor. Es decir, un servidor central, el cula recolecte información de los servidores webs que quiero monitorear. Alguien me puede ayudar con esto? Estube viendo awstats, pero creo que no me sirve para lo que quiero hacer. Saludos, VG __ __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com Este mensaje es de naturaleza confidencial y puede contener información protegida por normas de secreto y propiedad intelectual. Si usted ha recibido este correo electrónico por error, le agradeceremos se comunique inmediatamente con nosotros por este misma vía y tenga además la amabilidad de borrar el mensaje y sus adjuntos; así mismo, usted no debera copiar el mensaje ni sus adjuntos ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias. THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL BY ITS NATURE. IT MAY ALSO CONTAIN INFORMATION THAT IS PRIVILEGED OR OTHERWISE LEGALLY EXEMPTED FROM DISCLOSURE. IF YOU HAVE RECEIVED IT BY MISTAKE, PLEASE LET US KNOW BY E-MAIL IMMEDIATELY AND DELETE THE MESSAGE AND ITS EXHIBITS FROM THE SYSTEM; YOU SHOULD ALSO NOR COPY THE MESSAGE OR ITS EXHIBITS NOR DISCLOSE ITS CONTENTS TO ANYONE. THANK YOU.
linux mas optimo?
no he leido todo porque ando un poco corto de tiempo , pero un slack andaria bien, o el mismo debian andaria, talvez haciendo unas pequeñas modificaciones al x andaria -- Budweiser SUERTE Y BUENA VIDA From [EMAIL PROTECTED] Sun May 13 04:04:45 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (felipe robles) Date: Sun May 13 04:34:28 2007 Subject: terminal en gnome In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] tienes tilda , que es algo parecido al yakuke de kde, y el gnome-terminal si esta, puede que no tegas todo instalado, o no se pero de que esta , esta.. pero como bien digo tilda es una opcion muy buena y 100% configurable. -- Budweiser SUERTE Y BUENA VIDA From [EMAIL PROTECTED] Sun May 13 04:59:36 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Sun May 13 05:01:05 2007 Subject: mujeres y floss?... In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 13/05/07, tejedor [EMAIL PROTECTED] escribió: El Sábado, 12 de Mayo de 2007 17:49, Morenisco escribió: On 5/12/07, tejedor [EMAIL PROTECTED] wrote: Y preguntas si el ser mujer importa en una comunidad??? Pues mi respuesta es un rotundo si. Porqué? para qué? que importancia tiene si quien pregunta o responde es hombre o mujer? La importancia no radica en su capacidad, sino en el prisma con que generalmente ve las cosas. La mujer es más detallista, más cuidadosa y en general tiene otra mentalidad para organizarse. (Las generalizaciones son malas, Nicol, lo sé) acaso vas a responder de una manera distinta si quien pregunta es una mujer? Por supuesto. En vez de decir mire, estimado, diré mire, estimada. ;-) acaso vas a dudar de la veracidad de una respuesta si quien responde es una mujer? Para nada. Conozco muchas mujeres mucho más capaces que yo. Y conozco muchas mujeres jefas de proyecto ante las cuales me saco el sombrero. la respuesta es: si, lo haceis. Pues, es dificil confiar/comprender la respuesta de alguien que uno no conoce, pero eso no es propio de los hombres para con las mujeres. eso es lo que yo he observado a lo largo de bastantes años de estar en varias listas y por eso muchas mujeres dejan de postear. Germán había planteado eso. Los hombres decimos que no lo hacemos, pero sea por un factor o por otro olvidamos la formalidad de estar en un grupo heterogéneo, y las comunicaciones escritas generalmente son más densas que lo hablado, lo cual lógicamente no ayuda en nada a eliminar las barreras que tienen las damas para ingresar en las listas generales. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
linux mas optimo?
El 11/05/07, Gustavo Chain [EMAIL PROTECTED] escribió: El Thu, 10 May 2007 22:12:16 -0400 Notable, no sabía que slack tenía un manejador de paquetes Algo que sea. Patrick Volkerding recomienda Swaret por sobre slapt-get, pero no lo incluye en su distribución para no aumentar la cantidad de dependencias (algo ilógico, y nadie lo entiende... pero existe). Sobre slapt-get, se masificó cuando Patrick sacó a Gnome de la distribución. Un poco de historia, Patrick no sacó a Gnome porque fuera malo ni nada de eso: lo sacó porque había proyectos como Freerock o Dropline, que eran mejores que lo que venía per-default en Slack. Eso le dio espacio y tiempo para poner otras cosas (En los repositorios de -current se ve Beryl, con miras a Slackware 12, y por fin deja la rama 2.4 de Linux por completo... Inclusive tuve un drama enorme con glibc-2.5 por no haber leído los README antes... pero ya está de vuelta mi tarrito...) Atentamente, -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
linux mas optimo?
bueno, les cuento que me fue bien con Xubuntu, pero resulta que me salieron unos problemas al camino, la distro va de maravilla, aunque me sorprendi de algunas cosillas: * la instalacion con el alternate cd va mas lenta que la instalacion de ubuntu alternate cd. * xubuntu 7.04 me ocupa mas ram que su similar ubuntu, pero va mas rapido... no les parece extraño? * el sistema no me toma la resolucion 1024 x 768, apesar de que mi maquina si lo soporta, incluso en el archivo de configuracion de X tengo el deph mode para que trabaje con 1024*768, pero no hay caso que lo tome, hice un xrandr -q y no sale que 1024*768 estuviera soportada, solo hasta 800*600, no se a que se puede deber, ya que al hacer un glxinfo me arroja que direct rendering esta activado (yes), estoy usando el driver que instalo por defecto que es el ati y mi tarjeta de video es una ati mobility 3 (2x, 8 MB), no se a que se puede deber... * no me reconoce la tarjeta de red pci que es una 3com 3c556 mini, en internet no he encontrado el driver, bueno en realidad no he buscado mucho, pero de encontrarlo lo instalare haber si funciona. por ahora no he tenido mayores complejidades, pero es porque no lo he usado mucho, estoy interesado en jugar al servidor de cosas con el... jejejeje... espero sus comentarios lista saludos... -- Javier A. Garay. From [EMAIL PROTECTED] Thu May 10 20:38:43 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada) Date: Thu May 10 20:40:11 2007 Subject: notebook con problemas de temperatura In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] [...] Estimados, acabo de desarmar el notebook y encontre un monton de pelusas en el disipador de la CPU y el disipador de la tarjeta de video. Aqui hay imagenes del proceso: http://img187.imageshack.us/slideshow/player.php?id=img187/557/1178842006ygq.smil Ahora esta funcionando mucho mejor, el ventilador casi no se escucha, y estoy corriendo lo mismo que estaba haciendo y la temperatura no sube los 75 grados C. Hay 13 grados ambiente segun pudahuel. Voy a enviar un reporte a ubuntu por mis quejas contra ACPI y suspender. Saludos, -- Aldrin Martoq From [EMAIL PROTECTED] Thu May 10 21:28:42 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Thu May 10 21:30:10 2007 Subject: notebook con problemas de temperatura In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 10/05/07, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada [EMAIL PROTECTED] escribió: [...] Estimados, acabo de desarmar el notebook y encontre un monton de pelusas en el disipador de la CPU y el disipador de la tarjeta de video. Aqui hay imagenes del proceso: http://img187.imageshack.us/slideshow/player.php?id=img187/557/1178842006ygq.smil Nada que decir. Asombrosas imágenes. Mi notebook, BTW, estaba limpio. Ahora esta funcionando mucho mejor, el ventilador casi no se escucha, y estoy corriendo lo mismo que estaba haciendo y la temperatura no sube los 75 grados C. Hay 13 grados ambiente segun pudahuel. La temperatura ambiente de afuera no tiene mucho que ver. Puede que afuera haya temperatura razonable pero tú tengas estufa a leña en casa ;-) Voy a enviar un reporte a ubuntu por mis quejas contra ACPI y suspender. Saludos, -- Aldrin Martoq -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
linux mas optimo?
El Wed, 9 May 2007 16:35:43 -0400 Ismael Diaz [EMAIL PROTECTED] escribió: La distribucion es lo de menos, lo que debes hacer es compilar un kernel a medida, usar un buen fs, y un entorno de escritorio de acuerdo a tus necesidades (recomiendo fluxbox).. creo q solo asi obtendras lo que buscas. Recomiendo ARCH pq los paquetes están compilados para i686 con optimizaciones. Por otra parte trae lo justo y necesario para funcionar. Recuerdo q la última instalación por defecto de ubuntu incluía cosas como HP Printing y hasta un tracker Bittorrent. -- Gustavo Chaín Dumit Alumno de Ingeniería de Ejecución Informática Pontificia Universidad Católica de Valparaiso http://aleph.homeunix.com/~gchain
linux mas optimo?
El 10/05/07, Gustavo Chain [EMAIL PROTECTED] escribió: El Wed, 9 May 2007 16:35:43 -0400 Ismael Diaz [EMAIL PROTECTED] escribió: La distribucion es lo de menos, lo que debes hacer es compilar un kernel a medida, usar un buen fs, y un entorno de escritorio de acuerdo a tus necesidades (recomiendo fluxbox).. creo q solo asi obtendras lo que buscas. Recomiendo ARCH pq los paquetes están compilados para i686 con optimizaciones. Por otra parte trae lo justo y necesario para funcionar. Recuerdo q la última instalación por defecto de ubuntu incluía cosas como HP Printing y hasta un tracker Bittorrent. Recomiendo Slack por lo mismo. Aunque igual trae HP Printing, pero es por un tema de que sirve para las impresoras hp. Además, si te gustan los paquetes preinstalados, puedes usar siempre swaret o slapt-get... Aqui anda soft con PostgreSQL, Apache, KDE 3.5.6 y programando cosas en Mono (Gnome) encima. P3-500MHz; 128 en RAM. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
linux mas optimo?
El Mon, 7 May 2007 15:27:35 -0400 Javier Andres Garay [EMAIL PROTECTED] escribió: Bueno, me llego un equipo a mis manos listo para ser santificado por linux, ajaja... la verdad es que no tiene muchos recursos (es un notebook dell latitude c600), yo trabajo con ubuntu en mi desktop, pero ese es pc bastante potente y no he tenido problemas, el tema es que el notebook es un p3 de 750 con 128 mb de ram pc133, disco duro de 20 gb y una ati mobility de 32 mb. he pensado que tal ves ubuntu no sea la mejor opcion para una maquina tan limitada, o tal ves estoy equivocado, pero al querer instalar ubuntu no he podido por razones de que se pega por ahi en medio de la instalacion, puede ser el cd de ubuntu, asi que estoy bajando una imagen nueva, pero de todas formas me gustaria saber que distro le vendria mejor y con que tipo de configuracion general asi como de X. se me ha ocurrido instalar debian, o tal ves arch ya que he leido que es bastante liviano, por lo menos en debian algo de conocimiento tengo, pero arch no lo he usado jamas... de todas formas puedo aprenderlo con facilidad... espero sus sugerencias amigos.. saludos. Una combinación ligera es Archlinux + Xfce4, ideal para la máquina que tienes. -- Gustavo Chaín Dumit Alumno de Ingeniería de Ejecución Informática Pontificia Universidad Católica de Valparaiso http://aleph.homeunix.com/~gchain
linux mas optimo?
On 5/8/07, Gustavo Chain [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Una combinación ligera es Archlinux + Xfce4, ideal para la máquina que tienes. Por aca Archlinux con e17, y vuela! Saludos. Morenisco. From [EMAIL PROTECTED] Wed May 9 16:35:43 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ismael Diaz) Date: Wed May 9 16:37:11 2007 Subject: linux mas optimo? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] La distribucion es lo de menos, lo que debes hacer es compilar un kernel a medida, usar un buen fs, y un entorno de escritorio de acuerdo a tus necesidades (recomiendo fluxbox).. creo q solo asi obtendras lo que buscas. -- Ismael S. Diaz. Administrador Laboratorio Experimental de Informatica y Computación Aplicada. Universidad Tecnológica de Chile INACAP - Copiapó Av. Circunvalación 281 Telefono Movil 882-49-666 http://www.utecnologica.cl From [EMAIL PROTECTED] Wed May 9 16:59:37 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Julio Pacheco) Date: Wed May 9 17:03:18 2007 Subject: no puedo quechear filesystem In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Miguel Oyarzo O. escribió: Estimados, Luego de un corte de luz que afecto a una maquina Linux el disco puede montarse sin errores, pero si intento hacer un fsck -f sobre la particion q contiene a /var el proceso se queda pegado en el PASO 1 de chequeo. Lo mismo, si fuerzo el arranque para chequeo (shutdown -f ) el proceso se queda pegado con el mensaje: Intentando recuperar el fichero de transacciones No sale de alli. El sistema me dice que la particion esta limpia (en el modo de rescate igual), pero es incapaz de hacer un diagnostico. Una idea que puede o no funcionar: Si se te cuelga intentando recuperar el fichero de transacciones (journal), prueba arrancando con un Live CD, convierte el sistema de archivos a ext2 (*), corre fsck, y conviertelo a ext3 nuevamente (**) Suponiendo que /var esté en hda3: (*) tune2fs -O ^has_journal /dev/hda3 (**) tune2fs -j /dev/hda3 , y corre otro fsck por salud mental. -- arch/frv/kernel/setup.c: panic(Bye); From [EMAIL PROTECTED] Wed May 9 17:07:31 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Exal de Jesus Garcia Carrillo) Date: Wed May 9 17:09:15 2007 Subject: cliente jabber desde consola In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Miércoles, 9 de Mayo de 2007 13:03, Rodrigo Fuentealba escribió: [...] Estimados Listeros: Me gustaría saber si alguien de por aquí ha encontrado algún cliente jabber para consola. Prueba centericq: http://thekonst.net/en/centericq . -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFGQjgaoZmxoVJRtGIRAjTgAJsHj3Ees3ktx9t5YU/Ae9ZoggvnTACaAmxt wEq+9j5sipTyWLZOJkvcw34= =vIEC -END PGP SIGNATURE- From [EMAIL PROTECTED] Wed May 9 17:04:01 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Wed May 9 17:12:16 2007 Subject: linux mas optimo? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 9/05/07, Ismael Diaz [EMAIL PROTECTED] escribió: La distribucion es lo de menos, lo que debes hacer es compilar un kernel a medida, usar un buen fs, y un entorno de escritorio de acuerdo a tus necesidades (recomiendo fluxbox).. creo q solo asi obtendras lo que buscas. De hecho, mientras menos servicios que no uses tengas, mejor. Por aquí en un Pentium 3 de 500 MHz con 128 en RAM tengo Slackware corriendo muy bien, y en un Sun Sparc Classic de 40 MHz con 32 en RAM tengo un Debian bastante mono con WindowMaker (si sé, es antiguo y nadie lo mantiene, pero me encanta)... y hasta corre Abiword. Si quieres optimizar, puedes recortar tu Linux al máximo. En eso te ayuda el que la distribución sea más pura y no empezar por cosas bloated como SuSE o Ubuntu (que en tarritos chicos hasta el framebuffer pesa harto!) -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
linux mas optimo?
el tema es que el notebook es un p3 de 750 con 128 mb de ram pc133, disco duro de 20 gb y una ati mobility de 32 mb. he pensado que tal ves ubuntu no sea la mejor opcion para una maquina tan limitada, o tal ves estoy equivocado, pero al querer instalar ubuntu no he podido por razones de que se pega por ahi en medio de la instalacion, puede ser el cd de ubuntu, asi que estoy bajando una imagen nueva, pero de todas formas me gustaria saber que distro le vendria mejor y con que tipo de configuracion general asi como de X. se me ha ocurrido instalar debian, o tal ves arch ya que he leido que es bastante liviano, por lo menos en debian algo de conocimiento tengo, pero arch no lo he usado jamas... de todas formas puedo aprenderlo con facilidad... Si ubuntu no corre tan bien, y por lo demas estas ya familiarizado con ubuntu, una buena opcion seria probar Xubuntu[1], Trae XFCE por defecto con lo cual el laptop andara mas rapido, si tienes problemas con las instalaciones de *ubuntu usa el CD alternate. Saludos [1]http://xubuntu.com -- Juan Carlos Mardones Koning Estudiante Ingeniería Civil en Informática Universidad Austral de Chile
