no chacreen la lista! [era: Re: version de fedora mas estable]
Primero me gusta documentarme, y puedo ayudar lo hago sin ningun inconveniente... Pero no ha salido ningún tema que sea de mi dominio entonces ¿ para que voy hacer perder el tiempo al resto con lecturas inutiles ? El 11/09/05, Horst von Brand[EMAIL PROTECTED] escribió: Alvaro Gajardo [EMAIL PROTECTED] wrote: [Top-posting es feo, evitalo] en realidad me refiero es ke prefiero no aportar si no estoy documentado... para no hacer perder el tiempo al resto en leer un post que no sirve de nada... Además si no estoy documentado que saco con leer si no voy a entender mucho... y si preguntara eso haria desviar claramente las respuestas y eso no aportaría nada al resto que si sabe en algún grado lo que se esta hablando... o no ??? OK. No escribes nada porque no sabes, y no lees nada porque no sabes. Que haces aca entonces?! En lo personal, hay muchas cosas que no sabia, y he aprendido mucho leyendo aca sobre ello (aunque a veces no me interesaba inmediatamente). Hay cosas que creo saber, y comento segun eso; y resulta que estaba equivocado, y me di cuenta cuando me corrigieron. Tambien asi gane. Y hay cosas que no se, he preguntado y sacado cosas en limpio de las respuestas. A veces mucho, a veces nada. En suma, participar aca me ha resultado provechoso. Si a ti no, lo lamento. Solo espero que encuentres algun foro que /si/ te sirva. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 -- Linuz Rulez GNU Rulez Open Source Rulezz Microsoft. e. Sin Comentarios Alvaro Esteban Gajardo Becerra Estudiante Informática Chillán Chile
no chacreen la lista! [era: Re: version de fedora mas estable]
Este viernes, Alvaro Herrera dijo: On Fri, Sep 09, 2005 at 07:14:21PM -0400, Alvaro Gajardo wrote: completamente de acuerdo... por ejemplo si van a hablar de un tema el cual yo no manejo, lo paso de largo hasta que tenga más información o me documente apropiadamente... así mismo con el resto de los mails... Eso no es lo mismo, porque asi te pierdes de aprender de un thread donde posiblemente se enseña de un topico que no conoces. La aproximacion de German es ignorar a la gente que consistentemente no aporta nada. Cuando ademas tienes como resaltar los mensajes de la gente que siempre sale con algo interesante que decir, se hace harto mas facil seguir listas caudalosas como esta ;-) -- Cristian Gutierrez /* [EMAIL PROTECTED] */ E-mail is not to be used to pass on information or data. It should be used only for company business. (Accounting Mgr., Electric Boat Company) -- Dilbert Awards
no chacreen la lista! [era: Re: version de fedora mas estable]
por ejemplo en este momento estamos siendo 0 aporte... jejeje El 10/09/05, Alvaro Gajardo[EMAIL PROTECTED] escribió: en realidad me refiero es ke prefiero no aportar si no estoy documentado... para no hacer perder el tiempo al resto en leer un post que no sirve de nada... Además si no estoy documentado que saco con leer si no voy a entender mucho... y si preguntara eso haria desviar claramente las respuestas y eso no aportaría nada al resto que si sabe en algún grado lo que se esta hablando... o no ??? El 9/09/05, Alvaro Herrera[EMAIL PROTECTED] escribió: On Fri, Sep 09, 2005 at 07:14:21PM -0400, Alvaro Gajardo wrote: completamente de acuerdo... por ejemplo si van a hablar de un tema el cual yo no manejo, lo paso de largo hasta que tenga más información o me documente apropiadamente... así mismo con el resto de los mails... Eso no es lo mismo, porque asi te pierdes de aprender de un thread donde posiblemente se enseña de un topico que no conoces. La aproximacion de German es ignorar a la gente que consistentemente no aporta nada. -- Alvaro Herrera -- Valdivia, Chile Architect, www.EnterpriseDB.com The easiest way to resolve [trivial code guidelines disputes] is to fire one or both of the people involved. (Damian Conway) -- Linuz Rulez GNU Rulez Open Source Rulezz Microsoft. e. Sin Comentarios Alvaro Esteban Gajardo Becerra Estudiante Informática Chillán Chile -- Linuz Rulez GNU Rulez Open Source Rulezz Microsoft. e. Sin Comentarios Alvaro Esteban Gajardo Becerra Estudiante Informática Chillán Chile
no chacreen la lista! [era: Re: version de fedora mas estable]
--- Gustavo Chain [EMAIL PROTECTED] escribió: Horst von Brand wrote: Exacto! Todas se comportan uniformemente muy bien. todas menos Fedora :) Hace unas semanas he vuelto a leer la lista, despues de un año aprox. y me sorprende la cantidad de mensajes cero aporte que llegan, como por ejemplo, la respuesta que esta arriba. No es que antes no los hubiera, pero no era tnto. Solo viendo los correos de hoy, hay mensajes donde lo unico que se responde son cosas como No jugar con juego?, Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario?, todas menos Fedora :), prefiero las de chocolates, y obviamente en varios casos dejando la genial frase al principio del correo, y todo el resto hacia abajo. Y no me digan que uno puede discriminar por el subject, porque no se puede adivinar cuando vienen genialidades como estas en el correo. Esta lista es muy buena como para chacrearla asi. IMHO, es tan facil como pensar un par de segundos antes de dar reply, y preguntarse si lo que escribiran sera un aporte. -- Pablo __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es From [EMAIL PROTECTED] Fri Sep 9 04:09:40 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Gustavo) Date: Fri Sep 9 04:14:05 2005 Subject: APT, se puede varios paquetes simultaneos? varios repositorios simult.? Message-ID: [EMAIL PROTECTED] hola , eso me gustaria saber, como se puede hacer para que el apt descargue simultaneamente varios paquetes y no de a uno? (a priori se me ocurre que los repositorios aceptan solo una conexion por host) y/o de multiples repositorios? No he intentado meter mano en el script porque no soy muy diestro en eso y se ve bastante desafiante (para mi por lo menos). saludos, -- Gustavo Valdés Aracena ELO-UTFSM
no chacreen la lista! [era: Re: version de fedora mas estable]
On vie, 2005-09-09 at 08:50 +0200, Pablo Salinas R. wrote: [...] Hace unas semanas he vuelto a leer la lista, despues de un año aprox. y me sorprende la cantidad de mensajes cero aporte que llegan, como por ejemplo, la respuesta que esta arriba. No es que antes no los hubiera, pero no era tnto. Solo viendo los correos de hoy, hay mensajes donde lo unico que se responde son cosas como No jugar con juego?, Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario?, todas menos Fedora :), prefiero las de chocolates, y obviamente en varios casos dejando la genial frase al principio del correo, y todo el resto hacia abajo. Y no me digan que uno puede discriminar por el subject, porque no se puede adivinar cuando vienen genialidades como estas en el correo. Una forma sana es discriminar por el remitente. En todas las listas siempre vas a encontrar listeros que meten más ruido de lo que aportan; lo cual es un criterio completamente subjetivo (lo que para ti puede ser ruido, para mi puede ser aporte y viceversa). En lo personal, manejo un filtro (procmail), en donde van aquellos remitentes que no me interesa leer mayormente[1]. Antes los borraba directamente, hoy se guardan automáticamente en una carpeta llamada zero-aporte (con 'z' para que quede al final de todo el resto). Si tengo tiempo y ando de buen ánimo, leo esa carpeta; sino, más adelante. Si pasa mucho tiempo y se acumulan demasiados, los borro. Allí también puedes meter a los trolls, los que abusan del off-topic, etc. [1] A priori, todos son interesantes. Pero la práctica y el tiempo, te ayudan a discriminar y armar la lista de candidatos. -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile
no chacreen la lista! [era: Re: version de fedora mas estable]
completamente de acuerdo... por ejemplo si van a hablar de un tema el cual yo no manejo, lo paso de largo hasta que tenga más información o me documente apropiadamente... así mismo con el resto de los mails... El 9/09/05, Germán Poó Caamaño[EMAIL PROTECTED] escribió: On vie, 2005-09-09 at 08:50 +0200, Pablo Salinas R. wrote: [...] Hace unas semanas he vuelto a leer la lista, despues de un año aprox. y me sorprende la cantidad de mensajes cero aporte que llegan, como por ejemplo, la respuesta que esta arriba. No es que antes no los hubiera, pero no era tnto. Solo viendo los correos de hoy, hay mensajes donde lo unico que se responde son cosas como No jugar con juego?, Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario?, todas menos Fedora :), prefiero las de chocolates, y obviamente en varios casos dejando la genial frase al principio del correo, y todo el resto hacia abajo. Y no me digan que uno puede discriminar por el subject, porque no se puede adivinar cuando vienen genialidades como estas en el correo. Una forma sana es discriminar por el remitente. En todas las listas siempre vas a encontrar listeros que meten más ruido de lo que aportan; lo cual es un criterio completamente subjetivo (lo que para ti puede ser ruido, para mi puede ser aporte y viceversa). En lo personal, manejo un filtro (procmail), en donde van aquellos remitentes que no me interesa leer mayormente[1]. Antes los borraba directamente, hoy se guardan automáticamente en una carpeta llamada zero-aporte (con 'z' para que quede al final de todo el resto). Si tengo tiempo y ando de buen ánimo, leo esa carpeta; sino, más adelante. Si pasa mucho tiempo y se acumulan demasiados, los borro. Allí también puedes meter a los trolls, los que abusan del off-topic, etc. [1] A priori, todos son interesantes. Pero la práctica y el tiempo, te ayudan a discriminar y armar la lista de candidatos. -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile -- Linuz Rulez GNU Rulez Open Source Rulezz Microsoft. e. Sin Comentarios Alvaro Esteban Gajardo Becerra Estudiante Informática Chillán Chile
