Samba domain controller
Sziasztok! Tegnap lecseréltünk egy samba domain kontrollert (3.0.24 3.4.7-es verzióra). A régit 3 külömböző alháló használta 192.168.1.0/24, 192.168.0.0/24, 192.168.6.0/24. A domain kontroller ip címe az 1.0-ás hálóban van. Jelenleg az 1.0-ás hálóbol minden kliens tud csatlakozni(authentikál és látja share-ket, ujgépeket be lehet léptetni). A másik két hálóbol viszont egy gépet sem lehet domain-be léptetni. Tűzfalakon mindkét háló oda/vissza közlekedhet. Host allow opcióban mindhárom háló fel van sorolva, a megosztások mindenhonnan látszanak. Ha valaki látott már ilyet attól szívesen fogadnék ötleteket hogy mit érdemes még megnézni, bekapcsolni. Köszönettel: Farkasfalvi Balázs _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: openwrt forditas
Hello! 2012/5/26 Robbie robbi...@freemail.hu: can't execute '/bin/busybox': Exec format error file busybox busybox: ELF 32-bit MSB executable, ARM, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), corrupted section header size Hello Egy par kerdes: -A keresztforditot is te forditottad, vagy egy meglevo toolchain-t hasznaltal? Az openwrt/trunk/ -öt töltöttem le. A benne levo keresztforditot hasznalta forditashoz. -Az ARM board MSB (big endian) vagy LSB (little endian)? (Feltetelezem MSB) Hmm ezt nem nem tudom :(. De a qemu-system-arm -M versatilepb -ben futo rendszerrel kompatibilis. -El tudod kuldeni a teljes kernel boot uzeneteket? Most nem, szerdan leszek a gep kozeleben. -Mit ir ki ha ez a parancs a PC-n? /path/to/crosscompiler/bin/arm-linux-gnueabi-objdump -p busybox-path (a keresztforditos objdump-ot futtatsd) Szinten szerdan tudom megnezni. -Bele van forditva a kernelbe az ELF file format support? Igen, ugyan azzal a kernellel egy arm - debian rendszer fut a gepen. -- Üdvözlettel: Gerendás Zoltán _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Samba domain controller
Szia, On Sat, 26 May 2012, Farkasfalvi Balázs wrote: viszont egy gépet sem lehet domain-be léptetni. Tűzfalakon mindkét háló oda/vissza közlekedhet. Host allow opcióban mindhárom háló fel van sorolva, a megosztások mindenhonnan látszanak. Nem szerencses barmilyen tuzfalonm cifs/smb/AD akarmi m$ protokolt atengedni. Ezek a protokolok nagy, bonyolult dolgok, foldi halando tuzfala nem nagyon tud beleszolni. Igy aztna nagyjabol ertelmet is veszti. Nem lehet tobblabu AD-ket csinalni? Vagy legalabb member szerverket? Udv, -=Lajbi=- LAJBER Zoltanhttp://lajli.gau.hu/~lajbi engineer: a mechanism for converting caffeine into designs. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: openwrt forditas
Hello! Zoltán Gerendás zgeren...@chello.hu írta (2012. május 26. 9:23): -Mit ir ki ha ez a parancs a PC-n? /path/to/crosscompiler/bin/arm-linux-gnueabi-objdump -p busybox-path (a keresztforditos objdump-ot futtatsd) Szinten szerdan tudom megnezni. Közben az otthoni gépemen megismételtem a fordítást. ~/Munkak/ARM/openwrt/trunk//build_dir/toolchain-armeb_v5te_gcc-4.6-linaro_uClibc-0.9.33.2/binutils-2.22/binutils/objdump -p busybox busybox: file format elf32-bigarm Program Header: PHDR off0x0034 vaddr 0x8034 paddr 0x8034 align 2**2 filesz 0x00c0 memsz 0x00c0 flags r-x INTERP off0x00f4 vaddr 0x80f4 paddr 0x80f4 align 2**0 filesz 0x0014 memsz 0x0014 flags r-- LOAD off0x vaddr 0x8000 paddr 0x8000 align 2**15 filesz 0x0005eac0 memsz 0x0005eac0 flags r-x LOAD off0x0005f000 vaddr 0x0006f000 paddr 0x0006f000 align 2**15 filesz 0x0631 memsz 0x1968 flags rw- DYNAMIC off0x0005f00c vaddr 0x0006f00c paddr 0x0006f00c align 2**2 filesz 0x0100 memsz 0x0100 flags rw- STACK off0x vaddr 0x paddr 0x align 2**2 filesz 0x memsz 0x flags rw- private flags = 502: [Version5 EABI] [has entry point] Valamint a fenti paranccsal megnéztem a működő busybox-ot: ~/Munkak/ARM/openwrt/trunk//build_dir/toolchain-armeb_v5te_gcc-4.6-linaro_uClibc-0.9.33.2/binutils-2.22/binutils/objdump -p busybox busybox: file format elf32-littlearm Program Header: 0x7001 off0x000e3bec vaddr 0x000ebbec paddr 0x000ebbec align 2**2 filesz 0x00f8 memsz 0x00f8 flags r-- PHDR off0x0034 vaddr 0x8034 paddr 0x8034 align 2**2 filesz 0x00e0 memsz 0x00e0 flags r-x INTERP off0x0114 vaddr 0x8114 paddr 0x8114 align 2**0 filesz 0x0013 memsz 0x0013 flags r-- LOAD off0x vaddr 0x8000 paddr 0x8000 align 2**15 filesz 0x000e3ce8 memsz 0x000e3ce8 flags r-x LOAD off0x000e4000 vaddr 0x000f4000 paddr 0x000f4000 align 2**15 filesz 0x086a memsz 0x2ce8 flags rw- DYNAMIC off0x000e400c vaddr 0x000f400c paddr 0x000f400c align 2**2 filesz 0x00f0 memsz 0x00f0 flags rw- STACK off0x vaddr 0x paddr 0x align 2**2 filesz 0x memsz 0x flags rw- Dynamic Section: NEEDED libm.so.6 NEEDED libc.so.6 INIT 0xc1e4 FINI 0x000ca2f8 INIT_ARRAY 0x000f4000 INIT_ARRAYSZ 0x0004 FINI_ARRAY 0x000f4004 FINI_ARRAYSZ 0x0004 HASH 0x8128 STRTAB 0xa4b4 SYMTAB 0x8b94 STRSZ0x0d61 SYMENT 0x0010 DEBUG0x PLTGOT 0x000f40fc PLTRELSZ 0x0bf8 PLTREL 0x0011 JMPREL 0xb5ec REL 0xb57c RELSZ0x0070 RELENT 0x0008 VERNEED 0xb53c VERNEEDNUM 0x0002 VERSYM 0xb216 Version References: required from libm.so.6: 0x0d696914 0x00 03 GLIBC_2.4 required from libc.so.6: 0x0d696914 0x00 02 GLIBC_2.4 private flags = 402: [Version4 EABI] [has entry point] Azt látom, hogy most bigarm a futó meg littlearm. Az openwrt menuconfig -ban lehet ezt állítani? Most a Target System (Intel IXP4xx) -et választottam. Más kellene? De mi? A cél hardware Ka-Ro TX-28 modul. -- Üdvözlettel: Gerendás Zoltán _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Samba domain controller
On 05/26/2012 10:43 AM, Lajber Zoltan wrote: Nem szerencses barmilyen tuzfalonm cifs/smb/AD akarmi m$ protokolt atengedni. Ezek a protokolok nagy, bonyolult dolgok, foldi halando tuzfala nem nagyon tud beleszolni. Igy aztna nagyjabol ertelmet is veszti. Nem lehet tobblabu AD-ket csinalni? Vagy legalabb member szerverket? Biztos hogy jó ötlet összesöntölni a zónákat, ráadásul pont egy m$ szerverrel? Egy jól kialakított (nem M$ AD) domainben a kerberos és az ldap elég. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Samba domain controller
Sziasztok! Köszi a lentieket de egyenlőre egyiksem járható út. :( B, On 2012.05.26. 12:11, Magosányi Árpád wrote: On 05/26/2012 10:43 AM, Lajber Zoltan wrote: Nem szerencses barmilyen tuzfalonm cifs/smb/AD akarmi m$ protokolt atengedni. Ezek a protokolok nagy, bonyolult dolgok, foldi halando tuzfala nem nagyon tud beleszolni. Igy aztna nagyjabol ertelmet is veszti. Nem lehet tobblabu AD-ket csinalni? Vagy legalabb member szerverket? Biztos hogy jó ötlet összesöntölni a zónákat, ráadásul pont egy m$ szerverrel? Egy jól kialakított (nem M$ AD) domainben a kerberos és az ldap elég. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
