Re: RPM csomagnevek
2021. 03. 04. 14:23 keltezéssel, Kiss Gabor írta: On 3/4/21 1:16 PM, Kiss Gabor wrote: A https://www.thegeekdiary.com/understanding-rpm-versions-and-naming-schemes/ oldal szerint az "e_2" frissebbnek számít, mint az "1". Nem tudom hogy igaz-e amit olvastam a fenti linken, Az anyja szömit! És nem igaz. https://ftp.lip6.fr/pub/linux/rpm/api/4.4.2.2/rpmvercmp_8c-source.html 00076 /* numeric segments are always newer than alpha segments */ Akkor viszont találhatom ki, mi lenne az a release string, ami übereli az "1"-t, és a hivatalos csomagolók nem fogják használni soha. 20210304.1? :-( kissg 1.10-1.el6 helyett 1.10-1-mypkg.el6 -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Partíció kiterjesztése új méret szerint hogyan?
2020. 08. 26. 5:19 keltezéssel, Csaba írta: Sziasztok! 8 GB-s Micro-SD kártyáról 16 GB kapacitású kártyára másoltam a Raspbian-t a dd parancs segítségével. Másolás után alkalmaztam a resize2fs parancsot, de hiába. Miképpen tudnám egyszerűen kiterjeszteni a partíciót az új méretnek megfelelően? root@raspberrypi:~# parted /dev/mmcblk0 print all Model: SD SC16G (sd/mmc) Disk /dev/mmcblk0: 15.9GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End SizeType File system Flags 1 4194kB 273MB 268MB primary fat32lba 2 273MB 7822MB 7550MB primary ext4 parted -s /dev/mmcblk0 "resizepart 2 -1" quit reboot resize2fs /dev/mmcblk0p2 -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: virtuális lan
2017-03-30 11:23 keltezéssel, Hofferek Attila írta: Hello, mutassatok utat kérlek, vannak szerte a világon szerverek, amiket szeretnék egy 192.168-ban látni, meg ők is egymást. Merre induljak? például... http://serverfault.com/questions/211761/openvpn-multiple-servers-on-the-same-subnet-high-availability -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: backscatter?
2017-01-08 19:00 keltezéssel, Zs írta: Hi! Ez azért nem teljesen RFC kompatibilis megoldás! ... ... De, megteheted. Sőt! De az eredeti kérdés az volt, hogy RFC kompatibilis-e ez a megoldás vagy nem, nem pedig az, hogy megoldható-e, megteheted-e... Lehet hogy én értelmeztem félre, de nem kérdezted, hanem kijelentetted, hogy nem az. -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: backscatter?
2017-01-08 14:46 keltezéssel, Varadi Gabor írta: Ha egy domain-hez (cacht all és/vagy csoportos email) minden levél egy :) catch all -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: backscatter?
2017-01-06 17:47 keltezéssel, Zs írta: Hi! Szerintem az MX-re nem kell címlista. Ha az én MX-em küldi nekem a levelet és nincs ilyen rcpt akkor nem visszadobom 5xxx-el, hanem kuka. Ez azért nem teljesen RFC kompatibilis megoldás! Melyik RFC-nek nem felel meg? Amelyik szerint levél nem tűnik el "csak úgy". Esetedben viszont van olyan levél, amit az elsődleges azonnal kirúg - 500, menjél innen -, a másik átvesz - 200, rendben -, majd amikor továbbítaná az elsődlegesnek, az átveszi és simán eldobja a levelet, azaz nyomtalanul eltűnik. Nem ugyanaz a kettő! Senki nem mondta, hogy ugyan az. Igen elvettem kapott rá 200-as kódot, majd landol a kukában, nem tehetem meg?? Amikor AMAVIS teszi ~karantánba~ a levelet ott is a felado 200-as kap. Karanténból 30 nap múlva cron-delete... Ha egy domain-hez (cacht all és/vagy csoportos email) minden levél egy fiókba landol //A nagy T-nek van ilyen szolgáltatása// ott miden elvételre kerül és a USER dobja majd a kukába :) -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: backscatter?
2017-01-06 15:07 keltezéssel, Zs írta: Hi! Szerintem az MX-re nem kell címlista. Ha az én MX-em küldi nekem a levelet és nincs ilyen rcpt akkor nem visszadobom 5xxx-el, hanem kuka. Ez azért nem teljesen RFC kompatibilis megoldás! Melyik RFC-nek nem felel meg? -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: backscatter?
2017-01-06 14:31 keltezéssel, Salamon Attila írta: Egy check_policy_service scriptet pedig lehet hozzá írni. Valószínűleg legeneráltatom a teljes címlistát és azt használom, mert * ha valamiért nem tudja leellenőrizni az első megoldás a cím meglétét (jelszócsere az exchange -en, vagy éppen nem megy, vagy csak nem elérhető, mert pl. újraindul), akkor visszapattintja a levelet. (Bár lehetne cache -elni a sikeres válaszokat vagy egy napig.) * A backup MX teljesen máshol van, nem éri el az exchange ldap portját. * És amúgy is, azért jön ide a levél, mert az elsődleges nem megy. :) * Tudok róla, ha változás van, majd csinálok egy szkriptet, amit lefuttatok, ha kell. Ez leszedi a listát és szétmásolja ahová kell. Szerintem az MX-re nem kell címlista. Ha az ém MX-em küldi nekem a levelet és nincs ilyen rcpt akkor nem visszadobom 5xxx-el, hanem kuka. Ugye a nálam futó POLICY-nál megkapom a SENDER-IP -t :) A konkrét megvalósításon agyalni kell egy kicsit, de sztem megvalósítható. ui: a check_policy_service -van egy hibája, ha több címzett van, akkor csak az első címzettek kapod meg és megkapod még azt, hogy mennyi a címzettek teljes darabszáma. Most nézem a milter-t :) -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: backscatter?
2017-01-06 10:09 keltezéssel, Zs írta: Hi! Hogy kezelhető az ilyen helyzet? Úgy, hogy felokosítod a postfixet, hogy ellenőrizze a local-part tartalmát is. Az Exchange ha nem tévedek, LDAP-ban tárolja az user adatbázisát - tehát forrás van, ahonnan kinyerhető az érvényes fiókok listája. Hogy ezt hogy oldod meg, az nyilván a helyi adottságoknak és lehetőségeknek a függvénye... Jó helyre tett check_policy_service inet:127.0.0.1: vagy socket-es is lehet megoldás... Becsatlakozik az Exchange-hez 25/tcp-n és megkérdi hogy a recipient rendben van-e... -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: 852-es kódlap
2015-05-13 16:59 keltezéssel, Gábor Kovács írta: Sziasztok! 852-es kódlapal készült programokat kell szerkesztenem és futtatnom. Kubuntu 14.04 alatt a 'konsole'-t használom karakteres terminálnak, szövegszerkesztőnek pedig a kate-t. Kódolásnál nem találom bennük a 852-es kódlapot. Mit kell feltelepítenem, hogy ez a kódlap is látszódjon? http://invisible-island.net/luit/luit.html -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: 852-es kódlap
2015-05-14 15:41 keltezéssel, Gábor Kovács írta: Ezek DataFlex források, örökségként hordozzák magukkal kiirthatatlanul kódlapot és billentyűkombinációkat. A programokat előfordítás után egy értelmező futtatja, karakteres felületen. Bár a program Linuxon fut, a felhasználók és fejlesztők többsége windowsos oldalról használja, windowsos szövegszerkesztővel, és egy spéci ssh-s terminál programmal. Szövegszerkesztéshez: Komodo-Edit és CP-1250-es karakterkészlet beállítása az editorban. A futtatáshoz esetleg a dosemu vagy wine, A spéci ssh-t meg kellene nézni, hátha elárulja, mi a trükk a beállításoknál. -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: request-tracker 4
2012-09-18 09:52 keltezéssel, Papp Tamas írta: helo! Upgrade-eltem egy RT rendszert v3.6-rol (Ubuntu 10.04) 4.0.6 (Ubuntu 12.04)-ra. Az adatbázis is megfrissítetted? -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: request-tracker 4
2012-09-18 09:52 keltezéssel, Papp Tamas írta: helo! Set($CorrespondAddress , 'r...@domain.com'); Set($CommentAddress , 'rt-comm...@domain.com'); Egy működő konfigurációban az alábbiak vannak beállítva: # THE BASICS: Set($rtname, 'rt.domain.com'); Set($Organization, 'domain.com'); Set($CorrespondAddress , 'rt'); Set($CommentAddress , 'rt'); # THE WEBSERVER: Set($WebPath , ''); Set($WebBaseURL , 'http://rt.domain.com'); -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: IMP, Dovecot logolás
On Tue, Nov 22, 2011 at 09:35:55AM +0100, szistvan wrote:
Hi!
Webmail IMP4 (4.2-4lenny3) és dovecot (1:1.0.15-2.3+lenny1) párossal, a
leveleket postfix továbbítja.
Tegnap az egyik user panaszkodott, hogy nem jöttek meg a levelei, ráadásul
cégen belülről. A mail.log-ban egyértelműen benne van, hogy a postfix
kézbesítette és az always_bcc-be is betette. Gyanítom valaki (valami?)
törölte, de hiába bújom a logokat nem látok semmit.
Dovecot is annyit logol, hogy ki mikor fért a postaládájához és kész, IMP
se bőbeszédű. Dovecot-ot próbáltam bőbeszédűbbre állítani, de a
mail_debug=yes ellenére sem mondja meg, hogy melyik levélhez fértek épp
hozzá, illetve törölték -e.
dovecot 1.2.15 van nekem.
protocol imap {
..
..
mail_plugins = mail_log
..
..
}
protocol pop3 {
..
..
mail_plugins = mail_log
..
..
}
plugin {
..
..
mail_log_events = delete undelete expunge copy mailbox_delete mailbox_rename
append
mail_log_fields = uid, box, msgid, from, subject, size
..
..
}
--
[Varadi Gabor]
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: NFS problema
On Fri, Oct 21, 2011 at 11:57:21AM +0200, Daniel Drotos wrote: Udv, NFS szerverkent mukodik egy Debian testing (kernel gyari: 3.0.0-1-amd64), az nfs-kernel-server csomaggal. ... Nem tudna valaki valami megoldast erre? TCP-s NFS-nél. Igaz nem TESTING és nem 3.0-as kernel. A szerver a 192.168.0.10 munkaállomás a 192.168.0.111. # netstat -ntp Active Internet connections (w/o servers) Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name tcp0 0 192.168.0.10:2049 192.168.0.111:1022 ESTABLISHED4824/rpc.nfsd tcp0 0 192.168.0.10:2049 192.168.0.111:771 ESTABLISHED4824/rpc.nfsd -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Távdiszk megállása
On Fri, Jun 03, 2011 at 01:51:23PM +0200, Kiss Gabor wrote: Van-e valami kialakult módszer arra, hogy egy iSCSI vagy NFS klienst figyelmeztessünk arra, hogy 8-80-800 km-rel arrább, a tárolónál áramszünet van, és az UPS-ből is kezd kifogyni a kraft? Jó lenne umountolni, haver! Mi ugy csináltuk, ups-es szerverről at SSH a kliensekhez annyi időre, hogy egy megfelelő jelzőfájlt elhelyeztünk a megfelelő helyen. A kliensen pedig CRON-ból nézik a jelzést, és cselekednek ha kell. -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: grub2 rescue mode debian squeeze
On Tue, Oct 19, 2010 at 09:09:46AM +0200, szistvan wrote: Sajnos semmit nem csinált. Nincs /proc/mdstat, a syslogba pedig semmit nem írt a '--verbose' ellenére sem. :-( Modulok bevannak töltve (md , raid...)? -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: usb modem random disconnect
On Thu, Jun 17, 2010 at 02:40:42PM +0200, Gabor E. Tusnady wrote: Kedves Lista! Vajon miert van ez? Jun 17 14:33:39 gep kernel: [1143335.006424] option1 ttyUSB0: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB0 Jun 17 14:33:39 gep kernel: [1143335.006438] option 1-4:1.0: device disconnected Jun 17 14:33:39 gep kernel: [1143335.006496] option1 ttyUSB2: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB2 Jun 17 14:33:39 gep kernel: [1143335.006516] option 1-4:1.1: device disconnected es par masodperc mulva ujbol kapcsolodik. Én kontatkt hibára gyanakodnék. -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Debian: eximtő l hogyan szabadulhatok
On Thu, Jun 17, 2010 at 05:31:07PM +0200, Dévay Gyula wrote: Sziasztok! Egy debian-ra felraktam szépen a qmail-t, az eximet meg töröltem. Megy is minden szépen, de ha fel akarok rakni valamit, akkor minden áron az apt-get fel akarja pakolni újra az exim-et. Hogyan szabadulhatok meg véglegesen az exim-től? Van valami config ahová bevéshetem, hogy van fent qmail, nem kell az exim? dpkg -l | grep exim ami még ott van azt is leszeded. -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: nincs coredump
On Thu, Jan 28, 2010 at 12:53:16PM +0100, Mihaly Zachar wrote: Sziasztok! Adott egy Etch, !!!*gyari Debian-os kernellel*!!!, ami production allapotban van (marmint maga a gep). Felmerult a gyanu, hogy az egyik alkalmazas neha elhal, viszont nemlattunk coredumpot sosem. Nekialltam, es el kezdtem probalgatni, es valoban nem tud coredumpot csinalni ez a gep. Nekem ez van az rc.local-ban --- mkdir -p /tmp/corefiles/ chmod 1777 /tmp/corefiles/ --- és a sysctl.conf-ba --- fs.suid_dumpable = 2 kernel.core_pattern = /tmp/corefiles/core.%t.%e.%p kernel.core_uses_pid = 0 --- Igy már csinálja a core fájlt, halandó felhasználónak is. -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: nincs coredump
On Thu, Jan 28, 2010 at 02:42:06PM +0100, Mihaly Zachar wrote: Nekem ilyenem van: r...@sip:/tmp# cat /proc/sys/kernel/core_pattern ?/var/log/dumps/core.%e.%p? r...@sip:/tmp# A /var/log/dumps könyvtár jogai? -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: nincs coredump
On Thu, Jan 28, 2010 at 02:53:21PM +0100, Mihaly Zachar wrote: De ezt mar csak kinomban allitottam be.. Ugye a default az, hogy a coredump ott keletkezik, ahol inditjak a progit.. Mivel ott nem keletkezett, ezert kutakodtam mas iranyba is... Mindig a sysctl-es beállításnak megfelelő helyre kerül, a default ha jól tudom 'corefile' útvonal nélkül és oda kerül ahol éppen áll a program, melyik könyvtárba! Sima userkent is probaltam, ugysincs coredump :( -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: postfix mail atiranyitas
On Thu, Dec 17, 2009 at 04:11:05PM +0100, Fried Zoltan wrote: On Thu, December 17, 2009 15:44, Pápai Balázs wrote: Egy teszt rendszer kell beuzemelnem az eles mellet. A rendszer az allapotvatozasokrol email kuld. Termeszetesen a tesztnek is kell kuldenie leveleket, de nem az eredeti cimzettnek. Az always_bcc-re gondolsz? Sajnos nem, mert ugye ez csak masolatot kuld a megadott cimre, es a cel az volna, hogy a cimzettnek meg sem szabadna kapnia a levelet. Nekem kvazi olyan kellene mint az always_to ha ilyen lenne, vagy mondjuk az aliasban a *:te...@domain.hu bejegyzes, ha ilyen lenne. Transport: domain smtp:[masik_szerver] -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: [Admin] Szavazás
On Tue, Oct 13, 2009 at 10:45:11AM +0200, Pápai Balázs wrote: Kedves Listatagok! Kb egy hete vált moderálttá a lista a news-ból érkező üzenetekkel szemben. Én az admin jóvoltából nem kaptam mostanság spam levélkéket a listára. Igaz nem is tudom, hogy mennyi kéretlen üzenet jött a news-ból ami törölve lett. A moderált news-ra szavazok, megköszönve az admin munkáját. -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Open-xChange...
On Wed, Aug 12, 2009 at 02:18:00PM +0200, Makó Gábor wrote: Hi! Van olyan win kliens, amivel elmegy a Open-xChange? Ha jól tudom az Outlook extendere fizetős. Én itt néznék szét:) http://www.open-xchange.com/wiki/index.php?title=Main_Page (4.8 bejegyzés) -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: pgsql schemas ures
On Tue, Jul 21, 2009 at 01:19:54PM +0200, poilkj wrote: Sziasztok! A problemam az, hogy egy frissen feltelepitett Debian 5.0-on egy pgsql szerver adatbazis semai gyakorlatilag uresek, egy public schema szerepel csak functios (0), Sequences (0)... ertekekkel, Winfos alatt tele volt függvenyekkel, tipusokkal kapasbol a rendszer. Hogyan tudom betelepiteni oket? Elore is koszonom a valaszokat! Melyik adatbázishoz csatlakoztál? Ajánlom a tempalte1 -et :) -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: MBox flagek...
On Wed, Jun 28, 2006 at 01:16:59PM +0200, Mako Gabor wrote: Hi! Az mbox formatum milyen flageket tarol? (A maildir ezeket: F,R,S,T /flagged, replied, seen, deleted/.) 'Status: R' vagy 'Status RO' vagy 'Status: O' sor a headerben. Dovecot mailbox-nál 'X-Status: ...' : ANSWERED - 'A' DELETED - 'D' FLAGGED - 'F' DRAFT- 'T' -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
