Re: google spamszűrő kérdés/probléma
2022. 05. 21. 10:57 keltezéssel, Kiss Gabor írta: On 5/21/22 10:46, Vertike László wrote: Ahogy most utánaolvastam, elhűltem miféle módszereket ajánlanak a probléma orvoslására: Sajnos sok választásunk nincs. Vagy SRS-el forwardolunk, vagy sehogy... Viszont az SRS-sel a "nevedre veszed" a továbbított levelet, ezért nagyon meg kell válogatni, mit továbbítunk; de gondolom, hogy a bejövő levelek eleve szűrve vannak? Ha nem, akkor az SRS-el valóban könnyű út vezethet a saját levelező szerverünk RBL-ekre felíratásához... Nem azért húzom a szám szélét. Az RBL-re a sima forwardolással is felkerül az ember. (IP címet listáznak, nem a feladót.) Az zavar, hogy itt lényegében egy tunnelt hozok létre. Na de ehhez a fogadó oldalon is kell infrastruktúra, ami kicsomagolja az elrejtett feladót és helyreállítja az eredeti headert. Ez meg nem tipikus. Lefogadom a Gmail nem teszi meg ezt a szívességet! :-) Az SRS emlékeim szerint csak az envelope from / return-path módosításával foglalkozik, a From-hoz nem nyúl (az a DKIM aláírt leveleknek is ártana). Tehát a GMail által megjelenített levélen nem fog látszani, hogy az SRS hozzányúlt. A módosított envelope from-mal leginkább csak bounce esetén kell foglalkozni, de az meg úgyis nagy valószínűséggel átmegy az átírást végző szerveren/szervezeten a visszaúton is. VL _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: google spamszűrő kérdés/probléma
Szervusztok! 2022. 05. 21. 6:53 keltezéssel, Kiss Gabor írta: On 5/20/22 20:54, Sörös Zoltán wrote: Bocsánat, ha az eredeti levélből nem lett volna egyértelmű, 'mi' a filmjus.hu domain vagyunk, a val...@valahol.hu küld egy levelet a bar...@filmjus.hu címre, ami /etc/aliases -ből továbbítódik pár címre, többek között az egyik kolléga @gmail.com -os, mobilos címére is. És ezzel pont hatástalanítja az SPF-et, amint azt már Ervin is taglalta. Ez volt a legnagyobb kifogás a módszerrel szemben már kezdettől fogva. Ahogy most utánaolvastam, elhűltem miféle módszereket ajánlanak a probléma orvoslására: http://www.open-spf.org/Best_Practices/Forwarding/ -> http://www.open-spf.org/SRS/ Sajnos sok választásunk nincs. Vagy SRS-el forwardolunk, vagy sehogy... Viszont az SRS-sel a "nevedre veszed" a továbbított levelet, ezért nagyon meg kell válogatni, mit továbbítunk; de gondolom, hogy a bejövő levelek eleve szűrve vannak? Ha nem, akkor az SRS-el valóban könnyű út vezethet a saját levelező szerverünk RBL-ekre felíratásához... VL kissg _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: nvidia
Ha ujra telepitem a gyari scriptet mukodik a kovetkezo ujrainditasig.Van valakinek otlete?Elore is koszi. modprobe nvidia; echo nvidia /etc/modules Üdv, Tike _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: exim, sikeres kikuldes eseten kulso script meghivasa
Hello! Van arra mond exim-mel, hogy egy sikeres remote kezbesites eseten el tudjak indintani egy kulso scriptet? Ami mondjuk megkap par hasznos infot a mailrol, pl. message-id, from, to, subject esetleg. Fontos, hogy ezt csak akkor kellene, amikor tenylegesen sikerult kikuldeni a levelet, s atvette 2xx-as koddal a tuloldal. Ha nem sikerult a kuldes, mert pl. unknown user, vagy mar 7 napja visszautasitja a fogado fel atmeneti hibaval, s az exim feladja a probalkozasokat, akkor ne induljon el a script. Nem nagyon tudom merre induljak, a spec.txt-t mar parszor atneztem, de nem talaltam tampontot. Exim4 specifikáció Generic options for transports részében láttam egy ilyet: shadow_transportUse: transports Type: stringDefault: unset A local transport may set the shadow_transport option to the name of another local transport. Shadow remote transports are not supported. Whenever a delivery to the main transport succeeds, and either shadow_condition is unset, or its expansion does not result in the empty string or one of the strings #8220;0#8221; or #8220;no#8221; or #8220;false#8221;, the message is also passed to the shadow transport, with the same delivery address or addresses. a shadow_transport meg lehetne pipe transport, ami a scriptedet hívja. Üdv, Tike _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
